Локальные очистные сооружения нового поколения: проектирование, материалы, эффективность. Монография

- -
- 100%
- +
Глава 1. Современное состояние и проблемы водоотведения в урбанизированной среде
1.1. Рост плотности застройки и нагрузка на городские системы водоотведения
Процесс урбанизации в России в последние два десятилетия приобрёл устойчиво выраженный характер. Рост численности городского населения, активное строительство новых жилых и производственных объектов, развитие транспортной и инженерной инфраструктуры привели к увеличению антропогенной нагрузки на системы водоотведения. В условиях плотной застройки, особенно в центральных районах крупных городов, инженерные сети часто работают на предельных режимах, что приводит к росту аварийности, снижению качества очистки сточных вод и увеличению объёмов несанкционированных сбросов.
По данным Федеральной службы государственной статистики, за период с 2010 по 2024 год плотность городского населения в России увеличилась в среднем на 12%, при этом общая площадь застройки выросла на 18%, а длина канализационных сетей – лишь на 6%. Это означает, что существующие системы работают с возрастающей нагрузкой, не имея достаточного резерва мощности. В крупных городах нагрузка на один погонный километр коллектора достигает 2,5—3,0 тыс. м³/сут, что в 1,3—1,5 раза превышает расчётные значения, предусмотренные нормативами проектирования середины XX века.
В Москве, по данным Мосводоканала, объём сточных вод, проходящих через систему городских очистных сооружений, составляет более 2,1 млн м³ в сутки. При этом около 15% сетей эксплуатируются свыше 50 лет. В Санкт-Петербурге аналогичный показатель составляет 1,5 млн м³/сут при среднем износе сетей 55%. В городах с населением от 100 до 500 тысяч человек (например, Самара, Тольятти, Пермь) уровень загрузки систем водоотведения составляет 85—95% от проектной мощности.
Основными факторами роста нагрузки на системы водоотведения являются уплотнение городской застройки, увеличение водопотребления на душу населения, развитие торговых и общественных объектов, а также появление большого числа локальных источников сточных вод – автомоек, предприятий общественного питания, малых производств. Современные нормативы водопотребления в городах с высоким уровнем благоустройства достигают 300—350 литров на человека в сутки, что на 20—25% выше среднероссийского уровня начала 2000-х годов.
Для наглядного представления динамики роста нагрузки на системы водоотведения в различных типах городов России приведены данные таблицы 1.1.
Таблица 1.1 – Динамика изменения плотности застройки и нагрузки на системы водоотведения в 2010—2024 гг.

Составлено на основе анализа данных Росводресурсов, Мосводоканала и исследований Гайнуловой Д. В. (2023—2024 гг.)
Описание: таблица отражает изменение средней плотности городской застройки и рост нагрузки на системы водоотведения в период 2010—2024 гг., демонстрируя тенденцию увеличения объёмов сточных вод на единицу инфраструктуры.
Из приведённых данных следует, что наибольшая нагрузка фиксируется в городах-миллионниках, где степень износа инженерных коммуникаций превышает 60%, а фактическая производительность систем зачастую превышает проектные значения на треть. В то же время темпы обновления и реконструкции сетей остаются недостаточными: ежегодно заменяется не более 2—3% от общей протяжённости, что не компенсирует естественный износ.
Результаты гидравлического моделирования, проведённого на примере трёх крупных городов Поволжья, показали, что превышение расчётных расходов сточных вод на 25% ведёт к увеличению частоты переполнений коллекторов в 1,8 раза и росту объёмов несанкционированных сбросов до 12—15 тыс. м³ в год. В центральных районах плотность размещения инженерных сетей превышает 15 км на 1 км² застроенной территории, что существенно осложняет возможности для реконструкции и размещения дополнительных сооружений.
В ряде городов проблема усугубляется тем, что значительная часть канализационных сетей была построена в 1960—1980-х годах и морально устарела. Эти коммуникации проектировались по нормативам, не учитывающим современные реалии плотной городской застройки, рост числа промышленных и коммунальных потребителей, а также появление новых типов загрязнений – поверхностно-активных веществ, нефтепродуктов, микропластика. Материалы трубопроводов и коллекторов, в основном железобетон и чугун, подвержены коррозии и абразивному износу, что приводит к утечкам, снижению пропускной способности и неравномерности распределения потоков сточных вод. Отсутствие современных средств диагностики состояния сетей усугубляет ситуацию – во многих случаях фактический износ превышает официально учтённые значения на 10—15%.
Дополнительным фактором нарастания нагрузки является изменение структуры водопользования. В современных жилых и коммерческих зданиях активно применяются системы автоматического полива, бассейны, оборудование для клининга и технического обслуживания, что формирует дополнительные объёмы стоков, не учтённые при расчётах прошлых лет. Существенное влияние оказывает и развитие периферийных районов, где ввод новых жилых кварталов опережает строительство инженерных коллекторов. В результате часть сточных вод временно транспортируется через старые магистрали, которые работают в условиях хронической перегрузки. Всё это в совокупности ускоряет деградацию инфраструктуры и подтверждает необходимость перехода от исключительно централизованной модели водоотведения к комбинированной, включающей локальные очистные системы.
Ниже приведён условный график (описательно), отражающий тенденцию роста нагрузки на системы водоотведения в городах России за последние 15 лет.
График 1.1 – Изменение нагрузки на городские системы водоотведения в 2010—2024 гг.

Описание: на графике отображена восходящая кривая, демонстрирующая увеличение средней нагрузки на один погонный километр канализационных сетей: с 1 400 м³/сут·км в 2010 году до 2 750 м³/сут·км в 2024 году. Рост показателя имеет почти линейный характер с выраженным ускорением после 2018 года, что совпадает с пиком жилищного строительства и активным развитием городских агломераций. При этом кривые для малых городов и крупных центров расходятся: для мегаполисов рост составил 95%, а для малых городов – около 40%.
Рост плотности застройки и водопотребления при ограниченных возможностях существующей инженерной инфраструктуры приводит к систематическому увеличению нагрузки на сети водоотведения, ускоренному износу коллекторов и снижению надёжности функционирования очистных сооружений. Указанные обстоятельства требуют пересмотра традиционной модели централизованного водоотведения и обуславливают необходимость внедрения локальных очистных сооружений, обеспечивающих перераспределение нагрузки, повышение технологической гибкости и сокращение объёмов транспортируемых сточных вод.
1.2. Ограничения традиционных схем очистки сточных вод
Традиционные схемы очистки сточных вод, широко применявшиеся в России в течение второй половины XX века, были рассчитаны на иные социально-экономические и технические условия, чем те, в которых функционируют современные города. Эти схемы базируются преимущественно на последовательной механической, биологической и физико-химической обработке сточных вод с использованием отстойников, аэротенков, биофильтров и вторичных отстойников. Несмотря на высокую степень апробированности, данные технологии обладают рядом существенных ограничений, которые снижают их эффективность в условиях плотной застройки и изменившейся структуры сточных вод.
Главным недостатком классических очистных сооружений является их высокая территориальная требовательность. Средняя площадь одного комплекса мощностью 100 тыс. м³/сут достигает 20—25 гектаров, что делает невозможным их размещение в пределах городской застройки. Даже при использовании компактных отстойников и аэротенков требуются значительные санитарно-защитные зоны – от 300 до 500 метров. В условиях урбанизации и роста стоимости земли такие объекты оказываются экономически и градостроительно нецелесообразными.
Другим ограничивающим фактором является высокая энергоёмкость биологических процессов. При аэрации сточных вод в традиционных аэротенках расход электроэнергии составляет 1,8—2,2 кВт·ч на 1 м³ воды. Для крупных станций это приводит к значительным затратам: при переработке 100 тыс. м³/сут расход электроэнергии достигает 200 МВт·ч в сутки, что эквивалентно потреблению среднего микрорайона на 30—40 тыс. жителей. При этом доля затрат на электроэнергию в общей структуре эксплуатационных расходов превышает 40%.
Не менее существенной проблемой является неравномерность поступления сточных вод. Существующие сооружения плохо адаптированы к суточным и сезонным колебаниям притока. В периоды минимального поступления сточных вод эффективность биологических процессов падает, а при пиковых нагрузках происходит переполнение и ухудшение качества очистки. В результате концентрация биохимического потребления кислорода (БПК₅) на выходе может возрастать до 25—30 мг/л при нормативе 15 мг/л, а концентрация взвешенных веществ – до 20 мг/л при допустимом уровне 10 мг/л.
Отдельного внимания заслуживает вопрос образования и утилизации осадков сточных вод. При работе традиционных станций до 1,5—2% общего объёма сточных вод превращается в избыточный активный ил, который требует последующего обезвоживания, транспортировки и захоронения. Например, на очистных сооружениях мощностью 200 тыс. м³/сут объём образующегося ила составляет 3—4 тыс. тонн в год. Процесс утилизации этого материала остаётся одной из наиболее затратных и экологически проблемных стадий.
Серьёзной проблемой является и низкая степень удаления биогенных элементов – азота и фосфора, которые вызывают эвтрофикацию водоёмов. В большинстве традиционных схем, построенных по проектам 1970—1980-х годов, отсутствуют стадии денитрификации и дефосфатации. В результате в очищенной воде сохраняются концентрации азота аммонийного порядка 8—12 мг/л и фосфатов 2—3 мг/л, что превышает современные нормативы в 2—3 раза. По данным Росприроднадзора, до 35% случаев загрязнения поверхностных водных объектов связано именно с неэффективной биологической очисткой сточных вод.
Дополнительным ограничением является физический износ оборудования и строительных конструкций. Более 60% очистных сооружений России эксплуатируются свыше 30 лет, при этом капитальный ремонт был проведён менее чем на трети из них. Износ металлических элементов превышает 70%, а потери пропускной способности трубопроводов доходят до 25%. Многие станции не соответствуют современным санитарным и строительным нормам по уровню герметичности и экологической безопасности.
Современная структура сточных вод также изменилась: увеличилась доля химических и нефтепродуктов, моющих средств, поверхностно-активных веществ, фармацевтических и косметических компонентов. Эти соединения не поддаются эффективному биологическому разложению в классических аэротенках, что снижает общий коэффициент очистки. Например, эффективность удаления детергентов на традиционных станциях не превышает 70%, тогда как при применении мембранных биореакторов достигает 98%.
Несмотря на многочисленные модернизации, проведённые на отдельных объектах, большинство очистных сооружений остаётся технологически и морально устаревшими. Отсутствие интеграции автоматизированных систем управления, мониторинга качества воды и адаптивного регулирования режимов аэрации делает невозможным достижение стабильных показателей очистки при изменяющихся расходах сточных вод. Это подтверждает необходимость перехода от традиционных линейных схем к более гибким, энергоэффективным и компактным технологиям нового поколения, способным обеспечивать требуемое качество очистки при меньших эксплуатационных затратах.
Сравнительные данные по основным показателям работы традиционных и современных систем представлены в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Сравнение эксплуатационных характеристик традиционных и современных систем очистки сточных вод

Составлено на основе анализа исследований Гайнуловой Д. В. (2023—2024 гг.), Росводресурсов и Мосводоканала.
Описание: таблица сравнивает эксплуатационные параметры традиционных и современных систем очистки сточных вод, включая качество очистки, энергопотребление, требования к обслуживанию и устойчивость к переменным нагрузкам.
Из приведённых данных видно, что традиционные технологии очистки требуют значительных площадей, отличаются высоким энергопотреблением и недостаточной способностью к удалению биогенных веществ. В условиях современных городов такие системы не обеспечивают экологическую устойчивость и не соответствуют целям рационального водопользования.
Существующая модель централизованных очистных сооружений достигла предела своего развития. Повышение эффективности возможно лишь за счёт глубокой модернизации, перехода на локальные или модульные установки и внедрения технологий нового поколения, способных работать в автоматическом режиме, обеспечивая стабильное качество очистки при минимальных эксплуатационных расходах.
1.3. Влияние антропогенных факторов на качество водных ресурсов
Качество водных ресурсов является одним из ключевых индикаторов экологического состояния территории и напрямую зависит от характера антропогенного воздействия. Рост промышленного производства, увеличение плотности городской застройки, развитие сельского хозяйства и транспортной инфраструктуры способствуют росту объёмов сточных вод, содержащих широкий спектр загрязняющих веществ. В условиях ограниченных возможностей традиционных очистных сооружений и высокой степени износа инженерных сетей происходит постоянное ухудшение гидрохимического состава поверхностных и подземных вод.
По данным Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, в 2024 году на территории Российской Федерации в поверхностные водоёмы было сброшено 12,1 млрд м³ сточных вод, из которых 3,2 млрд м³ не соответствовали нормативным требованиям. Доля неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод составила около 26%. Основными источниками загрязнения остаются коммунально-бытовые и промышленные стоки, доля которых в общем объёме антропогенных выбросов составляет 38% и 32% соответственно. Существенное воздействие оказывают также сельское хозяйство (17%) и поверхностный сток с урбанизированных территорий (13%).
В составе загрязняющих веществ доминируют соединения азота и фосфора, нефтепродукты, взвешенные вещества, органические соединения, поверхностно-активные вещества и тяжёлые металлы. Средние концентрации биохимического потребления кислорода (БПК₅) в сточных водах, поступающих в системы очистки, достигают 250—300 мг/л, взвешенных веществ – 400—600 мг/л, азота аммонийного – 20—25 мг/л, фосфатов – 4—6 мг/л. При сбросе недостаточно очищенных стоков эти показатели снижаются не более чем на 60—70%, что приводит к вторичному загрязнению поверхностных водоёмов и ускоренной эвтрофикации.
Антропогенные воздействия проявляются и в изменении гидрологического режима водных объектов. В результате урбанизации увеличивается площадь поверхностей с низкой фильтрационной способностью – асфальтов, бетонных покрытий, кровель. Это приводит к росту поверхностного стока, повышению мутности и концентрации взвешенных частиц в водоёмах. По данным исследований Института водных проблем РАН, в крупных агломерациях коэффициент поверхностного стока превышает естественные значения в 4—6 раз, а содержание взвешенных веществ в малых реках достигает 180—250 мг/л при естественном уровне 40—60 мг/л.
Ниже приведена диаграмма, отражающая распределение основных источников загрязнения водных ресурсов Российской Федерации по данным за 2024 год.
Диаграмма 1.1 – Структура источников загрязнения водных ресурсов в России, % (2024 г.)

Описание: диаграмма показывает, что основную долю антропогенной нагрузки формируют коммунально-бытовые и промышленные сточные воды, суммарно составляющие около 70% всех сбросов загрязняющих веществ.
1.4. Перспективы перехода к локальным очистным системам
Современное развитие инженерной инфраструктуры городов в России и мире всё более ориентируется на концепцию децентрализованного водоотведения, предусматривающего перераспределение потоков сточных вод и внедрение локальных систем очистки, способных функционировать автономно и эффективно в пределах отдельных зданий, кварталов или промышленных зон. Переход к такому подходу продиктован не только физическим и технологическим износом централизованных систем, но и экономическими и экологическими соображениями.
Актуальность перехода к локальным системам подтверждается статистическими данными. По результатам анализа, проведённого Институтом водных проблем РАН совместно с Росводресурсами, к 2024 году в России эксплуатируется около 1,8 млн км канализационных сетей, из которых более 60% требуют замены или капитального ремонта. Общие потери воды в результате утечек и переливов превышают 1,2 млрд м³ в год. Восстановление или замена таких сетей потребует свыше 4 трлн рублей капитальных вложений, что экономически затруднительно для большинства регионов. При этом модернизация и развитие локальных очистных сооружений позволяют достичь сопоставимого экологического эффекта при капитальных затратах, в 3—4 раза меньших.
Локальные очистные сооружения (ЛОС) представляют собой технологическую альтернативу централизованным системам, обеспечивая обработку сточных вод на месте их образования. Принцип их действия основан на объединении в компактном объёме всех стадий очистки – от механической фильтрации и биологического окисления до мембранной или сорбционной доочистки. Современные установки этого типа имеют производительность от 1 до 500 м³/сут и могут эксплуатироваться как в жилом секторе, так и на промышленных предприятиях, автозаправочных станциях, объектах дорожного сервиса, гостиничных комплексах и удалённых поселениях.
Переход к использованию локальных систем обеспечивает целый ряд технологических преимуществ. Во-первых, за счёт сокращения протяжённости транспортных сетей уменьшаются гидравлические потери и энергозатраты на перекачку сточных вод. Во-вторых, благодаря модульной компоновке сооружений повышается их ремонтопригодность и возможность поэтапного наращивания мощности в зависимости от реальных потребностей. В-третьих, современные автоматизированные системы управления позволяют минимизировать участие обслуживающего персонала и снизить риск технологических сбоев.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.





