Виги и охотники. Происхождение Черного акта 1723 года
- -
- 100%
- +
77
Р. Х. Хилтон в статье «The Swanimote Rolls of Feckenham Forest» (Worcester Historical Society. Miscellany. Vol. I. Worcester, 1960. P. 39–40) проводит различие между «наиболее серьезными посягательствами на дичь, добытую на охоте», которые отдавались на рассмотрение выездного суда, и другими правонарушениями, по которым суд мог (как в манориальном суде) издавать свои собственные подзаконные акты и назначать свои собственные штрафы и неустойки. Это также может объяснить процедуры, принятые в Виндзоре.
78
Доказательства этого являются гипотетическими. (1) Часто присутствующая запись «compuit» рядом с обвинительными актами в судебных книгах; (2) Эдвард Янг, главный инспектор лесов, в 1717 г. рекомендовал Казначейству возродить суд Суанимота, поскольку «штрафы и наказания, которые имеют право налагать вердереры», приносят хорошие результаты (UKNA, T 1/208, Treasury Board Papers (20 July 1717 – 14 October 1717). F. 1); (3) более ранние протоколы суда Суанимота (например, во времена Карла I) демонстрируют упрощенное наложение штрафов за мелкие правонарушения, в т. ч. штраф в размере 5 фунтов за охоту с гончими на оленей (RBA, D/ED/L36 (1627–1814)); (4) документы, относящиеся к Нью Форесту за 1717 г. указывают на практику «компромиссных соглашений» о штрафах и стандартный штраф в размере 5 фунтов стерлингов за кражу дров: UKNA, T 1/209, Treasury Board Papers (15 October 1717). F. 24; о лесах Эссекса при Карле I см.: Fisher W. J. The Forest of Essex. London, 1887. P. 99–100.
79
RAW, GEO/ADD/52/5, Warrants &c. of the Constable of Windsor Castle. F. 43v.
80
Fisher W. J. The Forest of Essex. P. 95, 202 предполагает, что цена лицензии могла составлять двадцать гиней, полагающихся выездному судье, и (в 1723 г. в Эссексе) три дюжины бутылок вина судейским чиновникам.
81
Когда король Георг (через своего констебля лорда Кобхэма) распорядился, чтобы из-за такого разбазаривания дичи лицензии больше не выдавались, граф Танкервилл был возмущен: «На памяти человечества это первый случай, когда отказались исполнять постановление лорда верховного выездного судьи, который силою акта, скрепленного Большой государственной печатью Англии, является распорядителем всех лесов Его Величества»: Танкервилл – Кобхэму, 1 января 1717 г., RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 22. Tankerville to Cobham (1 January 1717).
82
Такие лицензии регулярно заносились в судебные книги вердереров (например, UKNA, LR 3/3), примеры также есть в: RBA, D/ED/E42 (подписано Бэптистом Нанном в 1722 г. в роли заместителя или секретаря суда) и в: Lyon W. Chronicles of Finchampstead in the County of Berkshire. London, 1895. P. 270–271. Секретарь суда официально получал по одному шиллингу за запись в книгу каждой лицензии (UKNA, LR 3/3, October 1728, scale of court fees, шкала судебных сборов), но, по-видимому, главному судье полагалось некая сумма, и секретарь мог требовать с покупателей лицензий douceur [дословно с французского: «комплимент, знак внимания», здесь – небольшая мзда или взятка – Прим. ред.], чтобы заручиться его благосклонностью.
83
South, Account of Windsor Forest (1759), UKNA, CRES 2/1628. Граф Танкервилл был главным выездным судьей с 1716 по 1722 г. После его смерти ему наследовал лорд Корнуоллис: UKNA, SP 44/361, Warrants (1720–1726). F. 131; St. James’ Journal. 21 June 1722.
84
От каждого из главных лесных массивов или округов бейлифа назначали по двое регардеров. Их имена за 1725–1728 гг., которые мне удалось установить, принадлежат крупным фермерам. В их обязанности входили надзор и обращение в суд в случае захватов земли и т. п. во вверенных им округах, а также наблюдение за вырубкой леса.
85
RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’Order Book. F. 19v.
86
Gloucestershire Archives, D 2455/F5/3/2, Papers of Charles Withers the Younger (1684–1731), Copy of Memorandum to Treasury Lords, n. d. (1722?).
87
См. ниже, с. 138–139. [Имеется в виду Ганноверская династия, правившая в Великобритании с 1714 г. – Прим. ред.]
88
RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 14–14v.
89
J. Morris to Bursar, Sunninghill, 3 April 1722, calendar of estate papers, St John’s College, Cambridge, D 109.184.
90
Sarah Churchill to Townshend, copy, 25 July 1728, Blenheim MSS F1.40.
91
South, Account of Windsor Forest (1759), UKNA, CRES 2/1628. P. 25–26; Menzies W. The History of Windsor Great Park and Windsor Forest. P. 15.
92
UKNA, LR 3/2, Windsor Forest: Verderers’ Court Books (1687–1716). См. таблицу ниже, с. 60.
93
Петиция лесников Виндзорского Большого парка: UKNA, T 1/181 (October – 15 November 1714). F. 53.
94
Невыплата жалованья лесникам «оказала короне очень плохую услугу, поскольку эти люди не могли бы так долго прожить без денег, если бы не имели косвенных способов их получения, которые, как опасаются, сильно сказываются на лесах и дичи Его величества»: UKNA, T 1/198, Treasury Board Papers (January – March 1716). F. 22. E. Young to Treasury Commissioners (7 February 1716).
95
Документы, сопровождающие записку Сары, герцогини Мальборо: UKNA, T 1/198, Treasury Board Papers (January – March 1716). F. 22, 27 и 34.
96
В 1670 г. Казначейство выделило целых 7574 фунта на ограду Большого парка. В 1715 г. Сара Черчилль требовала более 3000 фунтов стерлингов на ремонт изгородей Малого парка; она утверждала, что несколькими годами ранее генеральный инспектор лесов (Уилкокс) незаконно присвоил «большие суммы» от продажи дров, выделенные на эти цели: документы в: UKNA, T 1/198, Treasury Board Papers (January – March 1716). Passim.
97
Копия памятной записки см. в: RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 18–19; смета генерального инспектора на ремонт старых дорог от 3 апреля 1717 г.: RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 15–16v; документы в UKNA, T 1/206, Treasury Board Papers (January – April 1717). F. 51.
98
Документы, сопровождающие записку А. Крейчрода, солиситора Казначейства, от 25 ноября 1719 г., находятся в UKNA, T 1/223, Treasury Board Papers (November – December 1719). F. 6. В отношении нарушителей того же свойства, что мистер Эдвардс, Крейчрод рекомендовал использовать традиционную английскую процедуру официального уголовного обвинения в суде Казначейства. Это предложение горячо поддержал новый генеральный инспектор лесов Чарльз Уизерс: «буквально нескольких примеров» таких процессов «хватит, чтобы внушить страх в каждом лесу» (Memorial to Treasury Commissioners 2 March 1721, UKNA, T 1/233, Treasury Board Papers (January – March 1721)); «расходы на такой процесс и ужас перед последствиями этого нового способа представления судебного иска должны вскоре положить конец подобному злу» (Gloucestershire Archives, D 2455/F5/3/2, Papers of Charles Withers the Younger (1684–1731), Further Memorandum to Treasury Lords, n. d. (1722?)). Такие судебные преследования начались в нескольких лесах в 1721 г. (UKNA, T 27/23, Treasury Out-letter Books (1719–1724). P. 153), причем некоторые из них были приостановлены, т. к. обвиняемые признали вину и предложили соглашение о замене судебного преследования денежным штрафом (UKNA, T 27/23, Treasury Out-letter Books (1719–1724). P. 281, June 1722). Без сомнения, это обострило обстановку, в которой разворачивалась деятельность «черных»; но в 1723 г. в Виндзоре находилось в стадии рассмотрения только одно такое дело (о хищении верхушек деревьев) (UKNA, T 1/243, Treasury Board Papers (January – June 1723). F. 1).
99
BL Add. MSS 17677, KKK 2, 28 September 1727.
100
См. выше, с. 35.
101
Свидетельства пристального интереса короля к Виндзорскому лесу скудны, но убедительны. После своего визита в сентябре 1717 г. он проинструктировал Негуса отклонять все дальнейшие ордера на отстрел, исходившие от главного выездного судьи (см. выше, с. 48, прим. 3), и добавил, что никакую дичь или оленей не должно убивать «ни под каким предлогом» (RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 22). Иногда королю пересылали служебные записки по лесным вопросам на французском языке (например, UKNA, T 1/206, Treasury Board Papers (15 October 1717). F. 51b). В июле 1723 г. он приказал ввести ограничение на всю охоту в Суинли Уок, «где Его величеству угодно развлекаться самому»: UKNA, LR 3/3, Windsor Forest: Verderers’ Court Books (1712–1730). Попытка Уолпола назначить на должность рейнджера некую номинальную фигуру вызвала у короля Георга один из приступов упрямства: король (как сообщил Уолполу Таунсенд) «несколько сомневается, не помешает ли это его охоте»: BL Add. MSS 32687, Townshend to Walpole (4 November 1725); см. также: Beattie J. M. The English Court in the Reign of George I. Cambridge, 1967. P. 101, 140. См. также ниже, с. 343. Я не сверялся с королевскими документами в Ганновере, где, без сомнения, можно было бы найти больше сведений.
102
Предыдущие посты Негуса см. выше, с. 40 прим. 3. На посту заместителя виконта Кобхэма он сменил Ричарда Невила, умершего в июне 1717 г.: RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 12.
103
Чарльз Таунсенд – виг, шурин Уолпола, в описываемое время государственный секретарь по делам Севера. – Прим. ред.
104
Контроль над должностями, близкими к особе короля, был одним из призов, за который политические фракции бились особенно рьяно. Уолпол вошел в правительство в октябре 1715 г., а в июле 1716 г. в состав кабинета министров были внесены изменения, призванные укрепить его положение и положение Таунсенда: Негуса назначили королевским конюшим, Кобхэма – констеблем Виндзорского замка: Negus to be Master of Horse, Cobham to be Constable of Windsor Castle: HMC – 11th Report, Appendix, Part IV: The Manuscripts of the Marquess of Townshend. London, 1887. P. 102. Когда Негус был повышен до заместителя Кобхэма в июне 1717 г., Уолпол и Таунсенд находились во временной оппозиции. Но Негус был слишком опытным царедворцем, чтобы полностью погрузиться в борьбу фракций: он дал свое имя напитку «негус» (подогретое вино с сахаром), который однажды пустил в ход, чтобы примирить поссорившихся вигов и тори, см.: Negus, Francis (d. 1732) // DNB. New York, 1909. Vol. 14. P. 168. См. также ниже, с. 294, и Plumb J. H. Sir Robert Walpole. Vol. I. Chapter 6.
105
UKNA, LR 3/2, Windsor Forest: Verderers’ Court Books (1687–1716), и LR 3/3, Windsor Forest: Verderers’ Court Books (1712–1730).
106
То есть с застройкой вокруг тех или иных «центров притяжения»: церквей, площадей, усадеб и т. п. – Прим. ред.
107
Guildhall archives, Royal Borough of New Windsor, Freedom Book RO/f: Royal Berkshire Archive, WI/AC1/1/1, The First Hall Book, Minutes (August 1653 – October 1725).
108
RBA, WO/AC1/1, Wokingham Common Council Book (March 1631 – April 1748).
109
То есть пашня делилась на неогороженные полосы, которые периодически перераспределялись между земледельцами. – Прим. ред.
110
South, Account of Windsor Forest (1759), UKNA, CRES 2/1628. P. 75.
111
См. ниже, с. 73.
112
Boothe N., Esq., Steward of the Court. The Rights of His Majesty’s Forest Asserted. P. 2–6. Олени стали настолько зависимы от возделываемых человеком культур, что в 1718 г., когда в Суинли Уок дополнительно прислали благородных оленей, виконт Кобхэм предложил отгородить участок пустоши под репу и зерно для оленей: RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 23v и ниже, с. 345.
113
Этот обзор не относится точно к рассматриваемому периоду, он основан на обследовании 1613 г. (Уинкфилд Коммонфилд – 220 акров, Милфилд – 174 акра, Уэллфилд – 103 акра, Таунфилд – 35 акров), которое, по утверждению Уотерсона, в целом все еще оставалось правильным: A Copy from Mr Waterson’s MS Book 1852 on the History and Affairs of the Parish of Winkfield (BRN: 2269690). P. 288, 303. Эти поля по-прежнему значились в приложении 1817 г.; RBA, D/P151/26B.
114
Различные предварительные замечания: South, Account of Windsor Forest (1759), UKNA, CRES 2/1628. P. 51 (здесь указана большая площадь, чем у Уотерсона).
115
Джон Палтни, генеральный инспектор земель, в частном отчете Казначейству от 30 апреля 1725 г. цитировал «соглашение» из парламентского акта 3 James I между лордом и леди поместья (сэром Ричардом и дамой Мэри Уорд) и арендаторами, по которому владельцы уступали эти права последним; а сверх того – права продавать или присваивать держания на правах копигольда, рубить и вывозить свой лес, огораживать изгородью свои держания и т. д.: UKNA, T 1/255, Treasury Board Papers (1726). F. 8.
116
Иски за разные даты см. в: UKNA, LR 3/3, Windsor Forest: Verderers’ Court Books (1712–1730); RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 18v.
117
Более полный отчет об этих записях см. в Обзоре источников ниже, с. 461. Если не указано иное, информация об Уинкфилде на следующих пяти страницах настоящей книги взята из этих изданий.
118
«Несколько лет назад, – отметил Уотерсон в конце своей жизни, – была подана злонамеренная и беспочвенная жалоба на то, что благотворительные школы являются рассадниками бунта»: A Copy from Mr Waterson’s MS Book 1852 on the History and Affairs of the Parish of Winkfield (BRN: 2269690). P. 113.
119
Большинство соответствующих страниц в записной книжке Уотерсона (Reading) были вырваны (см. ниже, с. 461–462). На с. 156 он пишет о Джоне Бэйбере, зяте графа Ранелага и владельце Саннингхилл Парка (который отказался платить десятину): «люди, которые не хотят подражать ни гибкости змеи, ни невинности голубя, не заслуживают жалости». В приходской книге (RBA, D/P51/1/4, Register of Baptisms, 1813–1878) он иногда делал вот такие записи: «N. B. Энн Кук, записана как крещенная в 1726 г., была, предположительно, ребенком капитана Дж. Хоули и его горничной». (Кто-то пытался вычеркнуть эту запись.) Его комментарии о попечителях приходских благотворительных заведений (A Copy from Mr Waterson’s MS Book 1852 on the History and Affairs of the Parish of Winkfield (BRN: 2269690). Vol. 1. Passim) иногда были беспощадны.
120
A Copy from Mr Waterson’s MS Book 1852 on the History and Affairs of the Parish of Winkfield (BRN: 2269690), верхняя часть страницы 37: предыдущие 36 страниц вырваны.
121
См. особенно ниже, с. 142–143.
122
Уотерсон приводит внушительные свидетельства, включая патент (2 Elisabeth): A Copy from Mr Waterson’s MS Book 1852 on the History and Affairs of the Parish of Winkfield (BRN: 2269690). Vol. 2. P. 457–475; пошлины, установленные Судом лорда-канцлера 1605 г.: Ibid. P. 358–359); первые предварительные замечания: Ibid. P. 352; обследование 1613 г. и т. д.
123
См.: UKNA, E 134/8Anne/Hil9, Depositions taken by Exchequer, Sir James Mountague 23 January – 13 February 1710; UKNA, E 126/20, Exchequer Entry Book of Decrees, 1712–1715 (11 Anne Hilary) (письменные показания под присягой).
124
RAW, GEO/ADD/52/5, Warrants &c. of the Constable of Windsor Castle. F. 45 (Carlisle to Cornwallis, 10 July 1723).
125
См. выше, с. 54, прим. 2.
126
Это, без сомнения, пример полномочий упрощенного судопроизводства главного выездного судьи, упомянутых выше, на с. 45.
127
Цит. согласно Джону Палтни: UKNA, T 1/255, Treasury Board Papers (1726). F. 8.
128
И знала это. Так, генеральный атторней избежал какого-либо постановления Казначейства в 1712 г. (см. выше, с. 65), генеральный землемер очень хорошо знал о существовании закона 3 James I (см. выше, с. 66 прим. 1) и о попытке короны подать иск против Энтони Мика за порчу леса, отмененный в 1724 г., когда служащие суда официально объявили, что Уинкфилдская пустошь, хотя она по-прежнему подлежит действию закона об использовании выпаса и дичи, находится вне владений короны (RAW, GEO/ADD/52/5, Warrants &c. of the Constable of Windsor Castle. F. 51v–55v; BL Hardwicke Papers, Add MSS 36140. F. 110–114).
129
См. ниже, с. 136–140.
130
Против которого они добились постановления Казначейства: UKNA, E 126/20, Exchequer Entry Book of Decrees, 1712–1715 (11 Anne Hilary).
131
Когда Невилл умер в мае 1723 г., Томас Хирн заметил, что это был «джентльмен ни на что не годный, развратный и без устоев добродетели или религии, но откровенный республиканец». Однако в глазах Хирна «республиканец» означало почти то же, что виг – приверженец Ганновера: Remarks and Collections of Thomas Hearne. Oxford, 1907. Vol. VIII. P. 72. Грей Невилл был также владельцем обширного поместья Уоргрейв, которое включало в себя Уорфилд к западу от Уинкфилда.
132
Документы в UKNA, T 1/255, Treasury Board Papers (1726). F. 8. В актах RBA, D/EZ/45 Мик упомянут как принадлежащий к приходу Сент-Маргарет в Мидлсексе.
133
Сохранились отчеты владельцев поместья за 1716 и 1717 гг. В RBA, D/EN/M/19, Rentals and Accounts of Manorial Incidents for the Manor of Winkfield (1714–1717).
134
Документы Казначейства (см. выше, с. 66 прим. 2) свидетельствуют о том, что права на ловлю рыбы в прудах яростно оспаривались. Как в 1716, так и в 1717 г. помещики заплатили за работы по сооружению двух новых плотин больше, чем получили доходов в целом с поместий: RBA, D/EN/M/19.
135
Документы в UKNA, T 1/255, Treasury Board Papers (1726). F. 8; RBA, D/EZ/45; RAW, GEO/ADD/52/5, Warrants &c. of the Constable of Windsor Castle. F. 51–55. По крайней мере, какая-то часть поместья была фактически продана короне примерно в 1726 г.: South, Account of Windsor Forest (1759), UKNA, CRES 2/1628. P. 51. Но некоторые протоколы суда оставались в частных руках примерно до 1959 г., когда были по неосторожности сожжены стряпчими владельца (частная информация, любезно предоставленная мистером Ферардом). A History of the County of Berkshire / Ed. by P. H. Ditchfield and W. Page. London, 1923. Vol. III. P. 87, называет датой окончательной покупки поместья короной 1782 г.
136
Приказы об ограничении добычи вереска и торфа во всех этих поместьях основаны на прецедентах времен Якова II, приведенных в записке полковника Негуса от 1717 г.: RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 18–19.
137
В 1717 г. произошла попытка «выгнать Томаса Солмса из поместья», но он, похоже, устоял: UKNA, LR 3/3, Windsor Forest: Verderers’ Court Books (1712–1730); RAW, GEO/ADD/52/4, Windsor Constables’ Order Book. F. 19. Спор из-за Сандхерста все еще тянулся во второй половине XVIII в. и служил бездонной кормушкой для юристов, см.: UKNA, TS 11/425, Attorney-General vs. Daniel Fox et al. (1763). Некоторые показания получены от свидетелей (например, от Роберта Шортера, Уильяма Гейла и Джозефа Пэйса), которые затрагивают события 1720-х гг.: особенно Lib. B 317. О спорах по поводу добычи дерна и общинных прав в других лесных поместьях в эти годы см.: RBA, D/P126/8/1, Sunninghill Vestry Book (November 1712 and September 1742); Kerry Ch. History and Antiquities of the Hundred of Bray. London, 1861. P. 186; Easthampstead, 1705 and 1729, RBA, D/ED/C34, Correspondence (c. 1685–1765), и Trumbull Add. MSS 135.
138
Мера площади, 25,293 кв. м. – Прим. пер.
139
UKNA, LR 3/2, Windsor Forest: Verderers’ Court Books (1687–1716), и LR 3/3, Windsor Forest: Verderers’ Court Books (1712–1730).
140
BL, Harley MSS 3749: копия см. в: Berkshire Record Office.
141
См.: Kirby C. and E. The Stuart Game Prerogative // English Historical Review. 1931. Vol. XLVI. P. 239–254.
142
BL, Harley MSS 1219. F. 31 (s. 5).