За тучами светит Солнце. Рать и Мир

Кто бы что ни говорил, но в России можно сегодня жить хорошо и много зарабатывать. Позитив в нашей стране есть и нераскрытого потенциала астрономически много. Только когда мы говорим о властных модулях страны, тогда тот самый позитив моментально улетучивается. Лицемерие порождает коррупцию. Хорошо ли в таких условиях жить самим участникам коррупционных движений? Всё зависит от конкретного человека и его морального кодекса. Ведь деньги ещё не всё в этом мире. Другой вопрос, как мы смогли докатиться до такого и допустить в нашем государстве в новом времени такой аморальный беспредел, когда в цивилизованном мире человек не решает ничего и народ на задворках принятия решений, люди сами отдают своё законное право выбора и наше государство давно перестало быть правовым и благополучным «благодаря» таким вот деятелям, которые набивают государственными миллиардами свои бездонные карманы. «Кто опирается на народ, опирается на глину», — говаривал один убитый дон в бессмертном «Крёстном отце». Власть никогда не опиралась на народ, отдавая предпочтение армии, бизнесу, олигархам, сиюминутным временным союзникам. Этой негласной идеологии следуют многие сегодняшние приспешники власти и силовых структур. Только сицилийские мафиози имели понятия чести и достоинства и вели свои разборки внутри своих формирований; было это совсем в другие времена, а вот в нашу эпоху понятие чести и достоинства атрофируются и на первый план выходят деньги в чистом виде без намёка на благородство и «романтичную» мафиозную мораль или самурайский кодекс чести. У нас полковники не увлекаются восточными премудростями и по своей воле харакири не делают. Можно справедливо заметить, что во всём мире есть коррупция, эта повальная эпидемия, но в некоторых развитых странах этому бичу всё же не дают процветать, как это происходит у нас. Ведь в стране есть деньги, есть ресурсы, мы помогаем Венесуэлам и Сириям, мы спасаем от голода Третий мир, а самих себя спасти не можем, свой народ, который всё чаще остаётся на задворках жизни, но который при этом всё шире открывает глаза на происходящее вокруг. В нашей стране есть много богатых людей, далеко не весь народ ропщет; есть те, которым дают зарабатывать, есть те, которые зарабатывают честно, но сама система финансов и их распределения настроена криво, коррупция настолько вырывается на первый план, что невозможно закрыть глаза и обойти эту зловонную тему. Не только на продажных и жадных построена структура, но и на чести и достоинстве, иначе бы мы стали Северной Кореей, закрылись от мира, кивали и плакали по жесту начальников. Если брать ориентиры, то сегодня мы всё ещё ближе как раз к этой изоляционной от мира стране и какой-нибудь небольшой южноафриканской республике, нежели к Сингапуру, Дании или Швеции. Стремиться нужно к лучшему, но мы как обычно движемся своим тернистым путём. Есть примеры государств, которые победили коррупцию и изгнали главное разъедающее зло на пути к прекрасному настоящему. Россия, конечно, не одинока в этом пороке и большая часть мира барахтается в этом вязком и невыносимо вонючем болоте. Да и та же коррупция бывает разная, такая, как у нас — «честная» и открытая, с миллиардами, яхтами и часто неприкрытым грабежом или такая, как, к примеру, на Западе — тонкая и завуалированная, но в конечном счёте более гнилая, разрушительная и масштабная. Или кто-то видит непредвзятость и справедливость со стороны звонких аббревиатур вроде ООН или давно покосившегося ОБСЕ? Может быть, НАТО действительно миротворческий альянс и защитник мира? Наверное, США великая и самая созидающая страна, жаждущая только гармонизации всего мирового сообщества? Везде ложь и коррупция по всему периметру политической арены. Так устроена вся система — потреблять и эксплуатировать миллиарды людей ради конкретной выгоды. Только сегодня её потребности вышли за рамки адекватности и напрямую угрожают целостности всего мира.

Мы с верой и надеждой ищем кому на Руси жить хорошо, но изначально есть понимание, что эти поиски тщетны. Всем, кому «хорошо» как минимум достойны жирных ремарок. И потом, у каждого своё «хорошо», а соседский огород явно лучше. Мало кто может доподлинно определить что действительно значит — жить «хорошо». Хорошо сегодня — не значит хорошо в будущем. Уверенность в «завтра» в наше интересное время теряется, будущее туманно; есть только сейчас и кому в этом моменте действительно хорошо, прислушайтесь, ловите этот миг и наслаждайтесь, ведь завтра уже практически стёрто и стремительно исчезает за пеленой неизвестности. Как часто говорят дети: «завтра не наступит никогда, ведь когда наступит завтра, оно станет сегодня». Вот и сейчас, в декабре сумасшедшего 2020-го на многих российских чиновников и бизнесменов навалилось очередное бремя, которое нужно нести, бремя новых, но уже персональных санкций. Неприкасаемым чиновникам и их друзьям бизнесменам на Руси живётся хорошо, только с каждым годом всё сложнее, менее вольготнее и уже совсем не так спокойно, как было ещё вчера. Вот и сейчас США, а за ними Евросоюз выкатили новые санкции и составили список российских власть имущих деятелей, которым будут заморожены все банковские счета и заблокированы всякие финансовые операции на территории Евросоюза и в целом будет запрещен въезд в этот самый рай для мигрантов. Если в нашей стране всё так хорошо, как поётся на федеральных каналах, то и для «патриотичных» чиновников не станет проблемой не выезжать из своей «родной» страны. Или всё-таки некоторым стоит задуматься о возвращении, к примеру, в родной Израиль либо спрятаться в своих итальянских и испанских виллах? На самом деле всё куда серьезнее. Перечень лиц по типу того самого списка Магнитского упоминает тех людей из России, которые не просто влиятельные чиновники и бизнесмены, но и ближайшие соратники президента. Нарушение прав человека — основной посыл и движущая мотивация этого списка, а всем давно известно насколько ревностно Запад относится к свободам людей, умело делая вид, что бережёт их права. Переход на личности становится точечным оружием коллективного Запада в противостоянии с несговорчивым правителем самой большой страны континента. Если дело Магнитского мы уже успели подзабыть, хоть и одноимённый список и гнёт его монотонных санкций действуют по сей день, то в 2020-м пришло новое из ряда вон. Новому списку санкций также можно приписать фамилию известного персонажа. Только в этой теме есть ещё один интересный герой. Первый повар государства теперь не может посещать Евросоюз, его счета в европейских банках заблокированы и даже с деньгами в Европе он теперь никому не мил. Некоторые называют его приближённым президента, а другие тайно перешёптываются о его личной небольшой армии. Сейчас многие пытаются очернить и доказать какую-то потустороннюю и тёмную деятельность некоторых персонажей, обязательно при этом связав их с самим президентом. Теперь и до конкретных лиц длинные санкционные руки добрались. Поэтому рассуждать о полковниках с миллиардами — это «цветочки», тяжёлая артиллерия играет в другой лиге. Казалось бы, где повар и где военные группировки? Как может ресторатор участвовать в политических войнах и быть причастным к оружию, у нас же не дикий запад и давно не лихие девяностые. Внушительные общепитовские государственные контракты открывают все мыслимые и немыслимые материальные двери, а если к этому ещё и «приправить» обсуждаемую близкую дружбу с первым лицом государства, то и вовсе грех жаловаться. А тут Евросоюз со своими санкциями к повару. Странное дело. В девяностом году организовывает сеть по продаже хот-догов, а в 2020-м попадает под санкции за участие в исторических военных операциях. Петербург — волшебный город. Санкт-Петербург рулит мировой историей. Не зря в нём столько исторических запахов. Вот и главный ресторатор оказывается в этом петербургском кругу первых номеров современного российского государства. Такой вот ресторанный бизнес: от киосков с хот-догами к мультимиллиардным государственным контрактам Минобороны. Есть не один такой хороший друг хороших людей, который с огромной долей противоречия живёт или жил в современной Руси «хорошо».

А как же вообще распознать что же вообще это такое - «жить хорошо» в России. Вот и остатки оппозиции нынешней власти в России тоже стремятся расковырять этот вопрос, но не ответами, а бесконечными вопросами к действующей системе. Новый и самый коварный санкционный список этого не менее коварного года носит неофициально название, созвучное фамилии ныне главного российского оппозиционера власти. Но до этого вкратце давайте вспомним огромнейший общественный резонанс по всему миру по делу вышеупомянутого господина Магнитского. Он ведь не был видным политиком, разведчиком и даже не был крупным бизнесменом. Он лишь аудитор консалтинговой компании «Firestone Duncan», но одно публичное заявление сделало его фамилию знаменитой на весь мир. Именно он открыто заявил о схемах хищения бюджетных средств через возврат налогов российскими видными чиновниками и силовиками. Конечно, подобная публичность принесла ему не славу героя, а холодную действительность - обвинения его самого в уклонении от уплаты налогов и пособничестве. Провокации на всех фронтах буквально кишат в нашу противоречивую эпоху. То «внешний» мир судорожно пытается расшатать уверенность Кремля в своей нарастающей мощи, то внутри страны появляются персонажи, которые с шашкой наголо обнажают всю «правду» чиновничьих рядов. Для кого показуха и кому нужна «такая» правда? Народ и так массово начинает понимать уже некоторую суть политических игр. В 2008-м году дело Магнитского вели как раз фигуранты его обвинительного коррупционного списка. Сам же он, будучи под арестом, умер в изоляторе «Матросской тишины» за неделю до истечения годового срока, что, как оказалось, больно ударит по России в виде санкций Запада в скором будущем. Но только лишь в 2012-м в США, а потом и в соседней Канаде приняли тот самый «закон Магнитского», от которого потянулись персональные санкции в отношении граждан, причастных к нарушениям прав человека и верховенства права в России. Блюстители порядка и защитники демократических «свобод» человека с существенным запозданием вышли на арену. Подождав президентский срок Медведева, Запад вцепился в Россию с новой мощью, когда спустя четыре года кресло Кремля снова занял ненавистный западной идеологии противник. Много позже смерти аудитора ЕСПЧ «вдруг» нашёл в действиях российских властей огромное количество преступлений, которые перечёркивают множество статей европейской конвенции по правам человека. Только отчего же они, к примеру, в Югославии правами людей не козыряли и не наказывали милый и пушистый североатлантический альянс, который сравнивал балканскую страну с землёй? Где были эти защитники? Тогда они, вероятно, были заняты борьбой с «мировой угрозой», которой даже дали имя — Милошевич. Лицемерная западная структура всё наглее промывает мозги всему миру, прикрываясь обликом светлого героя и освободителя, в то же самое время её сущность, сама суть её действий — сугубо эгоистичная и направленная на однополярность мира и безальтернативную гегемонию мирового жандарма. Многие наши чиновники даже не подозревают о тезисах, прописанных в европейской конвенции по правам человека, а наши граждане тем более не ведают, что эта самая конвенция где-то работает и кого-то защищает. Мы видели примеры, когда звёздно-полосатая жандармерия приходила на чужие земли с якобы миротворческой миссией, а затем убивала тысячи людей и ни о какой конвенции они не кричали. Хотя только за один век нарушений можно было отыскать на миллионы жертв. Не все знают Оппенгеймера, но все помним Хиросиму и Нагасаки, люди помнят последствия Холодной войны, не забыли и газовую атаку в Хошимине, помнят Ирак, Афганистан, Сирию, Югославию и Иран. Но мы редко говорим, что это дико, как будто мир старается не видеть очевидного и отказывается понимать, что тот, кто грозит всем пальцем попросту кошмарит и открыто истребляет людей по своему собственному разумению без открытого суда и хоть какого-то следствия. За ресурсы, за нефть и газ лицемерно стравливаются народы и уничтожаются целые страны. Европа спряталась за полосатой спиной и пуляет санкциями, ковыряя персоналии, которые руками вознамерились расшатать Кремль. Только за опыты изобретения доктора Роберта штатам приписывают победу в войне, а за раскопки грязного белья вокруг Москвы той достаются шлепки в виде экономического занавеса. Магнитский же при этом печально увековечил своё имя в истории, став нарицательным для западных санкций. При этом виновных в его смерти так и не нашли, хотя многие официальные пресс-службы делали весьма недвусмысленные заявления. Даже в нашем сегодняшнем сумасшедшем году продолжаются звонкие отголоски дела аудитора; в частности, летом этого года Великобритания ввела санкции против сорока семи граждан, среди которых двадцать пять россиян. Только неужели там на Западе до сих пор верят, что русских людей волнуют эти ограничения, эта блеклая бутафория псевдонаказания? Периодически в наше увлекательное время возникает ощущение бесправия, ощущение разных законов в различных социальных слоях, ощущение беззащитности, в некоторых случаях безалаберности, повсеместное русское авось; со всем этим багажом плывёт безбожная коррупция на всех уровнях и в невероятных масштабах. Мы все понимаем, что в текущей ситуации стране нужно не просто поменять систему, но и переломить менталитет и испепелить стереотипы. Никто у нас не кричит о демократии, уже даже самые искусные лицемеры перестали использовать это слово, ничего общего с нашей историей и нашим временем не имеющее. Нам она и не нужна по большому счёту, ведь краем глаза мы видим мнимую демократию загнивающего Запада, но нам всё же хочется немного правды и чуть большей открытости со стороны власти, взаимного доверия между народом и управленцами.

Улетучилась даже так называемая «управляемая демократия», на её место пришёл управляемый хаос, постепенно теряющий это самое управление. Вся санкционная политика Запада по притеснению Кремля в конце 2020-го оттолкнулась от главного российского оппозиционера. Появился неофициальный список, в котором шёпотом и нарочито неразборчиво коллективный Запад пытался назвать виновных в покушении на «берлинского пациента». Этот пациент — очень заметная фигура современной России со всеми его противоречиями и акцентировано альтруистическим рвением спасти Россию от «политического демонизма». При этом никто из обывателей точно не скажет кто он такой в действительности: политик, радеющий за благое будущее России или прозападный агент, пытающийся помешать сильному президенту в борьбе с испуганным русской дерзостью Западом. Правдой от него совсем не пахнет, но задора и не всегда здорового огня предостаточно. Весьма непросто несведущему распознать личность политика и его предназначение. Он был в своей стихии со своими громкими речами, бесконечными расследованиями, хотя вся его деятельность местами обретала реальные масштабы и конкретный смысл, только всё это вспышки в бесконечной бессмыслице всех провокаций и надуманного шума. Нехитрое изобретение политика — «умное голосование» постепенно обрело реальный результат, хотя дало лишь временный эффект, пока его фамилия была на слуху, и кто-то ему всё ещё пытался верить. Партия власти уже не так могущественна, но непонятно, чего в этом больше: заслуг оппозиционера или ошибок некоторых непрофессиональных чиновников, от которых народ начал не просто уставать, но и ловить на лжи, тыкать пальцем в пресловутую коррупцию и повсеместное лицемерие; самое важное, что действительно народ прощать уже устал — так это полную оторванность большей части чиновничьего звена от реального мира, тотальное непонимание жизни миллионов людей в России. Может быть, уже сам глава государства устал от промашек и казусов некоторых членов власть имущей партии? Оппозиционер пытался идти до конца, напролом к своей идее фикс. Опальный политик не скрывал, что живёт на деньги своих западных спонсоров. Вполне естественно, что оппозиционного блогера ко всему прочему тесно связывали с другим некогда лихим противником режима. Бывший владелец канувшего в лету «ЮКОСа» и некогда самый богатый в России человек давно мечтает сменить власть в нашей стране. Трудно не согласиться с тем, что все эти люди: «пациент», глава «ЮКОСа» и страстный любитель вина хотят одного — свергнуть существующий властный костяк. Некоторые весьма успешно ведут свои «кинематографические» каналы, другой блогер создаёт свой медиа холдинг со своей персоной в главной роли оратора. Этих людей объединяет на данный промежуток времени одна личность в лице действующего президента России, вся их ресурсность и мобилизованность направлена на борьбу против действующей власти, но никак не на созидание и создание чего-то нового для государства, для людей, живущих внутри страны своей жизнью, но готовых терпеть многое ради стабильности. Что дают нам эти блогеры? Шатание и деморализацию всего вокруг. Эта битва отражается на России лишь точечно направленными санкциями. Борьба с коррупцией — это похвально и полезно во всех отношениях на всех уровнях, но вот тут бы, казалось, здоровому государству объединиться с такими «активистами», да только проблема как раз в том, что обвинения борцов направлены высшей власти в лице президента и премьера. То же самое касается и бизнесмена из Лондона, который оплачивает реабилитацию оппозиционера в «Шарите». Создателю «Евросети», глядя на него, всегда живётся хорошо и неважно, что не на «Руси», но это тот самый человек, который не боится быть вызывающим, а порой даже излишне выпячивает своё «не как все». В любом случае уникальный персонаж нашего времени, но вряд ли достойный веры в него простых россиян. Некогда богатейший человек России также давно не на русской земле. Они слишком противоречивы, чтобы им можно было доверять. Из Лондона можно делать какие угодно заявления, зная, что ты защищён и твоя семья в условной, но всё же безопасности под заботливой опекой западного режима. В путинской России таким персонам уже никогда и ни при каких обстоятельствах хорошо житься не будет. Сегодня реальной оппозиции в России нет и не предвидится. Уж слишком узко и однообразно у нас во внутренней политике; никаких новых лиц, умных политиков и, тем более веры в призрачных людей, которые способны на критику, но не способны на реальные альтернативные предложения по улучшению жизни в стране. Никаких демократических потуг наша страна также не предпринимает, отвергая их словно инородные тела. Есть мнение, что России не нужна демократия и якобы наш народ со своим менталитетом не готов к демократическому режиму во всех его проявлениях. Это как же нужно было загнать людей под колпак рабства и «одного» вожделенного мнения, что мы даже не можем взглянуть шире, а здоровая конкуренция для нас — объявление войны, право выбора — бесполезный и эгоистичный инструмент, который можно и нужно отобрать. Меняются режимы и вожди, но суть остаётся та же и после убийства царской семьи — авторитарная власть, меняющая облики и формы. К этой же компании, живущих хорошо да не в России людей, которые при этом могли бы при желании сделать нашу страну сильнее, можно отнести и известного экономиста Сергея Гуриева. Вполне вероятно в гипотетической реальности он был бы способен помочь стране в экономических вопросах, по крайней мере, имеет для этого огромный багаж знаний и профессиональных умений. При этом «хорошо» ему во Франции, где он преподаёт в Парижском университете и просветляет европейскую молодёжь. Запад наивно думает, что на их территории политика иная, зазомбировав всех своих жителей правами и свободами, которые можно забрать по щелчку пальцев — западная пропаганда ловко обучила менталитет европейцев беспрекословно подчиняться велениям «демократической» власти. В современном мире, как бы это ни было странно, но именно у России есть все шансы быть по-настоящему свободной от предрассудков страной. Главное - различать чёрное и белое и не слушать, а слышать. Нам не так важны оппозиция и политика, но очень нужны мир и благополучие.

Вот она реальная оппозиция со своими демонами и недостатками, но «умная» и богатая, вполне возможно способная многое сделать для России, но живущая и приносящая пользу Западу. Может быть и то, что этим самым Западом куплена и «разыграна». Не совсем понятны все эти люди; далеки от народа, сладкоголосы и совсем не правдивы. Непонятно и то, кто они на самом деле: реальные сторонники народа нашего могучего государства или лишь расставленные фигуры на геополитической карте мира. Странно, туманно и немного жутковато. Жутко от того, что очень непонятно куда мы идём, каким таким тернистым путём. Но очень хочется, чтобы в России жилось хорошо всем вне зависимости от политических взглядов, за исключением радикальных и извращённых; но всем тем, кто способен принести пользу стране, пользу обществу, пользу знаниям и наукам, пользу молодёжи, научить и направить — им нужна искра надежды, преданной веры и сама способность быть полезным своему государству; таких, действительно радеющих о родине, а не кричащих патриотические лозунги вперемешку с критикой власти, всё меньше становится внутри России, которая беднеет не столько экономически, но ещё важнее умственно. Люди гонятся за положением в обществе и властью, забывая своё предназначение. Потребности стали настолько никчёмными и однообразно низкими, что люди перестали понимать что же вообще такое то самое «хорошо». Многие смотрят в соседние огороды и думают, что там лучше, богаче и теплее, но если в голове никчёмность, то и переместившись в другое пространство она оттуда не уйдёт, а пустота ничем правильным не заполнится. Когда полковник тащит миллиарды или у чиновника в гараже находят несметное количество наличных, то о каком таком «хорошо» может идти речь? Пока в обществе существует такая вот вакханалия коррупции и необъяснимая жажда власти ради денег, люди не будут жить хорошо нигде. Ведь нужно помнить одну простую истину, которая не всем доступна: «там» миллиарды ни к чему. Важнее кем ты был, каким человеком при жизни. Если в этом мире душа заперта в темницу лжи, лицемерия и неуправляемой жажды, то «там» её уже не спасти. Неужели вот эти вот новоиспечённые миллиардеры об этом не думают? Они настолько жадны, беспредельно слепы или алчно глупы? К примеру, всё тот же Галицкий не раз упоминал, что богатый человек должен красиво тратить деньги, но у него самого нет роскошных яхт или своих именных островов, хотя он не чиновник и не был на государственной службе — вполне законно себе мог позволить любую роскошь без косых взглядов. Только Сергей Николаевич ни раз говорил, что излишнее и извращённое богатство ему не нужно; он преспокойно строит свой город в городе, развивает спорт, делает прекрасное авторское вино, смотрит футбол на своём собственном великолепном стадионе. Он явно знает чуть больше других своих «коллег» и понимает, что миллиарды с собой не заберёт и тратит их красиво в первую очередь для себя, а для людей делает даже больше, чем многие чиновники. По окончании жизни не будут помнить сколько было у человека миллиардов, а будут помнить сколько он сделал хороших дел. Ирвин Ялом в одной из своих книг упоминал один очень интересный психотерапевтический метод. Психотерапевт задавал своим пациентам один простой, но резкий вопрос, содержащий примерно следующую суть: «спросите себя сейчас что напишут на Вашем надгробии?». И что напишите Вы? Мигель де Сервантес однажды очень точно и ёмко сказал: «жизнь — это шахматная партия, по окончании которой и короли, и пешки ложатся в один ящик».

Что же такое «хорошо» жить в России? Ещё недавно, в советское время на этот вопрос можно было ответить недвусмысленным партийным списком; партия чётко определяла и самое главное «знала» что хорошо советскому гражданину, а что из западного нужно обходить восточной стороной. У людей не было права на открытое мнение, был уже готовый правильный выбор. У них оставались призрачные права на эмоции и чувства, но которые нельзя было транслировать. Помните: «и у стен есть уши». Странно или нет, но сегодня также стали всё чаще использовать эту незамысловатую фразу. Многие, родившиеся в Советском Союзе и успевшие хоть сколько-нибудь пожить в этом огромном государстве в осознанном возрасте, вспоминают СССР с теплотой и благоговением. Те, которые прошли девяностые, но остались ни с чем. Те, которые вкладывали советские квартиры в мыльный пузырь перестроечных обещаний. Те, которые привыкли плыть по течению, заданным партией. Коммунистический строй в некоторых аспектах не так плох, но таких аспектов ничтожно мало. У людей не было главного — свободы. Свобода — редчайшее богатство человека, его «хорошо». Свобода выбора, свобода слова, финансовая свобода, свобода перемещения и возможность путешествовать; свобода выбирать где хочешь учиться по заслугам своих знаний; свобода где хочешь работать согласно своим умениям. В СССР не было свободы, был только заданный государством курс, был отголосок завуалированного рабовладельческого строя, было много неприкрытого вранья и определённой трусости. Народ и власть жили разными жизнями, только разница с царской Россией была колоссальная. До революции царь был «настоящий». Режим, пришедший к власти путём насилия, не может быть законным и не может быть заточен служить во благо людей и страны. Это те же преступники, которые должны быть наказаны. У Ленина при этом были светлые и даже правильные идеи, которые нещадно развратились, не так интерпретировались в реальности и отразились тоннами слёз и километрами боли советского общества. Да и после революции страна стала не только беднее морально, но и материально; нагло разграбили царское наследие, народ фактически поставили на колени, а некогда могущественное государство пошло путём угодничества и нужды, никто не имел права высказаться, не имел права на свободу — пришёл тоталитарный режим одного вождя и маниакальной веры в праведное дело, время машинального использования людей и замыливания ясных взглядов, время самой страшной войны и бесконечных последствий. Неизбежно в многонациональной России такой режим должен был рухнуть, при этом критически больно, со шлепком осколочных послевкусий. На смену тоталитарному коммунизму пришло демократическое федеративное правовое государство. Звучит сильно. Непонятно, но очень интересно. Поначалу, может быть, кто-то верил в безболезненный переход от тоталитаризма к романтично свободной демократии. На деле же оказалось, что мы перешли от одного тоталитаризма к другому, поменяли форму и обёртку, но не всё так плохо, если посмотреть через забор на «продвинутую», а иногда и просто аморально двинутую Европу с их гендерами, поощрением однополой любви и принятию всех беженцев под своё тёплое крыло. У нашей же страны свой особый путь, что подчёркивалось во все времена, но как же мы не любим идти простой дорогой, делая правильный выбор, исключающий огромное количество болезненных ошибок. Мы забыли и уже не знаем, что всё гениальное — просто, но «просто» - явно не наш метод. В Конституции девяносто третьего года чётко прописано, что главным носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. С приходом второго президента появилась надежда, которую сегодня многие люди в стране уже давно оставили. Мы умеем приспосабливаться, именно этим наш народ и занимается, учится жить «в этом» бесконечном «подстраивании». В седьмой статье той самой Конституции сказано, что «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Всё так. При этом без доли иронии в нашей стране можно жить достойно, можно жить свободно, жить по-некрасовски хорошо, но вот можно ли свободно развиваться? Свободу определяет само наше государство и его определения зачастую противоречат демократическому режиму. В нашей стране сегодня нет полной свободы слова, нет полной свободы выбора и в социальном плане наше государство отчасти на краю пропасти; по реалистичной статистике большая часть граждан нашей страны за чертой бедности. Такую свободу мы хотели и такую демократию? Вряд ли. В государстве не создаются платформы для развития молодёжи, нет условий, направленных на развитие малого и среднего бизнеса, нет свободных и независимых судов, равно как и средств массовой информации. Поправки в Конституцию-2020 создали мощный общественный резонанс, но мы и не задумывались, что уже давно не живём по этим правилам и Конституция, на которую все ссылаются, не работала тотально почти никогда. В тринадцатой статье государственной «Библии» сказано: «в России признаются политическое и идеологическое многообразие, многопартийность, равенство общественных объединений перед законом. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооружённых формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». Мы превращаемся в чистом виде в страну противоречий, главное не дойти до пожизненного локдауна или не закрыться в фанатичном безмолвии с точечными истеричными выкриками в сторону бренного мира подобно «какой-нибудь» Северной Корее. Пугаем силой внешний мир, совершенно, по сути, забывая о внутреннем, превращая страну в бесправных зрителей, которые даже канал переключить не могут. Благо звук мы можем теперь просто выключить, ведь федеральные каналы и депутатские речи — это далеко не главные источники информации в наше время. Интернет и его свобода очень мешают некоторым серьезным власть имущим объединениям в нашей стране, которые призваны защищать интересы государства в лице её граждан, но несколько перепутали понятия. Все грани адекватности давно стёрлись. Мир планомерно сходит с ума. При этом Россия, несмотря на все свои внутренние противоречия, видится самой крепкой и незыблемой державой в это время глобальных перемен. Также, как есть знаменитый лозунг советских времён: «в Союзе жить — по волчьи выть», так и у нас в 2020-м, хотя нет, у нас запрещены лозунги и несанкционированные митинги, несогласованные с администрацией, запрещены надписи и призывы — могут принять за экстремистов. Один небезызвестный человек сказал: «СССР — тюрьма народов», при всём при этом простые советские граждане в немалом количестве считают, что тогда было лучше, чем сейчас. Прошли уже девяностые, мы почти «встали с колен» на пути к светлому будущему, а эти вот «осознанные» люди говорят, что тогда было лучше, чем сейчас. Это о многом говорит, лучше тысячи слов. С этим тяжело согласиться, особенно, когда относишься к любой однополярной идеологии, как к гнилой и аморальной, абсолютно наплевавшей на свой народ. Сейчас, безусловно, стало несколько больше свобод и возможностей, но общее мироощущение и состояние страны, а также большей части народа вызывает уныние, особенно если противопоставлять нашу сегодняшнюю жизнь в государстве не былому Советскому Союзу, а, к примеру, современным Скандинавии или Сингапуру или тем же ОАЭ. Отчего мы не можем брать пример с лучших по качеству жизни? Один современный классик и автор звонких и душевных русских песен как-то сказал прямолинейно и весьма ёмко по этому поводу: «От США мы взяли стрельбу в школах и рэп-баттлы, а не экономику и финансовую систему. От Европы мы взяли поддержанные иномарки, а не судебную и социалку. От Китая берём интернет цензуру вместо дорог и скоростного ж/д транспорта. Мы просто собираем говно по всему миру». Слова Сергея Шнурова во многом описывают жизнь внутри страны в сравнении с развитыми государствами, но самое главное и важное в этих развитых государствах — человек, люди, которые нещадно обманываются, но при этом парадоксально берегутся. Конечно, в списке развитых стран ДЛЯ людей нет США или Китая. Там человек — лишь управляемый материал, всего-навсего зомбированный бот, запрограммированный на участие в определённых событиях для массовки. Многие помнят трагедию с башнями близнецами, в которой некоторые весьма рьяно обвиняют спецслужбы США. Можно в такой стране жить хорошо? Но в тех же Штатах человека и гражданина власть слышит — просто ей нельзя по-другому. Хоть очень много людей в нашей стране скептически и с некоторым раздражением стало относиться к движению BLM, которое захлестнуло весь мир в конце 2020-го, но, тем не менее из-за убийства полицейским одного человека, Америка подняла на уши весь мир. Народ не боится высказываться, пусть и не всегда корректно.