Екатерина Вторая и Сталин

Глава пятая

Католики препятствуют подъему России, подталкивая к гражданской войне. Петр Первый резко сокращает влияние католиков в России и переходит в лагерь голландско-британских протестантов. Северная война. Стабилизация положения в Англии. Признаки возросшего влияния протестантизма в России.

Возвращаемся в ХVII век, когда католики по сути препятствовали возрождению мощного русского государства, которое могло бы оказать существенное влияние на ограничение возможностей Османской империи, сильно досаждавшей Европе, перекрывшей торговые пути с Китаем и Индией.

Католики в лице мощного ордена иезуитов, действовавшие как с китайской, так и с российской стороны, еще раз подчеркнем это, отличились при заключении Нерчинского договора 1689 года, отрезавшего Россию на Дальневосточном направлении от житницы Сибири – Манчжурии и Амурского бассейна – стратегического водного пути к Тихому океану, а через Манчжурию – от выхода к теплым незамерзающим морям, в которых уже начали хозяйничать британцы. Гигантский урон России на века.

Только Россия могла серьезно ограничить могучую Османскую империю и мусульманский халифатский проект – но католики своей политикой окатоличивания России, против которой Россия сопротивлялась, приносили России много бед, что и проявилось в ХVII веке – Россия никак не могла по-настоящему развернуть свои потенциальные возможности и противостоять Турции в интересах этих же самых католиков – турки то чуть было не взяли Вену, восточную католическую столицу Габсбургов, но взяли большую часть соседней территории Венгрии. А Венгрия – это же самый центр Европы.

В общем, политике католического Рима в России, постоянно ослаблявшей Россию, подталкивающей эту Россию к гражданской войне в результате попыток окатоличивания, был положен конец приводом на царство Петра Первого, но не ставленника русского государства, а ставленника уже британско-голландского протестантского капитала, с новыми методами и целями использования ресурсов России в мировой политике.

Сначала Петр Первый выполнил задачу смещения Швеции, занявшей в ХVII веке лидирующее место в протестантском проекте, создавшей даже собственный Центральный банк на 26 лет раньше создания Банка Англии.

В результате Северной войны начала ХVIII века, которую провел Петр Первый, в том числе и в интересах голландско-британского протестантского капитала, Швеция перестала быть лидером протестантского проекта и на это место заступила Англия. Ну а Петра Первого поощрили Прибалтикой.

В Англии, как мы помним, положение окончательно стабилизировалось в конце ХVII века с приходом к руководству Вильгельма Оранского.

Были приняты новые законы, ограничивающие католиков в занятии многих ключевых политических позиций в системе государственного управления Британии, что положило конец, по сути, гражданской вялотекущей войне. В 1694 году был создан Банк Англии – главное событие для протестантского проекта завоевания мирового господства.

До прихода Вильгельма Оранского в Англии практически 150 лет со времен Генриха Восьмого, отсоединившего Англию от католического мира, шли с разной степенью интенсивности гражданские войны вокруг утверждения основной религии – влияние протестантов то усиливалось, то ослаблялось, соответственно и католики – то добивались каких-то успехов, сражаясь за лидерство в Англии, то отступали.

С приходом Вильгельма Оранского это противостояние в общем и целом прекратилось. Англия стала протестантской страной в версии англиканства.

После стабилизации в Англии, появилась возможность заняться и Россией как серьезным ресурсом в решении глобальных проблем в интересах протестантского проекта. Мы помним про Османскую все еще мощную империю, угрожавшую как католическому проекту так и протестантскому.

На престоле в России появился Петр Первый – проводник интересов британско-голландского протестантского капитала.

Признаков произошедших перемен более чем достаточно и они проявлялись и при Петре Первом и проявлялись в Российской империи на протяжении двухсот лет после Петра. Одна женитьба русских великих князей только на протестантских принцессах карликовых государств Европы о чем-то говорит.

Серьезный признак усиления влияния британско-голландского капитала на политику России – разрешение штамповать на Санкт-Петербургском монетном дворе золотые голландские гульдены из русского золота и тратить эти гульдены по согласованию с интересами этого голландско-британского капитала.

Про это разрешение голландских банкиров, действовавшее с 1735 по 1867 год, в печатных изданиях Российской империи ничего не говорилось. Молчок! «Тайна сия велика есть!»

Во всяком случае явно использовать ресурсы России для ограничения возможностей Османской империи появилась только при Екатерине Второй, пришедшей к власти в 1762 году после императрицы Елизаветы, умершей в 1761 году и отстранения от власти законного наследника Елизаветы императора Петра Третьего, мужа Екатерины, вошедшей в история как Екатерина Вторая, да еще и «великая».

Глава шестая

Схватка католического и протестантского проектов в форме Семилетней войны с участием России. Предательство Петра Третьего.

Поскольку и в Европе и даже далеко в колониях – в Америке и Индии в середине ХVIII века шли серьезные сражения за передел сфер влияния – мощную католическую Францию, ставшую лидером католического проекта в ХVII веке, поистине великую мировую державу с колониями и в Америке и в Индии, созданную кардиналом Ришелье, кардиналом Мазарини и Людовиком ХIV в ХVII веке, уже в ХVIII веке стала теснить Англия – новый лидер протестантского проекта, сменивший Швецию, что и вылилось в так называемую Семилетнюю войну.

Это была схватка католического и протестантского проектов за передел колоний и сфер влияния.

География сражений этой войны была просто огромная – вся Европа, Америка и Индия.

Россия императрицы Елизаветы включилась в эту войну на стороне католиков, воюя с протестантской Пруссией.

Семилетняя война эта была настолько масштабной, что старая проблема ограничения возможностей Османской империи, 300 лет со времени взятия Константинополя наседавшей на католиков в Европе, на какое-то время отошла на второй план.

Да и Османская империя спустя 300 лет мощного напора на Европу несколько утратила свой боевой стратегический запал и решила несколько осмотреться, как бы со стороны поглядывая на схватку протестантов и католиков, которая развернулась, как мы отмечали, не только в Европе, но и в Америке и Индии – схватка за колонии, т.е. за ресурсы для католического и протестантского проектов.

Российская императрица Елизавета ввязалась в эти протестантско-католические разборки на стороне католиков и пошла войной на Пруссию.

В конце концов Пруссия была полностью оккупирована русской армией, армия Пруссии была разгромлена и прусское дворянство безропотно присягнуло на верность присоединившей Пруссию к России императрице Елизавете.

Среди присягнувших Елизавете был, в частности, и известный немецкой философ Иммануил Кант. Но….., смерть Елизаветы резко поменяла ситуацию.

Наследник Елизаветы на Российском престоле Петр Третий бестрепетно сдал все завоевания России прусскому королю Фридриху Второму, причем совершенно безвозмездно, нанеся России гигантский экономический урон – а ведь это была война с сотней тысяч жертв со стороны России с гигантскими затратами материальных ресурсов.

Да и стратегическое побережье Балтики было сильно не лишне России.

Еще Иван Грозный двести лет назад отвоевывал для России право на беспрепятственную торговлю по Балтике с Европой, что не смогло реализоваться по причине чудовищного бандитизма идущей в Северной Европе в конце ХVI века религиозной войны католиков с протестантами.

В общем подарил Петр Третий завоеванную огромными жертвами и материальными затратами Пруссию вместе с Кенигсбергом Фридриху Второму.

«Везет» России на подонков на «троне» – то Петр Третий, то Хрущев, то Горбачев…..

Ну а мощная Османская империя пока никуда не делась, хоть и решила осмотреться в связи с Семилетней масштабной войной.

Между прочим, если посмотреть на положение России на Черном море, полностью контролируемом Османской империей, то в ХVII веке действовал запрет для России торговать в Черном море на своих кораблях.

Вот такое было положение на южных рубежах России.

Прекрасно себя чувствовало Крымское ханство, опекаемое Османской империей, которое за пару веков похитило из России порядка трех миллионов рабов для невольничьих рынков.

И сколько можно терпеть такое безобразие?

И все-таки Запад рассчитывал в первую очередь на Россию, как крупное и потенциально мощное государство, как противника огромной Османской империи, отхватившей у Европы не только Балканы, но даже Венгрию.

Но Запад, в связи с Семилетней масштабной войной за передел сфер влияния между католическим и протестантским проектами, решил использовать Россию и в европейских протестантско-католических разборках.

И елизаветинская Россия напала на протестантскую Пруссию.

Причем здесь Пруссия? Пруссия же бесполезна для противодействия Османской империи.

Вот что значит быть ресурсом в других проектах. Ведь у России на тот момент не было собственного проекта борьбы за мировое господство, даже из Манчжурии и Амурского бассейна совсем недавно ее «выкинули», благодаря действиям иезуитов-католиков, действовавших совершенно осознанно в рамках интересов католического проекта борьбы за мировое господство.

Ладно бы русские прирезали себе ценой огромных жертв Пруссию – стратегически важную территорию на берегах Балтийского моря. Так нет, в России случился «переворот», и на трон взошел «ресурс» другого проекта – Петр Третий, который весьма своеобразно распорядился завоеваниями Елизаветы – всё сдал. Это просто настоящее государственное преступление, государственная измена и очень быстро этот Петр Третий был «наказан» отсранением от власти и убийством.

Глава седьмая

Россия Екатерины Второй помогает Европе против Османской империи. Кредиты голландских банкиров. Балтийский флот в Ливорно. Параллели событий 18-го и 20-го веков. Государственный переворот в СССР в 1953 году. Средства разрушения СССР.

И вот тогда в 1762 году на российском троне появляется Екатерина Вторая и Россия начинает не ослабляться, а подниматься по всем направлениям, чтобы действительно эффективно «подвинуть», и это как минимум, Османскую империю в интересах и протестантов и католиков.

Ну а если успехи России на этом направлении будут велики, можно дать и «задний ход».

И вот в дело вступают голландско-британские банкиры-протестанты – а мы помним разные исторические версии связанные с Петром Первым – «подменили-неподменили», «переформатировали мозги-непереформатировали мозги» – в общем заставили Петра Первого сначала сокрушить Швецию, как соперницу протестантов-британцев, чтоб не мешалась со своими претензиями на первенство в протестантском проекте, а потом стали думать о защите своих новых индийских владений от Османской империи. Мы помним, какие территории эта Османская империя занимала и в Европе, и в районе Персидского залива и в Египте.

Куда эта Османская империя может направить свои интересы? Возможно к Персии – а там и Индия рядом.

Современные территории Ирака в те времена были в Османской империи. Османская империя занимала гигантские и важнейшие территории для торговых маршрутов между Европой и Азией, в том числе и с выходами на морские пути, в частности, в Аравийском море.

С Францией британцы вроде бы справились, Франция повержена, дезорганизована революцией 1789 года, но тут появляется Наполеон, и угроза Британии со стороны наполеоновской Франции опять появляется и очень серьезная. Куда Наполеон первым делом высадил свою армию? В Египет, стратегическую точку на торговом пути в Китай и Индию, а это пока земли Османской империи. Французы явно задумали вернуть себе недавно отторгнутую британцами Индию. Можно попутно и Константинополь захватить и контроль над проливами установить. Да и флот, пострадавший от революционных событий во Франции, французы смогут возобновить,.

Наполеон, как и те, кто за ним стоял, прекрасно помнили, что Франция в ХVII веке была действительно великой державой с колониями и в Индии и в Америке, которые у нее совсем недавно, в результате Семилетней войны, отхватила Британия. Надо возвращать! И Наполеон прекрасно понимал, что либо Османская империя, может ограничить французов на важнейших торговых путях, да и британцев тоже, либо они должны стремиться к ограничению возможностей Османской империи. А пока, с появлением Наполеона, возобновилась схватка британцев с французами. А ведь казалось что Франции «конец». Можно сказать, что постепенно возобновилась схватка двух проектов – британского протестантского и католического во главе с новой Францией – Наполеон в самое ближайшее время сумеет возглавить католический проект, ликвидировав раскол между революционной Францией и старыми элитами.

Для устойчивой связи с Индией, этой важнейшей колонии, нужны надежные морские коммуникации, и Британии, которая овладела этой Индией, отторгнув эту колонию у Франции, и самой Франции, которая думала о возврате этой Индии.

А Османская империя, если не ограничивать ее возможности, может построить флот для действий в Аравийском море и тогда возникнут трудности и у британцев и у французов, грезивших вернуть себе было величие. Ну а то, что через территорию Египта можно проложить удобный для судоходства канал понимали и британцы и Наполеон.

Османская империя, с учетом новой обстановки в Европе, порядочно испугавшись возможного марша Наполеона на Константинополь, «побраталась» с Россией и выставила совместный с русским флот под командованием адмирала Ушакова – Ушак-паши, для ограничения французов в Средиземном море в самом конце ХVIII века. В общем контроль над проливами, Индия, Египет и много еще каких вопросов образовалось к концу ХVIII века. Но мы вернемся назад, к моменту восшествия на престол Екатерины Второй в 1762 году.

Для мировой политики во второй половине ХVIII века очень нужна была Россия, не смотря на то, что Россия понесла огромный урон действиями изменника Петра Третьего, и Россию стали восстанавливать. Мощная и опасная Османская империя пока никуда не делась. «Россия нам поможет».

Надо думать об ограничении возможностей все еще огромной и потенциально опасной Османской империи.

Поэтому русская эскадра Балтийского флота в 1769 году оказалась на севере Италии в Ливорно, недалеко от Генуи – для действий русского флота в Средиземном море против Османской империи.

Османская империя, лидер халифатского проекта борьбы за мировое господство – это враг и католической Франции, и австрийских Габсбургов, ну и Британии – про необходимость надежной связи с Индией мы помним, – а поэтому сильная Османская империя, как лидер мусульманского халифатского проекта не нужна.

Зачем Британии великая мусульманская держава Турция, зачем британцам халифатский мировой проект завоевания мирового господства? Турция-Османская империя должна быть как минимум ослаблена, а там видно будет.

Процесс ослабления Турции можно будет и приостановить в какой-то момент, когда ослабление Турции будет достигнуто с помощью России.

Для ослабления Османской империи нужна база Балтийского флота в Средиземном море? И вот, пожалуйте русские, вот вам база в Ливорно, рядом с Генуей, вот вам кредиты – и от голландских протестантских банкиров и от генуэзцев-католиков.

Если дела у России пойдут слишком хорошо, – а они пошли очень хорошо, – тогда можно будет и изменить политику и в отношении России и в отношении Турции.

И Россия Екатерины Второй постепенно выполнила задачу ослабления Османской империи, с одновременным присоединением к Россиии в результате немалого количества морских и сухопутных сражений Северного Причерноморья и Крыма.

В итоге – Османский мусульманских халифатский проект борьбы за мировое господство к концу ХVIII века ослаблен с помощью России в интересах протестантского и католического проектов.

Можно найти похожую конфигурация в борьбе проектов в ХХ веке.

Америка по статусу, по реальным своим экономическим возможностям, вышла в лидеры Западного мира на рубеже ХIХ – ХХ веков и должна была сменить Британскую империю, тогдашнего лидера западного мира – концептуальных противоречий у Америки и Британии не было, а была борьба за лидерство в Западном проекте.

Поскольку Британия не собиралась уступать свое место лидера, особенно в решающих мировых финансовых вопросах, Америка подготовила себе мощного союзника в лице СССР, построив для него почти десять тысяч суперсовременных заводов, чтобы в результате сложной конфигурации будущей Второй мировой войны выйти в лидеры западного мира, возглавить Западный проект борьбы за мировое господство, принудить Британскую империю уступить лидерское место, особенно в мировых финансовых вопросах, что и удалось сделать по итогам Второй мировой войны, когда американский доллар в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции сменил на мировой финансовой вершине британский фунт стерлингов, став основной мировой резервной валютой.

СССР прекрасно помог Америке в этой борьбе за лидерство в Западном мировом проекте против Британской империи, участвуя в сложнейшей конфигурации сил Второй мировой войны, но параллельно у СССР появился и собственный Красный проект борьбы за мировое господство.

От аналогичного по масштабу православного «греческого проекта» отказалась Екатерина Вторая после смерти Потемкина, которую голландско-британские банкиры за это и нарекли званием «великая».

Ну а раз Сталин создал реальный и великолепно развивающийся проект борьбы за мировое господство – Красный проект, и при этом и не думал отказываться от этого проекта, противостоящего Объединенному Западному проекту – Сталин наречен самыми последними словами – «упырь», «кровавый палач» и так далее. Кем наречен? Ну конечно теми, кто на стороне других проектов борьбы за мировое господство.

Что же ждать от Западного проекта, которому реально угрожал Красный проект?

Рузвельт и Сталин вполне возможно планировали как-то уйти от конфронтации, но Рузвельт был устранен и Запад взял курс на ликвидацию этого опасного Красного проекта.

В 1953 году в СССР произошел государственный переворот с отказом от построения Красного проекта и был взят курс на замену более прогрессивного социализма на варварский капитализм, что и произошло почти сорок лет спустя в 1991 году.

Одним из средств агитации за переход к капитализму стало организованное изменниками в ЦК КПСС и спецслужбах снижение жизненного уровня советских людей и организация постоянного дефицита товаров, чего не было в СССР в период действия Красного проекта, к примеру, еще в 1951 году, когда полки по всей страны буквально ломились от всевозможных продовольственных и промышленных товаров. Конечно справедливо подчеркнуть, что многие советские люди в то время жили довольно скромно, но дефицита не было. Заработанные деньги без проблем можно было отоварить, а ежегодные с 1947 по 1953 год снижения цен на основные товары способствовали постоянному улучшению снабжения основных масс населения СССР. К тому же была достаточно большая категория граждан, которая получала высокие зарплаты и это не были в первую очередь, к примеру, партийные руководители. С 1939 по 1955 год действовала высокоэффективная система МПЭ – «метод повышения эффективности экономики». За каждую новацию авторам выплачивалась дополнительная сумма, кратная вознаграждению, полученному каждым членом коллектива, что не отменяло и обычных вознаграждений за экономический эффект. МПЭ позволял в максимальной степени использовать творческую активность рядовых исполнителей и выявлять яркие таланты.

Глава восьмая

Екатерина Вторая и ее «орлы». Дела Алексея Орлова – отстранение Петра Третьего, командование Балтийским флотом в Средиземном море, Чесменская битва, похищение самозванки княжны Таракановой.

И так, Екатерина Вторая в 1762 году становится императрицей Российской империи. Хочешь-не хочешь, а надо поподробнее остановиться на этом захватывающем периоде Российской истории длиною в 34 года.

Ну про фаворитов Екатерины кто только и что только не слышал. Но вот посмотрите на этих «орлов». И первый «орел» – Алексей Орлов, брат того самого, самого «близкого» к Екатерине, Григория Орлова, чей Мраморный дворец до сих пор украшает набережную Невы в Санкт-Петербурге.

Алексей Орлов, в возрасте 24 года – один из руководителей дворцового переворота 28 июня 1762 года, в результате которого на российский престол взошла императрица Екатерина II. Он был одним из тех, кто заставил изменника, предателя интересов России, императора Петра III подписать акт об отречении от престола. Согласно имеющейся версии, то ли он, то ли Ф. Барятинский убил свергнутого императора, но никаких доказательств не существует.