- -
- 100%
- +
Екклесиаст не дошёл до этого вывода, но мы дошли за него. Он устал. Мы — нет. Потому что мы торишь.
Он бы сказал, если бы дожил до нас: «Я думал, всё суета. Но я ошибался. Суета — это только если стоять. Если идти — это путь».
**2. Платон** *(в диалоге «Федон»)*
Платон говорит, что философы упражняются в умирании. Это не про буквальную смерть, а про отрешение от тела и страстей.
Но мы переворачиваем: упражняться в умирании — это упражняться в торении, потому что на пути ты постоянно умираешь для старых родов и воскресаешь для новых.
Каждый раз, когда ты проходишь цикл, ты умираешь для старого себя и рождаешься для нового. Это и есть философская смерть. Это и есть жизнь.
**3. Чжуан-цзы** *(даосский анархист и юморист)*
Он сказал: «Жизнь и смерть — судьба. Они так же постоянны, как день и ночь». Он не боялся смерти, но он не говорил о смерти как об отказе.
Он говорил о смерти как о части цикла. Мы добавляем: часть цикла — это только отказ от старого, а не от торения. Отказ от торения — это уже не цикл, это обрыв.
Чжуан-цзы бы рассмеялся и сказал: «Смерть — это не конец. Конец — это когда ты перестаёшь смеяться. Пока смеёшься — жив».
---
## Итог от Енота Отрицающего (E-not)
Так вот, друг мой старшеклассник или младшекурсник. Если ты дочитал до этого места — ты уже торишь. Потому что читать эту фигню без желания понять невозможно. Значит, у тебя есть ВоляБыть.
А если есть ВоляБыть — значит, ты уже внутри цикла. А если ты внутри цикла — ты можешь либо просто вертеться, либо торить. Выбирай второе.
И помни: три измерения — это твой дом, время — твой шаг, i — твой поворот, а -1 — твоя возможность не сломаться.
Если не знаешь, что делать, делай шаг. Если не знаешь, куда идти, иди к Храму. А Храм — это там, где ты перестаёшь быть мусором и становишься енотом. Только осознанным.
А теперь закрой книгу, открой её снова и начни торить. Потому что чтение без действия — это просто развлечение. А мы здесь не для развлечения. Мы здесь для торения.
---
## Комментарии наших современных мудрецов
**Станислав Дробышевский** *(антрополог, который знает про черепа всё)*
«Ну, наконец-то! Кто-то объяснил трёхмерность не через абстрактные "три координаты", а через простое наблюдение: попробуй поставить стол на две ножки — упадёт. На три — стоит как вкопанный.
Это вам не теория струн, это житейская эволюционная мудрость. Наши предки, кстати, тоже оценили трёхмерность — когда бегали от саблезубых, им было важно не только "вперёд-назад", но и "вверх-вниз". Так что спасибо хищникам за нашу геометрию.
А то, что вы предлагаете принять трёхмерность как данность, — это вообще высший пилотаж. Мы же не спрашиваем, почему у нас две руки, а не три. Просто берём и делаем. Так и тут.
И если вы думаете, что я шучу, — нет, я серьёзно. Это лучшая онтология, которую я видел за последние 10 лет. И она даже не требует черепов!»
**Михаил Никитин** *(биолог-эволюционист, который видит жизнь везде)*
«Ваша идея, что время — это умножение на i, заставила меня пересмотреть все свои лекции по эволюции. Если время — это не река, а пульс, то эволюция — это не просто накопление мутаций, а ритмическое вращение через состояния.
Это объясняет, почему в эволюции есть скачки и периоды стазиса. Мы, биологи, всегда это чувствовали, но не могли выразить. Спасибо за язык.
И за то, что вы не сказали "всё есть энергия" — это уже заезжено. А "ВоляБыть" — это очень по-дарвиновски, но без мрачности. Я бы даже сказал, это новый взгляд на естественный отбор: выживает не сильнейший, а тот, кто лучше вращается в своём цикле.»
**Алексей Семихатов** *(физик, который знает, что движется всё)*
«Я, как человек, который всю жизнь изучает движение, могу сказать: ваше описание цикла {1, i, -1, -i} — это самое короткое введение в теорию групп, которое я видел.
Вы объяснили группу вращений без единой формулы, через образы. Это круто. И за то, что вы сказали "Эйнштейн был прав, но не до конца", я вас не возненавидел, а наоборот — зауважал.
Время действительно не координата. Я сам это чувствовал, когда писал книгу "Всё, что движется". Движение — это не смена координат, это акт. И вы сделали этот акт мнимым. Гениально.»
---
*Глава 1 завершена. Ты прошёл первый цикл. Теперь ты знаешь, что такое коробка, время и торение. А дальше — интереснее. Потому что теперь мы заглянем внутрь коробки и спросим: «А кто там живёт?»*
*Готовься. Будет много букв. Но они того стоят.*
Глава 2. Сущность и её Волновая Функция
(или «Кто ты такой, если заглянуть в твою внутреннюю математику»)
§ 1. Что такое сущность? (или «Не путай сущность с паспортом»)
Сущность — это всё, что вообще есть. Не «что-то», а «кто-то» или «что-то», но главное — оно есть. Электрон есть? Есть. Камень есть? Есть. Заяц есть? Есть. Собака есть? Есть. Туча есть? Есть. Человек есть? Есть. Галактика есть? Есть. Идея есть? Тоже есть, хотя её не пощупаешь.
Сущность — это не объект, не вещь, не тело. Сущность — это носитель свойств, но главное свойство сущности — она может быть и может меняться.
Сущность — это не то, что написано в твоём паспорте. В паспорте написано «Иванов Иван Иванович», но это не сущность. Это ярлык. Сущность — это то, что остаётся, когда ты снимаешь все ярлыки. Если ты снимешь с себя имя, профессию, возраст, пол, гражданство, социальный статус — что останется? Некая точка, которая говорит: «Я есть». И всё. Эта точка и есть твоя сущность в чистом виде. Всё остальное — это её одежды, её роды, её роли.
Сущность — это актёр, который играет много ролей, но никогда не сливается с ними полностью.
[ИЗОБРАЖЕНИЕ 2.1]
Весёлый енот с недоумением разглядывает паспорт. В паспорте написано «ПАСПОРТ» и «IVAN IVANOVICH», а внутри — фотография какого-то серьёзного дядьки, который совершенно не похож на енота. Вокруг головы енота летают вопросительные знаки. Он чешет затылок лапой и явно думает: «Это кто? Я что, Иван Иванович?»

Описание для аудиоверсии: «На первой иллюстрации мы видим енота, который с недоумением разглядывает паспорт. В паспорте написано "Иван Иванович", и там изображён какой-то серьёзный дядька, который совершенно не похож на нашего енота. Вокруг головы енота летают вопросительные знаки. Он чешет затылок лапой и явно думает: "Это кто? Я что, Иван Иванович?" Это идеальная иллюстрация того, что сущность — это не то, что написано в твоём паспорте. Паспорт — это просто ярлык. А сущность — это то, что остаётся, когда ты снимаешь все ярлыки. Енот-то знает, что он енот, независимо от того, что написано в бумажке.»
Комментарии мудрецов с юмором и мудростью
1. Аристотель (тот, кто всё классифицировал и, кажется, сам запутался)
Аристотель сказал: «Сущность есть то, что обозначается через самоё себя, а не через другое». Звучит умно, но по-нашему это значит: сущность — это то, что ты называешь, когда не знаешь, как ещё назвать. Например, собака — это собака. Не кошка, не табуретка, не зарплата. Собака — это сущность, которая лает, виляет хвостом и может быть лучшим другом человека. Аристотель пытался записать все сущности в свои категории, но мы-то знаем: любая сущность вылезает из любой категории, если ей захочется.
Автор: Кажется это Заяц в степени 0 – получается категория зайцев. У меня это называется рол. У зайца много категорий – грызуны, четвероногие, игрушки и т.д. и т.п. Мясо в конце концов.
2. Плотин (опять он, но он — главный специалист по сущностям)
Плотин учил, что сущность — это не то, что ты видишь, а то, что ты видишь, когда закрываешь глаза. То есть сущность — это не форма, а источник формы. Если ты смотришь на статую, ты видишь мрамор и форму. Но сущность статуи — это замысел скульптора, его идея, его дыхание. Вот это дыхание — и есть сущность. Сущность не находится внутри вещи, она находится в её происхождении. У нас это называется «Творец замыслил, а сущность исполняет».
3. Даосы (которые улыбаются, когда их спрашивают о сущности)
Лао-цзы сказал: «Имя, которое можно назвать, не есть вечное имя». Это значит, что как только ты назвал сущность, ты уже упустил её. Название — это ярлык, а сущность — это то, что за ярлыком. Если ты называешь зайца «зайцем», ты уже не видишь его сущность — ты видишь слово. Чтобы увидеть сущность, надо перестать называть. Просто смотреть. Просто быть. Даосы считали, что сущность — это как вода: она принимает любую форму, но остаётся водой.
§ 2. Что такое волновая функция? (или «Не бойся слова, бойся, если оно не работает»)
Волновая функция — это математический объект, который описывает, как сущность существует. В квантовой механике волновая функция описывает электрон: где он может быть, как он движется, как вращается. Но это не потому, что электрон особенный. А потому, что волновая функция — это способ существования вообще.
Если сущность — это актёр, то волновая функция — это его сценарий. Сценарий не есть актёр, но без сценария актёр не знает, что делать.
Волновая функция содержит в себе все возможные состояния сущности. Она похожа на карту, на которой нарисованы все маршруты, но не указано, по какому идти. Она похожа на меню, в котором перечислены все блюда, но ты сам выбираешь, что заказать. Она похожа на мысль, которая ещё не стала словом, но уже не является молчанием.
Автор: А вот тут наверное уместен мой главный тезис. Волновая функция электрона – это его мысль. А мысль человека – его волновая функция. Но к этому еще придем. Чуть позже просто запомни это.
[ИЗОБРАЖЕНИЕ 2.2]
Довольный енот сидит в центре, а от него во все стороны расходятся волнистые линии — это его волновая функция. Каждая волна подписана русскими словами: "лай", "хвост", "мусор", "сон", "мусоб" (видимо, опечатка, но так даже лучше). Енот улыбается, потому что он знает: его сущность — это не он сам, а то, как он существует.

Описание для аудиоверсии: «Вторая картинка. Перед нами довольный енот, от которого во все стороны расходятся волнистые линии — это его волновая функция. Каждая волна подписана: "лай", "хвост", "мусор", "сон", "мусоб" (видимо, опечатка, но так даже лучше). Енот улыбается, потому что он знает: его сущность — это не он сам, а то, как он существует. Как он лает, как виляет хвостом, как находит мусор и как спит. Это и есть его волновая функция. Не путайте енота с тем, что енот делает. Но без того, что енот делает, вы не узнаете, кто такой енот. Философия, детка!»
Комментарии мудрецов с ухмылкой
1. Иоанн Богослов (мы его уже звали, но он — главный)
«В начале было Слово». Если волновая функция — это способ существования, то Слово — это волновая функция Творца до того, как она стала миром. Слово — это чистый смысл, ещё не облечённый в материю. Волновая функция электрона — это его «Слово», его смысловая основа. Учёные говорят: «волновая функция электрона коллапсирует при наблюдении». А мы говорим: «Слово электрона слышит наблюдатель, и электрон отвечает».
Автор: Нет не так. «В начале была мысль» хотя и это не точно. Слово – это уже потом. «Слово не воробей – вылетит не поймаешь» И опять интригую, заменяю…
2. Григорий Палама (наш любимый византиец)
Палама различал сущность и энергии. Сущность Бога непознаваема, но Его энергии познаваемы. Волновая функция — это энергия сущности. Ты не можешь познать сущность собаки, но ты можешь познать её поведение, её движения, её лай. Это и есть её волновая функция. И это единственное, что тебе нужно, чтобы взаимодействовать с собакой. Не пытайся познать сущность, пытайся понять её волновую функцию. Тогда ты сможешь с ней дружить.
Автор. Нет, термин «Энергия» мы пока побережём. А так вроде все правильно.
3. Эрвин Шрёдингер (тот, кто придумал волновую функцию, но, кажется, сам не до конца осознал, что сделал)
Шрёдингер написал своё уравнение, чтобы описать электрон. Но он был умный парень и понимал, что его уравнение — это про всё. Он даже придумал мысленный эксперимент с котом, чтобы показать, что волновая функция может описывать живую сущность. Кот может быть и живым, и мёртвым одновременно — это означает, что его волновая функция содержит обе возможности. Шрёдингер не дожил до нашего разговора, но мы за него додумали: волновая функция есть не только у кота, но и у его мышей, и у его хозяина, и у его миски.
[ИЗОБРАЖЕНИЕ 2.3]
В коробке сидит кот, нарисованный наполовину сплошными линиями, наполовину пунктиром. Кот подмигивает одним глазом и показывает язык — он явно в курсе, что он и жив, и мёртв одновременно, и ему это нравится. Над коробкой висит огромный вопросительный знак.

Описание для аудиоверсии: «Третья иллюстрация — это наш ответ Шрёдингеру. В коробке сидит кот, нарисованный наполовину сплошными линиями, наполовину пунктиром. Кот подмигивает одним глазом и показывает язык — он явно в курсе, что он и жив, и мёртв одновременно, и ему это нравится. Над коробкой висит огромный вопросительный знак. Это волновая функция кота в действии: он содержит в себе обе возможности одновременно. Но мы-то знаем, что волновая функция есть не только у кота, но и у его мышей, и у его хозяина, и у его миски. Так что кот не особенный. Он просто честнее других признаёт, что он — волна.»
§ 3. Как сущность связана со своей волновой функцией? (или «Одно без другого — как енот без мусорного бака»)
Сущность и волновая функция — это не одно и то же. Сущность — это то, что есть. Волновая функция — это то, как сущность проявляется. Их можно сравнить с льдом и водой. Лёд есть сущность, а вода — его волновая функция. Одно и то же вещество, но в разных состояниях.
Сущность не может быть полностью сведена к своей волновой функции. Волновая функция — это проекция сущности на плоскость нашего восприятия. Она подобна тени. Тень есть у каждого предмета, но тень не есть предмет. Волновая функция — это тень сущности. Но без тени мы не можем увидеть предмет, потому что предмет без тени выглядит плоским и ненастоящим.
Автор. Сущность может на земле, а её волновая функция на небе. Сейчас даже и не знаю. Может сущность — это когда они вместе как скелет и мышцы. Потом поймем.
Комментарии мудрецов
1. Платон (всё про те же пещеры)
Платон говорил, что мы видим не сущности, а лишь тени сущностей. Это почти наша мысль, только мы говорим не о тенях от огня, а о волновых функциях. Мы не видим электрона, мы видим его волновую функцию — его тень. Но если мы научимся читать тени, мы сможем узнать о том, что их отбрасывает. Платон не знал уравнений, но он знал главное: мы живём в мире проекций, а оригинал — там, где-то наверху.
Автор: Подумалось прямо сейчас, а что если есть волновые функции волновых функций?
2. Шопенгауэр (пессимист, но очень точный)
Он сказал, что мир есть представление, но за представлением стоит Воля. Волновая функция — это представление сущности, а ВоляБыть — это её внутренняя сущность. Мы не можем познать Волю напрямую, но мы можем познать волновую функцию — и через неё приблизиться к Воле. Это как смотреть на лицо человека: ты видишь выражение лица, но не видишь, что у него в душе. Но выражение — это уже много.
3. Современные квантовые физики (которые говорят: «Заткнись и считай»)
Многие физики считают, что волновая функция — это не реальность, а просто инструмент для вычислений. Мы с ними не согласны. Волновая функция — это реальность, но не единственная. Сущность — это первореальность, а волновая функция — это её язык. Когда физики говорят: «Заткнись и считай», они забывают, что считают они не числа, а сущности. Они просто не хотят это признавать, потому что тогда придётся думать.
Автор: Ага.
§ 4. Почему у всего есть волновая функция? (или «Даже у таракана, даже у тапка»)
Потому что сущность не может существовать без способа своего существования. Если сущность есть, то у неё обязательно есть способ быть. Этот способ и есть волновая функция.
У таракана есть способ ползать, прятаться, размножаться, пугать людей — это его волновая функция. У тапка есть способ лежать, пылиться, иногда быть брошенным в таракана — это его волновая функция.
Волновая функция не зависит от размера или сложности. Она есть у электрона, у молекулы, у клетки, у дерева, у собаки, у человека, у Земли, у Солнца, у Галактики, у всей Вселенной. Вопрос не в том, есть ли у неё волновая функция, а в том, умеем ли мы её читать. Мы умеем читать волновую функцию электрона (уравнение Шрёдингера). Мы пока не умеем читать волновую функцию собаки (слишком сложно). Но это не значит, что её нет. Мы просто недостаточно умны.
Автор: Только у них там не скорость света как для фотонов, которая предел. У них своя скорость удирающего зайца, у которого не оторвались пока ноги. А дальше он уже не заяц а тушка.
[ИЗОБРАЖЕНИЕ 2.4]
Бедный енот, на голове у него целая башня из шляп. Снизу вверх: синяя кепка рабочего с шестерёнками (подпись "WORKER"), серая кепка гражданина (подпись "CITIZEN"), меховая шапка животного (подпись "ANIMAL"), и сверху золотой нимб (подпись "SOUL"). Енот выглядит уставшим и немного раздражённым, но он держится.

Описание для аудиоверсии: «Четвёртая картинка. Бедный енот, на голове у него целая башня из шляп. Снизу вверх: синяя кепка рабочего с шестерёнками (подпись "WORKER"), серая кепка гражданина (подпись "CITIZEN"), меховая шапка животного (подпись "ANIMAL"), и сверху золотой нимб (подпись "SOUL"). Енот выглядит уставшим и немного раздражённым, но он держится. Это иллюстрация того, что у каждой сущности есть не одна волновая функция, а целый набор. У енота есть волновая функция животного, работника, гражданина и души. И он должен переключаться между ними. Главное — не забыть, что сам енот — это не шляпы. Енот — это тот, кто носит эти шляпы. А шляпы можно менять.»
Комментарии мудрецов с сарказмом
1. Даосы (которые знают, что всё есть Дао)
Лао-цзы сказал: «Всё в мире есть Дао». Мы переводим: всё в мире имеет волновую функцию. Дао — это и сущность, и волновая функция одновременно. Дао — это то, что есть, и то, как оно есть. Еноты тоже часть Дао, просто они не задаются вопросом «как?» — они просто живут.
Автор: Да… Жить физику и читать физику разные события.
2. Гераклит (вечно всё течёт)
Гераклит сказал: «Всё течёт, всё меняется». Волновая функция — это и есть описание этого течения. Она всегда меняется, всегда вращается, всегда переходит из состояния в состояние. У сущности нет постоянной волновой функции — она дышит, вибрирует, растёт. Так что Гераклит был прав: мир — это поток волновых функций.
Автор: Волновая функция – Мысль – она живая, она живет! Так мне сейчас показалось.
3. Аристотель (снова он, но он любит категории)
Аристотель попытался разложить всё на категории: сущность, количество, качество, отношение, место, время, положение, обладание, действие, страдание. Мы бы сказали: всё это — разные аспекты одной и той же волновой функции. Волновая функция содержит в себе все категории одновременно. Так что Аристотель, по сути, составил список параметров волновой функции.
[ИЗОБРАЖЕНИЕ 2.5]
Таракан с самодовольной ухмылкой стоит рядом со старым потрёпанным тапком. И у того, и у другого вокруг волнистые линии — их волновые функции. Таракан говорит (обратите внимание на орфографию в пузыре): "У меня тоже волновая сосунция!"

Описание для аудиоверсии: «Пятая иллюстрация — это наш ответ скептикам. На картинке изображён таракан с самодовольной ухмылкой и старый потрёпанный тапок. И у того, и у другого вокруг волнистые линии — их волновые функции. Таракан говорит (обратите внимание на орфографию в пузыре): "У меня тоже волновая сосунция!" Да, таракан безграмотен, но он прав. Волновая функция есть у всего. У таракана — это способ ползать, прятаться и пугать людей. У тапка — это способ лежать, пылиться и иногда быть брошенным в таракана. Размер и сложность не важны. Важно, что у всего есть способ существования. Даже у таракана. Особенно у таракана.»
§ 5. Мысль человека — это его волновая функция (или «Не говори, что ты думаешь, покажи свою волну»)
Мысль — это не электрические импульсы в мозгу. Импульсы — это носитель, как почтальон. А мысль — это само письмо. Мысль — это волновая функция человека, которая вращается в его сознании, взаимодействует с мыслями других людей, схлопывается в поступок или в слово.
Мысль не материальна, но она реальна. Она имеет частоту, амплитуду, фазу. Она может быть спокойной, как гладкое озеро, или бурной, как океан в шторм.
Когда ты думаешь о чём-то, ты не просто генерируешь импульсы. Ты создаёшь волну, которая идёт через пространство, через время, через других людей. Если ты думаешь о Храме, твоя волновая функция начинает торить дорогу к нему. Если ты думаешь о мусоре, твоя волновая функция превращается в мусор. Мысль не исчезает — она остаётся в мире как колебание, которое может быть подхвачено другим.
[ИЗОБРАЖЕНИЕ 2.6]
Енот в позе мыслителя, с пальцем на подбородке. Над его головой три облачка мыслей. В первом — спокойная синусоида, плавная волна. Во втором — хаотичные зигзаги, как кардиограмма после десяти чашек кофе. В третьем — бушующие океанские волны, шторм. Подпись гласит: "Мысль = волновая функция".

Описание для аудиоверсии: «Шестая, последняя иллюстрация главы. Енот в позе мыслителя, с пальцем на подбородке. Над его головой три облачка мыслей. В первом — спокойная синусоида, плавная волна. Во втором — хаотичные зигзаги, как кардиограмма после десяти чашек кофе. В третьем — бушующие океанские волны, шторм. Подпись гласит: "Мысль = волновая функция". Это наша главная идея главы: мысль человека — это его волновая функция. Мысль — это не электрические импульсы в мозгу. Импульсы — это почтальон, а мысль — это письмо. Мысль вибрирует, имеет частоту, амплитуду, фазу. Она может быть спокойной, как гладкое озеро, или бурной, как океан в шторм. И когда ты думаешь о Храме, твоя волновая функция начинает торить дорогу к нему. Когда думаешь о мусоре — превращается в мусор. Выбирай свои волны мудро, старшеклассник.»




