Антигламур. Генная инженерия любви
- -
- 100%
- +
Раздел вводный
Заголовок
18+
Осторожно,
провокация!
Технология построения
прочных отношений
Создано без применения ИИ
Посвящается моей маме
Об авторе
Евгений Викулов более сорока лет занимается психофизиологическими проблемами межличностных отношений, являясь преподавателем спецдисциплин и общеобразовательных предметов с многолетним стажем.
Как социолог, «Специалист по прикладным исследованиям», много лет интересуется психологией восприятия людьми представителей противоположного пола, психологическими аспектами восприятия женской красоты, психолого-социально-культурологическими вопросами отношений юношей и девушек в личностной сфере. Изучает социальные барьеры и психологические проблемы при разных способах знакомства. Имея большой теоретический и практический опыт, предлагает конкретные рекомендации по успешному взаимодействию мужчин и женщин по психологии личности и социальной психологии.
Автор оригинальных способов знакомства для женщин, пошаговых инструкций по поведению на свиданиях, экстравагантных приёмов для создания благоприятного впечатления на мужчин, основанных на знании глубинных подсознательных реакций организма (мужского), обусловленных генами и паттернами, заложенными в детстве.
«Лучший учитель года» г. Краснодара в номинации «Учитель-воспитатель», «Лучший специалист» г. Краснодара в отрасли «Образование», организатор «Клуба леди и джентльменов» со следующей тематикой: обучение вальсу; тренировки по пляжному волейболу; овладение некоторыми приемами скорописи и запоминания информации; применение основ психогигиены и эмоциональной разгрузки.
«Лауреат II Всесоюзного фестиваля народного творчества. Москва. 1987» в составе ансамбля спортивного бального танца «Ритм». 10 лет танцевального стажа.
Участник (в молодости) всевозможных активностей молодёжных коллективов, а затем их организатор. Фактический материал гендерных отношений молодёжи для книги собран в различных коллективах, в которых Автор принимал активное участие во время учёбы, а затем работы преподавателем, в разных учебных заведениях (два красных диплома, один синий), после учёбы, на отдыхе, в совхозах на уборке винограда, в студенческих строительных отрядах, в кружках, секциях, на дискотеках, тусовках, мероприятиях, спортивных и других соревнованиях, выступлениях и многодневных репетициях к ним в Краснодаре и на гастролях, в поездках, командировках, походах, турслётах, пионерских лагерях (пионером и вожатым), на турбазах, в палаточных городках, «диком» отдыхе на море.
Счастливый папа четырёх детей и дедушка пяти внуков с более чем тридцатипятилетним семейным стажем.
Эпиграф
О безнадежной попытке судить о художественном творчестве, красоте, основываясь только на рациональном начале, исключая чувства, поэты и классики выразились вполне определённо. Спору нет. Моя мысль: рациональное начало существует, но недостаточно исследовано и совсем не используется женщинами для привлечения внимания мужчин. Сделаю попытку в некоторой степени восполнить этот пробел. Для начала предложу такой вариант эпиграфа:
«Биологию и психологию поставил я подножием любви:
Я сделался учёным и куда ни посмотри
Придал послушную, сухую форму
Таким понятиям, как красота, любовь и отношенья.
Эмоции же умертвив, разъял божественность как труп.
И алгеброй поверил я гармонию, не усомнившись ни на чуть!
Тогда уже дерзнул, в науке искушённый,
Предаться неге творческой меты:
Давать советы в сфере эфемерной с научной точки зрения.
Прости!»
Пролог
В начале было Слово. И слово это было: «Любовь». И сказал я его более 50 лет назад будучи ребёнком, когда к своему удивлению обнаружил, что все песни, которые я слышал, так или иначе посвящены любви. «Почему так?», -- спросил я у мамы.
Затем было много слов. Много дум и много дел. После чего вспыхнул костёр неослабевающего интереса, почему всё же любовь – основа всему, и в этом пламени костра родилось своё понимание завета божьего любить, подкреплённое, однако, науками богопротивными и действиями мирскими.
Так на Земном Небосводе к немеркнущему свету многочисленных созвездий поэтических шедевров и научных исканий сущности «Любви Человеческой» добавился еще один тонкий лучик естественнонаучного знания, не лишённого спорных моментов и непривычных выводов.
Введение
Сделаем очередную попытку решить «нерешенный вопрос», зайдя с непривычного входа, а именно, с точки зрения науки.
«Мне понравился этот парень, так как он красивый, образованный, культурный, обеспеченный. А тот – не понравился, так как он «не очень». Выбор этот, как нам кажется, сознательный, оценочный, самостоятельный. На самом деле именно подсознание «выбрало» этого парня как наиболее подходящего для производства потомства и послало информацию об этом в сознание в понятной мыслеформе: «Мне понравился этот парень». Поэтому книга посвящена работе с подсознанием партнёра, учит что надо делать, чтобы понравиться именно подсознанию мужчины. Как оказывается, в большинстве случаев вести себя надо не совсем так, как принято.
Психология использует статистически усреднённое описание и объяснение поведения больших групп людей. На миллионе это работает, а для конкретного человека всё может быть наоборот. Вы можете на любой мой «научный» пример привести абсолютно противоположный пример из жизни и будете правы. И в этом нет никакого противоречия. Я использую знания биологии, физики, социологии и других наук для показа всего лишь альтернативных приёмов поведения или даже «фрагментов» оригинального поведения.
Многомиллиардный оборот индустрии красоты приносит пользу обычно лишь своим хозяевам, а потребитель основную часть своих денег тратит в большинстве случаев впустую, так как все оттенки помады, разнообразие косметики, гламурный стиль поведения никоим образом не влияют на правильный, то есть долгосрочно-ориентированный выбор партнёра и перспективы совместной жизни. Вернее, препятствует этому. Статистика разводов тому доказательство. У этой индустрии совсем другие полезные качества, например, в области здоровья, эстетики, удобства, которые несомненно можно и нужно использовать.
В пику гламурному стилю книга предлагает использовать науку для знакомства, строительства отношений и семьи. Применять технологию – планировать шаги и выполнять задуманное, используя научный «сухой» расчёт под запись. Запись по каждому кандидату, по этапам переписки, по планированию встреч, по анализу удач и ошибок. Я понимаю, что ломать привычный «шаблон представлений», привычный сценарий первых свиданий и отношения к ним сложно, надо продумывать следующие шаги, заготовки, записывать результаты… Но таких подвигов и не надо. Достаточно, прочитав книгу, расширить свой кругозор и обогатить, быть может, свой обычный поведенческий арсенал.
Заявление
Не смотря на всю сухость изложения (всё-таки, научность!), заявляю: эта книга написана для женщин исключительно о любви и для любви. И, поверьте, с любовью! И только лишь из добрых побуждений. И с надеждой, что среди многих советов и сентенций (понимаю, что трудно-воспринимаемых), пытливый и, главное, непредубеждённый читатель найдёт для себя что-нибудь интересное, а, может, и полезное для практического применения.
Заявляю так же, что книга не в состоянии противостоять мощному
привычному динамическому стереотипу (поведенческим реакциям) и ещё более мощным психологическим паттернам, заложенным в детстве, так как, если подсознание закрепило в сознании шаблоны гламурного поведения и мышления, то не зависимо от дальнейших результатов этого поведения (чаще негативных) организму легче поступать по-старому, идти по неверному, зато проторённому миллионами женщин пути.
Заявляю, что работа написана для тех, кто верит, что существует подсознание, что оно определяет поведение. Психолог В. Леви вообще считает, что 5% мозга используется сознанием, а остальной объём приходится на подсознание, основная часть которого предназначена для поиска партнёра для выполнения основной задачи – оставления потомства. И это в равной мере относится как к мужчинам, так и к женщинам. Как и то, что будущую взрослую жизнь во многом определяют психологические и поведенческие паттерны, заложенные и сформированные в детстве.
Заявляю, что выводы и рекомендации я делаю и даю, основываясь на этих научных посылках, опираясь на биологическую природу человека.
Название книги
Необычное название книги требует пояснений, просто из-за необычности содержания и парадоксальности выводов.
Понятие Гламу́р (от фр. glamour - «шарм, очарование, обаяние») – стиль в одежде, направленный на демонстрацию достоинств фигуры и гендерных отличий, буду рассматривать в более широком смысле с учётом поведенческих стереотипов, навязанных массовой культурой и индустрией потребления. Эмоциональное «женское» отношение к взаимодействию с противоположным полом поэтому я назвал гламуром, а «мужской» рациональный метод (некоторые научно обоснованные приёмы) – антигламуром. Отсюда первое название книги: «АНТИГЛАМУР».
Процесс построения крепких долгосрочных отношений назвал «инженерией» любви, так как результатом подобных отношений, которые можно спроектировать, и является любовь. Именно результатом многолетних совместных усилий, а вовсе не причиной начала строительства семьи (началом может стать влюблённость). А чтобы результат работы над объектом «Любовь» получился положительным, предпочтительно применить всё же антигламурный стиль поведения, описание которого и является содержанием книги.
Научный подход обосновывается психологическими процессами в основе которых лежит взаимодействие различных веществ в организме (например, гормонов, феромонов, нейромедиаторов и других изученных, малоизученных и совсем не изученных и не известных науке субстанций), которые в свою очередь определяются нашими генами. Отсюда и второе название книги: «Генная инженерия любви».
В книге для построения отношений я предлагаю использовать не гламурный (женский) подход, а технологический (мужской), то есть решать не эмоциональную задачу, а инженерную. Смысл термина «технология» в научной обоснованности её пунктов, некоторые из которых противоречат общепринятым «нормам». Эти пункты в виде конкретных рекомендаций будут даваться на протяжении всего повествования под заголовками «Технология», а затем из них выстроится система начала отношений. Поэтому логичен подзаголовок: «Технология построения прочных отношений».
Слова «Не мыться» действуют на женщин как красная тряпка на быка, ведь их могут заподозрить в нечистоплотности и неухоженности – ведь «нечистым трубочистам просто срам». Действуют подсознательно, так как до своего сознания верующие (в религию гламура) их даже не подпускают. Хотя эта крамольная мысль вовсе не рекомендует буквально не мыться, а лишь призвана привлечь внимание к возможным дивидентам, которые можно получить, открывая доступ к естественным летучим веществам нашего тела (аттрактантам), то есть к самому мощному природному механизму привлечения противоположного пола, на который работает большая часть из 95% мозга, остающихся от 5%, занятых нашей умственной деятельностью. Но всё равно работа выглядит достаточно провокационно, что дало возможность вынести слова «Осторожно, провокация!» в заголовок.
Мой читатель
Хотя Мой читатель явно постарше 15 лет, да и книга вовсе не о сексе, всё равно я могу оказаться в глазах некоторых читательниц именно «Дуб дубом!». И я готов к такой оценке, так как понимаю, что гораздо приятней почитать любовный роман, гламурный журнал, статью о макияже или фитнесе. Сложнее пытаться понять явления действительности (к которым относятся и человеческие взаимоотношения), как их описывают гуманитарные науки. Нужно разбираться, думать, не отвергая сразу то, что непривычно, да ещё идёт вразрез с общепринятыми представлениями.
В первую очередь, книга будет интересна тем женщинам, которые уже несколько раз пробовали себя в отношениях с неизбежно отрицательным результатом. Здесь предлагается подход, противоположный тому, который они неоднократно применяли. Можно попробовать!
Во вторую очередь заинтересуются, я думаю, те, которые категорически не удовлетворены своей внешностью. Они оценят множество идей и советов, идущих вразрез с общепринятыми «гламурными» нормами.
Следующие мои читательницы – вполне молодые и красивые, но не зацикленные на стандартах, упорно навязываемых масс - культурой, и не боящиеся смелых экспериментов, основанных на научных знаниях, а не на представлениях о креативе и экстравагантности.
Любопытно будет полистать книгу и тем, кто не испытывает проблем со знакомством, не склонен к наукам, верит глянцевым журналам, так как найдёт в тексте массу советов, вовсе не противоречащих модным тенденциям «женской» культуры.
Совсем молодым девушкам я бы тоже рекомендовал ознакомиться с предложенной технологией знакомства, так как само слово «технология» предполагает многократность повторений этапов с разными претендентами для выбора наилучшего кандидата в мужья. Поэтому начинать «работать» предпочтительно как можно раньше, ещё в школе, руководствуясь хотя бы «Энциклопедией для девочек», а впоследствии «Энциклопедией для девушек».
Идеальными читателями считаю молодых родителей, озабоченных воспитанием своей маленькой дочки. Так как им уже с «нежного» возраста ребёнка придётся идти наперекор устоявшимся взглядам о предназначении и роли женщины, но не в произведениях искусства, а в суровой действительности.
Раздел 1. «Антигламур»
Осторожно, провокация!
Всему своё время: время руководствоваться советами гламурных журналов, модных блогеров, продвинутых подружек; и время кардинально изменить стиль мышления и поведения (тем более, если он не принёс ожидаемых результатов во взаимоотношениях).
«Не мойся, не пользуйся парфюмом, не применяй косметику, ведь у Тебя первое свидание! Перечитай записи о предыдущих «опытах», проанализируй промахи, составь план поведения (письменный!) для последующего анализа (письменного!). Ты готова к встрече!».
Кто же даёт такие советы девушке, собирающейся на встречу с молодым человеком? Наверное, это завистливая подружка, мечтающая помешать намечающемуся знакомству? Или бывший парень, желающий вернуть «потерю»? Вовсе нет. Такие рекомендации можно услышать от специалистов биологов, если целью встречи является не «охота» на женихов, а подбор наиболее подходящего партнёра для совместной жизни.
Настоящее, можно сказать, научное исследование представляет собой попытку обоснования такого парадоксального совета. Я понимаю всю провокационность такого подхода и то, что никакие модные «специалисты психологи» подобных шагов не посоветуют.
Книга может заинтересовать интеллектуальных женщин из-за оригинальности содержания, но полезной станет вряд ли – слишком велика инерция стереотипов межличностного поведения.
Моя задача не давать конкретных рекомендаций, а заострить проблему полного непонимания женщинами биологических и психологических основ красоты, любви и взаимоотношений. Помочь им восполнить этот образовательный пробел. Во-первых, теоретически, а во-вторых, предложить практический технологичный научно обоснованный метод построения отношений.
Сухой научный стиль изложения может покоробить, это непривычно и не очень воспринимаемо, так как работает привычка о любви говорить гламурно. Я избегаю пылкости слов, эмоций, восклицаний, иногда специально «засушиваю» речь, пытаясь выделить суть вопроса для его дальнейшего описания и использования в пунктах технологической карты.
О биологической основе красоты, о гормональном характере любви, о действии феромонов, о психотипах, о психологических основах взаимоотношений, о влиянии детского периода жизни, о способах знакомств, о вреде гламура сказано очень много, но нет примеров применения науки к жизни. Попытка в этой книге представить такой пример в виде технологической карты, то есть списка пунктов (научно обоснованных), выполнение которых ведёт к построению более прочных отношений, выглядит необычно, если не сказать – провокационно.
Все в этой работе изложено с точки зрения мужчин. Собственно, когда речь идет о женской красоте, только эта точка зрения и имеет значение. Сами женщины, прихорашиваясь, оценивая себя и своих приятельниц, рассматривая модные журналы, на деле тоже рассматривают себя именно глазами мужчины, потенциального партнера. Женская мода, парфюмерия, «визаж» — во многом делается мужчинами.
Многие женщины со мной не согласятся, как, впрочем, с большинством выводов, представленных в книге. Перечитайте, пожалуйста, посвящение моей маме и поверьте, что я желаю вам только добра, а мужская точка зрения никогда не совпадала с женской. Сентенция: «я одеваюсь для себя, как мне нравится, а не для мужчин» выглядит слабо даже от давно замужних, так как женщине естественно нравиться даже единственному, зато любимому человеку до самой старости.
В первой части книги разберём биологические основы таких понятий, как красота, внешность, любовь. Коснёмся такой неизученной области отношений между мужчиной и женщиной, как эротика. Дадим девушкам некоторые советы по правильному поведению.
Глава 1. Красота
Сосуд или огонь?
Между пустым сосудом и мерцающим огнём поэты всегда ставили слово «или», лишив нас других вариантов, например, пустой сосуд и отсутствие огня или пустой сосуд и еле тлеющий огонёк. Может быть и наоборот: красивый сосуд и пустота без огня или красивый полный сосуд, да ещё и с мерцающим огнём!
Восторженному поэту простительно противопоставлять форму (внешнюю красоту) и содержание (духовный мир) женщины. Но недопустимо такое противопоставление использовать профессиональным психологам в популярной литературе (что часто встречается), так как оно на любой красивой женщине ставит клеймо «бездуховной пустышки».
На полях замечу, что, выступая перед учителями мужчинами, выводы о мужской красоте я бы сделал такими же, так как биологические основы функционирования мужского и женского организма на генетическом уровне однотипны. Поэтому надменным красавицам, ищущим брутальных кавалеров, рекомендую читать последующие главы, заменяя слова «женская красота» на понятие «мужская красота».
А теперь разберём все возможные варианты.
Математика их даёт четыре:
Красивая – бездуховная.
Красивая – одухотворённая.
Некрасивая – бездуховная.
Некрасивая – одухотворённая.
Технология
-- Желательно честно соотнести себя с одним из вариантов для дальнейшего совершенствования.
Красивый сосуд без мерцающего огня
Первый стандартный шаблон увы, имеет место быть. Красивая девочка с рождения «обречена» на внимание. И если в семье она вряд ли получит выгоду, то уже в детском саду она начинает понимать, чем отличается от своих подружек. А в школе учится пользоваться своим положением и при определённых обстоятельствах утверждается во мнении, что все блага жизни можно получить, не прилагая особых усилий. Этому способствуют не вполне культурные учителя, а особенно мальчики (а как их упрекнёшь!). На выходе из школы получаем юную «светскую львицу», вернее – «светского львёнка», который «доводится и шлифуется» в ВУЗе.
Грызть гранит науки – только зубы сломаешь, испортишь голливудскую улыбку. Читать классику – так там же нет гламурных советов по современной моде и пластической хирургии. Водить дружбу с «ботаниками» - а что с них возьмёшь, с нищих неудачников. Просто полюбить таким красавицам сложно, так как они привыкли брать, а не отдавать. Сформирован специфический круг интересов и круг общения.
В книге такой тип не рассматривается.
Технология
-- Родителям желательно не акцентировать внимание дочки на её красоте.
-- Родителям желательно принять меры для появления «мерцающего огня», для чего вплотную заняться духовным, нравственным воспитанием дочки.
-- Взрослая девушка должна постараться осознать отсутствие «мерцающего огня» и сама начать работать над собой.
Красивый сосуд с мерцающим огнём
Подобный, так любимый писателями, сценарий вовсе не уготован всем красивым девочкам, даже если родители, понимая подобное развитие ситуации, предпринимают меры более или менее действенные, чтобы ребёнок всё же учился и развивался. И учителя бывают адекватными, и интересы в силу разных причин могут не сводится исключительно к гламуру, и мотивация к занятиям в социально одобряемых сферах приложения усилий может появиться, и «натиск» мальчиков может не приобрести катастрофический для формирования психики характер, и по многим другим причинам в красивом сосуде может зародиться мерцающий огонь.
Реально сложно представить такой «мармеладный» расклад. Ведь девочка растёт, хочет она этого или не хочет, в обстановке соперничества и оставаться «белой и пушистой» общество завидующих сверстниц ей вряд ли позволит. Даже уже в школе могут происходить серьёзные конфликты в том числе с учителями. Характер будет вынужден меняться для самозащиты и вряд ли в лучшую сторону. В ВУЗе и на работе придётся находиться под пристальным заинтересованным вниманием, не всегда лояльным, а чаще навязчивым, если не сказать – агрессивным.
Всегда существует вилка возможностей, два пути. Или получим первый рассмотренный вариант, или будем наблюдать «как закалялась сталь» и загорается мерцающий огонь. На жизненный выбор влияет не только окружающая обстановка, но, может даже сильнее, психофизиологические особенности организма, базирующиеся на генах. Именно этому аспекту в книге уделено наибольшее внимание.
Технология
-- В такой идеальной ситуации можно только посоветовать развиваться дальше.
-- Эта книга может оказаться полезной и умным красавицам, несмотря на отсутствие у них недостатка в поклонниках, так как прямой зависимости между красотой и семейным счастьем нет. Напротив, находясь во многих студенческих коллективах, я с удивлением наблюдал неизменную тенденцию: замуж выходили сначала некрасивые, а погулять на свадьбах красавиц как-то не приходилось.
Некрасивый сосуд без мерцающего огня
Такая номинация выглядит очень странно. Дело в том, что, противопоставляя красоту духовности, разводя их по разным углам, поэты с примкнувшими к ним психологами явно перегнули палку с определением этой «духовности», возведя её в ранг недосягаемости для простых смертных с простой внешностью, отказывая им в простых житейских «мерцаниях» - заботе о детях, уважительном отношении к людям, спокойной доброте. Это же обыденность, никак не соотносимая с высоким гламурным полётом замечательного образа мерцающего огня в сосуде!
Определение «некрасивая», так же введено в оборот некорректно и лишь для того, чтобы подставить «костыль» несчастным женщинам в виде особой духовности. Массовая гламурная культура сначала навесила ярлык на обыкновенных девушек, а затем создала миф об их исключительно высоких душевных качествах, которые сложно вначале рассмотреть, но герой, преодолевая многочисленные гламурные соблазны, наконец «прозревает» и, назло окружающим его красоткам, выбирает «некрасивую». Конечно, отличный мелодраматический сюжет, нещадно эксплуатируемый заслуженно. Но в обществе создаётся искажённое представление о критериях красоты. А в жизни они прямо противоположные подобным представлениям.
Приглашаю на небольшой урок математики. Проделаем очень приблизительные подсчёты. На 01.01.2022 года число женщин детородного возраста в России составляла 7,2 миллиона человек. Теперь оценим порядок числа красавиц, мелькающих на экранах, обложках, сценах по гламурным нормам. Возьмём для удобства явно завышенную величину 7,2 тысячи, чтобы не обидеть не прорвавшихся в медиа-пространство красоток. Даже в этом случае «гламурная армия» составит исчезающе малую величину в одну десятую процента! А индустрия красоты «обязывает соответствовать» завышенным нормам большинство женщин, иначе попадёшь в разряд «некрасивых»!