полная версия
000
ОтложитьЧитал
Лучшие рецензии на LiveLib:
lex1991. Оценка 8 из 10
Одна из главных работа Б.А. Кистяковского – дореволюционного правоведа.В работе автор показывает бесполезность применения такого вида наказания, как смертная казнь.Описывается историческая ретроспектива применения этого наказания.В целом по мере развития общества смертная казнь становится ненужной, бесполезной, ее применение не снижает числа преступлений, за которые она применяется.Автор анализирует попытки ряда зарубежных государств отменить ее применение, или по крайней мере, по началу ограничить ее применение.Эта работа проверена временем. К моменту написания смертная казнь в странах Европы уже была исключена за многие преступления. А сегодня она отменена вообще.Данная работа – это классика мировой социологии и криминологии.Однозначно, 5.
PrinceStolas. Оценка 4 из 10
В этой диссертации известный криминалист XIX века А. Ф. Кистяковский охватывает вопрос рациональности применения смертной казни в современном обществе. Содержание работы довольно занимательно, так как автор не прибегает к пустому морализаторству и филосовствованию. Вместо этого он предоставляет четкие статистические данные и приходит к обоснованным выводам. Большая часть работы (главы с третей по седьмую включительно) очерчивают историю смертной казни от первобытного общества и до конца XVIII века. Подробно исследованы такие вопросы как: феномен кровной мести в древние времена и его последующая ликвидация со стороны государственной власти; отличающиеся наказания для представителей разных классов в эпоху становления первых цивилизаций; значение рабства в истории применения смертной казни; разительное изменение отношения общества к личности палача и т.д. Будущему читателю стоит знать, что книга написана в 1867 г. и довольно сложным языком. В частности, Кистяковский обильно пользуется статистикой и приводит цитаты из различных источников (иногда чересчур обильно). Из-за этого на некоторых страницах количество текста в сносках больше, чем на самих страницах. Особенно устаревшей данную работу назвать нельзя. Во-первых, так как она носит по большей части обзорно-исторический характер и поэтому особо не зависит от тенденций того времени, а во-вторых, потому что автор смог корректно предугадать процессы, касающиеся вопроса отмены смертной казни, которые произошли с момента её написания. А это – сильное заявление в пользу точности и полноты данного исследования.