Джим Моррисон после смерти

Согласен с alcoholicusanonymous, только я смог дочитать до конца.

очень советую почитать.. в конце есть бонус!! автор пытается говорить от лица господа бога!! Джимм жжот!!! дорс форева!!

книга с глубоким смыслом и провокацией меня потрясла советую

Не смог дочитать. Все настолько бессмысленно.Подростковая книга, много экшена, изобилие картонных декораций, примитивные шутки, совсем нет мыслей.

Неплохо! Масса интересных мест и находок. Но почему "контркультура"?! Только потому, что Фаррен и Моррисон? Нет и нет! Это типичное фэнтази, причем не самой низкой пробы! Очень много параллелей просматривается с Фармером (Мир реки 1-5), Муркоком (многие произведения, в части описания Хаоса), Желязны (многие, особо Хроники Амбера). Почему же это какая-то там "контркультура", что звучит-то даже, как нечто ущербное? Правда, в книге много просто мата (того, который не диамат ;) – но это уж виднее автору и переводчику, а вообще-то в тексте он смотрится вполне органично, и не режет слух. Словом – читать всем любителям фэнтази, а не только всяким там панкам и хиппи ;)

Супер! Действительно что-то стоящее,что прочитал за последние пол-года.После прочтения 1 главы "не воткнул",но со второй проникся симпатией к автору.

книга хорошая, даже очень. Может, я мало читаю, но похожей пока не встречал. Мыслящие и образованные писатели становятся редким, но приятным исключением.

Поддержу Fan An Da: глюк от начала и до конца, вот только сказать, что как лит. произведение оно слабовато чутка, это ничего не сказать...Двоечка.

Я воспринимаю Фаррена как литературного хулигана, чистого панка, который не воспринимает никаких ограничений. В этом смысле "Джим Моррисон.." просто вершина литературного треша в котором не нужно и собстно бесмысленно искать что-то слишком глубокое, но, с другой стороны, не следует относится слишком несерьезно.Главное – торкает!!!5 балов Да, по колличеству культурных аллюзий на один абзац текста переплюнет кого угодно.

Если говорить о позднейших образцах посттанатальной прозы – без особого труда можно разглядеть отсылки в сторону Геймана и Рюкера... Очень много американизмов... Если рассматривать книжку как мегаглюк – ничё, покатит, если, как литературное произведение, – слабовато чутка... И в сюжетном смысле и в отношении концепции. Вероятно, писалась автором, как развлечение для самого себя.

Чудненько ! Прочитать нужно !