Менты, понты и «Скорая помощь». Медицинские рассказы священника-реаниматолога

После первой книги, где были атмосфера и яркие истории, это – нудятина и попытка на хайпе денег у читателей вытянуть.Во-первых, полностью убран «батюшкин» колорит. Книга написана светским человеком и рассказывает о вещах, которые должны быть «жареными», но на деле вызывают зевоту. А из под пера иеромонаха – так вообще прямое недоумение: пьянки, групповухи, игры на раздевание… Звучит весело? на деле скорее неловко.Во-вторых, я не медик. Как и среднестатистический читатель. И в душе не представлю, что означает весь этот мешок терминов и сокращений. Хоть бы сноски делали! Некоторые подробности – как статья в медицинском журнале, хоть проматывай.В-третьих, книжка ну ооооочень короткая. И в ней интересного – всего пара эпизодов, а некоторые – из первой книги. Остальные – чтоб объём натянуть. Ну и что это, как не высасывание денег из читателей, которым зашла первая часть?Короче: скучно, неловко, местами стыдновато. И лишь пара рассказов достойны внимания. Денег тратить не советую.

Это было… очень скучно. Если первая книга была связана с его обеими профессиями, то эта… Это полнейший бред. Он священник, он врач. Вот и писал бы об этом! Зачем-то приплёл сюда ментов. Истории вообще не интересные. Много информации, которая вот вообще не нужна. Медицинские термины тут не раскрыты, вообще. Даже сносок нет. Если будет читать тот, кто отдалённо не знаком с медициной – книгу бросит.И в придачу к этому. В сборнике 23 истории. Чуть ментов, чуть скорой помощи, а понтов МНОГО! И две истории из первого сборника.Зачем? Видимо ради этих понтов. Писать-то хочется, книгу-то хочется. Вот и возможно на волне успеха первой книги возникло ЭТО.Не рекомендую! Никому!

Книга будет интересна людям находящимся в сфере медицины, или около неё. Много медицинской терминологии, из-за этого может быть интересно не всем. Удивила глава «про голых», неужели в те времена все было именно так? Остались вопросы. А так советую.