Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом
Борис Немцов: восхождение молодого реформатора
Книга Михаила Фишмана "Преемник" открывается рассказом о ранних годах Бориса Немцова — физика из Нижнего Новгорода, чья политическая карьера началась в переломный момент истории. В 1990 году тридцатилетний учёный, известный борьбой против строительства Горьковской АЭС, становится народным депутатом РСФСР. Его харизма, острый ум и нестандартный подход быстро выделяют его среди коллег. Фишман подчёркивает, что Немцов воспринял распад СССР как возможность построения новой России — европейской, демократической, свободной от наследия тоталитаризма.
Нижегородский эксперимент: лаборатория реформ
Назначение 32-летнего Немцова губернатором Нижегородской области в 1991 году становится поворотным пунктом. При поддержке Ельцина он запускает радикальные экономические преобразования: приватизацию, земельную реформу, создание первых в России фермерских хозяйств. Фишман детально анализирует "нижегородское чудо" — сочетание жёстких мер с социальными программами, позволившее региону избежать голода и гиперинфляции. Именно здесь формируется образ Немцова как "антибюрократа": он ездит на троллейбусах, общается с протестующими шахтёрами, внедряет систему открытых приёмных.
Московская орбита: между Ельциным и олигархами
Переход Немцова в федеральную политику в 1997 году (должность вице-премьера) совпадает с пиком влияния "младореформаторов". Фишман показывает, как Немцов пытается балансировать между интересами Ельцина, региональными элитами и олигархами — его борьба с коррупцией в "Росвооружении", попытка реформирования ЖКХ и РАО ЕЭС наталкиваются на сопротивление системы. Ключевой становится история с расследованием "дела писателей" — гонораров Березовского и других за ненаписанные книги, которая впервые ставит Немцова в оппозицию к семье Ельцина.
Преемник: как рухнул проект ельцинской транзиции
Центральная часть книги посвящена драматическим событиям 1998-1999 годов. Фишман реконструирует закулисные переговоры в окружении Ельцина, где Немцов рассматривался как возможный преемник. Автор детализирует причины краха этого плана: сопротивление олигархов (особенно Березовского), недоверие силовых структур к "либералу без связей в спецслужбах", нарастающее разочарование населения в реформах после дефолта 1998 года. Особое внимание уделено роли Татьяны Дьяченко, которая изначально поддерживала Немцова, но позже способствовала возвышению Примакова и, в конечном итоге, Путина.
Война в Косово: геополитический поворот
Фишман показывает, как бомбардировки Югославии в 1999 году становятся катализатором изменений в российском политическом ландшафте. Немцов, выступавший за сближение с Западом, оказывается в изоляции на фоне роста антиамериканских настроений. Его эмоциональная речь в Бундестаге с призывом "не превращать Сербию во вторую Чечню" используется пропагандистами как доказательство "предательства национальных интересов". Этот эпизод, по мнению автора, маркирует конец эпохи романтического западничества в российской элите.
Операция "Преемник-2": как выбирали Путина
Детективная линия книги достигает пика в описании лета 1999 года. Фишман на основе интервью с участниками событий реконструирует борьбу кланов в Кремле. Немцов, по версии автора, совершает роковую ошибку — отказывается от предложения возглавить правительство в условиях надвигающегося кризиса в Чечне. Его аргумент "Я не хочу начинать с войны" противопоставляется готовности Путина использовать силовые методы. Анализируя технологию создания образа "сильного лидера", Фишман показывает, как теракты в Буйнакске и Москве стали поворотным пунктом в общественных настроениях.
Оппозиция: от "Союза правых сил" до Болотной
После отставки правительства Кириенко в 1998 году Немцов оказывается в сложной позиции. Фишман подробно разбирает его попытки сохранить влияние через партию СПС, альянс с Кириенко и Чубайсом, участие в думских выборах 1999 и 2003 годов. Особое внимание уделено феномену "уличного Немцова" — его переходу к прямой конфронтации с режимом: организация маршей несогласных, расследование коррупции в "Сочи-2014", публикация докладов о "путинской олигархии". Автор подчёркивает, что именно в этот период формируется новый стиль Немцова — сочетание аналитической работы с яркими медийными акциями.
Болотная площадь: последняя революция
Глава о протестах 2011-2012 годов представлена как кульминация политической биографии Немцова. Фишман показывает, как опытный политик пытается направить стихийное недовольство среднего класса в конструктивное русло, выступая одновременно и как спикер протеста, и как переговорщик с властями. Конфликт поколений внутри оппозиции (старые либералы vs. национал-демократы), провал "Марша миллионов" 6 мая 2012 года и ужесточение законодательства анализируются как признаки исчерпания возможностей легальной оппозиции.
Убийство на Большом Москворецком мосту: расследование
Заключительная часть книги посвящена трагической развязке. Фишман скрупулёзно восстанавливает хронологию последних дней Немцова: работа над докладом о российских войсках на Донбассе, встречи с украинскими политиками, опасения за свою безопасность. Автор анализирует все версии убийства — от "чеченского следа" до возможной причастности силовых структур — и приходит к выводу, что преступление стало результатом накопленной ненависти пропагандистской машины к образу "национал-предателя".
Наследие Немцова: альтернативная Россия
В эпилоге Фишман размышляет о символическом значении фигуры Немцова. Его биография рассматривается как зеркало упущенных возможностей страны: провал модернизации, отказ от демократических институтов, возврат к имперской риторике. Особый акцент делается на анализе докладов Немцова о коррупции — они представлены не просто как разоблачения, но как альтернативная программа развития. Книга завершается провокационным вопросом: могла ли Россия под руководством Немцова избежать конфронтации с Западом и внутренней авторитаризации?
Метод Фишмана: на стыке журналистики и историографии
Отдельного внимания заслуживает авторский подход: сочетание скрупулёзной работы с архивами (включая рассекреченные документы администрации Ельцина), интервью с ключевыми участниками событий и личные воспоминания (Фишман как журналист много лет освещал деятельность Немцова). Особенно ценны наблюдения за трансформацией медиасреды — от эпохи свободной прессы 1990-х до телевизионной диктатуры 2000-х, что позволяет понять, почему харизматичный и медийный политик в итоге оказался маргинализирован.