Лучшие рецензии на LiveLib:
Bad_Wolf. Оценка 34 из 10
Персонаж назван в вашу честь? (как угодно: имя, фамилия, никнейм или ваше сетевое прозвище)?Первый вопрос теста «Является ли ваш персонаж Мэри-Сью?»Давненько меня так не били по носу. Взяла в руки книгу лауреата премии «Меч без Имени» за 2001 год, называется. Размечталась. Ладно, обо всем по порядку.Жил-был на планете Земля парень Сергей. Учился в техническом ВУЗе и решил сделать антенну, чтобы на халяву заиметь в телевизоре 80 каналов (наверняка, с порно; хотя можно долго и упорно доказывать, что все это он делал ради Discovery). В общем, собрал дуру весом в тридцать кило и по пьяной лавочке в компании друга и пары девиц поехал все это дело испытывать к тому самому другу на дачу. Но наш гений-изобретатель что-то перемудрил с конструкцией, так что вместо антенны получился у него передатчик, который отправил в космос сигнал, который подхватили представители высокоразвитой галактической нации, которые совершили классическое похищение, которое им же самим в итоге выйдет боком, но кто ж знал? Так вот, похитив юного гения, пришельцы с Эрсэрии провели ему краткий ликбез касательно внеземных цивилизаций и, поняв, что поймали паренька на крючок, выдали ЦУ касательно того, что ж ему теперь делать.Для того чтобы усилия по абдукции не пропали даром, парня превращают в супермена. Ему вживляют программу биоконтроля, которая позволяет использовать ресурсы организма на все 100% (как и у всех развитых существ в космосе), наращивают мышцы, впихивают в мозг гигабайты полезной информации, учат пользоваться телепатией и так далее, и тренируют его ни много, ни мало – аж на космодесантника. Потом торжественно отправляют на 60 тысяч лет в прошлое – искать некий артефакт. Ну и понеслась.Я очень не люблю героев, начинающих тупить при появлении любовной линии. Сергей не просто тупил – он тупил АЦЦКИ! На месте всех должностных лиц Эрсэрии я бы плюнула на Корону и пристрелила это чудовище на месте – во имя спасения собственных нервных клеток. Но большая и чистая любовь, оставшаяся в далеком прошлом, абсолютно не мешала вьюноше удовлетворять плотские потребности по мере их возникновения, ага. Женщины в штабеля перед ним не укладывались, но их было достаточно для того, чтобы читатель в моем лице периодически закатывал глаза и пытался побиться головой об стол. Далее землянину выдали мега-крутую должность и ТЗ – найти тот самый артефакт, потому что если кому в этом деле и повезет, то только ему. Я не буду описывать все плюшки и бонусы, которые в дальнейшем получает этот товарищ (сохраним интригу, ага), но крутость его растет просто не по дням, а по часам. Читая последние главы, я искренне старалась не смеяться очень громко, радостно цитируя родственникам избранные кусочки текста.Уж не знаю, кому мы обязаны таким диким количеством пунктуационных и орфографических ошибок («отлет» и «аппанент» запомнятся мне надолго), но спасибо, порадовали. Если бумажное издание блещет таким же набором, то его можно выдавать школьникам вместо диктантов – проверять грамотность. Отдельно доставил язык. Периодически хотелось спросить – а это точно писал мужчина? Три предложения подряд, заканчивающиеся восклицательными знаками, ответная реплика аж с тремя этими самыми знаками, вопрос, заканчивающийся на «?!»… осталось просто представить себе это в лицах, и высокоразвитая цивилизация быстро превращается в компанию нервных дерганых людей с бешено вращающимися глазами.Добавим ко всему этому набору инфантильность главного героя и получим большой знак вопроса: премия? Серьезно? Даже делая скидку на то, что написан «Новый король Галактики» был в 1993 году, больше двух звездочек поставить не получается. Созданный автором мир, описание инопланетных рас и чужих планет, социального устройства и технологий – ничто это, к сожалению, не в силах компенсировать марти-стюшную составляющую книги и язык.Пожалуй, главное разочарование года, особенно на фоне ожиданий от лауреата премии «Меч без Имени».
Отзывы о книге «Новый Король Галактики»

миг47
29 сентября 2008, 22:17
Книга рассчитана больше на детско-юношескую аудиторию. Как-то все по непритязательно. Причины поступков и действия ГГ просты и бесхитростны. Прочитав 15 первых страниц уже понятно,чем дело закончится. На серьезное произведение не тянет.

Летчик-подводник
25 июля 2008, 12:46
Не представляя толком, как запустить механизм событий, автор начинает плести околесицу:[i]Все началось с попытки собрать компактную спутниковую антенну. Поскольку на классическую схему параболической антенны у Сергея просто не хватало средств, ...то в один прекрасный день он начал городить всевозможные устройства собственного изобретения. Этот процесс сопровождался сочинением самых крамольных физических теорий и бесконечным количеством расчетов, проводимых с помощью самых разных математических программных пакетов. ...Однажды Сергей обнаружил, что прибор готов и, вроде бы, должен работать. За долгое время его создания, это НЕЧТО претерпело столько изменений, что Сергей и сам толком не знал, что же он собрал, и по какому принципу оно должно будет функционировать.[/i]Тот же процесс, но намного интереснее, описал Юрий Томин в "Каруселях над городом" (отличная, кстати, книга – и для детей, и для взрослых):Немного повзрослев, Боря совершенно самостоятельно открыл принцип, который у изобретателей называется "А что будет, если?.." Принцип этот применяется вполне серьезными и вполне взрослыми людьми. Изобретатель рассуждает примерно так: "А что будет, если... в медный кофейник вылить стакан кефира, добавить полстакана керосина, опустить сто граммов мороженого, положить старый будильник, выжать половинку лимона, бросить дохлую муху, тщательно размешать, накрыть вчерашней газетой и облучить рентгеновскими лучами? Разумеется, – думает изобретатель, – скорее всего ничего не получится. Но до меня этого никто не делал, и чем черт не шутит...Но я далек от мысли, что Фрумкин плагиатор. :)))

instralex
27 мая 2008, 16:46
Замечательно, читать всем, спасибо автору

Salix
26 ноября 2007, 16:12
Интересно, но чего-то не хватает. Может, глубины?Много ненужных описаний, пропустив которые, я все равно все прекрасно поняла.Мой вывод: можно почитать, если нечем заняться.

Naemnik_bogov
23 ноября 2006, 23:48
Это одна из лучших книг которые я прочитал,а скажу честно было их не мало..С удовольствием перечитал!Дома лежит бумажный экземпляр(уже весь потертый ведь прочитали все мои друзья)думаю стоит держать и электронный вариант всегда под рукой.Читайте все очень советую

автор
05 сентября 2006, 11:08
Полагаю, эти вопрос-ответ все равно удалят... Понятию не имею, Рае, что такое "вычетка", как и "вычитка" и какое отношение этот загадочный термин имеет к таким понятиям, как "сканирование" и "распознавание". Кто, и что, и где "вычитывает"? И почему "вычел"? Почему не от слова "четкость", например? Писал быстро, не посмотрел, ошибся, простите

pae
05 сентября 2006, 00:27
Что такое "вычетка"? Кто, кого, из кого, каким способом и за какие прегрешения вычел?

автор
04 сентября 2006, 18:23
До сих пор я полагал, что тексты в эту библиотеку попадают путем "сканирования и вычетки: OCR BiblioNet". Из "информации о документе":"Основано на издании: Новый король Галактики, Москва, Армада, Альфа-книга, 2001, ISBN 5-93556-080-1"Но в данном случае, перед вами не "вычетка", а черновик "НКГ". У печатного варианта другая завязка... и еще кое-какие отличия. Книга дорабатывалась, чтобы быть изданой – все же требования 1991-го года (когда появился текст черновика) и 2001-го года (когда вышел печатный вариант) несколько отличались.Как попал сюда черновик, могу только догадываться. Самому любопытно.

RUSer
02 сентября 2006, 19:04
accede,точно, "Сергей попросту на него забивает...", а потом они встречаются случайно в какой-то кафешке, где Серёгу собираются братки избивать. Книга правда была не моя, у друга брал почитать. Сейчас залез в свою библиотеку, так там этот же изменённый вариант. Жалко, тот, ранний, мне тоже больше нравился :((

Accede
01 сентября 2006, 14:03
А кто-нибудь читал это произведение НЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ а на бумаге? Или у меня глюки или одно из двух: когда я давно-давно прочитал эту книгу, то там совершенно всеподругому было. И познакомился главный герой с эрсерийцами подругому.... типа по пьяни поехали, навстречу машина, из машины эрсериец дает команду остановиться, а Сергей попросту на него забивает... прикольно было. сейчас читаю в эл. виде и не могу понять, нафига надо было переписывать сюжет??? У кого есть правильный вариант этой книги? поделитесь.

Alim
20 июля 2006, 07:33
Книга мне понравилась!

Guest
02 июля 2006, 17:28
Читайте луцше Лукьяненко "Принцеса стоит смерти". гораздо лучше по качеству.

Guest
15 января 2006, 15:42
Одна из самых лучших книг космической тематики, которые я читал в своей жизни. Ну просто улёт! Моя высшая оценка. Если честно, то я прочитал вообще все книги Фрумкина, и надо же, ни чего плохого сказать не могу. А первый Улей – вообще супер!

graf Monte-Kristo
23 ноября 2005, 16:19
Мне лично очень понравилось!!!Класно!!!

ST
22 апреля 2005, 19:40
нда... прочитал половину и в серьезных раздумиях, стоит ли заморачиватся. затрахали описания великолепных пейзажей, невиданых убранств, расчудесных нарядов на пару страниц каждое... с логикой у автора, кажется, серьезные проблемы. некоторые эпизоды отдают откровенной ахинеей. трилогия Улей на мой взгляд была на порядок лучше.

itur
05 февраля 2005, 21:07
Бред. Очень много нестыковок. Но больше всего достали разговоры и постоянные объяснения как что и зачем работает. Сплош и рядом такие сцены: двое «героев» выскакивают отуда-то и видят 20 врагов готовых выстрелить. тут же один герой начинает объяснять другому что за пушку он держит, как она работает, как она будет ращеплять межядерные кварки и что ее изобрел Еклмн ровно 521 год назад... через 2 страницы они стреляют, в них стрелят, главному герою-землянину опять отрывает руку... потом опять 2 страницы физико-археологических описаний двери через которую они уходят. Главный герой начинает себя вести по «геройски» где-то страниц за 20 до конца книги, все остальное время от предствляет из себя жалкое зрелище...

A.U.
26 января 2005, 09:30
Спасибо автору за его произведение, хотя он «украл» у меня 4 дня свободного времени, и оторвал от TV и интернета. Думаю, не хуже «Я-Бог!», восхитившим меня ещё 30 лет назад.

VooDoo
02 октября 2004, 12:56
Низкопробный фантастический романчик. В метро полистать сойдет.

Guest
30 сентября 2004, 22:26
Давно ничего подобного не читал. Круто. Читается легко, на одном дыхании. Так-же и «Улей» – все три книги читаются.Вот только концовки какие-то замученные. Не удаются автору концовки – мне так кажется. А в общем – ОТЛИЧНО.