Несерьёзность – религия богов

Предисловие.

В изгибы художественного сюжета этой книги, вплетены: описания различных медитативных практик, актуальная в повседневной жизни философия, практическая психология, эффективная как – при взаимодействии в социуме, так и при таких тяжелых случая как – расставание с любимыми или смерть близких. В целом, здесь про доступное каждому – искусство жить легко.

 По своему номинальному значению, слова серьёзность и ограниченность – разные, но по сути "своего состояния" – они синонимы. Любая воспринимаемая с серьёзностью информация начинает иметь важное значение и ограничивает состояние воспринимающего – "уводя от лёгкости восприятия бытия".

Основную суть этой книги можно выразить парой предложений: Жизнь прекрасна – когда это ощущаешь, но кто решает каким быть моему ощущению, и как желаемые состояния сделать стабильными?

Нашему сознанию доступен всего один по-настоящему волшебный "инструмент" – это восприятие, и данная книга про понимание механизмов реализации, которые могут быть полезны читателям, желающим расширить возможности сознания…

 Зачем пробуждение сознания, о котором так много в этой книге? Да всё просто. Когда человек, с помощью медитативных или иных практик, осознаёт себя – бесконечным сознанием, а текущее проявление осознаётся – игрой сознания, возникает состояние свободы "воспринимающего персонажа" от "давления проецируемой реальности". Тогда, обретённое состояние "свободы от какой-либо необходимости", превращает "необходимые" действия – в желаемую реальность, или создаётся легкая возможность отказа от не желаемых действий без возникновения внутренних противоречий. То есть: в объективной реальности возникает свобода выбора между – удовлетворяющими вариантами. Эта книга не для всех, но не по причине некоего соответствия правильности или неправильности, а по причине разности стремлений – одни продолжают напрягаться или страдать, а другие уже насытились "таким меню". Данное издание для тех, кто интересуется природой сознания, поэтому оно также будет полезно для почитателей таких духовных течений как: Йога – Васиштха, Буддизм, Адвайта-венданта, Дзен.

Спасибо Константину Подшивалову, за помощь в орфографической коррекции текста.

Глава 1.

Тот, кто смотрит наружу, – спит.

Кто смотрит вовнутрь – пробуждается.

Карл Юнг.

Этот морозный зимний день выдался солнечным и безветренным. Николай приехал с дочкой на площадь Салавата Юлаева покататься на ледяных горках, а потом попить горячего чаю с пирожным в кафе, расположенном в башкирской юрте. В очередной раз скатившись с горки, они, хохоча, вставали с ледянки и отряхивались от снега, как вдруг – всё небо озарилось яркой вспышкой фиолетового оттенка. Коле показалось, как будто сработала огромная фотовспышка. Он огляделся и увидел в небе над северной окраиной Уфы формирующуюся "шляпку гриба" от взрыва атомной бомбы. Звука ещё не было слышно, так как до эпицентра было примерно двадцать километров. Увидев это, Николай сразу сделал шаг, расположившись между дочерью и направлением к месту взрыва, чтобы заслонить её от возможного излучения и, прижимая сверху рукой за её плечо, перевел обоих в более низкое положение, присев на корточки. Время в его сознании как будто сжалось.

– Точно бьют, – подумал он, зная, что на севере города сосредоточены крупные нефтеперерабатывающие комплексы.

В понимании Николая возникла возможная связь происходящего события с последними политическими обострениями в отношениях России и НАТО, но он не предполагал, что может дойти до ядерной войны. Кто же мог знать, что несколько часов назад в небе на востоке средиземного моря, Су-27 российских ВКС, сопровождавший "борт №1", оттесняя от охраняемого авиалайнера приблизившийся истребитель Королевских ВМС Британии, слишком сильно с ним сблизится. Английский пилот оказался "не из робкого десятка" – он не только не отдалился, но и в ответ слегка "припугнул встречным сближением". В результате возникшего столкновения, британский истребитель потерял управление, лётчик сообщил на авианосец, что был атакован и катапультировался. Капитан авианосца "Куин Элизабет" сразу дал приказ атаковать российский самолет… Дальнейшее развитие конфликта скоротечно привело к обмену ядерными ударами между Россией и – США с Великобританией.

 В голове Николая с очень большой скоростью начали формироваться мысли, предполагающие силу ударной волны и про первоочередные действия для дальнейшего выживания. Город Уфа, преимущественно сформированный между двух рек, очень вытянут по своей форме. Они находились в южной части города, на противоположном конце относительно атакованной промышленной зоны на севере. Расстояние до эпицентра взрыва достаточно большое, поэтому ударная волна значительно ослабнет за эти почти двадцать километров городских построек. И если не будет повторного ядерного удара, то сейчас – здесь стоит опасаться только поваленных или сорванных с крыш рекламных щитов и, возможно, последующей массовой паники и хаоса…

Вдруг Николай резко оборвал текущий ход мыслей, очень загадочно улыбнулся, повернул голову к дочери, взял её за плечи, чтобы она слушала, не отвлекаясь на происходящее за его спиной и спокойным уверенным голосом спросил:

– Помнишь, я тебе рассказывал про то, что наши жизни – это как сновидения? – под плавно нарастающий гул спросил он, глядя ей в глаза.

– Да, – непонимающе ответила Яна.

– Так вот, доченька, всё, что прямо сейчас происходит – тебе снится. Закрой глаза, перестань воспринимать этот сон снаружи, и почувствуй себя внутри – ту, которая сейчас спит. Яна смотрела на отца, не понимая связь между нарастающим шумом, непонятной вспышкой, и словами отца. Он понял состояние дочери и успокаивающе улыбаясь произнёс:

– Пока ни о чём не думай – прямо сейчас перенаправь внимание от того, что вокруг вовнутрь, в своё сознание, туда, откуда всё воспринимается…

Его спокойный и уверенный взгляд как будто гипнотизировал её. Яна, безоговорочно доверяя авторитету отца, закрыла глаза, и все её ощущения начали проваливаться в некую пустоту внутри. Николай, тоже закрыв глаза, продолжал: – Это всё сон – ты уже чувствуешь себя в своей кровати и сейчас начнёшь просыпаться. После этих слов, он максимально быстро сжал всё своё внимание в точку где-то в середине головы, что быстро выключило текущее восприятие…

Глава 2.

– Пап, я почти собралась! – услышал он голос заглянувшей в спальню Яны. Она разбудила его, так как по утрам он возил её в школу. Потягиваясь и просыпаясь, Коля вдруг отчётливо вспомнил про ядерный взрыв и сразу удовлетворённо вздохнул, понимая, что это все-таки приснилось. Умывшись, и зайдя на кухню попить воды, он, улыбаясь, коротко рассказал супруге про свой сон. Вошла Яна, чтобы мама заплела ей волосы. Николай, допив, поцеловал дочку, и пошел во двор чистить машину от выпавшего ночью снега.

Спустя минут семь, Яна села в машину, и они поехали.

– Пап, я сейчас маме рассказывала о том, что мне сегодня снилось, и она сказала, что тебе приснилось то же самое! Это правда?

Отец удивился и попросил дочь подробно рассказать своё сновидение. Оказалось, что приснившиеся ей события, очень точно совпали с тем, что снилось ему. Только она не понимала причины вспышки и нарастающего гула в её сне, пока мама ей не рассказала, что папа в своём сне видел ядерный взрыв.

Мысли в голове у Николая помчались с необычайной скоростью. Получалось, что, возможно, произошедшее во сне – было не совсем сновидением, а его действия по предотвращению негативных последствий, не были самообманом человека, осознающего свою реальность как иллюзию сознания… Дальнейший, сжатый во времени поток размышлений, превращался в "пока неясную кашу" из наслоений пониманий о параллельных реальностях, от чего его отвлёк вопрос дочери:

– Разве возможно, что одинаковый сон снится разным людям?

– Возможно доченька. Ты ведь понимаешь, что сон – это иллюзия, происходящая в сознании? Он включил поворотник, перестроился в другой ряд дороги и взглянул на Яну, она, соглашаясь, кивнула и Николай продолжил: – Так вот, иллюзия, которую воспринимают два или больше человека, становится для них объективной реальностью. Так уж устроено сознание большинства людей, что только своему восприятию мы недостаточно доверяем – нам нужно "внешнее подтверждение"… Вот и мы бы с тобой, не зная, что видели в сновидении одно и тоже, подумали – что это просто страшный сон.

– Так это был не сон? – с удивлением спросила она.

Николай понимал, что короткое объяснение его пониманий о природе реальности будет сложным и непонятным. Но он не любил врать или лукавить, тем более дочери, и поэтому решил отвечать честно.

– Я ведь иногда говорю, что "наши жизни это вроде сновидений", так вот – это не шутка и не метафора. Подробно рассказать о том, как всё устроено и формируется, сейчас я не успею, но, если коротко – помнишь, на прошлой неделе мы смотрели фильм "Пророк" с Николасом Кейджем в главной роли?

– Да, помню, – ответила Яна.

– Вспомни, какое впечатление оказала сцена в фильме, когда взрыв ядерной бомбы уничтожал всё и всех. Те, тогда переживаемые нами эмоции, никуда не делись. Та безысходность, которую мы в тот момент переживали, породила засевший в подсознании страх перед некой глобальной силой, которая в любой момент может оборвать текущее счастье. Вот подобные эмоции и мысли – реализовались в наших "снах жизни".

– Но если бы это была реальность, она бы не исчезла, изменившись на ту, которая происходит сейчас, и мы бы не думали, что она нам приснилась!? – вопросительно размышляла Яна.

Коля взглянул на дочь и довольно улыбнулся. Привычка честно обсуждать с ней любые темы, и его советы – понимать мир и людей с разных точек зрения, давали хорошие результаты. Несмотря на двенадцатилетний возраст, Яночка была очень разумной.

– Понимаешь, доченька, это было реально настолько, насколько мы воспринимали это – реальным. И, до определённого момента, мы могли серьёзно вовлечься в тогда происходящее. Но в той реальности нам удалось поверить, что она сон и проснуться от неё в другом – более спокойном сновидении, которое сейчас воспринимаем как реальность. Такое можно трактовать как чудо, если не осознавать, как на самом деле устроено и развивается воспринимаемое бытие.

Они подъехали к воротам школы, Яна задумчиво, но привычно взяв рюкзак, вышла из машины. Коля, как всегда, пожелал ей приятного дня и, перед тем как захлопнуть дверь автомобиля, Яна сказала:

– У меня ещё есть вопросы, потом поговорим на эту тему?

Он, улыбаясь, одобрительно кивнул дочери, и она пошла.

Глава 3.

Вернувшись домой и заварив в большом чайнике зелёный чай, Николай сел за компьютер, просмотреть электронную почту и новости. Одним из прочитанных в новостной ленте заголовков было: "Су-27 отогнал истребитель НАТО от "Борта №1". Это была ссылка на видео, снятое через иллюминатор авиалайнера, от которого российский истребитель оттеснил приблизившийся F-15. На видео было ясно видно – что, если бы реакция натовского пилота была чуть медленнее, столкновения было бы не избежать.

В голове Николая "всё со всем связалось" и стало "складываться как многомерный пазл". Теория о мультивселенности сейчас раскрывалась в новом осознании. Всё бытие условно представилось – как поверхность пузыря, состоящая из огромного множества микропузырей. Внутренняя поверхность каждого маленького пузыря формировала отдельную персональную реальность – как текущее восприятие жизни человека. Эти "маленькие пузыри", являлись фрактальными элементами, формирующими "основной пузырь бытия", что позволяло информационно сонастраиваться – персональным и глобальной реальностям. "Маленькие пузырьки отдельных восприятий жизни" взаимодействуют между собой, обмениваясь информацией и эмоциональными состояниями, что привносит соответствующие трансформации в общую и персональные "картины мира". Несмотря на то, что общее информационное поле, условно представляемое как поверхность пузыря, значительно влияет на формирование программ развития персональных восприятий, было очевидно и то, что вся реальность существует и развивается – в "восприятиях отдельных сознаний", иными словами – формируется мыслями и переживаниями. Парадоксально простым и одновременно сложно достижимым казалось то, что каждое отдельное сознание, переживающее персональное восприятие объективной реальности, в любой момент может воспринять любое развитие событий, в которое оно сможет поверить – как в реальность. Конечно же, вся эта "конструкция бытия" "состоит" только из "ментально-чувственных материалов", и поэтому, нигде конкретно – ни физически, ни географически – не существует.

Николай вдруг вспомнил, что современные исследования в области квантовой физики достаточно близко подошли к примерно такому же пониманию природы объективной реальности. Но, так как его познания в этой научной сфере были очень поверхностны, он вернулся к своим размышлениям. Теперь было понятно, что каждое сознание формирует свою вселенную посредством развития персонального информационно-эмоционального потока восприятия, в той или иной степени взаимодействующим с остальным информационным фоном. Степень преобладания влияния друг на друга – общей и персональной реальностей, зависит от "преобладающего расположения внимания" – или на "источнике своего восприятия", или – преимущественно ориентированным на "внешнюю реальность".

Он неподвижно сидел, глядя на монитор, на котором было окно с закончившимся видео и продолжал "раскладывать новые осознания по полочкам". Понимание того, что существует возможность осознанной перенастройки на иную реальность, привело к решению осмыслить эффективные механизмы такой трансформации, систематизировать, и оформить в некое пособие.

Сходив в детскую комнату, и найдя в ящике дочкиного стола чистую тетрадь, Николай подробно записал своё "сновидение с ядерной атакой". Дальше он начал вспоминать с чего начался путь эволюции его сознания…

По профессии он был телохранителем, и для тренировки уравновешенности психоэмоционального состояния в критических ситуациях, периодически практиковал медитацию. Мировоззрение раньше было: и материалистическое – с верой в силу воли человека, и – присутствовала некая доля веры в "более тонкие энергии или возможные высшие сознания". Но два года назад, во время привычного медитирования, при котором Николай как обычно расслаблялся и старался как можно дольше пребывать в "периодах мыслительной тишины" – произошло совершенно неожиданное. Он вдруг перестал ощущать себя – как субъекта, и как будто сознание обрело некую свободу – не ограниченную никакой информацией. Это не было потерей сознания или банальным засыпанием. Во время "умственного бездействия", восприятие как будто свернулось или провалилось во внутрь и, в образовавшейся пустоте – растворилось. В то время пока "его не было" – нечего было воспринимать, все слилось в некую тотальную единость, которая не ограничена никакими измерениями. Не было чьего-либо отдельного сознания, которое могло бы как-либо воспринять эту безграничность, как и сама эта безграничность – не могла себя или что-то воспринимать. "Происходило состояние ничего" – полная бесчувственность, но не та, которая возникает, когда "засыпаешь, не помня себя", а неописуемо свободное состояние статичности сознания – как чувствование бесчувствия. Далее, "сквозь эту свободу от себя" активизировалась привычка анализировать, снова вернулось ощущение "я" и заработало мышление, пытаясь понять и объяснить произошедшее. Но теперь – всё уже было несколько иначе. Мышление не жило своей жизнью, как бывало раньше – "неконтролируемо пережевывая воспринимаемую информацию" и провоцируя эмоции. Теперь, ум спокойно формулировал возникающие понимания, опираясь на сразу доступную ясность. А понималось всё, как будто по-новому… Всё, за что цеплялось внимание, воспринималось в несколько ином, более целостном ракурсе. И, параллельно своему привычному восприятию, теперь оставалась быть – та безграничность, не имеющая никаких характеристик, но служившая единственной не проявленной основой – всего вообще. Эта вечная статика являлась основой или первопричиной для формирующих всё – всех отдельных потоков восприятий, которые проецируют в своём сознании "себя – людей" и окружающую реальность. Несмотря на то, что тогда новое видение реальности было просто сумасшествием относительно предыдущих знаний, это не пугало, а даже наоборот – воспринималось очень позитивно. Ощущение безграничности сознания – которое источник текущего восприятия, создавало необыкновенную лёгкость в состоянии, в котором непонятным образом сочетались – и покой, – и восторг.

Вспомнив начало своего неожиданного пробуждения, Николай решил описать несколько вариантов практики остановки мысленного монолога. Медитация, или иначе – приостановка умственной активности, перестаёт ограничивать сознание анализом воспринимаемой информации. Можно представить, что свобода сознания есть только тогда, когда оно не ограничивается "текущим объёмом", а наши мысли достаточно ограничены в используемом объёме оперируемой информации.

В это время пришла Яна. В школу Николай её возил, а домой она ходила сама. Коля встретил её, узнал как успехи, предложил чаю. За чашкой чая Яна спросила:

– По поводу нашего утреннего разговора есть вопрос.

– Да, конечно, спрашивай, – сказал он.

– Значит помимо того, что наша жизнь нам снится, мы ещё можем перескакивать в сон с другим… – она задумалась, и Коля вопросительно подсказал: – Сценарием? Другим развитием событий?

– Да, папа, – подтвердила она верность предложенных формулировок.

Он на несколько секунд задумался и начал отвечать:

– Я прекрасно понимаю, что даже слова отца, которому ты полностью доверяешь, о том, что существующее не настолько реально, насколько ты это воспринимаешь – достаточно сомнительны. Иллюзию существования себя и всей реальности можно распознать – только "выйдя за её пределы". Например: ты суетишься, что-то переживаешь, борешься, наслаждаешься или страдаешь, и вдруг конец – всё исчезло – ты пробудилась от этого, а недавно воспринимаемая реальность оказалась сновидением. Что произошло: "один вид реальности" сменился на другую, или, пробудившись от маленького сновидения, мы, возможно, просыпаемся в большем? Так когда же истина? Любое что-то или кто-то – это всегда временное явление. Любую непостоянную основу, будь то: материальный мир, идея, ощущение, или что-либо ещё воспринимаемое – истиной не назовёшь, скорее иллюзией, так как всё по своей сути – временное явление. Что же постоянно? В рамках воспринимаемой реальности – постоянна её трансформация, за пределами воспринимаемой реальности – постоянно отсутствие чего-либо, полнейшая статика. Когда нет воспринимающего, и нет чего воспринимать – ни волн, ни частиц, никаких потоков или колебаний, нет ни времени, ни пространства.

Взглянув на внимательно слушающую дочь, Николай понял, что описание отсутствия характеристик "не проявленной реальности", пока несколько сложновато, даже для столь сообразительной девочки. И решил упростить объяснение: – Есть две реальности: проявленная и непроявленная. Проявленная – ограничена временем её восприятия, так как формируется и происходит в сознании. Непроявленная реальность – это вечное статическое состояние сознания, даже не пытайся понять это умом, это всё равно что мерить температуру – линейкой. Чтобы тебе самой понять, как всё устроено в текущем "сновидении жизни", надо пробудиться прямо во сне. Пробудиться до окончания "сновидения жизни" можно, настроив восприятие на "то" неизменное – что есть за пределами твоего текущего восприятия.

– Душа? Ты про неё говоришь?

– То, что за временным персональным восприятием, есть вечная душа – догадываются многие, а то, что эта вечная душа – одна и та же "причина" всех временных восприятий, мало кто осознаёт. Назовём это – сознанием в абсолютном состоянии. Предлагаю пока ничего не усложнять пониманиями потусторонней природы, лучше тебе самой всё осознать. Если хочешь, я научу тебя медитировать. Помимо того, что медитация полезна для мозга, интеллекта, тела, энергетики, психики и так далее, освоив её, ты "приоткроешь дверь в бесконечное сознание".

– Да, хочу.

– Договорились, доченька, когда я соберусь медитировать, то позову тебя, – на что она, откусывая печенье, кивнула головой.

Наливая себе ещё чашку чая, он сказал: – Кстати, я решил написать книгу.

– О, класс, а о чём?

– О том, что люди – это боги, забывшие свою природу в своих сновидениях, вернее не совсем боги, а одно вечное сознание в абсолютном состоянии. И о том – как "такое вспомнить" при жизни.

– Ого, и какое будет название?

– «Игры сознания».

Глава 4.

Этим же вечером Николай предложил дочери попробовать поучиться медитации, на что Яна с удовольствием согласилась. Они сели на диване, и он начал объяснять…

– Самое главное в медитации – это остановить мыслительный монолог, привычно "звучащий" в голове. Начинать осваивать эту практику лучше в идеальных условиях, когда ничего не отвлекает. Надо сесть или лечь, поза значения не имеет, главное, чтобы не создавалось мышечного напряжения и позвоночник был в прямом положении. Закрываешь глаза, расслабляешь все мышцы, не забывая снять напряжение с мышц лица и головы. Начинай игнорировать вниманием – ощущения: окружающего пространства, поверхности на которой сидишь или лежишь, себя. Далее, сосредоточь внимание на мыслях, послушай возникающие в голове слова. А потом, не обращая внимания на содержание текущих размышлений, попробуй: как бы найти в своей голове точное место – "из которого возникают мысли". Тогда, в попытке определить "условный источник звучащих размышлений", восприятие начнёт настраиваться на "тишину, которая всегда есть – до начала мысли", и… – процесс думания приостанавливается. Ум затихает, как бы для того, чтобы – "услышать место возникновения мыслей". Давай, попробуй. Яна, продолжая сидеть, выпрямила спину и закрыла глаза. Посидев некоторое время, она сказала:

– Вроде иногда, на секунду или две – получается остановить мысли, но они почти сразу начинают продолжать звучать.

– Ничего доченька, это нормально, ум привык "обязательно" объяснять новые ощущения или восприятия. Если будешь продолжать, тишина в голове постепенно перестанет восприниматься как нечто непривычное или необычное. Ты, когда продолжишь "искать источник мыслей в голове", постарайся делать это не для того, чтобы – просто остановить мыслительный монолог, а для того, чтобы продолжать пребывать в состоянии поиска – при уже достигнутой тишине.

– То есть, продолжать слушать тишину?

– Да, это создаст некую незавершенность текущему процессу, тогда ум "не будет излишне торопиться с формулировкой результата" и мысли станут приостанавливаться на более длительные промежутки. И ещё: направляй "поисковое внимание" вовнутрь себя – очень легко, – не прилагая усилий.

Через двадцать минут такой практики у Яны стало получаться останавливать мыслительный монолог на несколько секунд. Закончив заниматься, она произнесла:

– Пап, в школе нас учат думать, ты тоже периодически предлагаешь поразмыслить на различные темы. Ещё, помню, как в одном фильме звучала цитата какого-то философа: «Я мыслю, значит существую». А сейчас ты учишь меня – не думать. Не стану ли я глупее – от таких практик?

– Нет, Яночка, скорее наоборот – будешь становиться мудрее. Ум, это лишь свойство сознания, способствующее более эффективной адаптации, коммуникации и взаимодействию в социуме. Но если ограничивать свои понимания только умозаключениями, то это очень сужает возможности сознания. Во-первых, потому что ум привычно, оценочно соотносит воспринимаемую информацию с "устоявшейся персональной позицией", что способствует развитию субъективности. Во-вторых, преимущественно опираясь на логическое развитие, ум достаточно ограничен в обработке объёма информации за единицу времени, что снижает разнообразие и эффективность принимаемых решений. Представь пустой пузырь в абсолютной пустоте. И представь, что внутри этого условного пузыря – твоё сознание, а снаружи всё остальное, что существует или может существовать… Так вот: оболочку этого пузыря – можно сравнить с умом, который своим, пусть даже и очень большим, информационным содержанием – всё же ограничивает сознание. Поэтому лучше периодически "сбрасывать свои понимания", которые сдерживают сознание в текущих рамках, от этого оно становится свободнее, что положительно влияет на всё, включая и умственные способности.

По поводу фразы – «я мыслю, – следовательно, я существую», то её автор, французский философ и учёный семнадцатого века – Рене Декарт. Многие излишне поверхностно воспринимают суть этой фразы – как формулировку природы сознания человека, при которой именно мыслительная деятельность – якобы является признаком самосознания. Возможно, в выражении «я мыслю, – значит существую» – заложена концепция, в которой, "своё материально-биологическое существование", подразумевается как ментально-чувственная фантазия или – игра сознания. Иными словами: воспринимаемая реальность имеет – мыслительную, или иначе говоря – эфемерную природу существования, которая происходит в сознании. Как ты понимаешь, объективная трактовка сути цитаты – возможна только её автором, а всё, что я наговорил – это субъективное понимание ума, подгоняющего всё – под своё текущее мировоззрение.