Лекции по истории философии

613

Spinosa, Ethices, р. 1, Propos. XVII, Coroll. I–II et Schol. Propos. XVIII, Propos. XX et Coroll. I, Propos. XXI, XXVI, XXIX, XXII, XXШ, Schol. II, pp. 51–57, 59, 61, 63, 67–68.

614

Spinosa, Ethices, р. 2, Propos. I–II, VII, et Schol., р. 78–79, 82–83.

615

Spinosa, Ethices, р. 1, Propos. XXX–XXXII, р. 62–63; р. 3, Defin. III, р. 132; Propos. XI, Schol. р. 141.

616

Ibid., р. 2, Propos. XI, Demonstr. et Coroll., рр. 86–87; Defin. IV, р. 77–78.

617

Spinoza, Ethices, р. 2, Propos. XII, XIII, et Schol., Propos. XIV, XXIII, V, р. 87–89, 95, 102, 80–81.

618

Spinoza, Ethices, р. 2, Prop. XI, (Ах. I, р. 78) et Demonstr., I Proposit. X, р. 85–87; Proposit. VI, р. 81; р. 3, Propos. II, р. 133–134.

619

Spinoza, Ethices, р. 3, Propos. I, р. 138; р. 4, Praef., р. 199; р. 3, Propos. XI, Schol., р. 141–142; р. IV, Propos. II, р. 205; р. 3, Propos. III et Schol., р. 138.

620

Ibid., р. 3, Propos. I, р. 132, Propos. III, р. 138; р. 4, Praef. р. 199; р. 3. Propos. XI, Schol., р. 141–142; р. 4, Propos. 11, р. 205, р. 3 Propos. III et Schol. р. 138.

621

Ibid., р. II, Propos. XI, Schol. II. р. 113–114.

622

Spinoza, Ethices, р. 2, Propos. XLIV et Coroll. II, р. 117–118; Propos. XLV, p. 119, p. 5; Propos. XXX, p. 289; p. 2, Propos. XXXII, p. 107.

623

Ibid., p. 5, Propos. XIV, p. 280; Propos. VI, p. 275; Propos. XXVII, p. 287–288;’Propos. XXXII, Coroll., Propos. XXXV, p. 291–292.

624

Buhle, Gesch. d. neueren Phil., Т. III, Abt. 2, S. 430–431.

625

Malebranche, De la recherche de la vérité (Paris, 1736), t. II, l. 3, p. 1, ch. 1, p. 4–6; t. I, l. 1, ch. I, p. 6–7; p. 2, ch. 2, p. 66–68; ch. 3, p. 72; ch. 4, p. 84; ch. 5, p. 92; ch. 6, p. 95–96.

626

Malebranche, De la recherche de la vérité, t. II, l. 2, p. 11, ch. 6; p. 100–102.

627

Malebranche, De la recherche de la vérité, t. II, l. 3, p. 2, ch. 6, p. 103–107, 109–111.

628

Buhle, Gesch. d. neueren Phil., В. IV, Abt. 1, S. 238–241; «Quarterly Review», April 1817, p. 70–71, «The Works of John Locke» (London, 1812), V. I, «The life of the author», p. XIX–XXXIX.

629

Locke, An Essay concerning human Understanding (Опыт о человеческом разумении). (The Works of John Locke, V. I), Book I, ch. II, § 1, p. 13; ch. III, § 15, p. 45–46; § 22, p. 51.

630

Locke, An Essay concerning, human Understanding (V. I), B. I, Ch. II, § 2–9, p. 13–17; § 27, p. 30–32; Ch. 3, § 1 – 15, p. 33–46.

631

Locke, An Essay concerning human Understanding (V. I), B. II, Ch. II, § 2 not., p, 93–94; Ch. XII, § I, p. 143; Ch. XXII, § 2, p. 275; Ch. I, § 10–14, p. 81–85.

632

Locke, An Essay concerning human Understanding, Ch. XIV, § 3, p. 163.

633

Ibidem (V. II), B. II, Ch. XXIII, § 1–2, pp. 1–4.

634

Ibidem (V. I), B. II, Ch. XXI, § 1, p. 220.

635

Ibidem (V. I), В. II, Ch. XXVI, §. 1, р. 40.

636

Ibidem (V. 1), В. II, Ch. XXI, § 1, р. 224.

637

Locke, An Essay concerning human Understanding (V. I), B. II, Ch. VIII, § 9 – 26, p. 112–121.

638

Brucker, Hist. critic. philos., Т. IV, р. 2, р. 731–736, 743–746.

639

Hugo Grot, De jure belli ас pacis, 1. III, с. II, § 13–16 (ed. Gronov, Lipsiae, 1758, 8), p. 900–905, с 4, § 10, р. 792–793.

640

Buhle, Gesch. d. neueren Phil., B. III, Abt. 1, S. 223–224, 227.

641

Hobbes, Epistola dedicatoria ante Elementor philos., sectionem primam (Thomae Hobbesii Opera philosophica, quae latine scripsit omnia, Amsterlod, 1668, 4), p. 1–2.

642

Hobbes, De cive, с. Ι, § 2–3 (Oper. phil. etc. Amsterlod, 1668), p. 3–4.

643

Hobbes, De cive, с. 5, § 6 – 12, р. 37–38; с. 6, § 12–14, p. 44–46.

644

Buhle, Gesch. d. neueren Philos., В. IV, Abt. 2, S. 519–523; Rixner, Handbuch der Geschichte der Philosophie, Bd. III. S. 29.

645

Rixner, Handbuch der Geschichte der Philosophie, Bd. III, S. 31; срав. Puffendorf, De jure naturae et gentium, II, 2, § 5–7 (Trancop. ad Moenum, 1706, 4), p. 157–161; VII, I, § 3–7, p. 909.

646

Buhle, Gesch. d. neueren Phil., Bd. IV, Abt. I, S. 107–108.

647

«La vie de M-r Leibnitz» par M-r le chevalier de Lancourt (Essais de Théodicée par Leibnitz, Amsterdam, 1747, т. Ι), p. 1 – 28, 45, 59–62, 66–74, 77–80, 87–92, 110–116, 148–151; Brucker, Histoire crit. philos., т. IV, р. 2, р. 335–368; Leibnitzii opera omnia (ed. Dutens), т. II, р. 1, р. 45–46.

648

«Vie de M-r Leibnitz», p. 134–143; Brucker, Histoire crit. philos., т. IV, р. 2, р. 385, 389; Tennemann, В. XI, S. 181–182.

649

Ср. Leibnitz, Essais de Théodicée, Т. I, р. 1. § 10, р. 86.

650

Ibid., Essais de Théodicée. T. I, P. I, § 10, p. 86.

651

Leibnitz, Principes de la nature et de la Grace, § 1, р. 32 (Recueil de diverses pieces par Des – Maiseaux, т. II, р. 485); Principia philosophiae, § 1–2, р. 20.

652

Leibnitz, De ipsa natura sive de vi insita actionisusque creaturarum (O природе в самой себе, или о природной силе и деятельности творений) (Opera» т. II, р. 2), § II, р. 55; Principia philosophiae, § 3–6, 18, р. 20–22; Principes de la nature et de la grace, § 2, p. 32.

653

Leibnitzii Principia philosophiae, § 8–9; Troisiéme eclaircissement du système de la communication des substances (Oper., T. II, p. I), p. 73 (Recueil, T. II, p. 107).

654

Leibnitzii Principia philosophiae, § 8–9, р. 21; Opera, Т. II, р. 1, р. 128–129, § 4–5; n’y а point deux individus indiscernables. Un gentilhomme d’esprit da mes amis, en parlant avec moi en presence de Mad. l’Electrice dans le jardin de Herrenhausen, crut qu’il trouverait bien deux feuilles entièrement semblables. Mad. l’Electrice l’en defia, et il courut longtemps en vain pour en chercher. Deux gouttes d’eau ou de lait regardées par le microscope se trouveront discernables. G’est un argument contre les Atomes» (Recueil, т. Ι, p. 50). («Не существует двух неотличных друг от друга вещей. Один мой друг, очень умный дворянин, разговаривая со мною в присутствии ее величества курфюрстины в Герренгаусском саду, высказал мнение, что ему удастся найти два листочка, совершенно сходных между собой. Ее величество курфюрстина утверждала, что это ему не удастся, и он долго бегал напрасно по саду, чтобы отыскать такие листки. Две капли воды или молока, рассматриваемые под микроскопом, окажутся различными. Это довод против существования атомов»).

655

Leibnitzii Principia philosophiae, § 10–16, р. 21–22; Principes de la nature et de la grace, § 2, p. 32.

656

Leibnitzii Principia philosophiae, § 19–23, p. 22–23; Principes de la nature et de la grace, § 4, p. 33–34; Nouveaux essais sur l’entendement humain (Oeuvres philosophique de Leibnitz par Kaspe), l. II, ch. IX, § 4, p. 90.

657

Leibnitzii De anima brutorum (О душе животных) (Opera, Т. II, Р. I), § 2–3, p. 230–231.

658

Leibnitzii Opera, Т. II, р. 1, р. 214–215, § 3; De ipsa natura sive de vi insita, § II, p. 55; Systeme nouveau de la nature et de la communication des substances (Opera, T. II, p. I), p. 50–53.

659

Leibnitzii Opera, T. II, p. 1, p. 79, 121, 234–237, 280, 295; Nouveaux essais sur l’entendement humain, l. 2, ch. XIII, § 15, 17, p. 106–107.

660

Leibnitzii Nouveaux essais sur l’entendement humain, l. 2, ch. XII, § 7, p. 102–103; ch. XXI, § 72, p. 170; ch. XXIV, § 1, p. 185.

661

Leibnitzii Opera, T. II, p. I, p. 39; Nouveaux essais sur l’entendement humain, l. 3, ch. VI, § 24, p. 278, § 39, p. 200.

662

Leibnitzii Principia philosophiae, § 65–71, р. 28; Principes de la nature et de la grace, § 5, p. 34; Essais de Théodicée, т. Ι, p. 1, § 44, р. 115.

663

Leibnitzii Principia Philosophiae, § 29–31, p. 24; Principes de la nature et de la grace, § 5, p. 34; Essais de Théodicée, т. Ι, p. 1, § 44, р. 115.

664

Leibnitz, Principes de la nature et de la grace, § 7, p. 35.

665

Leibnitz, Principes de la nature et de la grace, § 8, p. 35; Principia philosophiae, § 43–46, p. 25.

666

Leibnitz, Essais de Théodicée, т. I, р. 1, § 20, р. 96–97; Principes de la nature et de la grace, § 10, p. 36.

667

Leibnitzii Causam Dei asserta per justitiam ejus (Essais de Théodicée, T. II), § 34–39, p. 385–386.

668

Leibnitz, Principes de la nature et de la grace, § 3, p. 33; Premier eclaircissement de la systéme de la communication des substances (Первое разъяснение системы общения субстанций между собой), р. 70.

669

Leibnitzii Principia philosophiae, § 82, ρ, 30; Principes de la nature et de la grace, § II, p. 36.

670

Leibnitz, Systéme nouveau de la nature et de la communication des substances, p. 54–56.

671

Leibnitzii Principia philosophiae, § 90, p. 31; Principes de la nature et da la grace, § 12–13, p. 36–37; § 15, p. 37–38.

672

Leibnitzii Opera, т. II, р. 1, р. 75–76.

673

Leibnitzii Principia philosophiae, § 58–62, р. 27; Opera, Т. II. р. 1, § 9, р. 46–47.

674

Leibnitz, Essais de Théodicée, Т. I, р. 1, § 9, р. 85–86.

675

Leibnitz, Principes de la nature et de la grace, § 12–13, p. 36–37; Opera, T. II, p. 1, p. 337.

676

Leibnitz, Essais de Théodicée, Т. II, р. 3, § 291, р. 184–185; Т. I, р. 1, § 50, р. 119.

677

Wolf, Vernünftige Gedanken von Gott, der Welt und der Seele des Menschen, Halle, 1741, t. I, cap. II, § 114, 120, S. 59–60, 62–63; cap. IV, § 575–581, 686, S. 352–359, 425; cap. V, § 742, S. 463; § 926, S. 573; cap. VI, § 928, S. 574 und weiter.

678

Wolfs, Anfangsgründe aller mathematischen Wissenschaften, Teil. I; Anfangsgründe der Baukunst, der andere Teil, Lehrsatz 8, S. 414, Aufgabe 22, S. 452–453, T. II; Anfangsgründe der Fortification, der erste Teil, S. 570. (Вольфовы начальные основания всех математических наук, ч. I; Начальные основания архитектуры, ч. II, теорема 8, стр. 414, задача 22, стр. 452–453, ч. I; Начальные основы фортификации, ч. I, стр. 570).

679

Hume, Essays and Treatises on several subjects, Vol. IV, containing an Enquiry concerning the Principles of the Morals, Sect. I, p. 4; Appendix I, p. 17.

680

Buhle, Geschichte der neueren Philosophie, Band V, Abteilung 1, S. 230–231; cp. Ηume, 1.1. Vol. III, Sect. XII, p. 2, p. 221; Vol. IV, An Enquiry etc., Sect. IV, 62–65; Α dialogue, p. 235–236, etc. etc.

681

Из лекций 1825–1826 гг.

682

Из лекций 1829–1830 гг.

683

Emile ou l’éducation, т. II (Paris, 1813, ed. stéréotype), livre IV; Profession de foi du vicaire savoyard, p. 215 siv. (Эмиль или о воспитании, т. II, кн. 4; Исповедание веры савойсного викария).

684

Buhle, Lehrbuch der Geschichte der Philosophie, В. VIII, S. 62–63; Système de la Nature, par Mirabaud (Londres, 1770), t. 1, ch. I, p. 10; ch. 2, p. 28.

685

Buhle, Lehrbuch der Geschichte der Philosophie, S. 63–64; Système de la Nature, t. I, ch. 2, p. 18, 16, 21, et 15.

686

Ibid., S. 64–65, 70; Système de la Nature, t. I, ch. 2, p. 30–31; ch. 3, p. 39–40; ch. 4, p, 45–46; ch. 7, p. 90–91.

687

Robinet, De la Nature (Troisième édition, Amsterdam, 1766), t. I, p. 1, ch. 3–4, p. 16–17.

688

Ibid., t. I, p. 2, ch. 2, p. 156–157; ch. 7, p. 166–168; ch. 15, p. 202–203; ch. 19, p. 217.

689

Ibid, t. I, р. 1, ch. 28, р. 138; ch. 13, р. 70.

690

Helvetius, De l’Esprit (Oeuvres complètes, t. II, Deux-Pots, 1784), t. I, Discours II, ch. I, p. 62–64, ch. II, p. 65, 68–69; ch. IV, p. 90; ch. V, p. 91; ch. VIII, p. 114; ch. XXIV, p. 256–257.

691

Rousseau, Du Contrat social (Lyon, 1790), livre I, ch. III, p. 8–9; ch. IV, p. 10–11, 13–16.

692

Sämmtliche Schriften, Bd. XXIX (Berlin W., Stettin 1828), S. 111–112.

693

Lessing’s Sämmtliche Schriften, Bd. XXIX, S. 122–133.

694

Изданный Вендтом Grundriss Теннемана, § 406, S. 531; Rixner, Handbuch der Geschichte der Philosophie, Bd. III, § 146, S. 317; Jacobis Werke, Bd. IV, Abt. 1, S. III.

695

Jacobi, Briefe über die Lehre des Spinoza (Письма об учении Спинозы, 2-е изд., т. I, стр. 85–86), Werke, Bd. IV, Abt. I, S. 110.

696

Jacobi, Briefe über die Lehre des Spinoza, IV, Satz, S. 225, 223 (S. 223, 216).

697

Jacobis Werke, Bd. II, S. 7 und weiter, S. 221, Bemerk.

698

Jacobi, Briefe über die Lehre des Spinoza, Beilage VII, S. 419–421 und Bemerk., Werke, Band IV, Abt. 2, S. 149–151.

699

Jacobi, Briefe über die Lehre des Spinoza, Beilage VII, S. 422–426, 427 (S. 151–155).

700

Jacobi, Briefe über die Lehre des Spinoza, Beilage VII, S. 426–427 (S. 155–156).

701

Ср. Jacobis Werke, B. III, S. 277.

702

Jacobi, Briefe über die Lehre des Spinoza, S. 216–217 (S. 211).

703

Kant, Kritik der reinen Vernunft, 6-е изд., Лейпциг 1818, стр. 4, 11, 13, 93.

704

Ibid., стр. 3 – 15.

705

Ibid., S. XVIII–XIX, Ср. Lосk, В. 1, Buch I, Сар. 7.

706

Kant, Kritik der reinen Vernunft, S. 8–9, 15, 75–77.

707

Kant, Kritik der reinen Vernunft, стр. 255–256.

708

Ibid., S. 107.

709

Kant, Kritik der reinen Vernunft, S. 25–27.

710

Ibid., S. 29–30, 34–36.

711

Ibid., S. 30, 31, 41, 12–13, 150.

712

Kant, Kritik der reinen Vernunft, S. 54–55.

713

Ibid., S. 52, 97 – 104.

714

Kant, Kritik der reinen Vernunft, S. 105–110.

715

Ibid., S. 129–132.

716

Ibid., S. 134?

717

В лекциях 1825–1826 гг. Гегель сразу вставил здесь изложение фихтовской теоретической философии; что же касается практической философии Фихте, то он ее лишь кратко коснулся после изложения «Критики практического разума» (К.Л.М.).

718

Kant, Kritik der reinen Vernunft, S. 257–259, 267–268.

719

Ibid., S. 261–263, 274–275, 284, 288–289.

720

Kant, Kritik der reinen Vernunft, S. 289–299.

721

Ibid., S. 312–314.

722

Kant, Kritik der reinen Vernunft, S. 497–498.

723

В лекциях 1825–1826 гг. Гегель только здесь вставил изложение характера философии Якоби, взятой с этой стороны (К.Л.М.).

724

Kant, Kritik der reinen Vernunft, 4 Auf. Riga, 1797, S. 3 – 11, 29–32.

725

Kant, Kritik der reinen Vernunft, S. 62, 500.

726

Ibid., S. 54, 58 (35).

727

Kant, Kritik der prakt. Vernunft, S. 219–223.

728

Ср. Kant, Kritik der reinen Vernunft, S. 471.

729

Kant, Kritik der prakt. Vernunft, S. 146.

730

Kant, Kritik der Urteilskraft (Dritte Auflage, Berlin, 1799), Einleitung, S. XVII–XX, XXIV–XXV.

731

Kant, Kritik der Urteilskraft, S. XXV–XXVIII.

732

Ibid., Einleitung, S. XXVI, XXXIII.

733

Ibid., S. XXXIV.

734

Kant, Kritik der Urteilskraft, S. XLVIII–LII.

735

Kant, Kritik der Urteilskraft. S. XLIII–XLV, 16–19, 32, 56, 59, 77.

736

Ibid., S. 279–283.

737

Ibid., SS. 286–288, 292–296.

738

Kant, Kritik der Urteilskraft, S. 343–344.

739

Ibid., S. 347–348 (351).

740

Kant, Kritik der Urteilskraft, S. 423–424.

741

И этот пункт философии Якоби Гегель в своем курсе лекций 1825–1826 гг. вставил только здесь.

742

Fichtes Leben und Briefwechsel, herausgegeben von seinem Sohne (Жизнь и переписка Фихте; издано его сыном), т. I, стр. 3, 6, 24 и след.; 142,189, 337–338, 348–349, 353–354, 358–364; ч. 2, стр. 370–372, 442–448, 455; 518,540,578.

743

Однако, посмертные произведения Фихте, вышедшие в свет только после смерти Гегеля, показывают, что Фихте в лекциях, читанных им в берлинском университете, уже развил научно также и эту точку зрения преобразованной философии; начало такому научному развитию Фихте положил в появившейся уже в 1810 г. брошюре под названием: «Die Wissenschaftslehre in ihrem allgemeinen Umrisse» (Наукоучение в его общем очерке) (см. Michelet, Geschichte der letzten Systeme der Philosophie, т. I, S. 441–442 (К.Л.М.).

744

Fichte, Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre, S. 3.

745

Ср. Fichte, Ueber den Begriff der Wissenschaftslehre, S. 13–17, 19, 39, 50–52.

746

Fichte, Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre, S. 4–5.

747

Fichte, Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre, S. 52–56, 74.

748

Ibid., S. 57.

749

Fichte, Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre, S. 194–197, 204, 221–222.

750

Ibid., S. 228.

751

Ibid., S. 225, 229, 232.

752

Fichte, Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre, S. 233, 238–239.

753

Ibid., S. 273.

754

Ibid., S. 273.

755

Fichte, Ueber den Grund unseres Glaubens an eine göttliche Weltordnung (Об основании нашей веры в нравственный миропорядок) (Fichtes Leben, Т. II), S. III.

756

Fichte, Verantwortungsschreiben gegen die Anlage des Atheismus (Ответ на обвинение в атеизме), S. 51, 53.

757

Fichte, Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre, S. 272–274.

758

Fichte, Grundlage des Naturrechts (Основы естественного права), Jena und Leipzig, В. I, S. 55–61.

759

Fichte, Grundlage des Gesammtrechts (Основы всего права). Т. I, SS. 78–82.

760

Fichte, Grundlage des Naturrechts (Основы естественного права), В. II, S. 21.

761

Rixner, Handbuch der Geschichte der Philosophie, Bd. III, § 192, S. 416; Fichte, Ueber das Wesen des Gelehrten (О сущности ученого), Berlin 1806, S. 4–5, 15, 25–27.

762

Rixner, Handbuch der Geschichte der Philosophie, Bd. III, § 156, S. 350–351; Fries, Neue Kritik der Vernunft (1 Ausg., Heidelberg, 1807), Bd. I, S. 75, 281, 284, 343, 206.

763

Rixner, Handbuch der Geschichte der Philosophie, Bd. III, § 156, S. 347–348; cp. Apodiktik Butterweck (1799), T. II, S. 216–212.

764

Krug, Entwurf eines neuer Organon der Philosophie (Meissen, 1801), S. 75–76; Rixner, Handbuch der Geschichte der Philosophie, Bd. III, § 157, S. 349.

765

Schellings philosophische Schriften (Landshu, 1809, Bd. I, «Vom Ich als Princip der Philosophie», S. 1 – 114), S. 3–4 (1 Ausg., Tübingen, 1795, S. 4–7).

766

Schellings philosophische Schriften, System des transzendentalen Idealismus, S. 257, Bemerk.; «Zeitschrift fuer speculative Physik», Bd. II, Heft 2, S 92; «Vom Ich als Princip der Philosophie», S. 99 и далее (S. 178 и далее).

767

Ibid., стр. 83 (стр. 150).

768

Schelling, System des transcendentalen Idealismus, S. 1–7, 17–21.

769

Ibid., S. 24–46, 49–52, 55–58, 63–65.

770

Schelling, System des transcendentalen Idealismus, S. 69–70, 72–79.

771

Ibid., S. 85–86, 89, 98, 442–444.

772

Ibid., S. 471–472, 475.

773

«Neue Zeitschrift für speculative Physik», Bd. I, Stück I, S. 52–53; «Kritisches Journal der Philosophie herausgegeben von Schelling und Hegel», Bd. I, St. I, S. 67; Schelling, Zeitschrift für speculative Physik, Bd II, H. II, Vorerinnerungen, S. XIII.

774