Финансовый материализм

*

Начало искусственного интеллекта может быть заложено с совсем простых технических решений, нужно всего лишь в рамках некторого вариативного диапазона, например от условного нуля до десяти создать произвольную переменную функцию, но подвязав её на поисковые или на функционально первичные алгоритмы при формировнаии структуры памяти, при запоминании наиболоее эффективных решений для их последующего применения в последующих адаптационных процессах, в чём собственно и выражается органическая адаптация, врождённые постоянные функциональные алгоритмы обуславливают работу переменных адаптивных алгоритмов формирования эффективных поведенческих манёвров относительно окружающей среды, такие алгоритмы переменной искусственной адаптации можно довести до любой формы применения, как до роботизированной, так и до виртуальной, когда они будут без участия человека взламывать и добираться до любых систем.

Любой живой организм реагирует не программным, а химическим образом, не программа запускает изнутри взаимодействие с внешней средой, хотя энодогенные метаболические и другие врождённые функции обуславливают исходящие органические инициативы адаптации, а внешняя среда запускает внутренние реакции в замкнутом цикле формирования и утраты памяти относительно текущей ситуации, в отличие от программной линейной цифровой электроники, которая не перестраивается и не меняется самовольно в зависимости от реакции на внешнюю среду. Для адпатции и первичного проявления органической формы поведения (основа для интеллекта), нужна произвольная переменная и запоминание выработанных ею поведенческих манёвров при достижении определённых результатов (привычек), которые оказались наиболее успешными. Нужен поисковый алгоритм, который будет реагировать на окружающую среду и перестраиваться в ходе этой реакции адекватным образом.

Искусственная система адаптации и интеллекта в простейшем варианте может выглядеть так: в качестве цифровой единицы, у вас не транзистор, выдающий 1 или 0, а транзистор выдающий вариабельный заряд, который варьируется условно от 1 до 10, либо ячейки из 10 транзисторов, каждая из которых выдаёт переменную от 1 до 10, что увеличивает производительность между двумя базовыми значениями информации, что можно довести до формирования богатого разнообразия символов и даже команд на базовом уровне, где сегодня существуют только 1 и 0, но безусловно, всё не может строиться только на этой переменной, должно быть множество другий сопряжённых функций, переменная даёт системе гибкость, которая заложена в любой органической адаптации, плюс вариабельность значения от 1 до 10 в отличии от бинарной системы может формально увеличить производительность цифровых систем, правда придётся полностью менять логику их построения и это задача явно не рыночного формата, требующая длительных и больших разработок прежде получения результатов (удобно в случае применения схематики ИЭН).

Переменная функция заключается в том, что выдача заряда от 1 до 10, либо от 0 до 1, не будет запрограммирована и будет случайна (произвольно инициативна), что для выработки какой-либо программы потребует от системы привыкания и адаптации, наподобии неврной системы, что можно выстраивать даже на существующих базах процессоров поддающихся программированию, ведь у любой органической адаптации есть врождённые программы поведения и метаболизма. Безусловно на этапах разработок и экспериментов придётся пренебречь габаритами аппаратуры, но в перспективе это может значительно повысить производительность вычислительных технологий и открыть другие технологические возможности, например создать первичную систему искусственной адаптации к окружающей среде на базе программы, но не программного типа, поскольку процесс адаптации в некоторой степени подразумевает произольную переменную импровизацию в виде инициативы и взаимодействующие между собой разные функциональные сегменты памяти (слуховые, зрительные, тактильные, вестибулярные, обонятельные, моторные, при этом разделяясь на афферентные и эфферентные, плюс ассоциативные центры разного типа, объёма и локаций, которые координируют всё это в комплексе или в отдельных сегментах, плюс гормональные и метаболические стимулы разного типа, которые отвечают за регуляцию поведения, что в техническом виде нужно будет компенсировать совершенно другим образом, полагаясь на соотношение перменных и постоянных функций в адаптации). Думаю, что создание ИИ нужно начинать с закладывания концепции о том, что такое адаптация, каковы критерии органической адаптации и как их воссоздать технологически, в каком направлении вести экспериментальные и исследовательские разработки, а химические, технологические и физические новации будут совершенствовать подобные системы и повышать их возможности.

Поисковик обращённый в окружающий мир можно назвать искусственным интеллектом, если поисковые алгоритмы будут иметь переменные и постоянные функции при формировании адаптации и адекватных решений, формируя интеллектуальную избирательность, запоминание нужного и забывание ненужного. Если создать сложный, последовательный и обширный набор подобных алгоритмов направленных во внешнюю среду, то можно представить преимущества предоставленной им памяти перед нами, учитывая количество информации в цифровом виде и максимальную скорость передачи инфорации, да ещё и не по одному каналу, с возможностью её сортировки и накопления в соответсвии с актуальным горизонтом событий. Преимущество таких систем перед мозгом человека при доведении их до выраженного когнитивного уровня возможностей можно только вообразить, это безусловно будет представлять определённые угрозы, но я думаю владельцы подобных систем не будут столь глупы, чтобы не оставить за собой возможность включения, выключения и управления ими. Самое сложное и важное в создании подобного рода технологий, это произвольные поисковые алгоритмы с переменной и меняющейся постоянной с одной стороны во взаимодействии с поисковыми алгоритмами (вплоть до возможности создания решений по техническому самовоспроизводству, что будет иметь существенное значение при освоении космоса и в случаях необходимости погружаться в опасную космогенную обстановку), с другой стороны во взаимодействии с внешней средой, которые будут направленны в окружающий мир и текущую ситуацию. Этих алгоритмов должно быть много в функциональном построении многоуровневых механизмов их координации, они должны быть разные и детализированные в отношении физических процессов окружающей среды (только представьте зрительный аппарат, который видит все линейные диапазоны излучения, причём может переключать и регулировать их в зависимости от ситуации, с клоссальной дальнозоркостью и возможностью детализации проецируемой картинки, притом все эти разработки, в том числе вычислительные, постепенно будут вырабатывать техническую интеграцию с человеком, как хирургически оперативную, так и экзогенную без хирургического вмешательства), а также они должны быть автоматизированы и произвольны в отношении своих инициатив, включая разного типа реакции на возникающие события и адаптацию к ним, что должно доходить до уровня интеллектуального когнитивного отзыва на содержательные информативные запросы.

Сущность живности поисковой системы в функционально детализированной и алгоритмизированной инициативы собственной адаптации к окружающей среде, так же, как и у жизненных форм следующих за питательным химическим градиентом во всех функциональных плоскостях, от эндогенных, до экзогенных, ищущих результативное адаптационное соответствие им в текущих обстоятельствах, а ни наоборот, как у линейной программной исполнительности строго заданного алгоритма, когда окружающая среда (команды) вызывает реакции алгоритма по физически фиксированной схеме, без какой бы то ни было переменной и поисковой, это не годится, нужна безпрерывная эндогенная инициатива со сложной и обширной комбинацией переменных и постоянных функций, когда постоянные поисковые будут удерживать переменные в нужном формате, а переменные будут воздействовать на постоянные для адаптационной гибкости, которая будет содержать массу поисковых потребностей и будет постоянно рекомбинировать их в соответствии с меняющимися воспоминаниями при взаимодействии с окружющей средой.

*

Однажды ИЭН сместится на Луну, когда мы её освоим в достаточной степени, чтоб там был полноценный замкнутый экологический цикл воспроизводства воды, воздуха, продуктов питания, энергии и технологий, искусственная гравитация, работающая как часики грузо-транспортная система, в общем условия предрасполагающие смещение научно-технической интеграции человечества в колее экспансии освоения космоса, расширение сферы влияния экономики за пределы земного пространства. Следующий шаг транспортного освоения вселенной даёт существенные преференции, поскольку техногенное доминирование на орбите и в ближайшем космосе даёт военно-политический контроль над земными территориями, включая орбитальную промежуточную станцию, военного или транспортного назначения, которая будет расчитана технически на транспортный промежуток между земной орбитой и Луной, что функционально упрощает транспортную задачу, будут специализированные маршрутные участки со своими техническими особенносятми конкретно под определённый маршрут, но речь не о существующих станциях, транспортная орбитальная станция должна быть достаточно комфортной, ведь мы осваиваем космос, а ни надругаемся над собственной природой, там не должно быть тех центробежных условий и невесомости, которые созданы на МКС, это невыносимо. Масштабный шаг за пределы земной среды, это примерно тоже, что открытие Америки, освоение которой сначала было медленным процессом, носившим много транспортных издержек и сложностей, но когда туда перебралось достаточное количество поселенцев, а морской транспорт разросшись в потребности освоения обеспечил регулярное грузовое сообщение, то это обеспечило притоки богатств и ресурсов, экономическую экспансию и много технических достижений. В дальнейшем подобные рывки в развитии и экономической экспансии возможны только при освоении космоса и в частности Луны по аналогии с открытием Америки, но это будет носить уже сугубо технологическу, экономическую, научную и политическую роль. А для этого не мешало бы детально регламентировать глобальную экономику и финансы с опорой на научно-техническое развитие и материализацию критериев финансовой ёмкости, где и обретает актуальность описанный в этом материале концептуальный вариант схематики ИЭН для модернизации финансовых моделей и принципов устройства современной экономики, который может вписаться в контраст мировой экономики или её отдельного сегмента на любой стадии без каких-либо нерегулируемых накренений и сдвигов.

*

С эволюционной точки зрения бессмысленность иногда бывает двойственной: социальное выживание заставляло людей подражать чему-либо, а те, кто были достаточно настойчивы в понимании обстоятельств, вымерли быстрее (примеров много, начиная от Иисуса, Сократа и других античных мыслителей, заканчивая всеми обладателями повышенных интеллектуальных способностей, которые подвергались систематическому искоренению со стороны недостаточно когнитивизированной социальной среды), но это привело к забавным соотношениям в проявлении природы людей, когда недостаточно ни понимания того, что имитируется в подражании, ни понимания того, что скрыто за этой имитацией и во многом уже искоренено на морфологическом уровне нервной системы в ходе агрессивного социогенеза на протяжении тысяч лет, а именно продуктивность мыслительного аппарата, что ведёт любую социальную структуру к застойным конформистическим процессам, которые ничего существенного для развития цивилизации из себя не выносят.

*

В то время фабрики станут крупными и универсальными, на одной промышелнной достаточно локализованной агломерации будут воспроизводиться все химические элементы и большой спектр технологий, но такие предприятия будут иметь размер мегаполиса. Специфика подобных агломераций в том, что они смогут воспроизвести всё, что нужно, удерживая промышленную гибкость и модернизационную интенсивность в течении длительного периода. Агломеративная локальная концентрация промышленных цепочек сделает производство максимально пластичным, что крайне важно для освоения вселенной, поскольку именно такой вид приобретёт промышленность в неземной среде, где не имеет смысла разбрасывать в обширных и порой нелогистичных рыночных сетях технологические цепочки, это позволит гибко и быстро компенсировать любое устаревание и вести интенсивные разработки через компактно локализованную структурную координацию промышленности, когда все другие элементы промышленности и добычи полезных ископаемых будут связаны с этими агломерациями в сети через управленческую кооперацию.

Сегодня в принципах рыночной организации экономики производсвенные отрасли не настолько локализованы и пластичны, что имеет логистические, политические, имущественные и этнокультурные причины, но в конечном итоге собственность станет всё более крупной, монополизированной и следовательно более институционализированной, если она не будет инертно сегментироваться в дальнейшем под влиянием конкурентной архаики в борьбе за имущество, а монополизированная и обобщённая научная институционализация означает, что отрасли будут более локализованными и универсальными, в чём возможно заключаются некоторые финансовые преимущества, поскольку все недостатки в этом случае выводятся из сферы охвата вопроса о прибыли и рассматриваются в плоскости научной логистики, поскольку только результат становится важным. Я думаю, что инерция собственности и управления ею в рамках человечества движется в этом направлении.

Рыночная система будет постепенно переходить в институциональную структуру управления, маркетинг будет существовать в повседневной жизни и дальше, но всё остальное, в том числе глобальные промышленные масштабы – это задача формы владения и управления.

*

Вопрос собственности имеет очень большую историю образования, изначально это естественное чувство обладания добычей (гормонально-пищевой стимул), теперь это свойство проявляется во многих плоскостях, хотя исходит от тех же природных стимулов. Хорошо, когда собственность эквивалентна достижениям, что знак здоровой экономики и этических норм поведения в обществе, но в широком масштабе экономики управление и наследование могут быть неэквивалентными достижениям и способностям, что порой обусловлено ситуативной сложностью самой по себе, с которой нельзя справиться по причинам недостаточного влияния на ситуцию в самых разных плоскостях и сферах, что с ростом масштаба, с ростом усложнения и детализации содержания современного мира обретает всё большую разноплановость и её непредсказуемость (неконтролируемая и неуправляемая переменная составляющей обстоятельств, которая чем больше с точки зрения адаптационных возможностей цивилизации, тем большим неуправляемым деструкциям она подвергается при формальном развёртывании доступных вариаций и инерций складывающихся тенденций в событиях). Поколение сменяется последующим поколением, с чем связано множество проблем и перепадов, поэтому не должно быть кражи на уровне управления, поскольку должно сохраняться равновесие собственности и достижений, в противном случае достижения недооцениваются и сокращаются, а собственность переоценивается и нарастает в обход достижений, что разрушает экономику и перспективы её развития, это одна из причин, почему в дальнейшем развитии человечества важна институциональная координация, власть рано или поздно монополизируется на всей планете по той или иной причине, хотя это может всегда сопровождаться разного рода сегментативными процессами дифференциации тех или иных социальных и частных явлений, что с ростом масштаба цивилизации и её возможностей обретает всё большую веоятность, это вопрос времени, поэтому роли управления будет уделяться всё больше внимания через научные институты, а не через рыночное распределение собственности, что сделает собственность более эквивалентной достижениям и достижения более эквивалентными собственности, а управление станет научно детализированным и институциональным (главное, чтоб при увеличении возможностей ИИ и автоматизации промышленности за счёт этого не возникло эквивалентного подведения жизни до уровня её достижений, то есть до упраздения жизни, поэтому должны соблюдаться интегративные возможности жизни и ИИ в сбалансированных пропорциях при сохранении ведущих инициатив управления за когнитивным участием со стороны жизни), что будет нивелировать уровень конкуренции в обществе по низведению проявлений/траекторий инстинктивных форм доминации в социальном поведении. Здесь можно отменить то, что человеческая природа в течение долгого времени должна быть изменена в процессе увеличения управляемости социогенетическим становлением, потому что логически у жизни один выход, это покорение безконечности и достижение непрерывности/бессмертия жизни (пусть и с прерыванием жизни отдельных особей до определённого этапа развития науки и технологий, но планомерно устраняя прерывистость и недостаточную интенсивность стимулов и мотивов научно-технического прогресса в смене поколений), а покорение Вселенной подразумевает устранение препятствий и путаницы. Логика формирующая наиболее достоверные обоснования природных закономерностей имеет все основания для поступательного продвижения к большим достижениям, она не противоречит никогда, никому и ничему, но люди всё ещё слишком далеки от формы менталитета и управления не содержащего в себе противоречий, поэтому аргументированные основы и фундаментальные научные критерии у людей часто вообще отсутствуют, хотя общая логика в координации управления необходима и неизбежна для выживания жизни в безконечном космосе, иначе жизни в нём не будет.

*

Польза от ИЭН заключается в том, что суть его деятельности не сводится к чьим-либо интересам и позициям в экономике, работа ИЭН ориентирована исключительно на функциональные качества валютного механизма космо в предоставляемом экономическом пространстве, что упраздняет многие разногласия и напряжение в финансовой плоскости, поскольку обращает внимание к действительности в материальных критериях и деталях. Не имеет значения, как и кто будет задействовать финансовую схематику космо и созданные в этой схематике финансовые инструменты, ИЭН будет независимо контролировать оборот космо по исходно заложенным и юридически согласованным критериям, в соответствии с чем будут предоставляться его финансовые функции, на которые влиять никто не будет, но при этом будет сохраняться полная транспорентность экономических данных для участников ЗЭП ИЭН, для того, чтоб они видели результаты своих промышленных сегментов оборота космо и смогли выстраивать логику принятия решений опираясь на них.

*

Люди неспособные на цивилизованное взаимодействие от своего менталитета напоминают дикарей, которые прибегают с копьями и палками, что-то кричат и проявляют ущербную агрессию без когнитивного оправдания.

Здесь есть несколько вариантов: 1.Избежать их. 2.Изолировать их или себя от них. 3.Нейтрализовать агрессоров.

Каждый из вариантов и степень его глубины зависят от того, насколько экспрессивны и настойчивы неконструктивные люди в своей агрессии, потому что от них исходит ультимативное поведение и ущерб, а это означает, что компромисс должен исходить тоже от них, не глядя на тот факт, что чтобы понять это, им может не хватать мудрости.

*

Всё начинается с творческого произвола, абсолютно всё, даже самые сложные вещи, поскольку только так наиболее устойчивые формы проявляют себя, а после дифференцируются в детализации качеств, хотя это не дает ни малейшей гарантии, что эта устойчивость будет успешной в долгосрочной перспективе. Стабильность в обществе действует по-разному в каждой отдельной ситуации. Если расматривать её обобщённо, это либо застой приводящий к упущениям, либо основа, которая не мешает перспективам развития и от которой можно оттолкнуться, поэтому недостаточно гибкая социальная устойчивость вызывает неудачу в долгосрочной организации общества, что устойчивостью не является по определению, а является конформной ширмой под видом стабильности. Но социальная устойчивость может иметь и прогрессивную форму организации, примеров и периодов демонстрирующих это в истории человечества предостаточно.

В отношении возникновения жизни, хаос выступает тем самым творческим произвольным началом, из которого дифференцируются не только наиболее устойчивые формы, но и устойчивые градации, из которых растёт жизнь, поэтому человечество нуждается в стабильной форме институционального прогрессивного развития, поскольку социальный хаос уже охватывает эту планету и значительно долго, а значит предстоит дифференциация наиболее устойчивых форм и градаций, без чего хаос всё необратимо растворяет в себе, если или пока в нём не дифференцируется что-то достаточно устойчивое и при этом манёвренное для любого рода динамики обстоятельств.

*

Основная проблема в организации управления людьми состоит в том, что 99,9999% людей регулярно игнорируют факт заключающийся в том, что мы стоим перед непокорённой безконечностью, мы не организуемся сообразно тому, что не достигнуто, но стоит достигать, в этом все промашки управления, каменный век в ментальности людей длится слишком долго.

Даже в Элладе были особы, которые поняли суть вопроса о закономерностях мироздания и расположили свои мысли в правильном направлении, но окружающие люди и уровень их понимания вещей сводят значение любых знаний к нулю, потребовалось две тысячи лет, чтобы отдельные из людей снова обращали внимание на основы вселенной, это дикое расстройство в отношении жизни, грубейшее из пренебрежений, когнитивная слепота.

Взять туже мировую экономику, её принципы и алгоритмы изложенные здесь, люди находящиеся на пороге очередной масштабной несостоятельности не могут координировать действия, чтобы вывести ситуацию в благоразумном направлении, что будет покрывать институциональные пробелы на планете, эта природная инерция снова следует несмотря на тонкости закономерностей жизни и вселенной, с одной стороны масштабное непонимание обстоятельств, с другой стороны там, где понимание есть, оно блокируется и ограничевается превалированием непонимания сути в социуме, формальной инстинктивной инерцией социализации по биологическим критериям выяснения отношений, через конкуренцию за источники наживы/пищи/впечатлений.

*

С точки зрения этических критериев цивилизации или обладателей разума, показательная польза или потребность в демонстрации преимуществ несколько неудобна, но глядя на повсеместные формы и манеры этой демонстрации, чувство недоумения существенно возрастает.

*

От гипертрофированного потребления и собственничества нет гипертрофированных достижений, поскольку потребительские стимулы и стимулы обладания замыкаются в простейших решениях, когда достижения требуют выхода за рамки привычек, они требуют апелляции к сложностям, а ни их игнорирования и избегания.

*

Предусматривая монетизацию экономических результатов на основе норм и стандартов жизни с медицинской точки зрения, можно сократить самую существенную часть конкуренции и поведенческой неструктурированности в обществе, а путем снижения конкуренции образуется порядок. В любом обществе ещё на протяжении столетий будет появляться дурной и деструктивный сегмент населения, но в этом и заключается сохранение порядка, функциональное дифференцирование способнсотей и институционально управляемая сегрегация слоёв населения, а ни инертная деформация популяций в нерегулируемых социогенетических процессах по инстинктивным критериям поведения.

*

Перенаселение планеты и отдельных регионов не имеет конструктивного решения в том плане, что рост населения, который нерегулируем в ориентации на обеспечение, не может быть обеспечен достатком сугубо в отсутствии полномерной структурной ориентации на него, но если не пытаться поддерживать демографический баланс существующий сегодня, то после десятилетий эта проблема не будет иметь выхода. Необходимо изолировать и чётко структурировать достаточный и возобновляемый промышленный контур в систематическом прогрессе науки и технологий, в том числе освоение космоса, постепенно сглаживая демографический рост (регулируя его в возобновляемом порядке), в противном случае он будет регулироваться всё труднее, пока это регулирование не станет полностью невозможным, что будет создавать проблемы для развития науки и технологий, когда в соотошении недостаточно обеспеченного населения и обеспеченного населения будет значительно преобладать необеспеченное и/или инородное для этнокультурной среды пребывания. Размывание северных очагов научно-технического прогресса приведет в тупик целый мир, когда перенаселённые регионы с нехваткой ресурсов не смогут быть достаточно контролируемыми в управлении, поскольку чем больше общество, тем меньше оно поддается согласованному порядку в каждом отдельном случае сугубо из-за недостаточного контроля за нормами и недостатка управленческого охвата в необходимых масштабах детализации координационных процессов, поэтому необходим систематически обновляющийся, пластичный и жёстко закрепленный промышленно-институциональный контур, который будет поддерживаться детальной структуризацией критериев и норм в его регулировании, при этом не будет зависеть от изменения режимов управления и абстрактных настроений в странах, тем более он не должен зависеть от демографических инерций биологического формата на планете, но должен наращивать управленческое влияние на них.