κоσμος

Эпоха строительства Муравейника не создавалась в кредит или на временные валютные клоны компенсирующие финансовый антагонизм, что было невозможно сделать за счёт постоянно набегающих процентов ради плоской финансовой наживы или других фискальных ограничений, что обуславливает постоянную потребность в финансовой прибыли, в росте цен, в инфляции и интенсивное формирование финансовой прибыли через торговлю, нежели через индустриализацию и модернизацию, притом динамика процентного и мультипликационного процесса не идёт с учётом динамики биосферы и техносферы вовсе, плоская численная градация рыночного потока финансов и кредитных займов вынуждающая людей обусловленных ею выбиваться из динамики естественных природных процессов и жизненных норм. Поэтому в ИЭН не использовался процентный рост задолженности, там были только формальные налоги по гибкой шкале членских взносов участия в монетизационной схеме для покрытия расходов на функционирование ИЭН, формально это тоже проценты, поскольку высчитывается физическая доля ёмкости промышленного участия, доля ёмкости задействованных финансовых услуг ИЭН, а также учитывается сфера деятельности и динамика её доходов в формировании процента отчисления членских взносов, но эти проценты не растут по временной шкале, долг не растёт сам по себе, отчисление идёт по мере расходов и формирования доходов, в том числе кредиты, они не растут сами по себе во времени, но имеют свою стоимость покрытия, формально отражающую ёмкость финансовой услуги формирующей кредит/расход/займ. Поэтому возведение Вулканов и строительство города на Луне началось с создания монетизационной финансовой схемы κоσμος с физической детализацией экономики, поскольку это максимизация финансовой функциональности и точности.

Внешние и бытовые рынки, это уже большая часть экономики (60-70-90%), где стоимости и методы ценообразования носят определяющее организующее значение. Остальное, это форма государственного, частного владения и институтов, что так или иначе упирается в правоприемственность, включая родовую. Поэтому с одной стороны шаг от произвольности ценообразования по численно-временным критериям к прямому физическому отождествлению финансов и имущества, это форма упорядочивания и правоприемственной детализации, привнесение точности в право и финансы, чего ещё не было в истории цивилизации достаточно эффективно даже в форме теориии.

В начале 20-го века социум не был столь замкнут, это были трудные времена, но за счёт свободного пространства было где маневрировать и с нуля можно было стать промышленным или финансовым гигантом, такая возможность была даже во второй половине 20-го века, но в 21 веке всего спустя 100 лет при существовании неестественных ограничений и тесного социального антагонизма, произрасти с нуля до вершин просто стало невозможным, даже невозможно было построить нормальную обеспеченную жизнь, а это значит, что повести цивилизацию на глобальном уровне не мог кто-то вскарабкивающийся сквозь общественные и растущие ограничения, это могут сделать только люди, которые уже находятся на вершине/при определяющем влиянии или формирующие его в истечении обстоятельств, иначе могло не произойти дифференциации цивилизационного вектора роста и цивилизация на этом рисковала исчезнуть.

Разбираться нужно всегда с причинами, а ни с их последствиями. Глобальный уровень замыкания социальной среды, это последний уровень, поэтому если цивилизацию не выводить к развитию и освоению сложных технологий, на этом уровне всё останавливается. Замыкание социальной среды знаменует поведенческие повторения в рамках сужающегося диапазона их вариаций, люди тысячи лет молятся на одного бога, потом тысячи лет воспроизводят одну и туже техносферу по линейной доработке промышленных шаблонов в связи с уже глобальным замыканием социальной среды, но это чревато исчезновением цивилизации, длительное повторение результатов при их обрастаниии растущим количеством бездельников/конформистов доведёт всё до автоматизма и провала, когда поведение перестанет осмысляться и будет отображать простейший ситуативно эффективный алгоритм не проявляющий творчество, это лишит людей воодушевляющих эмоций и творческих стремлений, если не сохранять их намеренно для плодотворной импульсивности когнитивного порядка.

В Вулкане/Муравейнике в связи с решением этой задачи с помощью пренатальных селекторов управляемого эмбриогенеза на молекулярном уровне и посредством физикомолекулярного модифицирования гамет начали появляться четырёхрукие гибоны с пятой технологической рукой на спине, их интеллект был культивирован и дорощен техногенными разработками биомолекулярного нейроинтегратора, они часто нервничали, мол им никак эволюционно не снимут всю шерсть, из таких приматов получались прекрасные технологи и программисты, руки на ногах и четыре руки верхнего туловища в содействии искуственного интеллекта встраиваемого в голову, как органо-технологический симбионт со своей сложной сенсорной системой и синтетическим метаболизмом позволял увеличивать психомоторные способности в разы. С некоторыми образцами селекции интеллекта у разных приматов и животных возникали проблемы, бывшие бабуины сохраняли большие нейрогормональные ядра в нервной системе и были достаточно склонны к хитрости на превалирующей эмоциональной почве, они часто принимали участие в саботажах и организованной преступности, бывшие белые медведи сохраняли свои физические качества и в комбинации с инициаторами преступности часто подвергались вмешательству в свою жизнь со стороны вычислительной системы контроля и пресечения деструктивного поведения.

Говорят, что войну в рамках человечества спровоцировал вышедший из под контроля верховного ИИ всей СС бывший заключённый гамадрил с большой культивированной кортикальной надстройкой по родословной линии и обитающий на транснептуновых объектах, по крайней мере он возглавлял повстанческое движение на Макемаке, которое захватило настроения и управленческий контроль за поведением населения в большей части транснептуновой зоны, где было много тюрем и трудовых колоний для научных исследований и добычи некоторых ресурсов. В общем со временем население плутоноидов стало критически переполнено особями с преобладающими склонностями к доминационному и экстремистическому поведению систематически осуществляющему попытки посягательств на любые источники наживы, что сыграло свою негативную роль сполна.

Криминальное поведение закономерно является экстермизмом и систематически переходит в социальный экстремизм растущих масштабов/влияния, это закономерное стремление за профицитом в колее тотального биологизма вопреки логической достоверности и конструктивизму, что никогда не становилось фактором масштабного процветания и цивилизационных достижений, поэтому превалирование сегмента населения с данным типом поведения опасно для сохранности жизни как явления в целом, а любой бездеятельный способ обогащения приводит к нарастанию проблем в социуме, вплоть до формирования цивилизационных/биогенных тупиков и кризисов.

В цивилизации достигшей кульминации по интенсивности развития, переговоры с экстремистами не ведутся, это контингент подлежащий устранению, либо тотальной изоляции (без возможности снять изоляцию, порой с помощью анабиотического сна в отношении особо опасных преступников, но в первую очередь с учётом того, что из человека могут сделать всё что угодно управляемым удалённым образом, таких людей нельзя добивать правосудием, их нужно восставнавливать и давать возможность реализовать свои способности в безопасной среде для них и окружающих, включая симбиотическую коррекцию ментальности при их эндогенном одобрении подобной процедуры), но только с учётом фальсификаций и прочих фикций ради личных выгод по тем же доминационным и недостаточно когнитивизированным шаблонам поведения, когда в тюрьмы попадают и подвергаются принудительной/управляемой деградации те, кого нужо по конкурентным причинам убрать, либо наоборот, когда амнистируют или освобождают от ответственности не тех, кто подлежат процедурам послабления ответственности.

Так можно представить надежду на глобальное благоразумие. У вас есть всего 1000%, условно это верхушка самых влиятельных персон планеты. Чтоб повлиять на ситуацию на уровне цивилизации, есть несколько вариантов: 1.Создать массовую синергию на планете определённого формата и добиться глобальных результатов, в том числе с помощью верхушки. 2.Создать влияние на уровне достижений разного формата и достичь влияния, взаимосвязей, что позволит сделать что-то существенное, это менее всего вероятно стартуя из времени тотального рынка и монополизированных корпораций. 3.Либо при смене поколений и социального строя, если ни первое, ни второе невозможно, ждать и надеяться, что при формировании новых задач и новых взаимоотношений, эти задачи начнут решаться и выведут цивилизацию на новый уровень понимания вещей и действий, содействуя тому по мере возможностей. Но в застойные времена смена поколений может приводить и к провалам. Хотя всё это так или иначе формируется в комплексе в том или ином соотношении инерций/управляемости, где в любом случае так или иначе будут разыгрываться все три варианта. Но стоп, а если статистически среди тысячи процентов водится один процент благоразумия, то какова вероятность того, что этот процент, если вдруг он там заведётся (подчеркну "если вдруг"), перегнёт остальные 999 в правильном направлении? Вероятность крайне, крайне мала, поэтому, чем уже верхушка управления, чем больше у неё влияния и благоразумия, тем лучше.

Вероятность есть всегда и она всегда может привести к 1000% воплощению результатов нужной формы в определённых ситуациях при творческих воздействиях на обстановку, но отсутствие монолитного глобального управления всё сильно усложняет, противоречия исключают остатки благоразумия, ведь для этого и нужна монолитная система координации с опорой на умнейших особей (точка координационной опоры в виде группы лиц и стоящего в их главе правителя/физических критериев управления и нормативов по минимально допустимым качествам структуры ЦНС для той или иной сферы деятельности/социальной среды), поскольку обладатели глупости не решают проблемы, они их создают, а значит нужны структурные обобщения базовых критериев на глобальном уровне, которые смогут задавать цивилизационный формат взаимодействия минуя доминационные поведенческие противопоставления не нацеленные ни на какой результат и не приносящие его в конструктивном виде.

На неосведомлённности и неточности спекулируют мошенники, будь то история, экономика или физика. Поэтому энциклопедизация научных дисциплин в полномерной точности и в полномасштабном виде решает вопросы с инфляцией качеств.

Например, эмиссия денежных средств в тотальную рыночну эпоху определялась абстрактными числовыми значениями, динамикой процентного роста, биологической доминацией/обладанием и прихотью, а схематика κоσμος привнесла в финансы физические обстоятельства, когда эмиссия определяется ни желанием и прихотью заинтересованных лиц (абстрактными числами), а расчётами реалий и промышленных достижений, когда сама действительность/вселенная начинает диктовать наиболее приемлемый подход в финансах, когда любые дисбалансы отображаются и показывают проблему в физических критериях, сохраняя возможность корректировки, прогноза или отхода в другую валютную зону при антагонизме и социальных противоречиях. Это важно, когда на замену человеческому фактору приходит действительность, но умещаясь в форму людской прихоти.

Торговля, в том числе валютная и кредитный рост по временным абстрактным значениям в отвязке от динамики обстоятельств, съедают все большие проекты. Проще получить валютную выручку, чем создать сложное достижение в науке или технологиях, но нужно понимать, что и то и другое следует за прихотью и наживой. Здесь важно учесть, что даже с физическим расчётом формирования добавленной стоимости можно будет выигрывать через рыночную торговлю на разных стоимостях, и это будет нормально, поскольку здесь учитывается физический фактор профицита/дефицита в отличие от того, когда рыночное устройство экономики на абстрактных числовых ценах формирует стоимостную разность манипулятивным образом следуя за валютной выгодой, что формально при растущих масштабах таковой деятельности разрушает/аморфизирует экономику ориентацией на финансы в форме числовых и временных значений без существенных деятельных результатов, а ни в форме физической ёмкости/действительности, что существенно диссоциирует действительность и экономику/промышленность/действия только за счёт формата подачи информации и финансового устройства экономики. Физическая мера стоимости материальной эквивалентации каждого ценообразования фиксирует всю последовательность формирования добавленной стоимости и при её техническом учёте/фиксации исключает неправомерные махинации через торговлю, включая неправовое присвоение каких бы то ни было активов.

Чем важна действительность, её физическое распознание и внесение физических критериев в эмиссионные/регуляторные принципы финансов и в принципы расчёта ёмкости денежной единицы? Ваши персональные предпочтения никак не увязаны с необходимостью цивилизации выживать и развиваться, если не формируют это выживание и развитие в рамках этих предпочтений. Пренебрежение ни одного человека, ни одних социальных масс посредством поступков и воззрений никак не увеличивают выживаемость жизни в целом, глупость и заблуждения это причина всех бед, которые могут положить конец всему живому без малейшего деструктивного намерения, лишь в ходе естественных биогенных инерций, которые не подвергаются должному осмыслению, а значит и результативному управлению. Комплексный эффект во многом является определяющим, даже если это формальная массовая глупость или глупость отдельных влиятельных решений масштабного порядка, поэтому в основу комплексных процессов на планете при строительстве Олимпа был заложен когнитивный фактор достоверной логики в форме управления.

Планета Земля в отношении каждого человека является одинаковой, как и вся Вселенная, поэтому язык действительности является единственным скрепляющим материалом цивилизации, иначе формируется доминационное и безрезультативное разноречие самых разных форм.

Люди издавна стояли на правильном понимании физики, астрономии и явления жизни, где закономерно следовала детализация знаний, но вероятно, как следует из социологических закономерностей проявляющих себя раз за разом на протяжении тысячелетий, глупцы как всегда всё испортили.

Количественный фактор преобладания линейной инерции систематически восстаёт против разума, что тормозит и даже исключает развитие.

Стоило бы разобрать содержательное значение пентаграммы, огонь (энергия), вода (жидкость), земля (твёрдое состояние), воздух (газ), филогенетический фактор органики (совокупление всех составляющих воедино в виде формы жизни), что является концептуально исчерпывающим объяснением всего, что происходило в античные времена Египта, Месопотамии и других регионов, исходя из чего следовала детализация и основательное применение подобных форм понимания, как эти вещи циркулируют и дополняют друг друга, где со временем неминуемо добавляется шестой фактор в виде безконечности или бога, хотя шестой фактор отражён самой пентаграммой. Но исходя из физического контекста следующего именно по пути уточнения и детализации, мы приходим к трём факторам, которые в той или иной степени переплетаются и повторяются в предыдущих шести: 1.Материя. 2.Кинетика. 3.Пространство. Эти три фактора включают в себя всё без исключения, безконечность и каждое состояние материи, всю материю формально и динамически, включая её органические формы.

Через детализацию и уточнения мы идём к большему, даже если это мелкие с виду и в значимости вещи, как строение атома, ведь каждый атом по отдельности имеет маленькое значение и влияние, но в общем вся динамика материи в обозримом космосе формально состоит из динамики атомов.

В дзен/чань/сон/дхьяна буддизме зашли ещё дальше по части фундаментального семиозиса в предельных выражениях детализации, где вся суть вселенского устройства по части материи, кинетики и пространства выражается прочерком в виде круга, ведь шарообразная форма выражает и динамические градации неизбежно подходящие к круглым формам в ходе динамики, и пространственную безконечность позволяющую этим градациям воплотить шар, и сама материя обладающая круглой формой в основе. Круг является лаконичным выражением динамики, материальной формальности наделённой ей и пространственной пустоты.

Peccatum stultitia/грех глупость

С особями преобладающе склонными к деструкции и посягательству взаимодействие бессмысленно, поскольку закономерно не приводит к результатам, но приводит к ущербу. Именно данная инерция ведёт к исчезновению цивилизации и разумной жизни. Критическая масса глупцов останавливает всё в ракурсе цивилизации, абсолютно всё.

Отрицание может быть первичным, на уровне агрессии носящей пищевой эндокринный стимул, как у ящериц или мартышек, что носит некогнитивную гормональную форму антагонизма призванного защитить пищу или положение в пространстве. Но отрицание может быть и мнемоническим, вторичным, проходящим через объёмные участки неокортекса, то есть когнитивно. Дело в том, что первый тип отрицания содержит в себе абсолютно все проблемы цивилизации на сегодня, абсолютно все, поскольку все осмысленные достижения и свершения, все тонкие расчёты и задумки нивелируются плоским линейным подходом в виде архаичного неврологического отростка не сопрягающегося с объёмными участками неокортекса и проявляющего себя систематически в построении взаимоотношений, что имеет существенное преобладание в цивилизации рыночного типа, как стимул и гормональный атрибут доминационного поведения вопреки чему бы то ни было, будь то высокие технологии или выживание разумной жизни во вселенной, что обретает вид не только доминационной несуразности, но и форму экстремистичного посягательства самых разных типов. Ведь и агрессия, и целесообразность носят форму отрицания, но очевидно отличаясь по форме действия и результата. Структура ЦНС в популяциях имеет свойство сегментироваться поведенчески на мелкие участки связанные с разными функциональными отростками ЦНС, когда наиболее выраженные в обёме участки нервной ткани упраздняются и укорачиваются в ходе социализации, именно как источник преимущества или более длинный и детальный алгоритм поведения не вписывающийся в интенсивные мартышечьи повадки, съедающие всю уравновешенность и сдержанность.

Цивилизацию разрушают уроды, крайняя стадия уродства во власти уже неоднократно проявляла себя в истории в виде Ирода и ему подобных. Звероподобные сущности идущие любой ценой за наживой не считаясь ни с чем, это нечто абсолютно патологическое, когда ценой преимущества становится доступная форма ущерба или низменность, к которой не прибегают даже животные, в чём собственно и заключается ужас человеческой природы, возможность преодоления животного не только в конструктивных способностях, но и в деструктивных, то есть диапазон способностей человека распространяется выше животного и ниже животного, но проблема в том, что статистически до 21 века преимущество в большей степени формируется за счёт ушербности идущей ниже животного по отношению способностей пролегающих выше тварей, то есть цивилизация не глядя на технологические возможности до сих пор склоняется к собственному исчезновению в соотношении биогенных градаций, где тварь инерционно и количественно преобладает над творцом.

Каким образом вы собираетесь остановить социальное усреднение уровня мышления и поведения? Вы конечно можете стать вершиной напротив напора, но учитывая, что напор стал замкнутым, ограниченным в пространстве и глобальным, то он рано или поздно смоет всё пролегающее выше него, абсолютно всё. А это значит, что градиент среднего уровня станет ниже и устремится ниже, но только если ничего не предпринять на глобальном уровне организации управления. Только масштабная синергия может возыметь нужную массивность инерции для координационного преобладания в цивилизационных градациях.

Если жизнь в идеалистической парадигме прощает всё, она теряет форму, приходит в аморфное состояние, то есть исчезает навсегда и всецело, поскольку допускает ущерб, а идилия это на самом деле недопущение ущерба, то есть понимание ущерба формально и понимание его недопустимости за счёт осознания его неприемлемости, недопустимости прощения и допущения ущерба (от первичного прямого до логического отсроченного), исключая конечно же экстраполяцию негативного опыта на события и людей не имеющих к нему отношения. В жизни масса вещей и поступков, которые прощать нельзя для выстраивания стройной модели общества, нужны чёткие критерии физической допустимости и недопустимости событий каждого формата по шкале определяющей их стадию для их минования, поскольку наказание за допущенный ущерб, это запоздание в оперировании с ущербом, наказание – это уже следствие упущения, поэтому любители справедливости как правило являются держателями допущения ущерба, в норме ситуация не приходит к ущербу или к положению, когда ущерб должен прощаться или подвергаться наказанию, не должно возникать дилеммы между прощением и наказанием, в норме ущерб не допускается/не формируется благодаря контролю и прогнозированию. С учётом того, что один и тот же человек в одной ситуации может допустить ущерб, а в другой не может, может быть ущербным в целом, а может не быть ущербным никогда, то есть важен и прогноз, и контроль, и формирование условий недопущения ущерба. Хотя допускаемый ущерб должен максимально компенсироваться для развития цивилизации, иначе она будет раз за разом отбрасываться назад, пока не исчезнет при росте ущерба или при аккумуляции его некомпенсируемости в самых разных сферах деятельности. В этом заключается явление апокалипсиса, когда суммарное количество несправедливости является критическим для всеобщей функциональности и выживаемости, что в буквальном смысле выравнивается вселенной до состояния физического соответствия по преобладающему фактору способности.

С людьми, которые не в состоянии соблюсти примитивные принципы, нет смысла затрагивать сложные принципы.

Напоминаю безрассудным, сжигание ведьм в Европе, это чистка общества от опасных женщин, которые травили мужей, детей и всех, кто непонравился, пидерастов искореняли по тем же причинам, поэтому это был акт оздоровления общества с целью его выживания, хотя от чумных эпидемий насилие не спасло, что весьма неизбирательный дикий подход, как и любое массовое насилие, где нужно суметь отличить частное пространство с безвердными действиями в его рамках от откровенных посягательств на права в рамках частности. В древние времена не могли подойти слишком избирательно к сложным вопросам, поэтому страдали все подряд, но с развитием технологий детализация растёт и это увеличивает возможность точной избирательности многократно.

Всё поступательно в физических законах вселенной – чтобы прийти к дальнейшим задачам/результатам, нужно решить ближайшие или по крайней мере соблюсти условия обстоятельств для формирования их решаемости.

Посредством лингвистической гигиены в терминологии мы построили новый глобальный язык совокупивший и систематизировавший в себе разные языковые формы в наиболее гибких и удобных семантических последовательностях. Так была сформирована система цифр, где все числа до ста включительно обозначаются одним символом, что сократило количество символов в числах и в добавок расширило память использующих эту систему людей вместе с их вычислительными навыками, поскольку приходилось постоянно и на обыденном уровне перемножать в уме двухзначные и трёхзначные числа для выражения первичных цифр, это стало привычкой и сыграло на эволюцию/сегрегацию повышенных неврологических навыков, люди стали машинально воспринимать числа из новых символов, как перемноженные друг на друга значения в случае формулирования больших сумм. Понятийный аппарат относительно действительных закономерностей является скрепляющим цивилизацию и научное общество фактором, на этом строится образование, техногенез и все достижения, ведь вы не выдумываете алфавит при рождении, вы его впитываете из окружающего общества, так и все базовые знания/навыки, они даются для возможности модифицировать их и их результаты в целях совершенствования/адаптации. Любое достижение, это опережение и увеличение возможностей того, из чего оно формируется, причём физически.

За счёт формирования внятной терминологии, сначала базовой, а далее передовой, с гибким понятийным аппаратом формулирования любых явлений и их закономерностей, которую будут воспринимать в любом регионе планеты в качестве научной и всеобщей, образуется существенный координационный процесс цивилизации в любых сферах деятельности при пластичном и прогрессивном формировании/перенесении компетенций, главное не утратить языковых преимуществ/понятийной гибкости отдельных регионов, которые определяют формат восприятия на неврологическом уровне в специфическом и продуктивном виде. Медицина и биология и так в основе носят латинскую и древнегреческую терминологию, но там нет семантической гибкости и лингвистических координат вбирающих в себя остальные научные направления. Поэтому не будет лишним исчерпать эти задачи.