Опа! Опа! Мы – из Конотопа: Историческое расследование

Вместо предисловия

Далее по тексту Автор неоднократно будет использовать термины: «московиты», «государь московский», «московия», избегая прилагательное (существительное!?) «русские!. Подобная избирательность определена не дурным вкусом Автора или его предубеждённостью против определённой национальности. Причина – банальна и проста: не дать Читателю запутаться, ибо в Конотопском сражении (как и во всех русско-польских войнах) с обеих сторон, кроме «… разных прочих…», выступали и русские. А для «зашоренных» и малознающих поясню:

1. «Русь» – это название государства и земель племён восточных славян, большая часть которых проживала по обеим сторонам Днепра. Впоследствии, дабы избежать двусмысленностей и в угоду политическим амбициям из всего многообразия были оставлены всего три понятия: «Великая Русь», «Малая Русь» и «Белая Русь».

2. Более 80% территории Великого княжества литовского, до вступления его в унию с польским королевством, занимали русские земли; 2/3 населения составляла русская народность; «русинским языком» свободно владели Великие Князья и литовская знать. А полностью название восточно-европейского государства писалось: «Великое княжество Литовское, Русское, Жемойтское и иных».

3. Ответьте на вопрос: «Гетманом, каких войск полагал себя Иван Виговский»? А) татарских. Б) польских. В) украинских.

А вот и не угадали! В пресловутом гадячском трактате подписано: «Іван Виговский, гетьман військ руських рукою власною».

4. Не станем здесь оценивать знание Михаилом Грушевским украинского языка, за нас это уже сделал писатель Иван Нечуй-Левицький, ни добросовестность сделанных им научных выводов, заметим только, что бывший лидер украинских националистов, бывший председатель Украинской Центральной Рады, смещённый генерал-лейтенантом Скоропадским (потомком того самого стародубского полковника, ставшего гетманом после бегства Мазепы), десять томов, труд всей своей жизни стыдливо назвал «История Украины-Руси». И помянем, проживавшего в нацистской Германии, Павла Петровича Скоропадского, смертельно контуженного при бомбардировке англо-американской авиации, последнего гетмана «нэзалэжной» Украины, решительно отказавшегося сотрудничать с нацистами.

Исторические мифы

«…1745 год. Идёт война за австрийское наследство. Французские войска под командованием Мориса Саксонского осадили крепость Турне (в современной Бельгии). Англо-голландско-ганноверские войска под командованием герцога Камберленда движутся к крепости, пытаясь деблокировать её. Французские войска, не снимая осады, двинулись навстречу неприятелю и заняли позиции неподалёку от деревушки Фонтенуа. 11 мая 1745 года произошло сражение. Погибло 5000 французов, у противника – от 12 до 14 тысяч. Поле боя осталось за французами, захватившими 32 орудия…. Мало что решивший эпизод полузабытой войны за полузабытое австрийское наследство. Но тут-то и начинается легенда… В те времена армии шли навстречу друг другу, пока солдаты не могли различить белки глаз противника – только тогда имело смысл стрелять, в противном случае пуля-дура могла просто не долететь. А 11 мая 1745 года, так вообще, поле под Фонтенуа накрыла густая пелена тумана, и солдаты обеих армий долго не видели друг друга. Во всех английских учебниках по истории написано, что когда из злосчастного тумана неожиданно вынырнули опешившие французы, командовавший английскими гвардейцами, милорд Гей закричал: – Господа французы! Стреляйте первыми! Эта история прекрасно известна и во Франции, но с одной маленькой поправкой: там «точно знают», что шевалье д’Атерош, капитан королевских гвардейцев, увидев вражеских пехотинцев, учтиво прокричал: – Господа англичане! Стреляйте!»

Умный писатель и серьёзный учёный Андрей Буровский безусловно, прав… Кто-то, что-то подобное мог прокричать на поле под Фонтенуа, легенды редко возникают на пустом месте. Но честное слово, аж зло берёт! У них там, «за бугром» даже исторические мифы – благородные и красивые, а у нас? Впрочем, давайте по порядку…

Место действия – деревня Сосновка в сухопутной миле от Конотопа. Действующие лица:

– гетман Виговский (ВыгОвский, ВыговскОй) Иван Евстафиевич (Остапович) с 25-ю тысячами наёмников: германцев, сербов, валахов, мадьяр и… казаков.

– Мухаммад Герай IV в сопровождении крымских, ногайских, белгородских, азовских и темрюкских татар. Толмач хана Терентий Фролов определил численность орды в 60 тысяч всадников. Современные российские историки сходятся во мнении, что степняков собралось от 30 до 40 тысяч.

– коронный обозный граф Анджей Потоцкий отправил на помощь Виговскому одиннадцать хоругвей (драгунский полк) польских жолнежей под командованием Йожефа Лончинского.

Теперь если сложить все силы Виговского (а именно так произносили эту фамилию в XVII веке), татарскую конницу «взять» по минимуму – в тридцать тысяч и вычислить процент войск, непосредственно подчинённых гетману, то получится неутешительная цифра в 42,5%. С такой статистикой не совсем порядочно утверждать, что победа под Конотопом принадлежит гетману и его казакам, коих количество едва превышало 10% от общего числа пищалей и сабель. Далее… Крымский Хан, не питая иллюзий относительно своих союзников, потребовал, чтобы и гетман, и его старшИна присягнули на верность и поклялись, что будут сражаться и с поля боя не побегут.

«…И там гетман Виговскій зо всею старшиною, а полковники и сотники зо всею черню присягали хану кримскому на том, жебы его не одступать…»

Подобное требование Хана выглядело вполне законным, если вспомнить, что за пять с половиной лет до излагаемых событий, большая часть их участников уже клялась на верность… Московскому государю в городе Переяславе.

Когда политики не могут обеспечить своему народу достойное настоящее, они придумывают ему героическое прошлое

Ротмистр кварцяного войска Иван Виговский храбро дрался против повстанцев Зиновия (Богдана) Хмельницкого при Жёлтых Водах, где был взят в плен татарами. Трижды пытался бежать из Кырыма, но безуспешно. В наказание был привязан к пушке… Спас вольнолюбивого пленника всё тот же Хмельницкий, выкупивший непокорного ротмистра у хана Исляма III Герая, якобы за коня. Виговский присягнул служить казацкому гетману верой и правдой. Шляхетное слово польский офицер сдержал.

В 1657 году преставился раб Божий Зиновий, при жизни назначивший своим преемником единственного оставшегося в живых сына Юрия («нравом злой, умом ограниченный, телом слабый юноша»). Но Украина – не наследственная монархия, да и должность гетмана – выборная, так что завещание батьки Хмеля могло быть воспринято разве, как пожелание. Заполучить клейноды жаждали многие, но «чернь» (рядовые казаки) желала в гетманы только Хмельницкого младшего, памятуя о заслугах его отца, а может, о слабостях раба божия Егория ведая, на многия вольности для себя уповали…

«И так упросили молодого Хмелницкого, жебы при нему зоставали булава и бунчук.»

Однако по причине несовершеннолетия нового «вождя» порешили, что командовать казаками должен Генеральный Писарь Виговский, а чтобы оно, это самое войско повиновалось, Ивану Ефставиевичу надлежало брать у Юрия символы гетманской власти и в евонные руки опосля возвращать. Казённые бумаги Виговскому подписывать також дозволили, но с обязательной припиской: «на тот час гетман запорожский», что-то на вроде современного «временно исполняющий обязанности»…

Но Виговскому надоело быть постоянным «Вр.И.О.» и за гетманскими клейнодами каждый раз к Юрасику бегать, и отправил он младшенького Хмельницкого в Киев на священника учиться, а гетманские регалии для сохранности при себе оставил.

С той самой поры и начался отсчёт пропольского режима Генерального Писаря Виговского…

Тут украинские «защитники исторической справедливости» должны возмутиться, дескать, были официальные выборы, и даже царский посланец избрание Виговсокго утвердил!

А давайте-ка выслушаем мнение эксперта: «В 1657 году августа 26 дня … Виговский выбран был, вопреки протесту большинства городового значного козачества, гетманом Украйны. На раде отсутствовали многие из полковников, масса простых казаков и черни, что придавало вид этой раде незаконного действия. Самое место, где она произошла, Чигирин, считалось также неузаконенным местом для избрания гетмана: Богдан Хмельницкий был выбран в Сичи и там должны быть избираемы его преемники.»

Виговского ещё два раза выбирали гетманом, но каждый раз – опять же… с нарушением «процедуры».

Запорожские казаки, а на территории Украины, только что процитированный профессор Яворницкий выделял ещё «татарских» и «городских» казаков, не признав Виговского, присоединились к возмутившемуся полтавскому полковнику Пушкарю.

Распря продолжалась долго, кроваво и с переменным успехом. Застоявшиеся казаки брали штурмом еврейские местечки, с удовольствием рубили друг другу головы, с садистским наслаждением сажали на пали оппонентов, дотла выжигали крытые соломой чужие хаты…

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.