Отзывы о книге «На чужой территории»

Dinky Jazz
30 января 2010, 10:32
Такого полета мысли давненько я не читал.Автора понесло не по-детски!В этом, наверное, и фишка книги – написать такой бред, что читателю будет интересно: а куда же понесет автора на следующей странице? Группа спецов ставит на уши Америку в финансовом, военном и политическом планах – это "что-то особенного"! Хорошо, что американцы (пардон, пиндосы) не читают это чтиво.Пришлось бы от страха повеситься или сразу отдать все российским спецам!Аффтар, пеши исчо!Вместе посмеемся!

ПОРУТЧИК
20 июля 2009, 09:23
Лучше жить в мире Герантиди чем в мире сникерс и коламанов прожравших и продавших страну и историю её.

justserge
30 сентября 2008, 08:55
Александр З"В берлинский пакт 1940г. кроме италии, германии,японии входило еще как минимум 8 государств." И эти государства были сателлитами Германии и Японии. Румыния, Финляндия, Югославия, Болгария, и даже Таиланд. Англия, в силу нахождения в состоянии войны против Германии, его подписать не могла. А США не могла его подписать в силу того, что её на подписание просто не пригласили.Пакт был заключён 27 сентября 1940 года, Европа ВСЯ уже лежала под Гитлером. Таким образом, вступление Сталина в Европу автоматически означало бы нападение на Германию, или страну союзницу Германии, и Англия с США это бы только приветствовали.

Tukk
02 мая 2007, 17:10
Дааа… Шпанов отдыхает!!! Причем по всем статьям, от компетенции автора, до художественного стиля. Дочитал до конца только из любви к жанру. Совет таков – ежели взяли сей труд в руки, дочтите непременно до конца, чтоб сложилось устойчивое впечатление об авторе, дабы в будущем книги его обходить стороной.

soldar2000
23 марта 2007, 15:49
Не смотря на ляпы для легкого чтива (особенно патриотов) книга вполне подходящая. По поводу рецензий: раздражает критика незнания автором ТТХ техники людьми которые сами таковых не знают, насчёт заказа подобных произведений Путиным полный бред больного человека .

Salex
15 января 2007, 08:00
Г-н hellraiser, вы тоже пули в голову принимаете??? Можно поинтересоваться калибром??? Эффекты от приёма рассказывать не стоит... их и так видно невооружённым глазом...

ILiCo
22 декабря 2006, 22:44
Очень досадно, что альтернативная история превращается в истерию.Заинтересовало сравнение с hearts of iron II – давно знаком с одним из разработчиков игры, он рассказывал, что первоначально разработка этой замечательной стратегии была едва не свернута из-за резкого дисбаланса сил СССР относительно других стран, пришлось вводить искусственные ограничения и триггеры, чтобы не получать к 51 году красную карту Евразии.hellraiser: 1) а еще Путин отравил абхазским полонием всех честных людей мира.2) пушка (Л-11 или Ф-34) танка т-34 (1941) имела угол возвышения +30, снижения – 5Какой высоты Ваш 2-ой этаж? С расстояния 400 метров??? имхо 230 м – 400 м * tg 30o = 400*0578 = 231 м. Конечно, без учет притяжения Земли, но на 400 метров... ну, ладно, Ваш 2 этаж – на 100 метрах. Я Вам искренне завидую. Мой – на 3 м от фундамента.Фото т-34 с задранной пушкой – и не надо please, кричать, что это коммунисты музейную экспозицию в фотошопе изуродовали. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/T34-76-41_.jpghttp://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/t34_cmvs1_.jpg3) налет летчиков и НАЕЗД танкистов – 4-6 часов.что за муть Вы несете? 4) единственно, что оправдывает такие Ваши "факты" – сезонное обострение шизы у мега-писателя "Герантиди". Он вне сравнения.Не копируйте таких глюконатов, хоть и со знаком "-". Читайте ТТХб как вариант – читайте Анисимова – у него книги, как командно-штабные учения. Думайте САМИ.

Пантелеев
13 декабря 2006, 14:53
Мне понравилось.Отвлекся от всей истерии раздуваемой вокруг России.Нормальная книга – без претензий и при том легко читаемая. А технические подробности.. ну это же фантастика.. сказка так сказать.Оценка – почти отлично.

Hellraiser
13 декабря 2006, 11:22
Кстати,"Герантиди" готовит третью книгу – "Русская Вселенная".Навеное,про захват Альдебарана и Веги пьяным прапорщиком...

Hellraiser
13 декабря 2006, 11:18
А чего Герантиди,Земсков и прочие? Чего им заказал Путин,то и пишут. А Путин нас к войне против Запада готовит,ясное дело,(по)бедоносной! А то,что аффтар перепутал Т34,который не мог стрелять по окнам выше 2 этажа(с расстояния в 400 метров)с Т80 обр.1943 года и пушкой 45мм, так никто и не говорит,что т.Герантиди(он же – В.Ю.Сурков) должен знать матчасть.Ему идеологию заказали,а не знание матчасти и реализм. Что же касается захвата Европы(и тем более, всего мира),то РККА не могла это сделать ни в 41(налет летчиков и наезд танкистов – 4-6 часов,практические стрельбы – 3 патрона за стрельбы у пехоты и 3 боевых снаряда у артиллеристов,см.Некрич "1941"),ни в 45-м(совершенно измотанные войска,отсутствие людских ресурсов в силу огромных потерь),ни послевоенным СССР и нынешней РФ в силу небоеспособности войск.Кстати,в 1968 году СССР в Чехословакии от разгрома спасло только чудо в виде отказа Дубчека от сопротивления...Но тем не менее к скорой и близкой войне нас готовят.С соответствующей идеологией. Разницей с Гитлером будет то,что после поражения западная часть Германии получила план Маршалла,а Россия этого не получит...

Hind
11 декабря 2006, 10:29
Идея – еще куда ни шло, я предполагаю, что СССР мог захватить континентальную Европу, во всяком случае Германию и Францию, правда не в 41 – м, а в 45 -м году (по реальной истории) – все-таки боеспособная армия, налаженное производство техники, опытные солдаты и офицеры. Удержать захваченное – вряд-ли.Исполнение книги цензурными словами выразить сложно, одним словом бред.Первое, что насторожило – выстрел из пушки танка Т-34 по окнам третьего этажа. Не берусь делать выводы о возможноти такой стрельбы на близком расстоянии, нужно знать расстояние до окна и угол вертикальной наводки.Дальше – полностью безмозглые противники, будь то немцы, французы или американцы в лице ФБР.Добил меня вечер, на котором собрались все секретные агенты , действующие в США, и в присутствии местных официантов пили "За Родину, за Сталина". Эта сцена мне напомнила, ходившие не так давно анекдоты про Штирлица. Но даже несмотря на это, ФБР и ЦРУ (которые по любой мало-мальски вменяемой логике должны были пытаться внедрить людей в окружение Родригеса) ни за что не догадались, о том, в пользу какой страны шпионят эти люди. К патриотизму этот опус никакого отношения не имеет. Считать всех окружающих полными идиотами – это не патриотизм. Я уже не говорю о том, за кого принимают читателей авторы подобных по уровню исполнения произведений.

Капитан
10 декабря 2006, 14:07
Большенству так привычна мысль о ничтожестве России, что сама мысль о том, СССР был в состоянии захватить Евразию не воспринимается. Сразу начинается дикое верещание – мозгой шевелить заставляют.Хотелось бы, чтобы более талантливый автор над этой темой поработал.

pendalf
10 декабря 2006, 12:49
–gt;Lubitel PivaНепонятно, как накурочный бред может поднимать национальное достоинство. Штирлиц же по сравнению с – почти реализм.

ol293
10 декабря 2006, 05:13
Народ вот мы все ругаем эту книгу и не понимем какой это шедевр!!!Нет,кроме шуток,это шедевр по сравнением с опусом некогоЗемского!"– Да, мне комбат поручил провести с вами политическую беседу на тему пролетарского интернационализма, – начал Терехов, не совсем понимавший, что конкретно он должен поведать бойцу. – Понимаете ли, товарищ боец, в своей ненависти к врагу мы должны руководствоваться пролетарским интернационализмом. Вы понимаете, что это означает?– А що це может означать? Це значит, що нужно бить фашистских жидов... Спасать Россию... Так, товарищ капитан?– Товарищ боец, пролетарский интернационализм учит нас, что для спасения России нужно бить всех подряд. И жидов, и не жидов, и фашистов, и антифашистов! Теперь понятно?!– Так точно, товарищ капитан! Бей всех подряд, спасай Россию! – с энтузиазмом ответил Ничипуренко и, широко улыбнувшись, добавил: – Так даже проще, нэ надо разбирать, хто из фашистов жид, а хто нэт!– Это хорошо, что вам понятна сущность пролетарского интернационализма, товарищ боец! "Это уже интересно!А немецкие диверсанты матерящиеся на ИВРИТЕ!!Это вообще полное №"№;%%

filin47
10 декабря 2006, 05:04
автору – этот опус как писался – под "белочкой"? или просто травушка кору полушарий нахер перекурочила? из аннотации:"новую сенсационную книгу Олега Герантиди, [u]после которой вы окончательно перестанете понимать, какая версия истории настоящая, а какая выдумана автором[/u]" 8) +5дочитаться до беспамятки...

Классик
10 декабря 2006, 03:29
А на мой взгляд, это пародия на патриотическую литературу. Дразнилка.

Poodle
10 декабря 2006, 02:17
Spoloh, согласен – такое от детей прятать. От взрослых лучше тоже. Мерзость.Капитан,успокойтесь, на хрен вы никому не нужны. Или именно это и задевает?

Капитан
10 декабря 2006, 00:31
Сполох, для такой страны как Россия без лучших в мире пушек и танков, вообще не будет никаких школ и больниц, разве что ЦПШ и медпункты. Кажется, Тетчер выдала, что в России достаточно 15 млн населения, чтобы обслуживать добычу природных богатств и их транспортировку на запад. А Китай всю Русскую Азию по Урал в учебниках закрасил в свой цвет и обозвал "временно оккупированной территорией". А вообще жалко, что такую тему такой графоман испоганил...

j4i9dgd
09 декабря 2006, 22:11
Нас стреляют в Манасе. А мы пишем реваншистские книжки. Ню ню."Мародер", несмотря на все ляпы, куда как жизненее.

Spoloh
09 декабря 2006, 19:55
Не читать! Найду у знакомых детей эту книгу – отберу и сожгу! Неее, автор вполне психически адекватен, просто под патриотизмом понимает не лучшие в мире школы и больницы, а лучшие танки и пушки; герой для него не тот, кто больше всех народу спас, а тот, который больше всех убил. Вот посадили бы такого за пропаганду войны, да этот закон вроде не работает.