Древние славяне. Историческое исследование с использованием сведений Y-хромосомной ДНК-генеалогии

Введение.

По теме происхождения славян выполнено много археологических и лингвистических исследований. Я сопоставил эти исследования со сведениями Y - хромосомной ДНК-генеалогии и древними преданиями. В результате получилась реалистичная история древних славян. В книге я описал историю формирования и расселения основных племён предков славян и славян в период от середины III тыс. до н.э. до 1 века до нашей эры. При чтении необходимо учитывать разницу между описанием последовательности исторических событий и обоснованием доказательств этого описания.

Формирование славян происходило через взаимодействие разных племён, которое происходило через войны, подчинение проигравших племён, геноцид, изгнание, переселения. По социальному содержанию все эти процессы аналогичны историческим событиям, описанным за последние 2 тысячи лет.

Основным методом исследования является выявление Y-хромосомного субклада ДНК основных родов патриархов древних славян и исследование истории расселения потомков этих патриархов. Если сопоставить сведения по изменениям археологических культур, сведения по времени и месту появления субкладов и древние предания, то в некоторых случаях наблюдаются соответствия. Для надежного сопоставления маркерного ДНК субклада – племени (рода) и археологической культуры необходимо сопоставлять историю развития всех европейских гаплогрупп и основных ветвей субкладов. Только в этом случае проявляются значительные расхождения у различных народов. По истории расселения и миграций в Европе представителей маркерных субкладов разных племён и народов имеют значительные отличия, по которым можно реконструировать древнюю историю основных народов, включая славян.

При написании книги было известно сравнительно немного протяженных гаплотипов мужчин, живущих на Русской равнине. В статье И. Рожанского «Загадки Русской равнины: монголы, финно-угры и викинги» сведены в таблицу 48 основных гаплотипов Восточно-европейской равнины, которая охватывает территории современных Польши, Белоруссии, государств Прибалтики, Украины, Молдавии и европейскую часть России [1. Рожанский](рис. 1).

Рис. 1. Таблица этносов и гаплогрупп Русской равнины [1. Рожанский]

Из таблицы видно, что у русских субклады гаплогруппы R1a составляют около 48%, субклады N1c1 составляют около 17,6%, субклады I2а составляют около 7,7%, субклады I1 составляют около 6,9%. В общей сумме у русских субклады R1a, N1c1, I2а, I1 составляют около 80%.

Современное население Европы примерно сохраняет основные территории расселения этносов, которые сложились к 14 веку. Многие народы, включая славян, находятся на территории формирования своего этноса. Необходимо различать регион формирования народа и регионы последующего расселения. У древних государств Греции и Рима население состояло из множества разных народов с разными маркерными гаплотипами и многочисленными субкладами. В Древнем Риме говорили на латинском языке и считали себя римлянами представители всех европейских гаплогрупп. Выявить соответствие определённых субкладов и отдельных племён можно только через сопоставление отдельных ветвей и только в некоторых случаях.

У каждого народа, занимавшего в древности значительные территории можно выявить один или несколько маркерных субкладов, по расселению которых можно реконструировать историю миграций и определить происхождение этого народа. Через исследование географии переселений этих субкладов можно реконструировать историю формирования русского народа.

Самым надежным способом определения соответствия субклада и археологической культуры является определение субклада в ископаемых останках. Но Y - хромосома после смерти человека разлагается и только в редких случаях удаётся определить некоторые снипы в образцах, взятых из костной ткани.

По существующим сведениям Y - хромосомной ДНК-генеалогии можно значительно уточнить наши исторические представления. Базы субкладов жителей разных стран и этносов постоянно пополняются. Количество гаплотипов с подробными последовательностями снипов тоже увеличивается. Чем больше будет гаплотипов с подробными последовательностями снипов, тем точнее можно будет реконструировать нашу историю.

Литература.

1. Рожанский И.Л. Загадки Русской равнины: монголы, финно-угры и викинги. Переформат, 3.02.2015. http://pereformat.ru/ (дата обращения 11.05.2015).

Глава 1.Происхождение венетов, нориков и славян. 1.1. Происхождение венетов. Исследование субклада I1a-DF29.

По сведениям древних историков история древних славян была связана с историей венетов и нориков. Я предположил, что предки венетов, нориков и славян в древности жили на общей территории, с которой венеты и норики переселились в период 14-7 веков до н.э. По моему мнению, через исследование истории древних переселений венетов и нориков можно определить регион формирования древних славян.

Сохранилось очень мало сведений о племенах древних индоевропейцев. По историческим сведениям племена венетов, жившие в конце I тыс. до н.э. говорили языках индоевропейской семьи. В I тыс. нашей эры потомки венетских племён были ассимилированы греками, римлянами, кельтами, германцами, скандинавами, британцами, славянами, русинами.

По преданиям, записанным около 8 века до н.э. в Илиаде Гомера, до троянской войны в середине 13 века до н.э. племя энетов (венетов) находилось в Малой Азии в регионе Пафлагония [1. Гомер]. Неизвестно где жили венеты до переселения в Пафлагонию. По римским источникам после троянской войны часть венетов переселились в район современной Венеции.

По лингвистическим исследованиям потомки пафлагонских венетов в Адриатике в 3-1 веках до н.э. говорили на языке отдельной венетской группы индоевропейской семьи. Отметим, что в 6 веке готский историк Иордан венетов, живших в районе реки Висла, считал славянским этносом, но в Повести временных лет венеты в составе славян или их предков не упоминаются.

По лингвистическим реконструкциям у славян, венетов, литовцев и латышей были общие предки, которые жили в III тыс. до н.э. По исследованиям лингвистов славянский язык стал отделяться от языка предков литовцев и латышей в середине II тыс. до н.э. Из преданий Гомера и исторических сведений следует, что в середине II тыс. до н.э. уже существовал отдельный этнос венетов, часть которого до 13 века до н.э. переселилась в Малую Азию.

Рис. 2. Расселение племён в 1-2 веках. Устье реки Танаис (Дон) выделено синим контуром

Предание об этносе энетов (венетов) сохранилось в «Саге об Инглингах», в которой сообщается: «Круг Земной, где живут люди, очень изрезан заливами. Из океана, окружающего землю, в нее врезаются большие моря. Известно, что море тянется от Нёрвасунда до самого Йорсалаланда. От этого моря отходит на север длинный залив, что зовется Черное море. Он разделяет трети света. Та, что к востоку, зовется Азией, а ту, что к западу, некоторые называют Европой, а некоторые Энеей. К северу от Черного моря расположена Великая, или Холодная Свевия (Свитьод)… С севера с гор, что за пределами заселенных мест, течет по Свевии река, правильное название которой Танаис (Дон). Она называлась раньше Танаквисль, или Ванаквисль. Она впадает в Черное море (Азовское море). Местность у ее устья называлась тогда Страной Ванов, или Жилищем Ванов. Эта река разделяет трети света. Та, что к востоку, называется Азией, а та, что к западу, — Европой»[2. Стурлусон].

Сага описывает события, начиная от переселения части племени асов в Скандинавию, которое произошло вследствие экспансии римлян в районе Азовского моря в 1 веке нашей эры. На основании текста саги, исторических сведений и археологических исследований следует, что племена асов и ванов в 1 веке нашей эры находились районе устья реки Танаквисль (Танаис - Дон) (рис. 2).

По лингвистическим исследованиям венетский язык произошел от языков племён археологической культуры шнуровой керамики, боевых топоров (30-18 век до н.э.). В районе Верхней Волги региональный вариант культуры шнуровой керамики, боевых топоров выделен как фатьяновская культура (28-18 век до н.э.), которой предшествовала волосовская культура. Во второй половине III тыс. до н.э. часть волосовских племён смешались с племенами фатьяновской культуры.

По древнеримским источникам венеты поклонялись богине Нерте, культ которой был известен в 2 веке до н.э. в Норике и в 1 веке нашей эры в Западной Прибалтике. Венеты были известны мореплаванием, разведением лошадей и культом коня. У индоевропейских племён о культе богини Нерта ничего не известно. По мнениям лингвистов название венетов не имеет индоевропейских корней. О древнем доиндоевропейском языке венетов ничего не известно. Вероятно, в период 26-12 веков до н.э. венеты перешли на индоевропейский язык.

Можно предположить два варианта перехода венетов на индоевропейский язык. По первому варианту венеты перешли на индоевропейский язык в регионе Восточной Прибалтики на территории археологической культуры шнуровой керамики, боевых топоров около 26-18 веков до н.э. По второму варианту венеты могли быть потомками племён волосовской культуры, которые перешли на индоевропейский язык после смешения с фатьяновцами. Следует отметить, что по археологическим исследованиям волосовская культура произошла от племён, переселившихся из Восточной Прибалтики во второй половине IV тыс. до н.э. Возможно, переход на индоевропейские языки у разных племён венетов происходил по нескольким вариантам в разные периоды. Часть венетских племён в период 3-9 веков нашей эры на территории современных Финляндии, Эстонии и Северной России перешли на языки уральской семьи, а в районе Среднего Поволжья перешли на тюркские языки.

Для волосовской культуры определено много дат по методу радиометрического датирования. Это метод определения возраста различных объектов, в составе которых есть какой-либо радиоактивный изотоп, основан на определении того, какая доля этого изотопа успела распасться за время существования образца. По этой величине, зная период полураспада данного изотопа можно рассчитать возраст образца. Самый известный пример этого метода —радиоуглеродное датирование, выполняемое по изотопу углерода-14. Этот метод применяется к остаткам некогда живой материи, возраст которой определяется путём замера концентрации данного изотопа в материи. На основании этих данных можно установить, сколько времени прошло с момента гибели организма. По радиоуглеродным датам волосовская культура сформировалась около 26 века до н.э.

Самые точные даты определяются по методу дендрохронологии. Деревья, произрастающие в климатических зонах с сезонным климатом, летом и около зимы растут неодинаково: основной рост происходит летом, весной и осенью рост сильно замедлен. Различие условий приводит к тому, что древесина, нарастающая летом и в период весны или осени, отличается своими характеристиками, в том числе плотностью и цветом. Визуально это проявляется в том, что древесный ствол на поперечном распиле имеет чётко видимую структуру в виде набора концентрических колец. Каждое кольцо соответствует одному году жизни дерева («около зимний» слой тоньше и визуально просто отделяет одно «летнее» кольцо от другого). Общеизвестным является способ определения возраста спиленного дерева путём подсчёта числа годичных колец на распиле (рис. 3).

В зависимости от множества факторов, действовавших в летний период (продолжительность сезона, температурный режим, количество осадков и прочее) толщина годичных колец в разные годы жизни дерева различна, при этом толщина годичных колец, нарастающих в один и тот же год у деревьев одной породы, произрастающих в одной местности, примерно одинакова. Различия в толщине колец в разные годы достаточно значительны. Если для деревьев, произраставших в одной местности в одно время, построить графики изменения толщины годичных колец по годам, то эти графики будут достаточно близки, а для деревьев, произраставших в разное время, они не совпадут (в силу случайности действия климатических факторов точное совпадение последовательности толщин колец за достаточно длительные периоды крайне маловероятно).

Сопоставление последовательности годичных колец, сохранившихся в деревянном предмете, и образцов, датировка которых известна, позволяет выбрать образец с совпадающим набором годичных колец и, таким образом, определить, в какой период было спилено дерево, из которого изготовлен предмет. Такое сопоставление и есть, собственно, дендрохронологическое датирование.

Рис. 3. Годичные кольца

Сопоставление дат по методам дендрохронологии и по изотопу углерода-14 показало, что для дат старше 5 века до н.э. необходимо применять уточнение в сторону удревления до 13% в IV тыс. до н.э. Для уточнения древних радиоуглеродных дат применяется калибровочная шкала. В настоящее время в исторических исследованиях уточнены не все даты с учётом калибровочной шкалы. Необходимо учитывать, что для III тыс. до н.э. откалиброванные даты отличаются от радиоуглеродных примерно на 600 лет. По откалиброванным датам волосовская культура сформировалась около 32 века до н.э.

В Восточной Прибалтике в период от V до III тыс. до н.э. жили племена культуры ямочно – гребенчатой керамики, которая происходила от племён днепро – донецкой археологической культуры (VI-IV тыс. до н.э.) У племён днепро-донецкой культуры определены субклады I2>CTS10057>L701>Y5606>L699 и R1a-M459. В конце IV тыс. до н.э. южные районы территории археологической культуры ямочно – гребенчатой керамики стали занимать племена волосовской археологической культуры (рис. 4). У племён волосовской культуры рыболовство обеспечивало основной источник питания, они жили по берегам рек и переселялись на лодках [3. Григорьев].

Рис. 4. Воло́совская культу́ра (IV—III тысячелетие до н. э.)

У племён культуры ямочно-гребенчатой керамики по ископаемым гаплотипам определён субклад R1a1-SRY10831.2>YP1272 [4. Клёсов. 2017], предполагается присутствие субкладов I2>L699, J2 и N1. У племён культуры шнуровой керамики, боевых топоров доминирующий субклад определён по ископаемым останкам R1a1-SRY10831.2> M198>M417 и R1a1-SRY10831.2>M198>M417>Z283 [4. Клёсов. 2017]. Можно предположить, что племена с доминирующим субкладом R1a1-SRY10831.2>YP1272 говорили на протоиндоевропейском языке и сохранили предания об общем происхождении с индоевропейцами субкладов R1a1-SRY10831.2>M198>M417 и R1a1-SRY10831.2>M198> M417>Z283. Маркерный субклад волосовской археологической культуры не определён.

По материалам ДНК-генеалогии у потомков племён венетов в Западной Европе и Скандинавии определяется доминирующий субклад I1. Повторю, что исследованиям лингвистов название венетов не имеет индоевропейских корней. По сведениям ДНК-генеалогии самыми древними аборигенами Европы, массово дожившими до настоящего времени, являются представители гаплогруппы I. О древних племенах с доминирующим субкладом I1 ничего не известно, самый древний ископаемый субклад I1 обнаружен в западной Венгрии и отнесён к VII тыс. до н.э. [4. Клёсов. 2017].

Рис.5. Филогенетическое дерево субклада I1-M253 [6. Eupedia]

По сведениям сайта YFull YTree субклад I1 появился около XXV тыс. до н.э., общий предок потомков доживших до нашего времени жил около 26 века до н.э. [5.YFull YTree]. По материалам ДНК-генеалогии не выявляется регион, жившего около 26 века до н.э., патриарха гаплогруппы I1-M253. Потомки древних ветвей I1-M253 расселились по всей территории Европы от Альп на юге до современной Финляндии на севере, от современной Франции на западе до Урала на востоке (рис. 5). Расселение представителей древних ветвей I1-M253 соответствует истории племён археологической культуры шнуровой керамики, боевых топоров и потомкам племён волосовской культуры.

Около 26 века до н.э. появился и начал разветвляться субклад I1>Z17954. С учётом погрешности в определении дат субклад I1>Z17954 появился в период от 31 до 21 века до н.э. [5.YFull YTree]. Расселение наиболее древних ветвей субклада I1>Z17954 происходило из региона Балтийского моря. До нашего времени дожили потомки множества ветвей субклада I1>Z17954, из этого следует, что около 26 века до н.э. потомки патриарха этого субклада расселились по очень большой территории.

По сведениям YFull YTree около 26 века до н.э. появился субклад I1а-DF29, у которого около 25 века до н.э. появилось 10 ветвей потомков [5.YFull YTree], из них 3 ветви очень большие (рис. 5). Такое одновременное разветвление является признаком вождя - патриарха племени, которое расселилось по очень большой территории и от которого произошло множество племён.

Более 99% современных представителей субклада I1 относятся к ветви I1а-DF29. О племени и патриархе субклада I1а-DF29 ничего не известно. Расселение представителей субклада I1а-DF29 происходило в период 26-19 веков до н.э. на территории племён культуры шнуровой керамики, боевых топоров. О древнем этносе племён с маркерным субкладом I1а-DF29 ничего не известно.

Напомню, что культура шнуровой керамики, боевых топоров сформировалась в период 30-28 веков до н.э. в районе между верховьями Вислы и Средним Днепром. Расселение племён шнуровой керамики, боевых топоров происходило по речным системам Западного Буга и Вислы на запад и в Прибалтику, а также по Днепру на север и восток.

В Восточной Прибалтике около 28-26 веков до н.э. расселились племена культуры шнуровой керамики, боевых топоров. Около 26 века до н.э. часть племён из Восточной Прибалтики и отдельно часть племён из Верхнего Днепра переселились на восток и участвовали в формировании фатьяновской археологической культуры.

Напомню, что племена индоевропейцев около 29 века до н.э. разделились на две группы с маркерными субкладами R1a>Z93 и R1a>Z280. Представители ветвей субкладов R1a>Z93 и R1a>Z280 практически нигде не смешивались, это является показателем принадлежности к разным враждующим этносам при значительной общности языка. Примером подобной враждебности родственных этносов являются древние иранцы и индусы, или современные государства Пакистана и Индии. Причина враждебности неизвестна, но она выражена в разных религиозных культах. Следует отметить, что в Ригведе и Авесте нет названий племён похожих на венетов.

Рис. 6. Остров Готланд

Самая древняя ископаемая гаплогруппа I1 была обнаружена у жившего около 54 века до н.э. обитателя острова Стура-Карлсё расположенного в Швеции рядом с островом Готланд [7. Torsten]. На острове Готланд в Балтийском море (рис. 6) более 50% мужчин обладают субкладом I1, точные субклады не опубликованы. На острове Готланд было сделано более 42 тыс. различных находок, относящихся к древней истории острова. Самые ранние из них датируются каменным веком и представляют собой остатки рыбацких поселений. На острове существовали культура ямочно-гребенчатой керамики и более поздняя гибридная культура Киукайс.

Культура Киукайс — культурная группа эпохи неолита, существовавшая в основном на юго-западе современной Финляндии, а также на Готланде, Аландских островах и в шведской провинции Хельсингланд. Относится к периоду около 24—15 веков до н. э. Рассматривается как гибридная между культурой шнуровой керамики, боевых топоров и культурой ямочно-гребенчатой керамики. Экономика была основана на охоте и рыболовстве. Керамика характеризуется плоскодонными сосудами с орнаментом в виде поперечной насечки и гребенчатыми орнаментом в различных сочетаниях. Также часто встречается "текстильная керамика". Распространение культуры Киукайс совпадает с распространением субклада I1.

Древние предания о народе Готланда были записаны в 13 веке в Гутасаге, которая была кодексом договоров острова Готланд и Швеции, и включала в себя очерк по истории острова начиная с легенды его основания. Сага начинается с Тьельвара — первого человека, вступившего на остров, и его сына Хафти, у которого было три сына — Грайпр, Гути и Гунфьяун, родоначальники гутар. Имя Гути является эпонимом Готланда. Сыновья Хафти поделили Готланд на три тридьунга.

Далее сага повествует о переселении с острова трети населения вследствие перенаселённости: «Через долгое время, потомки этих троих так размножились, что земли перестало хватать на всех. Тогда они тянули жребий, и каждый третий был выбран для исхода, и они могли взять с собой всё, что им принадлежало, кроме земли… Они пошли вверх по Двине, через Россию. Они ушли так далеко, что достигли земель греков… Они поселились там, и до сих пор живут там, и до сих пор в их языке есть что-то из нашего»[8. Сага о гутах]. Направление переселения на рис. 5 показано синим контуром.

В хронике середины 16 века «Происхождение, переселения, войны и колонии кимвров и готов», написанной на латыни датским священником Николаем Петрейем, говорится, что, в течение столетий население Готланда сильно увеличивалось. Тогда один из потомков Тьельвара, правитель Готланда — Хангвар созвал всеобщий совет, который постановил выслать по жребию из страны каждого третьего мужчину. Хангвар собрал войско из 15 тысяч воинов и с флотом из «бесчисленных кораблей» отплыл в Эстонию. Это произошло в 903 году «после всемирного потопа».

Если по археологическим исследованиям племена культуры ямочно-гребенчатой керамики сумели в III тыс. до н.э. переплыть на остров Готланд из восточного берега Балтийского моря, то логично представить, что рыбаки острова Готланд могли переплывать Балтийское море в восточном направлении. Можно представить, что начиная с III тыс. до н.э. из острова Готланд происходили регулярные отселения части населения.

Возможно, после анализа гаплотипов с подробными снипами будет обосновано начало расселения представителей субклада I1 из района острова Готланд в IV тыс. до н.э. Точно определить можно будет только после нахождения и определения гаплотипов древних останков на острове Готланд. Подобных исследований можно будет сделать достаточно много на острове Готланд, в Скандинавии и на Русской равнине. После определения гаплотипа древних останков можно будет достаточно точно реконструировать начальный этап истории ДНК-рода I1. По комплексу признаков появление субкладов I1>Z17954 и I1a-DF29 произошло около середины III тыс. до н.э. в регионе около места слияния рек Волга и Кама.

С учётом погрешностей дат рождения патриархов субкладов I1>Z17954 и I1a-DF29, можно предположить, что переселение из острова Готландд части родов гаплогруппы I1 произошло несколькими волнами во второй половине IV тыс. до н.э. в период похолодания около 32-31 веков до н.э., до прихода индоевропейцев. Возможно, переселение состоялось в середине III тыс. до н.э. после прихода индоевропейцев и начала формирования археологической культуры Киукайс. Необходимо учитывать все возможные варианты.

По сведениям ДНК-генеалогии потомки волосовской или фатьяновской культуры субклада I1a-DF29 до настоящего времени живут на территории Русской равнины. По археологическим исследованиям племена волосовской археологической культуры сформировались в конце IV тыс. до н.э. в районе реки Западная Двина (Даугава), которая в древности назвалась Вена. Устье реки Дуагава (Западная Двина) на рис. 5 показано стрелкой. Древнее название реки Даугава (Западной Двины) – Вена имеет тот же корень что и современное название реки Вента. Из этого следует, что название реки Вента существовало до 1 века до н.э. Можно предположить, что название племён венты (венеты) происходит от названия рек Вента или Вена (современные названия в низовьях - Даугава, в верховьях – Западная Двина).

В справочниках Ве́нта (латыш. Venta, лит. Venta, нем. Windau, польск. Windawa, жем. Vėnta) — река в Литве (где называется Вянта) и Латвии, впадает в Балтийское море. Длина — 346 км (из них в Литве 33 %), площадь бассейна — 11 800 км². Истекает из озёр Мядайнис и Вяню на Жямайтской возвышенности. Следует отметить, что название озера Вяню совпадает с названием племени Ванов из «Саги об Инглингах» и содержанием предания о переселениях в Саге о гутах. Наиболее крупные притоки реки Вента — Абава, Вирвите, Вардува, Вадаксте и Циецере На территории Литвы на Вянте города Ужвентис, Куршенай, Вянта, Векшняй и Мажейкяй. В Латвии на Венте города Кулдига, Пилтене и Вентспилс.