Крах плана «Барбаросса». Противостояние под Смоленском. Том I

10 См.: Schematische Kriegsgliederung der Heeresgruppe Mitte, Stand 4. 7. 1941 / Боевое расписание, дислокация и порядок подчиненности группы армий «Центр» по состоянию на 4.7.1941 // Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg: 4. Der Angriff auf die Sowjetunion. Stuttgart: Verlags-Anstalt, 1983 / Германский рейх и Вторая мировая война: 4. Нападение на Советский Союз. Штутгарт: Verlags-Anstalt, 1983. С. 455, а также более высокая оценка немецких войск (62 дивизии) (см.: Мощанский И., Хохлов И. Противостояние: Смоленское сражение, 10 июля – 10 сентября 1941 года. Ч. 1 // Военная летопись, 2003. № 3.

11 Заместителями Тимошенко Ставка назначила маршала Буденного и генерал-лейтенанта Еременко. Группа резервных армий была сформирована 29 июня под командованием Буденного. См.: Приказ Ставки ГК № 0097 о создании военного совета группы резервных армий // Золотарев В.А. Русский архив: Великая Отечественная: Ставка ВГК. Документы и материалы. 1941 год. М.: Терра, 1996). T. 16 (5–1). С. 31. В дальнейшем цитируется как Золотарев. Ставка ВГК 1941 с указанием соответствующего документа и страниц(ы).

12 См.: Евсеев A.И. Маневр стратегическими резервами в первом периоде Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1986. Март. № 3. С. 9–20. В дальнейшем цитируется как ВИЖ с указанием соответствующего выпуска и страниц(ы). Опасное положение этих армий описывается в книге Д. Гланца «Колосс поверженный» (с. 214–226).

13 Золотарев. ВОВ. С. 171.

14 AOK 4, KTB Anlagen, 1.07.41 // AOK 4, 17561/2; AOK 9, KTB, 9.07.41.

15 DGFP. Серия D. Т. XIII. Док. 50.

16 The Halder War Diary 1939–1942 // Военный дневник Гальдера, 1939–1942. Novato, CA: Presidio, 1988. С. 446–447. В дальнейшем: Дневник Гальдера. (В рус. пер.: Т. 3. Кн. 1. С. 79.)

17 AOK 4, KTB, 3, 4.07.41 // AOK 4 17561/2.

18 Pz AOK 3, KTB № 1, 25.5–31.08.41, 2.07.41 // Pz AOK 3 14837/2. За этот период одна только 3-я танковая группа захватила 30 тысяч т топлива.

19 Дневник Гальдера (несокращенный вариант). 1, 5 июля 1941 г.

20 AOK 4, KTB, 9.07.41.

21 См.: Reinhardt K. Die Wende vor Moskau. Das Scheitern der Strategie Hitlers im Winter 1941–42 / Рейнхардт К. Московский рубеж: Провал стратегии Гитлера зимой 1941–42 гг. Stuttgart: Deutsche Verlags Anstalt, 1972. С. 55.

22 OKH. KTB. Т. 1. С. 1216. «Другие типы» включали разведывательные самолеты, военно-транспортные и самолеты связи.

23 Дневник Гальдера. С. 453–454. (В рус. пер.: Т. 3. Кн. 1. С. 93.)

24 Дневник фон Бока. С. 239.

25 Kotze H. von (ed.). Heeresadjutant bei Hitler, 1938–1943, Aufzeichnungen des Majors Engel / Котце Х. фон (ред.). Военный адъютант Гитлера, 1938–43, записки майора Энгеля. Stuttgart: Deutsche Verlagsanstalt, 1974, после этого процитированный как Дневник Энгеля, 22 июля 1940 г., 23 мая 1941 г., 9 апреля 1942 г.

26 Дневник Гальдера. С. 436–438. (В рус. пер.: Т. 3. Кн. 1. С. 65.)

27 Там же. С. 432. (В рус. пер. С. 59.)

28 Дневник фон Бока; AOK 4, KTB за указанный период.

29 AOK 4, KTB, 15.7.41 // AOK 4 17561/2; Pz AOK 2, KTB, 14.07.41 // Pz AOK 2 25034/1. См.: также Дневник Гальдера (несокращенный вариант), запись за 18 июля 1941 г. 20 июля 1944 г. полковник Штауффенберг совершил покушение на Гитлера.

30 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М.: Прогресс, 1985. Т. 1.

31 Erickson J. The Road to Stalingrad / Эриксон Дж. Дорога на Сталинград. New York: Harper & Row, 1975. С. 140–141, 153; Еременко A.И. В начале войны. М.: Nauka, 1965. С. 80–81.

32 Бешанов В. Танковый погром 1941 года. М.: АСТ, 2001. С. 277.

33 Директива Ставки ГК № 0081 военному совету 28-й армии о занятии оборонительного рубежа; Директива Ставки ГК № 0082 военному совету 24-й армии о занятии оборонительного рубежа (см.: Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 28–30). 28-я армия отвечала за оборону линии Ельня, р. Десна, Жуковка, Старшевичи, Лопуш и Синезерки, а 24-я армия – за оборону линии Нелидово, Белый и Дорогобуж.

34 Приказ Ставки № 0097 о создании военного совета Группы резервных армий (там же. С. 31.) В тот же день Ставка также отдала приказ о формировании 15 новых дивизий НКВД с целью укрепления оборонительных порядков Красной армии и создания ядра новых резервных армий. Тем временем 1 июля Ставка приказала перебросить 19-ю армию Конева, дислоцированную севернее Киева, в район Витебска.

35 Директива Ставки № 00125 командующим 21-й и 4-й армиями о подчинении остатков частей 4-й армии командующему 21-й армией. (Там же. С. 40.)

36 Бешанов. Танковый погром. С. 282.

37 Директива Ставки № 00143 командующему 22-й армией о занятии обороны в районе Витебска (см.: Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 41).

38 Panzergruppe 3, Ic, Feindnachrichtenblatt Nr. 16, 22.07.41 / 3-я танковая группа, разведсводка № 16, 22.07.41. Приложение; папка Pz AOK 3 21818/8.

39 По поводу дальнейших деталей относительно танковых войск – см.: Дриг Е. Механизированные корпуса РККА. С. 189, 247. А. Смирнов и А. Сурнов в книге «1941: Бои в Белоруссии» (М.: Стратегия КМ, 2003). С. 12–17, в серии «Фронтовая иллюстрация». С. 62, утверждают, что 5-й механизированный корпус имел в составе 956 танков, в том числе 13 КВ и 20 T-34, а 7-й механизированный корпус имел 929 танков, включая 44 КВ и 29 T-34. Это потому, что они считают 1-ю мотострелковую дивизию частью корпуса Алексеенко, в то время как фактически соединение Крейзера вело бои на другом участке фронта.

40 Боевой состав Советской армии. Ч. 1 (июнь – декабрь 1941 года) (М.: Военно-исторический отдел, Военно-научное управление Генерального штаба, 1963). С. 16, 18. Засекречено. См. также: Бешанов. Танковый погром. С. 279.

41 См. также: В.Н. Поспелов (ред.). История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945: В 6 т. Т. 2: Отражение советским народом вероломного нападения фашистской Германии на СССР. Создание условий для коренного перелома в войне (июнь 1942 – ноябрь 1941). М.: Воениздат, 1961. Гл. 2.

42 См.: Там же; Боевой устав Советской армии. С. 24. К 10 июля Западный фронт под командованием Тимошенко состоял из 61 дивизии, в том числе 35 стрелковых, 2 кавалерийских, 16 танковых и 8 мотострелковых. 2 июля 25 дивизий группы армий «Центр» фон Бока были все еще отвлечены на ликвидацию котлов к западу от Минска.

43 На данном этапе кампании штаб Клюге был известен как 4-я «танковая» армия.

44 Pz AOK 2, KTB // Pz AOK 2 25034; Pz AOK 3, KTB // Pz AOK 314837/2 за указанный период.

45 AOK 9, KTB // AOK 9 14855/2.

46 Rendulic L. Gekämpft, gesiegt, geschlagen. Heidelberg: Welsermühl V. Wels, 1952. S. 26.

47 Pz AOK 3 // Pz AOK 3 21507, 12.

48 Ежедневное наглядное представление о Смоленском сражении (см.: Glantz D.M. Atlas of the Battle for Smolensk, 7 July – 10 September 1941 / Гланц Д. Сборник карт Смоленского сражения, 7 июля – 10 сентября 1941 года. Carlisle, PA: Self-published, 2003; а также более краткое описание сражения в книге The Battle for Smolensk, 7 July – 10 September 1941 (Carlisle, PA: Self-published, 2001) / Гланц Д.M. Смоленское сражение, 7 июля – 10 сентября 1941 года. Карлайл, Пенсильвания: самиздат, 2001).

49 Hoth H. Panzer-Operationen / Гот Г. Танковые операции. Heidelberg: Kurt Vowinckel Verlag, 1956. С. 72–73; Pz AOK 3, 21057, 9ff.; Pz AOK 3, KTB // Pz AOK 3 14837/2.

50 Hoth. Panzer-Operationen / Гот Г. Танковые операции. С. 74.

51 AOK 9, KTB, Ostfeldzug («Поход на Восток»). Т. 2. 22 июня – 29 сентября 1941 г., 3, 7 июля 1941 г. // AOK 9 14855/2. 29 июня OKХ подчинил L армейский корпус в составе двух дивизий 9-й армии для обороны внутренних флангов групп армий «Север» и «Центр».

52 См. боевой порядок мотострелковой дивизии Крейзера на 30 июня: Боевое распоряжение командующего войсками Западного фронта от 30 июня 1941 г. командирам 1-й мотострелковой и 50-й стрелковой дивизии на занятие обороны по р. Березина // СБДВОВ. Вып. 35. С. 72.

53 Эриксон. Дорога на Сталинград. С. 156–57.

54 Guderian. Erinnerungen eines Soldaten / Гудериан Г. Воспоминания солдата. С. 147–148. Неисполненные приказы вышестоящего начальства Клюге рассматривал как акт неподчинения (Pz AOK 2, KTB, 3.07.41 // Pz AOK 2 25034/1).

55 Carell. Unternehmen Barbarossa / Карел. План «Барбаросса». 75ff.

56 Бешанов. Танковый погром. С. 281.

57 Pz AOK 3, KTB, 29.06.41 // Pz AOK 3 14837/2. См. также: IVOVSS. Т. 2. С. 77.

58 Горбатов А.В. Годы и войны. М.: Новый мир, 1964.

59 Luttichau C.V.P. von. The Road to Moscow: The Campaign in Russia. Washington, DC: Office of the Chief of Military History, unpublished Center for Military History Project 26, 1985 / Луттихау К.В.П. фон. Дорога на Москву: Кампания в России. Вашингтон, округ Колумбия: Главное управление начальника департамента военной истории, неопубликованный проект 26 Центра военной истории, 1985 год. Приводится цитата из кн.: Leppa K. Generalfeldmarschall Walter Model von Genthin bis vor Moskaus Toren / Леппа К. Фельдмаршал Вальтер Модель – от ворот Гента до Москвы. Nürnberg: Prinz-Eugen-Verlag, 1962. С. 136.

60 Донесение штаба Западного фронта от 4 июля 1941 года в Ставку Главного Командования о войсках фронта, вышедших из окружения // СБДВОВ. Вып. 35. С. 98.

61 Леппа К. Фельдмаршал Вальтер Модель. С. 137. Советские оценки и отчеты – см.: Кулешов Г. На Днепровском рубеже // ВИЖ. 1966. Июль. № 6. С. 8–19. Приказ Тимошенко 21-й армии 4 июля – Директива Военного Совета Западного фронта № 16 от 4 июля 1941 года на оборону войск фронта на рубеже Полоцк, рр. Зап. Двина и Днепр и подготовку контрудара 7-м и 5-м механизированными корпусами в направлении Островно, Сенно // СБДВОВ. Вып. 35. С. 107–108.

62 Pz AOK 2, KTB, 7.07.41. 3-я танковая дивизия понесла самые большие потери в личном составе, 1863 человека, или 15 %, среди них 55 офицеров, что было катастрофически много. В этих сражениях Модель заслужил репутацию сурового командира, однако это далось слишком высокой ценой.

63 Гудериан Г. Воспоминания солдата. С. 152–153.

64 См. AOK 4, KTB, 3, 5.07.41; Дневник фон Бока за указанный период.

65 Дневник фон Бока. С. 239; AOK 4, KTB, 6.07.41.

66 AOK 4, KTB, 9.07.41.

67 Этими двумя kampfgruppen (боевыми группами прикрытия) были Kampfgruppe Streich (боевая группа Штрейха) в составе четырех ударных пулеметных батальонов, одной инженерной роты, двух артиллерийских дивизионов и одной противотанковой роты и Kampfgruppe Usinger (боевая группа Узингера) в составе артиллерийского полка, двух противотанковых батальонов, одной инженерной роты и одной 88-мм зенитной батареи. См. Pz AOK 2, KTB.

68 AOK 4, KTB, 6.07.41.

69 Pz AOK 3, KTB, 5.07.41.

70 Более подробно по поводу сражения под Лепелем см.: Битков Б. Контрудар 5-го механизированного корпуса на Лепельском направлении (6–11 июля 1941 года // ВИЖ. 1971. Сентябрь. № 9. С. 60; Смирнов, Сурков. 1941: Бои в Белоруссии. С. 54–79).

71 Директива Военного Совета Западного фронта № 16 от 4 июля 1941 г. на оборону войск фронта на рубеже Полоцк, рр. Зап. Двина и Днепр и подготовка контрудара 7-м и 5-м механизированными корпусами в направлении Островно, Сенно // СБДВОВ. Вып. 35. С. 107. Обратите внимание, что в этом приказе дивизия Крейзера называется 1-й моторизованной стрелковой. Фактически дивизия Крейзера стала моторизованной после своего передового развертывания и впредь стала именоваться мотострелковой.

72 Донесение командующего 20-й армии Народному Комиссару Обороны Союза ССР от 5 июля 1941 года о задачах контрудара 5-го и 7-го механизированных корпусов в направлении Лепель // СБДВОВ. Вып. 33. М.: Воениздат, 1957. С. 80.

73 Мощанский, Хохлов. Противостояние: Смоленское сражение. С. 16.

74 См. также: Militärakademie M.W. Frunse, Lehrstuhl für Geschichte der Kriegskunst, Die Entwicklung der Taktik der Sowjetarmee im Grossen Vaterländischen Krieg, Generalleutnant K.S. Kolganow (ed.) / Военная академия им. М.В. Фрунзе, кафедра истории военного искусства. «Развитие тактики Советской армии в Великой Отечественной войне / Под ред. генерал-лейтенанта К.С. Колганова. Berlin: Deutscher Militärverlag, 1961. С. 85–86. В этом немецком переводе советской книги боевая численность двух упомянутых корпусов РККА определяется на уровне примерно 700 танков, что значительно меньше того количества бронетехники, которая добралась до места сражения.

75 Директива Ставки ГК командующему войсками Западного фронта о нанесении удара на Борисов // Золотарев. Ставка ВГК, 1941. С. 51–52.

76 См. полный текст Боевого донесения командующего войсками Западного фронта № 17 от 5 июля 1941 года в Ставку Главного Командования о боевых действиях войск фронта в СБДВОВ (Вып. 35. С. 10–111), а также последующие подробные боевые донесения – в вып. 33 и 35.

77 Бытков. Контрудар 5-го механизированного корпуса. С. 59–65.

78 Бешанов. Танковый погром. С. 288. Ежедневные донесения 5-го и 7-го механизированных корпусов см.: СБДВОВ. Вып. 33. С. 85–108.

79 Бешанов. Танковый погром. С. 290.

80 Там же.

81 Там же. С. 290–291.

82 Там же. С. 292. Золотарев. ВОВ. С. 147.

83 Бешанов. Танковый погром. С. 293.

84 Pz AOK 3, KTB, 6–11 июля 1941; Боевой отчет // Pz AOK 3 21057; Гот. Танковые операции. С. 79–89; Manteuffel H.E. von (ed.), Die 7. Panzer Division im Zweiten Weltkrieg, Einsatz und Kampf der «Gespenster-Division» 1939–1945 / 7-я танковая дивизия во Второй мировой войне, боевые действия «Дивизиипризрака», 1939–1945. Verdingen am Rhein: Buchdruckerei Josef Broich, 1965. С. 151–157.

85 См. приказы Ставки № 00293 от 12 июля, № 00305 от 13 июля и № 0034 от 14 июля в: СБДВОВ. Вып. 37. М.: Воениздат, 1959. С. 11–14.

86 Директива командующего войсками Западного фронта № 18 от 9 июля 1941 г. командующим войсками 19, 20 и 22-й армий на уничтожение противника, прорвавшегося в районе Сиротино, Бешенковичи, Витебск (см.: Там же. С. 80.).

87 Pz AOK 3, KTB, 9–13 июля 1941; Эриксон. Дорога на Сталинград. С. 162.

88 Детальные ежедневные донесения и карты боевых действий 19-й и 20-й армий в районе Витебска см.: СБДВОВ. Вып. 37. С. 80–90. Потерпев поражение под Витебском, 14-я танковая дивизия Васильева 14 июля была окружена и разгромлена в районе Лиозно. Два дня спустя немцы захватили в плен сына Сталина, Якова Джугашвили. Когда тот пытался пробраться к своим в гражданской одежде, местный предатель выдал его немцам (см.: Бешанов. Танковый погром. С. 383–384).

89 Подробности см. в Постановлении Государственного Комитета Обороны № 83 о преобразовании Ставки Главного командования в Ставку Верховного командования и о назначении главнокомандующих войсками направлений (Золотарев. Ставка ВГК 1941. С. 62, 63).

Глава 3

Наступление группы армий «Центр» на Смоленск и «контрнаступление» Тимошенко 10–15 июля 1941 г.

Наступление и форсирование Днепра 10–13 июля

Согласно советским представлениям, Смоленское сражение началось 10 июля (см. карту 6, 7), когда 3-я танковая группа Гота и 2-я танковая группа Гудериана при поддержке 2-го воздушного флота начали совместный бросок через Днепр. В то время, когда танковая группа Гота уже захватила Витебск, группа Гудериана в тот день лишь начала поход за Днепр, проводя операции, которые способствовали скорейшему продвижению обеих танковых групп в направлении Смоленска. Поскольку на 10 июля советская оборона не представляла собой цельной и монолитной преграды на пути противника, немцы имели возможность направить свои танковые клинья на наиболее критические участки, свободно маневрировать и предоставить продвигающимся вперед танковым войскам фактически неограниченное авиационное прикрытие, которое обороняющиеся не могли нейтрализовать из-за почти полного отсутствия зенитных орудий и истребительной авиации.

По мере того как с 6 по 10 июля в районе Лепеля и Сенно велись интенсивные бои, Гудериан перегруппировывал свои моторизованные корпуса для нанесения ударов через Днепр к северу и к югу от Могилева – ударов, которые, как он рассчитывал, окажутся решающими. Поскольку Гудериану понадобилось два дня для переброски корпусов в новые районы сосредоточения к северо-западу и к юго-западу от Могилева, 10 июля фон Бок все еще скептически относился к планам Гудериана взломать оборону Тимошенко вдоль Днепра. Более того, с учетом успехов Гота в Сенно и Витебске, фон Бок настоятельно и последовательно убеждал Клюге воспользоваться возможностью провести разведку боем на участке Гота, перебросив часть войск из танковой группы Гудериана в подчинение Гота. Однако Клюге проявлял сдержанность, частично потому, что не хотел открыто вмешиваться в планы Гудериана, и также потому, что ужасное состояние дорог сделают подобные перемещения слишком длительными1. В конечном итоге решение Клюге поддержать первоначальные планы Гудериана оправдалось, когда 10 и 11 июля моторизованные корпуса Гудериана ринулись через Днепр, XXXXVII корпус Лемельзена – на Копысь, XXXXVI корпус Фитингхофа – на Шклов, и XXIV Гейера фон Швеппебурга – на Быхов.

Карта 6. Смоленское сражение 10 июля – 10 сентября 1941 г.:

1 – Торопец; 2 – Витебск; 3 – Смоленск; 4 – Могилев; 5 – Кричев; 6 – Брянск; 7 – Брянский фронт; 8 – Западный фронт; 9 – Резервный фронт; 10 – Центральный фронт; 11 – группа армий «Центр»; 12 – Юго-Западный фронт

Карта 7. Позиции группы армий «Центр» на 9 июля 1941 г.

1 – Витебск; 2 – Смоленск; 3 – Могилев; 4 – Минск

2-я танковая группа Гудериана совместно со 2-й армией Вейхса в арьергарде действовала главным образом к югу от главного шоссе, идущего из Минска в восточном направлении через Оршу, Смоленск и Ярцево к Москве. К югу от этой трассы, у Орши, Днепр резко, почти под прямым углом, меняет направление течения с западного на южное. Такое направление река сохраняет на участке протяженностью примерно 240 км, проходя через такие ключевые в стратегическом отношении населенные пункты, как Копысь, Шклов, Могилев, Быхов (Новый и Старый), Рогачев и Жлобин. Немного в стороне от Днепра расположено русло реки Сож, которая течет на юг из района южнее Смоленска, проходя через Кричев, Чериков и Пропойск (современный Славгород) и в конечном счете Гомель. Восточнее к югу от Ельни протекает река Десна, которая течет на юго-восток от Рославля через Брянск, Трубчевск и Новгород-Северский, далее уходит на запад, протекая мимо Чернигова, и поворачивает обратно к Днепру, впадая в него севернее Киева. Конечная цель Гудериана, плацдарм между Ельней на Десне и Дорогобужем на Днепре, который обеспечивал бы непосредственный выход на Москву через Вязьму и Можайск, отстоял на 322 км. Однако, прежде чем достигнуть этой цели, танковая группа Гудериана должна была форсировать Днепр, Сож и Десну и при этом на всем пути преодолевать ожесточенное сопротивление советских войск.

В начале второй недели июля в советских частях, обороняющих Днепр и противостоящих танковой группе Гудериана, царили смятение и замешательство. Первоначально южное крыло 20-й армии Курочкина, противостоящее XXXXVII моторизованному корпусу Лемельзена, обороняло западные подходы к Орше, Копыси и Шклову. Вновь сформированная 13-я армия, которой теперь командовал генерал-лейтенант Ф.Н. Ремизов, сменивший раненого Филатова, дислоцировалась в самом Могилеве и защищала рубеж Днепра от Шклова на юг до Нового Быхова. Ей противостояли части XXXXVI моторизованного корпуса Фитингхофа. Еще дальше к югу 21-я армия Герасименко защищала линию Днепра от Нового Быхова на юг мимо Рогачева, Жлобина и Речица до Гомеля. Против нее действовал XXIV моторизованный корпус Гейера фон Швеппенбурга. Наконец, части 4-й армии, которой теперь командовал Сандалов, проходили переформирование в районе Кричева, вдоль реки Сож в тылу фронта Тимошенко. В то время как все эти войска старались изо всех сил выполнить приказ Тимошенко по удержанию водного рубеж Днепра любой ценой, они также готовились проводить контратаки и контрудары всякий раз, когда это потребуется2.

На тот момент единственным подкреплением, на которое мог рассчитывать Тимошенко, были части 19-й армии И.С. Конева и 23-го механизированного корпуса М.А. Мясникова. Первая находилась в процессе поэтапной переброски из-под Киева в Смоленск и, соответственно, из Смоленска в район Витебска. А 23-й мехкорпус, постоянное место дислокации которого находилось в Орловском военном округе, первоначально был направлен для поддержки 24-й армии Западного фронта, но 1 июля получил приказ выдвинуться в район Витебска для поддержки 19-й армии Конева. Это было сделано потому, что 25-й механизированный корпус генерал-майора С.С. Кривошеина, который дислоцировался в Харьковском военном округе и, как предполагалось, будет действовать совместно с армией Конева, слишком медленно проводил развертывание из места постоянной дислокации. В результате он получил новый приказ выдвинуться для поддержки 21-й армии. В то время 23-й механизированный корпус состоял из 48-й и 51-й танковых и 220-й мотострелковой дивизий, имел в составе приблизительно 413 танков, включая 21 КВ и T-34. 50-я и 55-я танковые дивизии 25-го механизированного корпуса имели в составе 163 танка, однако все они относились к устаревшим образцам.

Что касается 19-й армии Конева, к концу дня 13 июля 134-я и 162-я стрелковые дивизии 25-го стрелкового корпуса его армии уже выдвинулись в район восточнее Смоленска. Однако оставшаяся часть его армии, в частности дивизии 34-го стрелкового корпуса, сильно растянулись на марше вдоль пыльных дорог между Смоленском и районом к востоку от Витебска. В итоге получилось, что другие части армии Конева, например 129-я и 38-я стрелковые дивизии, заняли оборону у самого Смоленска.

Наконец, в суматохе непрекращающихся боев Западный фронт, изменив приказы для 23-го механизированного корпуса 1 июля, затем изменил и конечные пункты назначения подчиненных ему дивизий. Сначала он выдвинул 48-ю танковую дивизию корпуса дальше на север, в район Невеля, где впоследствии, в боях за Великие Луки, ей предстояло сражаться в подчинении 22-й армии. Аналогичным образом, командование фронта направило 51-ю танковую дивизию корпуса в город Ржев, расположенный в глубоком тылу Западного фронта, в поддержку недавно сформированных резервных армий. Хотя Тимошенко планировал заменить 51-ю танковую дивизию 23-го механизированного корпуса на 57-ю танковую дивизию полковника В.А. Мишулина (из 29-го механизированного корпуса), этого так и не произошло. Вместо этого дивизия Мишулина была 10 июля направлена в Оршу, где вела бои в подчинении 20-й армии Курочкина. В результате 220-й мотострелковой дивизии 23-го корпуса пришлось самой оказывать поддержку шаткой обороне 19-й армии3.

Все эти изменения, а также крайне медленное продвижение резервов Красной армии ввиду абсолютного господства люфтваффе в воздухе привели к тому, что мощному немецкому клину к востоку от Орши, образованному танковыми и моторизованными дивизиями XXXIX и XXXXVI моторизованных корпусов вермахта, противостояла слабоорганизованная мешанина разрозненных соединений и частей. В дополнение к 25-му стрелковому корпусу 19-й армии Конева и всей 20-й армии Курочкина здесь сражались остатки 5-го и 7-го механизированных корпусов, 57-й танковой и 1-й мотострелковой дивизий, 220-й мотострелковой дивизии 23-го механизированного корпуса, а также остатки дивизий и полков, которые отошли в восточном направлении через Днепр из Минского котла. Последние, перемещаясь на восток поодиночке или мелкими группами, были к настоящему времени в значительной степени разоружены.

Как только 2-я танковая группа была перегруппирована и сосредоточена вдоль западного берега Днепра, Гудериан приказал XXIV моторизованному корпусу Гейера фон Швеппенбурга 7 и 8 июля сосредоточить 4-ю танковую дивизию Лангермана и 10-ю моторизованную дивизию Лепера напротив Старого Быхова и рано утром 10 июля нанести удар через Днепр. Позднее Гудериан утверждал, что должен был отсрочить наступление XXIV моторизованного корпуса еще по крайней мере на трое суток, в течение которых Советы укрепили бы свою оборону, потому что Берлин настаивал на том, чтобы придержать главные силы вокруг Белостокского и Минского котлов. Однако Гудериан все равно был убежден, что в состоянии пустить в ход достаточные силы и сокрушить оборону Тимошенко вдоль Днепровского водного рубежа, не опасаясь за фланги, если избежит использования очевидных на первый взгляд переправ через действующие мосты. Озабоченный состоянием своих танковых дивизий, которые в течение шестнадцати дней вели беспрерывные бои, Гудериан преднамеренно пожертвовал принципом сосредоточения войск, разбив наступление на два последовательных дня без нанесения главного удара какой-либо танковой группой или подчиненным ей моторизованным корпусом.