Отпечатки

Люблю книги с философскими рассуждениями, затрагивающими каждую частичку души. После них ты волей-неволей начинаешь смотреть на окружающий себя мир иначе, словно кто-то разгоняет весь туман.И эта книга как раз из таких.Она непростая и при этом читается на одном дыхании. Она включает внутри нас человечность и ведёт по тропам души главных героев, показывая их демонов и помогая победить ангелам.В книге идёт несколько линий, сплетающихся между собой, подобно лианам глицинии, незаметно и красиво. И при этом нет никакой путаницы, просто читаешь окунаясь в атмосферу уюта и размышлений. Следуешь за юной девушкой Оксаной, которую любимый парень называет замухрышкой, и жалеешь её всем сердцем, желая, чтобы она выпнула мерзавца из своей жизни. А затем сопереживаешь её мыслям, разделяя тревоги и некоторые моменты, потому что они очень близки тебе.Оксана студентка журфака и пишет статью о главном герое – таинственном и необычном Иване Александровиче.Девушка хочет разобраться, кем же он был?Святым человек или дьяволом под маской?Может, и простым человеком, скрывающим за улыбкой и рассуждениями многолетнюю боль и демонов?Так или иначе, Оксана постепенно будет знакомиться с ним посредством общения с другими людьми, на душах которых оставил свой след Иван Александрович. Как он повлиял на их судьбы…Эта история не об одном человеке, она затрагивает многих и ловко лавируя между ними раскрывает всю картину. Герои меняются, взрослеют прямо на глазах. Борются за свои мечты и помогают другим.Книга-загадка, книга-вызов, книга для размышлений…Плюсы:– Приятно-неспешный ход истории,– Раскрытие душ героев,– Обсуждение важных и непростых тем,– Эмоциональное повествование (временами хотелось и плакать, и радоваться),– Легкий слог и богатый язык,– Необычное ведение сюжета,– Непредсказуемые повороты,– Глубокая философия не взрывающая мозг,– Прекрасный и логичный финал.Минусы:Дело вкуса, но хотелось бы отметить:– Большие абзацы и читать в электронке неудобно…– Отсутствие глав, вместо них разделение в три звездочки. С одной стороны интересно, но с другой, легко потеряться…Нетривиальная история, поражающая глубиной мысли и раскрытию героев. Неспешный слог незаметно играл не только на струнах душ персонажей, но и на моих. Временами проступали слёзы, появлялась ярость на безразличие нашего мира, но чаще была радость и восхищение. Я искренне сопереживала Оксане и всячески желала ей счастья.Однозначно могу сказать, что эта история оставила в моём сердце след – «отпечаток» и благодарна за это)

Из чего мы состоим? Кто вложил в нас мысли, убеждения, идеи, заповеди, странности, в конце концов? Родители, учителя, общество? Был ли у нас шанс стать другими? Или все-таки выбор был всегда только за нами? Вот такие вопросы мучали меня при чтении книги Владимира Гнилицкого «Отпечатки».Иван Александрович – знаменитый писатель, творчество которого похоже на скандал. Его стараются забыть, стереть и не допустить распространение идей. Этот человек стал для кого-то учителем, наставником, спасителем, даже другом. Но по-настоящему никто его не знал. Он вкладывал в головы своих знакомых идеи, в которые искренне верил. И даже после смерти продолжает влиять. Нет, он не был идеалом. Курил, сквернословил, но не давал в обиду слабого. Сергей считает себя учеником писателя, стараясь вести бизнес, чтобы создавать рабочие места, давать людям возможность жить лучше, делать так, чтобы его детство ни у кого не повторилось. Сергей стал магнатом, завёл семью, открыл благотворительный фонд и построил реабилитационный центр. Он считает, что это влияние писателя. И когда на его пороге появляется Оксана, которая хочет написать статью о писателе, Сергей решает не только рассказать, а показать то влияние, которое было оказано его наставником. Оксане приходится потрудиться, чтобы разыскать информацию и людей, знавших писателя. Чем больше она узнает, тем больше вопросов и тайн окружают её. Девушка начинает подпадать под влияние новых идей, менять свою жизнь. Книга показывает как люди, иногда не замечая того, оставляют отпечатки в других. Каждый человек будто собрание или коллекция этих отпечатков, оставленных случайно или намеренно, которые и создали итоговую версию человека. Все мы несем влияние Иванов Александровичей и сами также влияем и изменяем Оксан. Взаимосвязь, из которой не выбраться и не уйти. Но выбор всегда за тобой, только ты принимаешь решение принять или нет в свою жизнь эти изменения, эти отпечатки. _________Читая книгу, у меня было ощущение дежавю. Будто что-то знакомое или давно забытое всплывало в памяти. И когда в книге упомянули «Атлант расправил плечи», наконец-то что-то щелкнуло, и я поняла, что именно напомнила мне книга. Нет, «Отпечатки» – это не копия и не подражание Атланту, но атмосфера книги, поиски истины похожи. Такая же идеализированная точка зрения одного человек на сложные вещи, герои, которые по мановению волшебного момента всё понимают и живут ради идеи. Всё красиво, серьёзно, вдумчиво, правильно, но далеко от реальности. Книга наполнена сложными идеями, хочется её разобрать на цитаты, но она написана идеалистом или для идеалистов с определённой точкой зрения. Это не плохо, и не хорошо. Это философия в чистом виде. Но как бы я не относилась к идеям, заложенным в книге, эта история заставляет задуматься, а разве это не самое главное? И пусть это будет только моё мнение, но «Атлант расправил плечи» и «Отпечатки» я поставлю на одну полку, потому что обе книги оставили во мне свой отпечаток.

©НА МОЙ ВЗГЛЯД, Я ПРОЧЛА БУДУЩУЮ КЛАССИКУ©ГероиГероев в книге не мало, я бы выделила всех и каждого, но не стану, так как каждый тут играет свою важную роль и несет глубокую мысль. ✏Цитата" Странность людей заключается в том, что они позволяют себе делать все что угодно, при этом осуждая поступки других «.Немного о сюжетеВстреча магната и журналистки, превращается в длинную дорогу их жизней, которая перерастает для читателя в насыщенное мудрое приключение, несущее неимоверный поток умозаключений и приводящее к долгому размышлению с самим собой, своим мыслям, видением мира и поведению людей вокруг.Я считаю лишним описывать сам сюжет, так как важная часть этого грандиозного произведения заключается в философии и понимании, прежде всего, своего внутреннего мира.Каждый увидит в книге то, что сам посчитает нужным. То, что считает важным и близким. Автор и его герои рассуждают, а как вы это воспримете зависит лишь от вас самих. ✔Мнение✔Доброта и ЗлостьЧто эти два слова означают для вас лично? Каким вы видите общество? Книга не дает определений, не навязывает свою точку зрения, но автор пытается разобраться, детально копаясь в сюжете, разбирая все по частицам и крупицам. Так ли добра на самом деле доброта. Все ли то, что не нравится нам является злом? В большинстве своем мы делаем выводы лишь по оболочке, не видя истины и это часто разрушает общество… „Разве может добрый человек стать таким безразличным? Добро – это отсутствие зла. А зло – это наоборот отсутствие добра. Так если в людях не осталось добра, то, получается, мы все злые. И спасти этот мир может только благородство.“БлагородствоЭто высшая степень человечности и доброты. Это то, на что не каждый способен. Скольких благородных людей встречали вы в своей жизни? Как много из нас способны жертвовать собой и своими интересами ради других? Нормально ли это, никогда, ни разу в жизни, не помочь человеку, забыв о собственной выгоде.»Как минимум он построил детский приют. И это благородно. А ты, насколько я помню, даже бездомных из подъезда выгнал. А они всего лишь хотели согреться. Разве на такое способен добрый человек?"Богатство душиВсем нам знакомо слово «зажрались». Все мы знаем высокомерие людей, которые добились чуть больше, чем другие. Каждый готов учить, тыкнуть носом в то, что ты не такой гениальный, как он. Каждый, при удобном случае, будем восхвалять себя, унижая другого. Как и сильный перед слабым, сытый перед голодным, богатый перед бедным, злой перед добрым. Но только для чего? Для самоутверждения? Почему именно более слабые всегда в эпицентре внимания этих слоев? Все просто, перед сильными они никто и боятся их, как огня. Боятся оказаться слабыми, какими и являются, уничтожая беззащитных…"Мне кажется, причина не в уважении, причина в том, что вы наглый зажравшийся боров, они не видят в вас друга, они не видят в вас лидера, не видят поддержки. И ваше отчество – это не дань вашим заслугам, ваши подопечные лишь пытаются не разрушить иллюзию успешного человека, в которой вы поселились. И эту иллюзию создали тоже вы, а ваши подопечные с вашего благородного подзатыльника всячески отыгрывают в вашем театре."Я могу еще долго перечислять и пытаться передать содержание книги и ее важных аспектов, но выбрала, затронувшие меня лично. Признаюсь, сейчас, дописав отзыв, я пару часов буду укладывать в голове все моменты и пытаться привести мысли к единой точке.На счет минусов:Не минус, но пометка✏Книгу необходимо растянуть и читать медленного, проникаясь каждой строчкой, осознавая все, что она несет, а несет она колоссальный объем важной социальной информации.ЗаключениеКнига рассуждениеКнига оправдание и осуждениеКнига познание себя и обществаКнига желанийКнига последствийКнига понимания мира