Черчилль-Мальборо. Гнездо шпионов
- -
- 100%
- +
В общем, Фрэнсис Дрейк был характерной фигурой периода «первоначального накопления капитала» в Англии. В ряды благопристойных подданных его вывели покровительство королевы и полученное от нее рыцарское звание. Это известные факты.
Тогда как в его родословной любопытно другое: откуда взялась эта фамилия – Дрейк, Drake. В английском языке Drake («селезень») – устаревшая форма слова «дракон». На латыни его имя было Franciscus Draco (Франциско Дракон). В испанских колониях зловещего пирата прозывали Дракон, Эль Драк (Drak, Drac, El Draque).
Конечно, в наш век процветания художественной литературы и киноиндустрии в стиле фэнтези каждый представляет себе дракона как некое мифологическое и фантастическое существо. И лишь отдельные исследователи, взрывая общественное мнение и вызывая насмешки, предлагают считать разумных драконов чуть ли не предками человека. Прежде чем кто-нибудь из них поделится своими соображениями на сей счет, присмотримся пристальнее к персонажу, главными качествами которого являются «способность к полету, наличие нескольких голов или хвостов, огненное дыхание и разумность». И ведь не просто так мы с вами пытаемся отправиться в сказку…
* * *Не так давно английские искусствоведы на портрете королевы Елизаветы I, царствующей королевы Англии и Ирландии (1533–1603 гг.; с которой так благоразумно поделился награбленными сокровищами пират Фрэнсис Дрейк), обнаружили закрашенную таинственную змею, сжатую в руке монаршей особы. Считается, что картина написана неизвестным художником в 1580–1590 гг.; ныне хранится в Национальной портретной галерее и не выставлялась почти 110 лет, с 1921 года.
Анализ показал, что змея была частью оригинального замысла, так что даже пальцы королевы сложены таким образом, чтобы держать пресмыкающееся. Но на заключительном этапе работы живописец отчего-то заменил змею невзрачным букетиком роз. Изменения остались бы тайной, если бы не разрушительное действие времени.
Обнаруженная змея на монаршем портрете – в основном черная, с зеленовато-синими чешуйками. Как отмечают искусствоведы, написана с большим мастерством; причем, стоит добавить, что голова у гадины вовсе не плоская, змеиная, а явно рептилоидная, драконья. О чем в официальном заявлении Национальной портретной галереи было сказано, что художник «почти наверняка писал с воображением».
Рассуждать о том, что «змея иногда использовалась как символ мудрости, осторожности и обоснованных решений – вполне приемлемый атрибут для королевы», в данном случае не логично хотя бы потому, что «в христианской традиции змея также означала сатану и первородный грех». Но даже если в этом есть своя логика, то логика не философии, а завуалированной принадлежности к… рептилоидному клану. Ни много ни мало!
Историкам известно, что Елизавета I носила украшения и предметы одежды с изображением змеи. Но картина, на которой она изображена с этим символом, стала первой и довольно сенсационной находкой – своего рода подарком для писателя Дэвида Айка, «раскрутившего» тему о заговоре рептилий.
Любопытно, почему в нашем в XXI веке спиральный образ змеи в пальцах монарха из династии Тюдоров проявился вновь?
* * *Образ дракона не только нашел широкое распространение в современных фэнтези, он существовал еще с незапамятных времен. Образ дракона представлен в мифологиях Шумеpa, Египта, Угарита, Индии, Греции, Китая, Японии, Руси, Мексики, Анд. Важно напомнить, что в астрономии, гороскопах, в системе фэншуй присутствует дракон. Но о предавних временах существования этого образа говорит другое, а именно: совпадение образов дракона и змея.
Слово «змий» встречается в славянских текстах с XI века, а слово «дракон» заимствовано из греческого языка только в XVI веке, появляется впервые в текстах, переведенных Максимом Греком. Андрей Курбский применял слово «дракон» к дьяволу (аналогично в Библии короля Якова слова «змей», «дракон» и «Дьявол» используются как синонимы). В источниках XVIII века встречаются переводы иноязычного слова «дракон» русским «змий». Даже многие исследователи геральдики (А. Б. Лакиер, П. П. Винклер и др.) не разделяют эти два образа. Итак, история употребления слов «дракон» и «змий» показывает, что ими обозначалось одно и то же существо.
Сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
* * *Москва. Интервью с президентом Общества по изучению тайн и загадок Земли, кандидатом геолого-минералогических наук А. В. Колтыпиным:
– В течение 15 лет я участвовал в геологических экспедициях на Камчатке, Чукотке, хребте Джугджур, Командорских и Курильских островах, Тянь-Шане, Южном Казахстане, Урале и Мугоджарах. В начале «перестройки» мной и группой единомышленников из МГУ, Института океанологии РАН, Института археологии РАН, Института Латинской Америки РАН, Института Востоковедения РАН и ряда других научных учреждений было создано Общество по изучению тайн и загадок Земли.
– Вы автор многих книг, создали свой сайт…
– Этот сайт – о Непознанном. На нем размещены результаты моих многолетних исследований по изучению истории Солнечной системы, Земли и человечества. На многие вопросы даются ответы, которые вы больше нигде не встретите. Он для тех, кто готов принять доказательства того, что 66 миллионов лет назад на нашей планете жили белые «боги» и змеелюди, и что с 66 до 34 миллионов лет назад на ней был «золотой век». Но потом, 35 и 25 миллионов лет назад, на Землю высадились космические захватчики – сначала змеелюди, ведущие полуморской-полуземной образ жизни, потом белые и черные «демоны», обличием похожие на современного человека…
– Какие огромные для разумения современного человека цифры Да и сведения какие-то... как бы это сказать… сказочные.
– Вы знаете фразу: сказка – ложь, да в ней намек? А что вы скажете на это: 24 миллиона лет назад нашу планету начали потрясать бесчисленные войны за передел мира. Здесь воевали обитатели, жившие в прежние предавние времена по 100 тысяч лет. Они обладали магическими способностями, даром оборотничества, умением летать или становиться невидимыми.
– Скажите еще, что среди них жили драконы, эльфы, феи и гномы…
– Да, именно – жили. Кстати, задолго до того, как люди присвоили себе родовые фамилии, многие носили прозвища и, думаю, генеалогия прозвищ во многом зависела от роду-племени представителя того или иного прозвища. Впрочем, зачастую прозвища становились фамилиями, благополучно перешедшими в наш век. Если вы найдете подобное соответствие, проследите цепочку судеб такого рода. А вдруг вам откроется нечто сверхъестественное?
– Действительно, как любопытно! Как, например, Фрэнсис Дрейк, морской корсар, живший во времена королевы Елизаветы I, царствующей королевы Англии и Ирландии, и чья фамилия взялась от слова «дракон». В испанских колониях этого нещадного грабителя тоже называли Дракон.
– Считалось, что в жилах китайских императоров также текла кровь драконов и что родство с ними нашло отражение в императорских регалиях.
– А как же тогда змея с драконьей головой, изображенная на портрете британской королевы Елизаветы, одарившей Дрейка монаршей благосклонностью? Та, которую королева нежно держит в руках?
– А-а, вы об этом. Тоже, замечу, любопытное наблюдение.
– Можно ли сделать вывод, что они – одного роду-племени? Дрейк и Тюдоры…
– Я уверен: в людях течет кровь всех прежде живших на Земле существ…
– …но не все могут быть королями. Интересно, может нам стоит предположить, что в королевском роду превалируют гены разумных драконов-рептилий.
– И что дракон дракону глаз не выклюет? Шутка, конечно, но… вполне вероятно, видать, не зря истинная генетика находится в ряду самых закрытых наук. Могут ли наши ученые расшифровать всю цепочку ДНК, между прочим, змеевидную? А подвластны ли ученым все тайны крови? – Нет, нет и нет. Ну а что вы думаете по поводу всех остальных, у кого четче работают другие гены и кто не может обнаружить генный пароль в себе подобных?
– Ну если в королевском роду превалируют гены разумных драконов-рептилий, то в большинстве других – гены обезьяны, ставшей обезьяночеловеком, превращенным в раба этих самых королей или мировых правителей.
– Возможно… возможно… возможно и так.
– А если «кто-то» умеет запускать гены «своих»? Эта догадка может облегчить ребус: как те или иные человеки приходят во власть, становятся добрыми гениями или, наоборот, кровавыми тиранами.
– Как ремарку к развитию ваших мыслей скажу следующее: в течение 3 последних лет британские ученые создали более 150 эмбрионов, имеющих генетический материал от человека и животных. Так что если до нас с вами действительно жили Великие, они могли создать нас с вами, причем создать, ставя перед собой конкретные цели.
– И создавать могли разные представители, или разные ветви этих самых Великих, как вы их назвали. Ну и тогда мне лично становится понятным, отчего вдруг королева с драконом помогала дракону-Дрейку. Деньги, конечно, имеют значение, но кроме них нащупывается и нечто более глобальное, лежащее в плоскости, мало понимаемой человечеством с его примитивным восприятием мира… А можно ли вообще подтвердить странный вывод, что жителей Земли или же правителей жителей Земли создавали именно разумные змеи? Не кажется ли это не только странным, но и смешным для тех, кто верит в теорию Дарвина?
– Я не ставлю задачи переубеждать тех, кто верит в Дарвина. Давайте я вам просто обозначу коротко, так сказать пунктирно те доказательства, которые может не принимать ученый мир, зажатый в своих догмах, но обычные люди с их психикой, готовой к восприятию нетрадиционного, – отрицать не смогут. Согласитесь, не может быть решительно у всех народов планеты преданий о змееподобных существах, исполнявших различную роль: то они выступали как маги, то как злые вороги, а то как предсказатели. Итак, начнем краткое перечисление змеебогов и змеелюдей. Наги из индийских преданий, это те же змеелюди, а среди них упоминаются цари нагов Шеша, Васуки, Такшака, Айравата, живущие в подземных городах нагов. Многоголовые змеи наги – всегда мудрецы, маги, чародеи и оборотни. Змееподобные демонические существа из индийских и американских преданий зовутся ураги и паннаги. А еще в индийских преданиях – крылатые многорукие змеелюди маруты и рудры, выступающие то в образе прекрасных юношей, то страшных демонов, мчащихся по небу на боевых колесницах. А если я вам закину наживку для размышления: боевые колесницы богов – не что иное, как аппараты, принимаемые нами за НЛО. Заглянем в славянские предания во главе с Чернобогом или Кощеем Бессмертным и Вием. И получим сведения о демонах змеях-горынычах, с которыми боролись славны молодцы. Человечество и драконы неотделимы, их история переплетена во временах седой древности. Как не вспомнить о существовании китайских драконов-лун, корейских и японских драконов, змеевидных богов ацтеков и майя… Нам важен итог взаимоотношений этих тварей с нашими прапредками. В преданиях говорится о войне виевичей со светлыми богами и разрушении прежнего мира, после этих событий виевичи ушли под землю. Живут ли они и ныне там, выходят ли на поверхность или сосуществуют среди нас – интересно, не правда ли?
– Весьма интересно, особенно в свете теории заговора: мол, европейская королевская кровь одинакова… или… тайное правительство человечества объединено генетикой… ну или что-то в этом роде.
– Думаю, вы недалеки от истины.
Глава 3
КАК ПОВЛИЯЛ СЕФАРДСКИЙ ЕВРЕЙ ДИЗРАЭЛИ НА СЕМЬЮ ЧЕРЧИЛЛЕЙ
Любопытно, но многие правительственные кланы действительно объединены странной составляющей, а именно – генетикой. Но что знают наши ученые о генетике? И как далеко продвинулись они в изучении крови?
Говоря о Черчиллях, мы упоминали, что исследователями было установлено родство Уинни Черчилля и Франклина Рузвельта. «Оба, – повествует биограф английского политика Д. Бантер, – могли проследить общего предка, некоего Джона Кука, прибывшего в Америку на борту „Мейфлауера“. Джон женился на Саре Уоррен, одна из их дочерей была прапрапрапрапрабабушкой Сары Делано – матери Ф. Рузвельта, а другая приходилась предком по прямой линии матери Черчилля – американки Дженни Джером».
Другие историки сумели обнаружить родство между Уинстоном Черчиллем и четырьмя президентами США: Франклином Рузвельтом, Улиссом Грантом и двумя Джорджами Бушами, а еще – с Аланом Шепардом, первым американцем, совершившим суборбитальный космический полет. Впрочем, в этом «кровном ряду» найдутся и другие не менее значимые личности, стоит лишь основательно, с грузом научных возможностей и современных знаний влезть в дебри генеалогии. Но, как известно, наука генетика (и ее ответвление евгеника) по-прежнему остается в разряде самых закрытых наук. Если же вам кто-то говорит, что это не так, – не верьте.
Коль о матери нашего героя речь уже велась, присмотримся внимательнее к славному отцу нашего обласканного судьбой героя. Тем более что отца своего Уинстон очень почитал и любил.
Лорд Рэндольф Черчилль был младшим ребенком в большой аристократической семье, принадлежавшей к одному из знатнейших родов Англии. Получил образование в Итоне и Оксфорде. Биографы не ленятся указывать на «необыкновенную талантливость этого человека». Однако когда речь заходит о его личных качествах, сообщают, что главным достоинством были всего лишь… хорошие ораторские способности. Лорд Рэндольф обладал живым умом; его речь отличалась язвительным остроумием; колкие замечания молодого политика метко попадали в цель, – вот что обычно отмечают все биографы вместе с аристократической утонченностью и обаянием. Именно эти качества, по их мнению, способствовали упорству, с которым Рэндольф Черчилль стремился возглавить партию консерваторов. Активно идя к своей цели в политике, он наполнил ряды своих родственников и многочисленных сторонников многообещающим ожиданием. Будучи 24 лет от роду, в 1874 году, Рэндольфа избирается депутатом от партии консерваторов Вудстока – местности, где располагалось родовое поместье.
Как пишет Ф. Бедарида: «Его секрет успеха заключался в простом постулате, правомерность которого подтвердило будущее: в эпоху демократизации и распространения всеобщего избирательного права партия консерваторов должна искать поддержки у населения городов, переживающих пору расцвета, а не рассчитывать преимущественно на жителей сельской местности, как это было до сих пор. И с 1880 года лорд Рэндольф, став лидером нового торизма, получившего название „демократический“, утверждается во главе Консервативной партии Подснежника, окрещенного „четвертой партией“. „Будущее партии тори, – заявляет Рэндольф Черчилль, – а также ее истинное призвание – в единении с народом“. В его программе по-прежнему нет ясности, но зато намечена выигрышная стратегия на будущее, центральной фигурой которой был Дизраэли. Идеи и политическая линия отца сыграли немаловажную роль в формировании взглядов Уинстона Черчилля. Несомненно, его колебания между партиями консерваторов и либералов, равно как и выработка собственной концепции торизма, объясняются влиянием отца, а также честолюбивыми планами самого Уинстона».
Что же является важным в этом отрывке? Вот это:
«В его программе по-прежнему нет ясности, но зато намечена выигрышная стратегия на будущее, центральной фигурой которой был Дизраэли. Идеи и политическая линия отца сыграли немаловажную роль в формировании взглядов Уинстона Черчилля».
Обратите внимание на две вещи: влияние Бенджамина Дизраэли на Рэндольфа Черчилля и влияние отца на самого Уинни. Вся дальнейшая так называемая блестящая общественная и политическая жизнь Уинстона Черчилля проходила под знаком этих двух людей. Можно также предложить такую параллель: Уинстон повторял путь Дизраэли, начинавшего с блистательной литературной карьеры, а затем уже ставшего ключевой фигурой в политике. Многие сочинения Черчилля вызывали интерес читателей: от репортажей в ведущих газетах до единственного художественного романа «Саврола» и многочисленных книг публицистики.
* * *Бенджамин Дизраэли (англ. Benjamin Disraeli; 21 декабря 1804, Лондон– 19 апреля 1881, с 1876 года граф Биконсфильд) – английский государственный деятель Консервативной партии Великобритании, 40-й и 42-й премьер-министр Великобритании в 1868-м и с 1874 по 1880 г., член палаты лордов с 1876 года, писатель, сторонник романтического консерватизма.
Б. Дизраэли был родом из состоятельной еврейской семьи, но его обращение в англиканскую веру в 1817 г. дало возможность начать политическую карьеру. Он был в юности радикалом, но стал членом парламента в 1837 году от партии тори.
В 1866 г. проект парламентской реформы Рассела и Гладстона был консервативным и осторожным, но расколол партию либералов – он был недостаточным для либералов, но чересчур либеральным для вигов-консерваторов – и заставил уйти партию Рассела в отставку. На смену пришло первое правительство Дизраэли. В действительности эти сухие строки имеют грязную подоплеку умно закрученных интриг, инициатором коих был расчетливый еврей и масон Бенджамин. В том же 1866 г. удалось протолкнуть новый текст присяги принятия обязанностей, который открыл доступ в палату общин людям, исповедовавшим нехристианскую веру, – и в первую очередь, иудеям, за которых ратовал Б. Дизраэли.
Чтобы понять причины тех или иных поступков Уинстона Черчилля, следует глубже копнуть под Дизраэли.
Будучи премьер-министром, Бенджамин Дизраэли как-то с иронией заметил о семействе Мальборо, откуда происходил Черчилль: «Они недостаточно богаты, чтобы быть герцогами». Усыпав свой путь в политику и британский бомонд деньгами и золотом, выторговав себе титул графа, талантливый еврейский отпрыск мог позволить себе иронизировать над аристократической «голубой кровью».
Полем наиболее яркой деятельности новоявленного графа Биконсфильда была внешняя политика.
Историки единодушны во мнении, что в отношении Европы он при поддержке королевы Великобритании проводил политику «блестящей изоляции» от проблем континента. Исходя из утопической идеи, что англичане «призваны распространять прогресс и цивилизацию по всему свету», Дизраэли разработал концепцию Великобритании как мировой империи, основанной на федеративной основе, отдельные государства которой, возглавляемые собственными правительствами, будут связаны с ней экономическими, военными и финансовыми узами. Он был сторонником активного расширения Британской империи и критиковал Уильяма Гладстона за выведение войск из колоний и ослабление империи. Тогда как его политсоперник Гладстон, противник идеи дальнейшего расширения империи, считал подобные действия правительства Дизраэли неоправданно аморальными с точки зрения добропорядочного человека.
Итак, Б. Дизраэли выдвинул и популяризировал идею, что англичане призваны распространять прогресс и цивилизацию по всему свету.
Однако же это чисто еврейская концепция «избранного народа», навязанная англичанам и получившая распространение через британскую общность.
• Разработал концепцию Великобритании как мировой империи, основанной на федеративной основе, отдельные государства которой, возглавляемые собственными правительствами, будут связаны с ней экономическими, военными и финансовыми узами.
Впоследствии этот же принцип будет задействован еврейскими лидерами большевистской революции 1917 года: Троцким, Лениным, Зиновьевым, Каменевым, Свердловым, Кагановичем и прочей сворой – когда на обломках Российской империи будет создана красная империя на федеративной основе. Нельзя также забыть о поползновениях лидеров СССР стать лидерами «мировой империи» социализма и «распространять прогресс и цивилизацию по всему свету». Параллели здесь весьма уместны, ведь так называемая русская революция получила свое распространение с берегов Британии и из ее дочернего региона – США.
Однако за те же попытки: навязать мировому сообществу свою концепцию «справедливого существования» и прогресса будет осужден другой режим – германский нацизм. И Уинстон Черчилль будет иметь к этому самое непосредственное отношение.
• Во время премьерства Дизраэли в 1878 г. Британия воевала с Россией на стороне афганского шаха и оккупировала Трансвааль в 1877 г.; провела войну с зулусами в 1879 г. (последние две военные операции разворачивались в Южной Африке).
Во время русско-турецкой войны 1877 г. он едва избежал еще одного конфликта с Россией, но вернулся триумфатором с Берлинской конференции, обеспечив Британии владение островом Кипр.
И во время Второй мировой войны Британия, по традиции, станет стоять в стороне от военных действий, наблюдая за гибелью России. Когда же этого не произойдет и будет ясен конец и обреченность Третьего рейха, она втянется в войну и примет на себя (наравне с США) исключительные лавры «победительницы нацизма». Хотя, как свидетельствуют новые исследования, именно Британия подтолкнула Адольфа Гитлера к войне с СССР.
• Бенджамин Дизраэли с помощью ловко расставленных политических ловушек и интриг купил у Египта 45 % акций открытого в 1869 году Суэцкого канала, соединявшего Средиземное и Красное моря. Суэцкий канал значительно сокращал морской путь из Европы в Индию, Австралию и дальневосточные колонии Британии. Тогда всего лишь четыре миллиона фунтов обеспечили Британии постоянный доход от транспортных операций в этой важной зоне.
«Википедия» это же событие подает с налетом романтической идеализации великого героя: «Известно, что в бытность премьером, прочитав в газете о том, что султан Египта продает акции Суэцкого канала, Дизраэли, не допив утренний кофе, побежал в банк, взял кредит из государственного бюджета на 4 миллиона фунтов стерлингов и купил 100 % акций, чем принес королевству значительную прибыль от пошлин за пользование каналом».
В «Еврейской электронной энциклопедии» об этом же сказано буквально следующее: «Приобретение британским правительством акций Суэцкого канала у египетского хедива в 1875 г. при финансовой помощи Ротшильдов имело целью обеспечить контроль Британской империи над жизненно важным путем из Англии в Индию. В 1876 г., по инициативе Дизраэли, королеве Великобритании был присвоен титул императрицы Индии, за что Дизраэли был возведен в звание лорда Биконсфилда». Да, заслужил.
* * *Но вот краем глаза глянем еще на одну сторону жизнедеятельности этого удивительного человека. И тут можно добавить, что деньги вышеназванной семьи банкиров Ротшильдов шли не только на покупку акций Суэцкого канала, но долгими десятилетиями финансовый ручей тек на активную поддержку разнообразных тайных обществ: от масонов до большевиков и террористов. Всего только к слову: германский нацизм возник на основе масонских орденов, в том числе существовавшего некогда Ордена баварских иллюминатов, которых активно поддерживал и финансировал Ротшильд. Вернее, это звучит так: орден создал иезуит-каноник Адам Вейсгаупт (1748–1830), а кредитором Вейсгаупта был банкир Ротшильд. Руководитель тайной организации считается основателем ордена современных иллюминатов (то есть их традиции никуда не делись, и активно использовались в XX веке), а еще ему приписывают роль человека, сформулировавшего цели и задачи Нового Мирового Порядка.
«Цель оправдывает средства»– слова, принадлежащие марионетке клана Ротшильдов – основателю Ордена немецкому еврею А. Вейсгаупту.
К началу XX века слияние масонства с крупным капиталом практически было завершено, в первую очередь благодаря усилию семейства Ротшильдов; инфильтрация масонов во власть шла успешно.
Бенджамин Дизраэли провел успешную акцию по внедрению в высшее общество Британии не без помощи масонов. Достаточно указать, что в салоны леди Блессингтон и других литературных деятелей, вращавшихся в высшем обществе страны, Дизраэли, как начинающего писателя, ввел известный в то время писатель Элтон Бульвер-Литтон (1803–1873). 1 – й барон Литтон являет собой уникальную личность, его литературные труды были популярны не только в Британии XIX века, но и в Европе. Но, что еще более удивительно, одна из книг Бульвера-Литтона стала настольной книгой Адольфа Гитлера. Это роман «Грядущая раса», отнесенный литературоведами к одному из первых произведений научной фантастики. В небольшом произведении лорд Литтон рассказывает о подземной расе существ, с которыми довелось общаться главному герою. Впоследствии подобная идея была выдвинута и сформулирована в теорию Полой земли, в рамках которой действовали передовые ученые из системы секретных институтов «Аненэрбе», созданных в Третьем рейхе. Даже если Литтон написал художественное произведение, все же где гарантия, что он не вложил в свою фантазию некие тайные знания? Знания, причастностью к тайне которых так гордились высокопоставленные масоны? Вопрос риторический.