Песня ветра

GalaR – фильм «Жить чтобы жить» Ив Монтан и Ани Жирардо.

Сейчас читаю этот роман. Хоть и не дочитала его до конца, но мне как-то не понятно поведение ГГини: не видеть 2года бывшего мужа,ненавидеть его, а при встрече закапать слюной и прыгнуть к нему в постель. При этом забыв об обидах, о ненависти. Потом начинает мучится из серии «Ё маё, что же я сделала-то!». И еще много не логичных поступков, мыслей. Читаю и понимаю, что не цепляет. Как-то все по дурацки. Это сугубо мое мнение. Хотя читается легко.

Читать можно, хотя я бы на месте Сары не простила что не говори а измену простить не возможно хоть она и виновата сама Тэд не имел никакого морального права на это.

А мне роман очень понравился.И чем-то даже напомнил старый фильм с Анук Эме и Ивом Монтаном (не помню названия). Он – журналист "горячих точек", естесттно, любовь, измена и примирение. Причем очень поэтично показано.Насчет ошибок в браке. Ах, если бы мы в жизни умели их не делать!И тогда, о чем, собственно, писали бы романистки всех времен и народов? Как в "Девчатах" – встретились, полюбили, дадут квартиру – поженимся? Романы тем и хороши (на мой взгляд, конечно), что дают возможность на многое посмотреть со стороны. И если они написаны талантливо, то мы переживаем с героями все их проблемы.Меняются ли люди после сделанных ошибок? Если они не дураки – конечно! И мало ли собственных додумок и непоняток ломают взаимоотношения между любящими? И в романе это показано. Каждый из героев заплатил за свои ошибки. Что касается брака только для секса, то герой выразился очень точно: заниматься любовью с человеком, которого любишь – совсем другое.

Действительно, после прочтения остается не очень приятное послевкусие. Inessito сделала хороший разбор, я тоже согласна, что книга неплохое пособие о том, как нельзя себя вести в браке: с обеих сторон ошибка на ошибке! После этого счастливый конец совершенно неправдоподобен – люди, по сути своей не меняются, в брак их бросило сексуальное притяжение, то же самое и в конце книги. Но повторный брак? Секс, конечно, одна из основ брака, но только одна, может быть им следует быть любовниками ?

Отвратительное послевкусие оставил этот роман! "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку!" Конечно, это просто ЛР, но даже happy end не спасает от неприятия ГГ, ну, а Г-ня – просто слишком молода. Думаю, автор просто пожалела дурака ГГ и дала ему второй шанс, однако в жизни этого бы не случилось. Перечитать точно не захочется!

что-то сподвигло меня на такой длинный коммент. Вроде и книжка-малышка, не стоит того. но...она просто оставила после себя не слишком приятный осадок...Автор претендует на знание психологии семейной жизни. Что ж признаю, героиня показала себя с не слишком благоприятной стороны. Да, она ожидала от брака совершенно противоположного, нежели герой. Но в браке не только одна сторона виновата. Это ГГ и перестала разговаривать с ним, и перестала спать с ним. А сам он, как я называю это, ушел в глухую в несознанку. Оказывается, он все делал для нее, во всем потакал, а она такая нехорошая не сообразила, что ему плохо от этого. А лучше в семейной жизни играть из себя сфинкса, который знает все ответы на все вопросы, но отказывается их рассказать? Нет, ругать, конечно, можно не только героя. Героиня тоже во многом виновата сама. Многие ее поступки ошибочны. Даже недопустимы в семейной жизни. Но это можно отчасти оправдать ее возрастом. В конце концов, герой старше ее на 8 лет, а ей было всего 20 на момент замужества. Люди взрослеют, кто раньше, кто позже. У нее была куча психологических проблем. А герой хотел только ее. Без ребенка. И без проблем.По героям можно писать книгу, как ни в коем случае нельзя вести себя в браке. Особенно хочется отметить типичный для мужчин факт (здесь я не нахожусь на стороне героини, это так просто небольшой коммент): столкнувшись с проблемами в семье, они идут плакаться в чужую жилетку, точнее, в чужую женскую постель. герой совершенно спокойно признает факт неверности. Даже поднимает удивленно брови (метафорически): а чего другого мол, ты ожидала, дорогая? Героиня очевидно наивна: прекращая заниматься со своим мужем сексом, она намеревалась наказать его. Совершенно недейственный способ. Она наказала только себя. Он-то нашел, где утешиться.что разбито, то не склеишь. Особенно, если это доверие. На мой взгляд, они могли просто поговорить, выяснить, что пошло не так и идти вперед.

типичный романчик, ничем не примечательный. Лучшая подруга, которая растроила брак, и они конечно, об этом узнают только в конце.Можно почитать, средне.