Чужая воля

Понравилась мне обложка. Кому как, а мне это важно.Американская глубинка. Есть карьер с обрывом. Высота от верхушки утеса и до поверхности воды 130 футов – почти 40 метров. 13 этажей. И вот на этом утесе молодежь проверяет друг друга «на слабо». Не все прыгают с последней ступени, некоторые солдатиком прыгают и никто, кроме одного из братьев, ласточкой. Чуть неправильный наклон входа в воду и вода превратится в бетон.Именно это и изображено на обложке.В этой книге история двух братьев и одного миллиардера-маньяка.Написано легко и интересно. Очень держащий триллер и , не смотря на прямо страшное убийство, автор не залил страницы кровью и кишками. Так,слегка показал, но этого хватило.Что особенно понравилось, нет воды, автор не набил страниц ненужными описаниями.Концовка понравилась, хоть я уже и настроилась на финал «все умерли»Слушала в озвучке Сергея Алексеева. Не скажу, что он супер чтец, но книгу, атмосферу передал замечательно. Именно своей отстраненностью ,малыми эмоциями дал ощутить книгу на все !00.

В семье копа три сына. Старший – очень хороший сын – погиб во Вьетнаме. Средний – плохой сын – стал наркоманом, отсидел срок и снова обвиняется в жестоком убийстве девушки. Младший – ещё один хороший – пытается расследовать убийство и доказать невиновность брата.Да ещё есть богатый сумасшедший маньяк, который, в принципе, и решает кого убивать, кого пожалеть.Довольно-таки неоднозначный роман.Советовать читать никому не стану.

Такое вообще бывает, что роман откровенно раздражает, но оторваться невозможно? Начинка «чужой воли» отличная, заложены смыслы и темы, о которых стоит размышлять. Но реализация авторского замысла доводила меня до бешенства. Сначала поругаюсь, чтобы закончить на позитивной ноте. В небольшом городе происходит зверское убийство. Подозреваемый – Джейсон Френч, бывший морпех, недавно вышедший из тюрьмы. Родители отвернулись от него и дома его никто не ждал. Еще бы. Старший сын героически погиб во Вьетнаме. А этот вернулся с войны наркоманом и бандитом, свернул на кривую дорожку. Младшего, третьего ребенка в семье от «дурного примера» охраняет мать, которая задушила сына своей тревогой и контролем. Но парни всë-таки общались, и кажется Гибби единственный, кто не верит обвинению и хочет докопаться до истины. Так что же с этой историей не так? Я люблю американскую литературу, с одним «но». Если герои не подростки или не только завершившие свой страдательный пубертат. Потому что в этом случае книга превращается в бесконечный «американский пирог»: девки, сиськи, письки, мачо, торчки, алкоголь, вечеринки, истерики, разборки, размахивание «пушками» и речь… Речь умственно-отсталых. Это ваще не офигенски, блин, сечëшь, чувак? И роман точно ничего не потерял по смыслу, если бы автор его «почистил» от переизбытка всего вышеупомянутого. А ещë Харт решил одарить своих юных персонажей слабоумием и отвагой. Детки, сующие свой нос в расследование уместны в романтических комедиях, в иронических детективах…Но два друга и самая классная девчонка в школе ( именно такой набор, никак иначе) , которые лезут на рожон, ищут правды до кровавых соплей, это точно про «триллер на грани реальности»?? Боже, девочка, да у тебя месячные начались года два назад, куда ты лезешь? Давай ты будешь готовиться к колледжу, а не говорить 18 летнему сопляку, что он тебе гораздо больше нравится после того, как толпа байкеров избила его до полусмерти и выкинула как мусор в канаву? Молодым людям свойственно бунтовать и выкидывать коленца, но то, что делал Гибби Френч в своих игрищах в детектива- просто на грани добра и зла. Бонусное «фи» – повествование от первого лица. Точнее автор смешал главы от лица рассказчика и главы от лица одного из героев. Всë скачет как в калейдоскопе. Автор схалтурил и облегчил себе задачу тем, что дал читателю возможность залезть в голову персонажу. Это сбивает и раздражает. Но хватит зуботычек, хочу отметить и хорошие стороны, они есть. Например, мысль, что война никогда не заканчивается на передовой. Солдаты тащат её домой, разрушая собственные жизни и жизни своих близких. Образ Джеймса Френча созрел в голове писателя на основе реальной истории экипажа вертолета, действия которого положили конец резне во вьетнамской деревне Сонгми. Вот все эти улыбающиеся мальчики на фото..Кто-то подчинится преступному приказу и будет «геройски, во благо родине» расстреливать и сжигать женщин и детей, а кто-то остановит безумное убийство. Что все они потом заберут с собой в мирную жизнь? Как вообще можно адаптироваться? Ещё одна важная тема-о природе любви родителя к своему ребенку. Материнскую любовь принято считать самой бескомпромиссной и абсолютной на свете. Что может заставить мать разорвать эти узы? Что может заставить отца усомниться в сыне и вычеркнуть его из жизни? А что, а если и правда твой ребенок совершил нечто непростительное? Или всë-таки не совершил?…"Защищая Джейкоба" ( книгу не читала, смотрела сериал) просто отлично показывает такого рода семейную драму. Но Харт тоже справился неплохо. Ещё одна заметка в качестве утешительной конфетки. Всë-таки не могу отрицать, что роман читается на одном дыхании, всë бодренько и динамично.