Милое дитя

Сегодня буду злым.☞ Не знаю можно это считать за спойлер или нет, но разве в детективах принято преступника делать того, кто даже ни разу на протяжении всей книги, в ней не появлялся? Это как просить кого-то искать вещь, которую на самом деле не прятал и наблюдать, как проходят её поиски.• Вот и здесь автор, скорее всего, с упоением смотрит, как ему удалось вот так всех обвести вокруг пальца, так как никто и никогда не догадается кто убийца ведь он еще о нём не писал.Ещё. Ну, пожалуйста, пусть у главного героя будут традиционные отношения. И это уже не просто не смешно, так просто нельзя. Понимаю, правила и все дела, но можно это как-то более филигранно вписать.И во всей этой ситуации больше всего жаль самих писателей.• Не знаю чем это объяснить, но более раздражающих персонажей, чем в этой книге, сложно найти.✓ Девочка Ханна, которая знает значение всех слов на Земле, но почему-то кровь называет, красный пот. Но в то же время её мысли:Когда женщина открыла нам дверь, папа очень сильно ударил ее головой о стену. С такой силой, что даже получилось со звуком памм! Но какой бы большой ни была рана, обычно кровь засыхает очень быстро. Так в нас заложено эволюцией: быстрая свертываемость крови повышает шансы на выживание.Дедушка с бабушкой, которые вели себя, на мой взгляд, крайне странно. Да и как все персонажи в этой книге, даже не буду перечислять.Всё мне показалось неправдоподобным, странным, неинтересным, глупым и всё в этом духе.Поэтому, если вы пройдёте мимо этой книги, то уверяю вас, что ничего не потеряете.У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви и добра.

Противоречивые чувства вызвала книга, поэтому так и не определилась ставить ей три или четыре, остановилась на серединке. Роман имеет место быть, держит в напряжении, и действительно есть желание узнать, чем же всё закончится.Пропала молодая девушка, по некоторым данным может быть похищена. Родители практически потеряли веру, но надежда, словно источник, билась в глубине души.Дело достаточно громкое, журналисты постарались его осветить, но как это нередко бывает, жертва выставлялась не в лучшем свете и семье не давали прохода. Мать уже почти смерилась, а вот отец продолжал взаимодействовать с прессой, чтобы хоть как-то растормошить следствие.В какой-то момент раздается телефонный звонок, найдена девушка, которая может быть той самой потерянной, но не все так просто. Подвох в том, что именно дочка этой самой жертвы и напоминает им родную дочь, но где же тогда их Лена и что за неизвестная была найдена.Роман ведется от нескольких лиц, поэтому можно наблюдать за событиями и переживаниями разных персонажей. Что больше всего меня поразило и привело в негодование – стыд главной героини. Настолько сильно она боялась опуститься в глазах людей, подсознание решило скрыть от нее часть событий, а у меня мурашки по коже бегали от её мыслей.Читала рецензии многих и самый частый отклик был в том, что герои знатно раздражали. А в чем корень этих чувств, так и не поняла. Каждый переживает и справляется как может, нет какого-то шаблона или правильного сценария, поэтому слегка удивлена.Меньше всего мне понравилась развязка, было неожиданно, но если посмотреть обратно на события, то в целом можно было догадаться, кем бы мог стать злодей этой истории. Но это опять же тот случай, когда не стоит никому доверять, ведь кто угодно может оказаться маньяком.После такого длительного напряжения хотелось бы более яркого финала, вроде как марафон пробежал, а призом оказалась грамота за достижения, вместо кубка или денежного приза. Поэтому рекомендую сбавить ожидания, если будете читать.

Книга с самого начала заинтриговала литературным приемом, который мне весьма симпатичен: одна из сюжетных линий разворачивается от имени девочки, мозг которой напичкан правилами и понятиями о том, как полагается себя вести – правилами, почерпнутыми ею из опыта предыдущей жизни и потому способными пролить свет на то, а как эта самая жизнь девочки складывалась до настоящего момента. Подобная «регламентированность» мышления девочки, которая сверяет каждый свой чих с собственным неписанным кодексом на тему «что такое хорошо, а что такое плохо», как ни странно, чем-то напомнила мне роман Ниты Проуз «Горничная»… Только в случае романа Ниты Проуз удивительно наивная взрослая уже героиня, принимая все слышимое от других людей за чистую монету, носится с лозунгами о том, какой должна быть образцовая горничная.В принципе, рассказ от имени ребенка, когда тот калибрует все происходящее по своей собственной оригинальной школе ценностей и понятий, нередко весьма эффектен, однако не каждый автор умудрится сделать его достаточно насыщенным фактами и интригующим, так что порой мне даже приходится пропускать такие «детские» вставки в триллерах как неимоверно скучные и неинформативные… Но в данном случае нужно признать, что Роми Хаусманн здесь определенно на высоте.Кроме того, в начале романа мне в какой-то момент почудился намек на возможное раздвоение личности у главной героини, ибо та периодически обращает свой поток сознания к некой другой женщине, с которой раньше происходило нечто подобное и которую она вроде как теперь «замещает»…В общем, начало романа – примерно первая треть – по сумме впечатлений показалось очень динамичным, а дальше повествование вырулило на более размеренное «плато». На котором часть тайн оставались все такими же неразгаданными, и что-то нравилось больше, а что-то – меньше, и с какого-то момента наступило нечто вроде усталости от текста и уже очень хотелось хоть какой-то логичной развязки и финала…В целом получился довольно интересный триллер, кое-что в котором лично для меня оказалось достаточно оригинальным.