Мамба, Дай Винчик

Кроме того, не самое стандартное начало переписки (со стороны мужчины) может свидетельствовать лишь о том, что он воспользовался специальной услугой, с помощью которой генерируется послание. На мамбе такая услуга вроде бы есть. Может и ещё где на просторах интернета нарыл. А то вроде встречаются первые реплики даже с метафорами про кетчуп и пельмени. Впрочем, опять же повторюсь, не исключено, что мастерами ведения переписки такие кавалеры отнюдь не являются. Да и интересными людьми тоже.

Вполне можете при наличии желания взять инициативу в переписке и в свои руки. Лучше всего задавайте ему вопросы, отталкиваясь от содержания анкеты. Впрочем, иные джентльмены, судя по всему, не особо думают, когда заполняют анкету, то ли просто ставят наобум галочки или что-то откуда-то копируют. В результате они вроде как любят рыбалку, хотя и с трудом представляют себе, чем окунь отличается от щуки, равно как и имеют хобби в виде путешествия, но последний раз в этом самом путешествии (вроде как в Турцию) были году эдак в 2007-м ещё с родителями.

Как ни странно или банально, но лучше переписываться с теми, кто грамотен – пишет начало фразы и слово «Вы» с большой буквы и правильно ставит знаки препинания. В ряде случаев это говорит не только о его культуре и образованности, но даже о банальном уважении к виртуальному собеседнику. В конце концов, сплошным текстом, без всяких знаков препинания, но со смайликами Вы можете переписываться и с подружками в мобильнике.

А теперь о не совсем адекватных типах. Некоторые буквально сразу просят номер телефона. Неплохой ответ: «Вы их коллекционируете!?» Иные начинают буквально сразу после привета интересоваться цветом Вашего нижнего белья. Таки, в принципе, можно и сразу в бан, однако не факт, что он же не создаст новый профайл и не повторит вопрос (откуда только у людей время на это!?). Так что можете выслать ему фото с сайта Милавицы. Пусть подпрыгнет до потолка от счастья или оргазма – Вам ведь не жаль? И, наконец, бывают и те, кто почти сразу пишут про секс, в том числе и в извращённой форме. На счёт бана смотри выше, так что вполне можно также поинтересоваться, читал ли товарищ «Камасутру» и часто ли применял знание таковой на практике. А любителям кунилингуса вообще лучше ответить так: «Ты знаешь, Петя (Вася или как его там), у меня бывший (сосед, одноклассник, просто знакомый или даже дядя) сидел, так он сказал, что любители этого дела очень плохо в лагере живут. Да и тут на воле не дай Бог кто из знакомых узнает – как минимум сразу общаться перестанут. Так что ты подумай как следует!» Во-первых, за эту реплику Вам плюсик в карму, а во-вторых, иные любители виртуально полизать сразу куда-то исчезают.

Если же предложен сразу секс, но вроде как в традиционном формате (или же формат просто не указан), то вполне можно – пусть и немного грубовато, но действенно2 – написать следующее: «Вы кто такой, чтобы я потекла вот так сразу!? Чемпион России? Смотрящий за районом? Долларовый миллионер? Друг Путина?»

Встречаются индивиды, которые вскоре после начала переписки отправляют фото своих (или чужих) гениталий. Можно забанить, можно написать что-то и «Уровень твоего интеллекта даже ниже, чем плинтус». Кстати, понять причины такой рассылки не могу и, видимо, не смогу никогда.

Ещё бывают джентльмены, которые – тоже вскоре после начала переписки – зовут в содержанки. Аргумент: деньги у них есть, а время на выстраивание отношений – нет. Ну и, понятное дело, женщина в доме всё-таки нужна. Так это или же за такими предложениями кроется подвох – не знаю. Не исключено, что всякий случай индивидуален. Вам же (если, собственно, именно такого варианты Вы и ждали с нетерпеньем!) можно просто написать, что такой формат отношений – это не к Вам. Если вдруг, через какой-то промежуток времени предложение от этого же человека будет повторено, напишите ему, что раз он бизнесмен, то для него время – деньги, а на пустой переписке с Вами он эти самые деньги теряет.

Слышал, что в последнее время появилось – на сайтах знакомств, понятное дело – немало джентльменов, которые почти сразу признаются, что женаты и при этом же столь же сразу предлагают начать встречаться. Вроде как нередко намекают на «плюшки», причём не обязательно в виде денег. Скорее об осыпании подарками в виде косметики и тому подобного. Если такой вариант Вас не устраивает (как минимум по причине нежелания конфликтовать с его женой), то вполне можно написать что-то типа: «Николай (Василий, Александр или как там его зовут)! Я что действительно так плохо выгляжу, что по-Вашему готова отдаваться за косметику!? Или это у Вас вкус такой плохой?». Если он попытается продолжить диалог, то можете указать, что вряд ли готовы к общению с таким мачо и яппи в одном флаконе.

Ещё один вариант: с аватарки на Вас глядит человек, явно находящийся в местах лишения свободы. Если пишет не полную чушь или гадости, то вполне можете пообщаться – в самом деле, замуж Вы не подписывались, а узнать что-то новое о жизни иногда полезно. Вдруг, да и пригодится потом.

И, наконец, если судя по анкете Ваш собеседник – пролетарий (особливо водитель «Газели»), то можно и пообщаться, но скорее для тренировки в эпистолярном жанре. Вы ведь девушка со вкусом и образованием, а в случае перехода знакомства в реал очень скоро выяснится, что, как было сказано в одном неплохом фильме, трахаться с ним не о чем.

Если Вам после обмена приветами (или чуть позже) прилетает комплимент по принципу «попа у тебя секси», то вполне можете написать что-то вроде «Я тоже придерживаюсь такого же мнения. Но желание общаться с тобой отпало. Удачных поисков!». Если пойдут вопросы от автора комплимента: «типа, а чё такого», то просто укажите, что «Если надо объяснять, то не надо объяснять!». Золотые слова, кстати…

Иногда на просторах сайтов знакомств попадаются и вообще загадочные персонажи, которые озаглавливают себя примерно как «Одинокий странник», «Философ», «Бродяга» (два последних тоже с какими-то прилагательными) и т.п. Разумеется, хочется задать вопрос – что-то вроде «А каков конечный маршрут у Странника?», «В институте препод убедил почитать Фейербаха. Мне понравилось. Вы тоже вроде Фейербаха или?», «А Вы, позвольте уточнить, Бродяга в каком смысле будете – в очень литературном, криминально-понятийном или ещё каком-то!?» Но, как мне кажется, можно не делать и этого. Скорее всего у этих выпендрёжников вся фантазия ушла в то, как себя назвать. Им кажется, что женщины клюнут на некую загадку, которая якобы есть под их «фантиком»-самоназванием. Мне так кажется, что человеку – если он что-то собой являет – есть что сказать даже под своим истинным именем, причём неважно каким – Александром, Альфредом или Магомедали.

Думаю также, что можно воздержаться от переписки с человеком, которому вроде как под 40 и который обозвал себя как «Санька», «Серёга», не говоря уже о «Мишеньке» и т.п. Ввиду того, что никто их так себя на сайте называться не заставлял, делаем вывод, что они глубоко застряли то ли в подростковом, то ли ещё в детском возрасте. В их возрасте на работе нужно быть уже (причём желательно не один год) по имени-отчеству, а если он в 40 Санька, то это навсегда. Так вот и вопрос, причём теперь уже именно к Вам: «Вы хотите родить своего ребёнка или воспитывать чужого!?».

Недавно узнал, что канадские (не БРИТАНСКИЕ!) социологи выявили, что мужчины, выставляющие на сайтах знакомств фотографии с домашними животными, больше склонны к серьёзным отношениям, нежели те, кто таких фото не выставляет. Не уверен, что в наших реалиях всё обстоит точно также. Потому: а). можете активнее переписываться с мужчинами с котиками и б). не особо заморачиваться по поводу этих канадских данных и переписываться со всеми, кто этого достоин.

И, наконец, что нельзя писать. Ни в коем случае, не пишите, что не знакомитесь! Это явный бред, поскольку висите Вы именно на сайте ЗНАКОМСТВ. Не пишите, что «просто общаетесь» – для этого есть ВК и даже старые добрые «одноклассники», не говоря уже о тематических чатах и сайтах. И не давайте никаких обещаний. Во всяком случае сразу…

Если в мужчине Вас категорически не устраивает внешность, образовательный уровень или что-то ещё, то, разумеется, можете просто не писать ему. Это Ваше полное право. Хотя, как знать – вдруг Вы в нём и ошибаетесь…

ГЛАВА 4.

НЕМНОГО О ТОМ, ЧТО ЕЩЁ ЛУЧШЕ НЕ ПИСАТЬ

Думается, что на некоторых репликах и фразах, которые лучше на мамбе и прочих дайвинчиках не писать, следует остановиться особо. Этим сейчас и займёмся.

Прежде всего ещё раз напомню: не пишите тут, что не знакомитесь, что просто общаетесь (в одной анкете видел, что на тему политики – в общем, как модно выражаться, был в шоке!) и прочее. Да знакомитесь, да переписываетесь и т.п.

Лучше не пишите, что не умеете и не любите готовить. Даже если это так, то лучше пишите дипломатичнее. Ну, например, «готовлю редко, скорее под настроение». Как часто у Вас это самое настроение, скорее всего спрашивать не будут – во всяком случае сразу. А там, глядишь, может как в сказке про Ходжу Насреддина – или ишак издохнет, или падишах. Ну в смысле – либо, Вы найдёте если уж не шеф-повара одного из топовых ресторанов в Вашем сити, то хотя бы любителя в свободное время поколдовать у плиты, либо же Вы сами научитесь готовить в процессе переписки. Ну или, как вариант, этот интересующийся куда-то сольётся, но появятся новые, которых тема кулинарии не особо волнует.

Предвижу возражение по принципу «Я – девочка, а не кухарка». В современную эпоху с её развитой индустрией общественного питания и службами доставки это очень даже можно. Правда, как показывает практика, затраты на полуфабрикаты, которые просто надо разогреть в микроволновке, не говоря уже об ужинах, принесённых курьерами Деливери-клаба, равно как и съеденных непосредственно в кафе, обходятся куда как дороже, нежели домашняя еда. Соответственно, проеденные деньги переносят поездку в замечательную турпоездку за рубеж (в тот же Париж, к примеру) на более поздний срок. Так что если хотите отужинать в «Максиме», то лучше почаще питаться дома.

Ещё одно на счёт «Я – девочка»: а если б в ходе переписки Вы написали бы что-то не то, что про ремонт, а просто про повесить картину на стену и т.п., а Вам бы начали писать «Я – мальчик, а не пролетарий! Я учился на пиарщика (юриста-цивилиста, менеджера организации, химика-технолога и т.д.)», то понравилось бы Вам это или так себе? Впрочем, ладно о грустном – просто всё же о стойкой и хронической нелюбви к кухне лучше не пишите. Не отпугивайте добычу сразу. Можете даже витиевато написать что-то похожее на «Уважаю людей, любящих проводить время у плиты и умеющих вкусно готовить».

Не пишите также, узнав, например, кем работает собеседник что-то принципу «Ну там ведь всем мало платят». Вы же не стремитесь к тому, чтобы он прислал справку 2-НДФЛ или скриншоты переводов на банковскую карту? Да и вообще, все мы не знаем, сколько иной раз кто и в какой сфере зарабатывает. Уверен, что и в сфере культуры есть немало миллионеров, и в нефтедобыче есть не особо обеспеченные. Да и вообще такая реплика напоминает что-то из позднего детства/ранней юности – сотрудники милиции, наставляя на путь истинные хулиганов и хулиганчиков, задавали им в том числе и такой вопрос: «В какой школе учишься?» и вне зависимости от ответа говорили: «Там одни дураки». Сам номер школы при этом значения не имел никакого. Подозреваю также, что и запоминать таковой применительно к конкретному хулигану/хулиганчику никто не собирался. Зачем это делалось, не знаю – надо будет при случае полюбопытствовать у олдскульных экс-ментов. В любом случае Вам лучше про возможное нищебродство Вашего собеседника не писать.

Не рекомендуется выпадать в осадок и спрашивать, почему собеседник живёт с родителями. По принципу: «Тебе 30, а ты до сих пор с родителями живёшь!?» Я, конечно, не знаю, может быть, Вы столь успешны, что купили себе жильё – без помощи родных, понятное дело – сразу после школы, но не все такие продвинутые. Опять же, Вы не знаете, какие у человека есть причины для того, чтобы жить с родителями. Может быть, кстати, он упорно на жильё копит и уже накопил большую часть суммы!? Значит, кстати, в Париж съездить можно будет пораньше. Я уж молчу про то, что он может им помогать по причине их болезни и т.п. Да и просто – банально нет той, ради которой следует съезжать! (Съехать ради того, чтобы съехать – не уверен, что это по-настоящему стоящий вариант). Так что у Вас могут появиться шансы сподвигнуть его на это, да и не только…Кстати, ещё: совместное/раздельное проживание с родными далеко не всегда влияет на хозяйственность человека или отсутствие таковой. Автор знавал парочку дам, которые давно жили без родителей (последние обитали в другом городе), но при этом же верхом их кулинарных способностей, кажется, было разогревание полуфабрикатов в микроволновке. На степень ответственности в жизни не влияет, кстати, тоже. Иные такие отдельно живущие могут при первой же небольшой проблемке бежать к родителям, дабы те спасли.

Ещё из этой же серии: «Тебе 35, а ты так и не был женат!?». Собеседник может, конечно, ответить, что не встретил свою Любовь, а может и решить, что его считают неполноценным (маменькиным сынком, нищебродом, импотентом, гомосеком или просто человеком с несносным характером) и прекратить общение. Не знаю, как там на самом деле – всё же каждый случай хоть чуть-чуть, но индивидуален – но есть и «плюсы». Так, ему не надо платить алименты, периодически что-то там решать с бывшей женой и т.п.

Опять же вряд ли бы Вам понравилось, если в ответ начались бы попрёки в Вашем бывшем браке, наличии ребёнка и навешивании ярлыка типа «РСП» (автор понял, что так именуют разведённых дам с ребёнком). И, кстати, тут я всецело на Вашей стороне!

Не критикуйте огульно хобби, о котором Вам написал собеседник. Особенно если оно довольно невинное. Другое дело, насколько оно для него важно и не является ли приоритетным даже по сравнению с возможными отношениями. Тут главное, чтоб он не говорил, что «она совершенно не хотела взрослеть – каждое утро приходила в ванную и топила все мои кораблики». Но сразу узнав о хобби писать что-то вроде «да это же глупость какая-то! Охота же тебе этим заниматься!» не стоит. Вдруг «плюсов» у обладателя хобби всё же окажется больше, чем «минусов».

ГЛАВА 5.

ЛУЧШЕ НА ПРИМЕРАХ

Несколько анекдотов – ещё советских – гласило, что лучше всё объяснять на примерах. Один анекдот, насколько я помню, был про критику сверху и критику снизу. Другой был более пошлым, а его героями, естественно, были не кто иные как Чапаев и Петька. Впрочем, меряться количеством хорошо запомненных старых анекдотов не буду, а потому перейду к перепискам, а точнее к стандартным заблуждениям и ошибкам.

«– Привет!

– Привет!»

Сразу отмечу, что наличие знаков препинания, равно как и писание/неписание с большой буквы тут роли не играет. На самом деле неправильно начали оба участника переписки. И кто написал первым, тоже не важно. Важно лишь, что общение на уровне «привет – сам привет» – это с высокой степенью вероятности путь в никуда.

«– Привет! Прекрасно выглядишь! Как дела?

– Замечательно!»

Тут я даже про то, что те, у кого всё на самом деле замечательно, на мамбе и прочем особо не висят. Во-первых, поскольку некогда (есть более увлекательные дела). Во-вторых, потому что проблема наличия партнёра/партнёрши решена то ли успешно, то ли более чем успешно. Хотя, чёрт его знает, может быть, во-первых и во-вторых тут надо поменять местами. Так что лучше пишите, что дела у Вас обстоят неплохо. Впрочем, применительно к этой переписке я про то, что: а). не очень-то хорошая зацепка для продолжения переписки и б). лучше как минимум поинтересоваться, как обстоят дела у виртуального собеседника.

«– Чем любите заниматься в свободное время?

– Отдыхать».

Тут опять не про то, кто задал вопрос, и соблюдены ли были правила пунктуации и т.п. Важно, что ответ довольно глуп. Во-первых, потому что не несёт никакой смысловой нагрузки (если, конечно, у Вас нет знакомых, которые в свободное время строят ГЭС или ГРЭС). Во-вторых, потому что негативно свидетельствует об отвечающем – человек тупо не умеет выделять главное. И, в-третьих, такой ответ сужает возможность для продолжения переписки. Помните: на начальном этапе важно попытаться найти точки соприкосновения! Сам факт, что вы оба (то есть, Вы и Ваш виртуальный собеседник) в свободное время отдыхаете, говорит не больше, чем то, что вы оба едите еду, пьёте питьё, ездите на транспорте и работаете на работе.

«– Вы, наверное, в разводе?

– Да.

– А дети у Вас есть?

– Я что на допросе?»

В этом случае, во-первых, вопросы не носят некорректного характера, а потому повода для возмущения нет. Во-вторых, у обоих есть возможность задавать вопросы. И, в-третьих, возникает вопрос, часто ли человек бывает на допросе и в каком качестве.

«– А дети у Вас есть?

– Это что, важно!?»

Тут вполне правильная ответная реплика «уже нет». Причина более чем очевидна: ответ на корректный вопрос должен быть корректным. Попытка выявить точки соприкосновения и иные важные аспекты, без которых построение серьёзных отношений, более чем осмысленна. Нервная и даже почти истеричная реакция на такие вопросы неверна в корне.

«– Обменяемся номерами телефонов?

– Нет.»

Тут отмечу, что эти реплики после нескольких дней переписки. То есть, отказавшаяся (да и отказавшийся тоже!) от обмена номерами телефонов, во-первых, потерял время, занимаясь ерундой и в этом публично расписался (лась). Во-вторых, по уму можно написать, что пока нет, надо ещё попереписываться и лучше узнать друг друга. В-третьих, «соскакивать» с переписки по причине бесперспективности кандидата лучше всё же иначе.

«– Я в разводе (холост).

– Врёшь! Ты женат, блин!»

Оно конечно – на сайтах немало несвободных мужчин, ищущих сугубо лёгких, как им кажется, отношений. Однако с ходу обвинять их в обмане не следует. Как проверить – это уже другой вопрос. Но об этом попозже.

А в общем и целом ещё раз: а). пишите по делу; б). пишите желательно грамотно и в). пишите так, чтобы была возможность для продолжения переписки. Последний случай, разумеется, не касается тех, с кем Вы решили переписку прекратить ввиду полной бесперспективности таковой. И, само собой, умейте читать другого (это почти как слышать!) и писать по теме, а то переписка просто перерастёт два монолога, пусть и письменных.

ГЛАВА 6.

ГЛАВНОЕ – ЗАЦЕПИТЬСЯ, А ПРОБЛЕМЫ

РЕШАТЬ БУДЕМ ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ

Итак, переписка пошла – понятное дело, что сейчас я не о любителях виртуального секса в особо извращённой форме и просто неадекватных товарищах, путающих сайт знакомств с ресурсом типа «психиатр.онлайн». Я про более-менее адекватных, с которыми после «привет-привет» что-то да и началось. Как говорил Остап Бендер, «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!».

В общем и целом, «мимо кассы» прежде всего те, кто интересуются уровнем Ваших доходов. Этим любопытствующим можно послать месседж по принципу: «Вам выслать скан моей справки 2-НДФЛ?». Ежели собеседник нагл и напишет, что, мол, высылайте, то требуйте в ответ фото ПТС его авто (так чтобы можно было прочесть номер двигателя!), справку об отсутствии судимости и – вот оно веяние времени – сертификат о вакцинации от ковид-19. Что-то мне подсказывает, что желания общаться дальше у такого субъекта пропадёт. Что, собственно, и требовалось.

Примечания