Черное облако

Отличная твердая научная фантастика, в которой я даже не могу найти минусов. Зато могу найти много плюсов. Не понимаю плохих отзывов на эту книгу и жалобы про шаблонность героев, на мой взгляд, автор (будучи астрофизиком, а не писателем) очень даже расстарался прописать героев, и вдохнуть в них жизнь. Зачем рассусоливать какие-то прошлые травмы, конфликты, проблемы героев? Чтобы растянуть книгу в 1000 страничный том? Sci-fi должна быть четкая и по существу. И вот идеальный тому пример. Пальму первенства несет, в данном случае, не персонажи, а скрупулезно продуманный гипотетический случай внеземного контакта. При чем это не антропоморфные зеленые человечки, это невообразимое человеческим разумом создание. И все это расписано-разжевано до мельчайших подробностей, и у человека далекого даже от физики школьного уровня вопросов не остается, настолько заботливо все объясняет автор. К тому же параллельно схемам, формулам и гипотезам, связанным с космосом, автор не забывает уделить внимание политической подоплеке, и тем внутричеловеческим проблемам, которые сопутствуют первому контакту. Все это вместе создает полномасштабную и правдоподобную историю.И все это написано в 1957 году! Теперь меня не покидает мысль, что некоторые мои любимые современные фантасты (например Питер Уоттс) выросли на книгах Хойда и взяли от него некоторые идеи, и продолжают их развивать.

Не советую. Сама бросила на половине. Бросила бы и раньше, но все надеялась, что станет интереснее. Мне, как наркоману, время от времени нужна «доза» – любой роман на тему апокалипсиса, конца света, катастрофы, чего угодно. В этот раз доза оказалась некачественная. Такое ощущение что автору было интересно только одно – расписывать свои теории про радиоволны, электромагнитные излучения, астрономические расчеты и т.п. Автор очень умный, о да, очень. И пока он писал про черное облако, звезды и солнце, он как-то забывал писать про людей. Люди? Какие люди? Ах да, люди! И между двумя абзацами про физику и астрономию торопливо вписывал что-нибудь вроде «в этом месяце людям приходилось очень тяжело, и умерли многие» (не цитата). Ыыыы. Нет, я все-тки больше люблю, когда в романе-катастрофе эта самая катастрофа показана глазами обычных людей, как они узнают о ней, как выживают и спасаются. Тут этого ничего нет, увы. Хотя дальше все обещало быть еще интереснее в научном и фантастическом плане, но жанр укатился совершенно в другую сторону от того, что я люблю, поэтому дочитывать не стала.

_ Книга написана в середине прошлого столетия, тогда же и происходят события. Астрономы заметили какой-то космический объект движущийся по направлению к Солнцу, предположительно газовое облако, и начали его изучать попутно готовясь к последствиям его приближения._ Большую часть книги толком ничего не происходит, но мне всё равно было интересно, вся эта исследовательская деятельность и атмосфера загадочности с оттенком неизбежной катастрофы. А когда Облако прибыло началось совсем непредвиденное и всё пошло не по плану, так что стало ещё интереснее._ Здесь не сделан акцент на персонажах, они лишь статисты, всё внимание к необычному феномену и тому с чем учёным пришлось столкнуться по его прибытию._ С одной стороны книга удерживала внимание до самого конца, а с другой как раз концовка вызвала у меня противоречивые ощущения. Финал не открытый, но в то же время нет ощущения, что получены хоть какие-то ответы. То есть по итогу я не понимаю, зачем всё это было. Словно я прочитала что-то лёгкое приключенческое только без приключений и не лёгкое._ По итогу история получилась 50/50, научная часть про астрономию была увлекательной, а смысловая сюжетная нагрузка разочаровательно слабая.