Апокалипсис онлайн. Вопросы и ответы. Выпуск первый

Правда ли, что сам Фрейд неоднократно заявлял, что «„Я не чувствовал никакой предрасположенности к занятиям медициной и профессии врача“». Тем нет менее он выбирает медицину своей профессией. Почему?

Правда ли, что сам Фрейд считался талантливым учёным: медиком —неврологом, и ему принадлежит термин «детский церебральный паралич», а также огромное количество опубликованный научных работ. Тем не менее от профессии невролога он отказывается и переключается на психиатрию. Почему?

Правда ли, что сам Фрейд серьёзно «увлекался» влиянием кокаина на организм и даже проводил «опыты» на своих друзьях, зачастую заканчивавшиеся плачевно? Правда ли, что один из биографов Фреда писал: « Джонс утверждал: «До того, как опасность наркотиков была определена, Фрейд уже представлял социальную угрозу, так как он толкал всех, кого знал, принимать кокаин».» Почему?

Правда ли, что Фрейд серьёзно интересовался гипнозом и его влиянием на организм, а также связью истерии с половыми болезнями?

Правда ли, что главным условием успеха психоанализма Фрейд считал «дать возможность пациенту выговориться» и тем —якобы — облегчить его страдания?

Правда ли, что старец Игорь утверждает, что его «Толкование сновидений» больше похоже на сбор ино-формации о личной жизни пациента?

Правда ли, что некоторые мракобесы утверждают, что якобы организация Фрейдом тайного общества молодых психоаналитиков, который сам Фрейд, блестяще знавший немецкий язык, отчего — то именовал «комитетом» — более похоже на заговор умных евреев против богатых с целью оказывать на них влияние и использовать в своих интересах?

Правда ли, что конфликты Фрейда с его учеником Карлом Юнгом, как и подавляющим большинством молодых психоаналитиков — это элементарная борьба за клиентуру — сильных мира сего?

Правда ли, что старец Игорь утверждает, что писание основоположника психоанализа Фрейда, его ученика Юнга и всех основных классиков психологии и психиатрии — это околонаучная бредятина, призванная скрыть собой полное незнание предмета, способность выявить истоки псхических болезней и способов их лечение?

Правда ли, что в шестидесятых годах прошлого века — время хиппи и предчувствия революций, в США получила развитие так называемая «Антипсихиатрическая школа психиатрии» во главе с двумя евреями — психиатрами? Основоположники «школы» утверждали, что психических отклонений не существует, а неврозы — не более чем реакция организма на социальную несправедливость? Почему? Как вы думаете — и как они существовали — в расчётливой — то рыночной сплошь Америке?

Да прекрасно жили!

Правда ли, что открытая ими простите за оксюморон закрытого типа клиника просто процветала: огромное количество богатых клиентов давало такую возможность?

Правда ли, что в начале шестидесятых именно последователи этой «школы» стали инициаторами отмены пункта о нетрадиционной половой ориентации как психического заболевания?

Правда ли, что некоторые особо злостные юмористы — мракобесы даже утверждают, что именно они — вместе со своими пациентами — стали инициаторами отмены определения сионизма как одной из форм фашизма?

Правда ли, что хорошая знакомая желтогорского архиерея — известный психолог — психиатр Ирина Медведева — на публичной лекции — и неоднократно — даже рассказывала, что где — то там на ихнем конгрессе пациенты сидели вместе с психиатрами в президиуме, а какая-то психически экзальтированная бабёнка начала срывать с доктора одежду, крича: «Я тебя хочу?»

Правда ли, что старец Игонь Новомультимедийный ворчит, что этот рассказ экзатльтированной дамочки — психиатра — подружки митрополита — не более чем попытка «нагнать волну» — развязать истерию по поводу вопроса, на который укажут сильные мира сего: как ихний Аркашенька МамАнтов по поводу педофилии… Чтобы отвлечь внимание от других — не мене злободневных вопросов, ага.. АХГА…

Госпожа Медведева, а монах в шоу и на сцене рок — концерта: это, я так понимаю, абсолютно нормально? Вы как — как верующий психиатр — что-нибудь там сказали? А главный психолог по сектам и придворный историк РПЦ, присланные из-за границы, которые учат, что Иван Грозный — «посредственный русский царь», да ещё, как и Пётр 1 — вот совпадение — с психическими отклонениями — у них, выходит, всё с головой нормально?

Как и у дедушки Ломброзо, кстати, которого — вот совпадение — перед Русской революцией именно для этих вот целей в Россию звали? Почему?

Не для того ли, чтобыпочву подготовить? Чтобы двух великих русских писателей Льва Толстого и Федора Достоевского — совесть Земли Русской — действительно совесть, в отличие от вашего гадёныша — поганого ублюдка любимца вашего СОЛЖеницына — психически больными представить? Вы тогда удачно царя сковырнули, да ещё потом, на костях потоптавшись, их вытащить и после пакостной как — нонизации свистопляску на костях устроить?

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.