Название книги:

Послание из ада (Одержимая)

Автор:
Кей Хупер
Послание из ада (Одержимая)

0011

ОтложитьЧитал

    Читать онлайн:


    Отзывы о книге «Послание из ада (Одержимая)»

    user
      07 сентября 2011, 17:39
    Очень интересная книга
    user
      19 февраля 2010, 18:13
    Прочитала эту книгу за вечер. Ну нравятся мне книги Хупер, и эта не стала исключением. Правда временами поражала тупость, жесткость (не могу правильно слово подобрать)ГГ. Всю книгу изводил ГГ-ню. Ну объясняют ему, объясняют какой это человек хрупкий, как ей тяжело, что она чувствует, так нет же, через пол часа он снова ее тянет на место преступления и т.д. Но не смотря на это думаю, что эту книгу я все же как- нибудь перечитаю.
    user
      19 сентября 2008, 15:40
    Не понимаю я этих девченок которые говорят, что книга не интересна, они видимо просто привыкли ко всякой бредятине и мыльным рассказам, где все хорошо и чудесно, и есть только романтические натуры героев со своими комплексами, но это ведь просто сказки, а произведения Кей просто захватывают, в них говориться не столько о романе сколько, о том что есть люди способные еще противостоять "этим животным не признающим человечность", и часто (исходя из документальной хроники) только они помогают...Поэтому мой вам совет если вы еще не достаточно взрослые для этой серии книг, то она не для ваших умов...читайте свои мелодрамы и смотрите на мир в розовых очках... а те кто может смотреть и признавать не только хорошее и розовое, тот получит истинное удовольствие от ее расказов о спецотделе...Приятного чтения...
    user
      05 марта 2008, 10:31
    Сорри, очипятка :-) Конечно же, Хупер!
    user
      05 марта 2008, 10:30
    На меня эта книга произвела странное ощущение. Такое чувство, что ее не Купер написала, настолько отличается язык, стилистика, сюжет. Или же у Купер был творческий спад, а денежку за книгу получить хотелось, вот и сотворила нечто неудобочитаемое. Книга представляет собой набор отрывков текста, кое-как слепленных между собой сюжетом. Обширные рассуждения героев о природе паранормальных способностей просто раздражают – не тот это жанр, где хочется серьезных размышлений. Напрягают подробные описания зверств маньяка – в предыдущих книгах этого не было. Удивляют изменения в Бишопе – он представлен эдаким балагуром и "своим парнем", шутящим с подчиненными – судя по предыдущим книгам, это ему было совершенно не свойственно. Тем более странно, что первые три книги мне очень понравились, а еще удивительнее – что пятая книга вообще одна из лучших в этой серии. Непонятно, что приключилось с автором во время написания четвертой книги. Я ее так и не смогла дочитать, бросила на середине – жалко время терять.