Золотая дева

Надо же, а ведь когда-то я читала Литвиновых почти с удовольствием.Правда, всегда резало глаз упоминание различных брендов, в которых разбираются все «умные» люди, престиж проживания с видом на Кремль (а окраины отстой-отстой даже для «понаехавших» – не приняла их, дескать, Москва), какое-то пренебрежительное отношение к тем, кто не является сильными мира сего.Вот в этой книге без конца пинают прислугу богатых людей. И ладно бы поварих, горничных и охранников. Хотя, а что бы делали без них все наши нувориши?!Ну вот даже няням досталось, которых, якобы, заказывают в супер-престижных агенствах по набору персонала. Они и иностранными языками должны владеть, и иметь высшее профильное образование, и разными новомодными методиками владеть, и, естественно, ладить с ребенком и работодателями (то есть, быть чуткой, мобильной и весьма гибкой).Но вот почему-то у Литвиновых постоянно подчеркивается, что няни – это глупые, недалекие тетки, которых и во внимание принимать не стоит. И вот только Маша Долинина, которая вдруг пришла на эту должность очень отличается от всех. И поэтому вызывает подозрение.Кстати, я не поняла, каким уж там умом покоряла эта Маша. Через абзац повторялось: « Умна, ох, умна!». Где и в каком месте??? Бред.

Похабно. Если это и есть «российский детектив», хочется кусать локти от досады. Как же нужно не уважать собственного читателя, чтобы писать ТАК! Похабно, скверно, без всякой меры чересчур фамильярно, бездушно, спешно и душно. В дни моей юности такие явления назывались «фигня на постном масле!». И такой текст выходит в серии «…звезды российского детектива».... Право же… Авторы, неужели вам не стыдно за такую книгу ? Таки-просто противно.... Теперь только один вопрос. У Литвиновых всё так ? И это-таки «ЗВЁЗДЫ» российского детектива ?