Шашки в России (1917–1941). Полная аннотированная библиография. Книги, брошюры, учебные пособия, сборники партий и задач, биографии мастеров

Глава IX. Трудности библиографирования периода 1917—1941 гг.: Проблемы с тиражами, сохранностью, атрибуцией

Систематизация корпуса шашечных изданий революционного и довоенного советского периода сопряжена с рядом специфических и методологически сложных проблем. Эти трудности носят не частный, а системный характер, коренясь в историко-политических, социальных и материальных условиях эпохи. Составление полного и достоверного указателя требует не только библиографического поиска, но и критического источниковедческого анализа, а также понимания контекста книгоиздательского дела тех лет. Ключевые вызовы можно сгруппировать в три основных блока: проблемы, связанные с тиражами, проблемы сохранности, и проблемы атрибуции.

1. Проблемы с тиражами: «Книги-призраки» и количественная неопределенность

Данные о тиражах изданий 1920-х – 1930-х гг. зачастую недостоверны, фрагментарны или вовсе отсутствуют, что создает феномен «книг-призраков» – изданий, упомянутых в каталогах или мемуарах, но физически крайне редких или не обнаруженных в современных собраниях.

– Раннесоветский период (1917 – нач. 1930-х гг.): Издательская деятельность была децентрализована. Книги и брошюры по шашкам выходили в Госиздате, в местных издательствах (Украины, Белоруссии, Ленинграда, Свердловска и др.), в профсоюзных издательствах («Вопросы труда», «Физкультура и туризм»), а также кооперативных (например, издательство Шашковой секции Ленинграда). Учет тиражей в таких условиях часто был формальным. Многие издания, особенно региональные, имели микроскопические тиражи (500—1000 экз.), предназначенные для узкого круга спортсменов или библиотек.

– Пропагандистский характер части изданий: Брошюры по правилам игры, организации кружков, предназначенные для массового распространения в рабочих клубах и красных уголках, могли печататься большими тиражами, но на самой дешевой бумаге, что предопределило их низкую сохранность. Их реальное распространение часто не документировалось.

– Отсутствие единых библиографических ресурсов: Система «Книжной летописи» в ранние годы охватывала далеко не все, особенно малотиражные и ведомственные издания. Сведения о выходе многих шашечных брошюр приходится восстанавливать по архивным отчетам спортивных обществ, объявлениям в периодике (газеты «64», «Красный спорт») или по воспоминаниям игроков.

– Практика «росписи» тиража: Часть тиража, особенно в 1930-е годы, могла быть «расписана» по учреждениям еще до выхода из типографии и не попадала в открытую продажу, что делает их практически неучтенными в букинистическом обороте.

2. Проблемы сохранности: материальная хрупкость культурного слоя

Физическая сохранность дошедших до нас экземпляров является, пожалуй, главным препятствием для создания полного корпуса.

– Низкое качество материалов: Бумага 1920-х – середины 1930-х гг. часто была кислотной, низкосортной, что приводит к её естественному разрушению – пожелтению, хрупкости, ломкости. Многие брошюры, особенно в мягких обложках, просто истрепались и были утилизированы в процессе библиотечного использования.

– Военные потери: Период Великой Отечественной войны нанес катастрофический урон книжным фондам, особенно в прифронтовых городах (Ленинград, Киев, Минск, Сталинград), где хранились уникальные коллекции и архивы шашечных организаций. Целые пласты изданий могли быть утрачены безвозвратно.

– Библиотечные «чистки»: В 1930-е годы, а затем в послевоенный период, из массовых библиотек изымалась литература, признанная «устаревшей» (например, содержащая упоминания репрессированных мастеров или «буржуазные» теории игры). Такие издания могли быть уничтожены.

– Частные собрания: Основная часть шашечной литературы хранилась у самих игроков и энтузиастов. Эти собрания были крайне уязвимы: распадались после смерти владельца, терялись при переездах, сознательно выбрасывались как «макулатура». Систематическое коллекционирование шашечной литературы было редкостью.

3. Проблемы атрибуции: авторы под покровом анонимности и псевдонимов

Целый ряд изданий, особенно 1920-х – начала 1930-х гг., сложно или невозможно однозначно атрибутировать.

– Анонимные и коллективные издания: Многие методические пособия, правила соревнований, сборники партий выходили без указания автора, под эгидой организаций: «Издание Шашковой секции Московского клуба спорта», «Труды Шашковой подсекции Ленинградского Областного Совета ФК» и т. п. Установить конкретных составителей зачастую можно лишь по косвенным данным – стилю, архивным протоколам заседаний.

– Псевдонимы и измененные инициалы: Ряд авторов, по политическим или личным причинам, публиковался под псевдонимами или сокращенными инициалами (напр., «С. Д-р», «П. Б.»). В условиях репрессий второй половины 1930-х годов это могло быть способом «конспирации». Расшифровка таких подписей требует кропотливой архивной работы и сверки с биографиями шашистов.

– Вопросы соавторства и плагиата: В условиях отсутствия строгого авторского права практиковались переиздания старых дореволюционных трудов (например, П. Бодянского, А. Оводова) с новыми предисловиями или дополнениями, причем авторы этих дополнений могли не указываться. Также были случаи, когда работы одних авторов перерабатывались и издавались другими под своими именами.

– Репрессии и «вычеркивание» имен: Издания мастеров, впоследствии репрессированных (например, Н. И. Кукуева, В. А. Бакутина), могли изыматься из обращения, а их авторство – замалчиваться. В позднейших переизданиях их труды могли выходить уже под редакцией других лиц, без упоминания первоначального создателя.

Заключение.

Таким образом, библиографирование шашечной литературы 1917—1941 гг. – это не просто техническая работа по учету, а историко-библиографическое исследование, требующее комплексного подхода. Необходимо:

– Перекрестная проверка данных по каталогам крупнейших библиотек (РГБ, РНБ, ГПИБ), оцифрованным архивам периодики и сохранившимся личным фондам в государственных архивах.

– Изучение мемуарной литературы и устной истории от представителей старшего поколения шашистов.

– Экспертиза материальных характеристик самих изданий (бумага, шрифты, пометы), которая может помочь в датировке и установлении происхождения.

– Создание базы данных с указанием не только выходных данных, но и известных мест хранения, степени редкости, наличия оцифрованной копии.

Только такой многофакторный анализ позволяет приблизиться к реконструкции полного корпуса изданий, являющегося фундаментальным источником для истории отечественных интеллектуальных игр и спорта в один из самых драматичных периодов российской истории. Каждая обнаруженная брошюра этого периода – это не просто библиографическая единица, а уцелевшая материальная частица культурного слоя, требующая особого внимания и изучения.

ЧАСТЬ I. ОСНОВНОЙ КОРПУС ИЗДАНИЙ (Хронологически-систематический указатель)

Раздел 1. 1917—1920 гг. (Революция и Гражданская война)

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.