Russische Kulturwissenschaftlerin und Deutscher Jurist diskutieren über Ökologie

Глава 11 Реальные альтернативы

Отказ Германии от ядерной энергетики стал крупнейшей ошибкой энергетической политики послевоенного периода. В то время как другие страны модернизируют свои атомные электростанции, Германия закрывает свои (электростанции) и вырубает леса для этого.

Цифры говорят сами за себя: одна атомная электростанция заменяет сотни ветряных турбин, обеспечивая надёжное круглосуточное производство электроэнергии. Использование земель минимально, а воздействие на окружающую среду невелико. Новые типы реакторов четвёртого поколения ещё безопаснее и могут даже перерабатывать ядерные отходы предыдущих поколений. Китай уже строит их, но Германия упускает свой шанс.

Германия далека от исчерпания своего гидроэнергетического потенциала. Современные турбины могут вырабатывать электроэнергию даже на небольших реках, не нанося вреда экосистеме. Гидроаккумулирующие электростанции могут накапливать излишки электроэнергии.

Но бюрократия препятствует и этому. Экологические нормы делают строительство новых гидроэлектростанций практически невозможным. Сохранение рыбных ресурсов ставится выше защиты климата – абсурдный приоритет.

Германия обладает огромным геотермальным потенциалом. Горячая вода из глубин может производить электроэнергию и обогревать дома – надёжно, чисто и незаметно.

Исландия полностью покрывает свои энергетические потребности за счёт геотермальной энергии. Германия же, напротив, практически не использует эту технологию. Бюрократия снова тормозит процесс: процедуры согласования занимают годы, а экологические нормы чрезмерны.

Глава 12 Путь к разуму

Первым шагом должен стать немедленный мораторий на установку ветряных турбин в лесах. Новые проекты не могут быть одобрены до тех пор, пока не будут полностью изучены экологические последствия.

Франция уже отреагировала: в 2021 году парламент принял всеобщий запрет на установку ветряных турбин в лесах. Германии следует последовать этому примеру.

Многие ветряные турбины первого поколения уже потерпели финансовую неудачу. Их операторы продолжают получать субсидии EEG, но турбины практически не вырабатывают электроэнергию. Систематический демонтаж давно назрел.

Но реальность иная: старые ветряные турбины заменяются ещё более мощными («repowering»), которые оказывают ещё более глубокое воздействие на лесные экосистемы. Замкнутый круг разрушения окружающей среды.

Закон о возобновляемых источниках энергии (EEG) должен быть кардинально реформирован. Преференциальный режим ветроэнергетики по сравнению с другими видами энергии должен быть искоренён. Охрана природы, защита ландшафтов и сохранение памятников должны снова получить равный статус.

Особенно важно: необходимо усилить участие граждан. Проекты ветроэнергетики больше не должны продвигаться против воли населения. Демократия работает только тогда, когда люди имеют право голоса.

Истинные затраты на ветроэнергетику должны быть наконец-то честно учтены. Не только инвестиционные затраты, но и внешние: ущерб окружающей среде, ущерб здоровью, амортизация имущества, расходы на расширение сети и резервные электростанции. Честный расчёт затрат показал бы: ветроэнергетика – самый дорогой способ производства электроэнергии. Она кажется прибыльной только благодаря масштабным субсидиям и экстернализации затрат.

Глава 13: Международные ролевые модели

Швейцария демонстрирует, как выглядит разумная энергетическая политика. Страна опирается на сбалансированный энергетический баланс: гидроэнергетику, атомную энергетику и контролируемые возобновляемые источники энергии. Ветроэнергетика развивается только там, где это экологически целесообразно.

Особенно примечательно: население Швейцарии принимает решения об энергетических проектах посредством прямой демократии. В 2017 году страна отвергла поспешный отказ от атомной энергетики и выступила за постепенный энергетический переход. Пример демократии в действии.

Франция демонстрирует смелость быть ясной. Президент Макрон объявил атомную энергетику «зелёной» и объявил о строительстве новых реакторов. Одновременно с этим были запрещены ветряные турбины в экологически уязвимых зонах.

Результат: во Франции более низкие цены на электроэнергию, снижение выбросов CO2 и сохранение нетронутых ландшафтов. В Германии же, напротив, высокие цены, рост выбросов и разрушение природы.

Норвегия и Швеция последовательно привержены развитию морской ветроэнергетики. Огромные ветряные электростанции в Северном море производят больше электроэнергии, чем все лесные ветряные электростанции Германии вместе взятые, не вырубая при этом ни одного дерева.

Германия, напротив, предпочитает строить ветряные электростанции в лесах, а не в ветреных районах океана. Эта иррациональная политика может быть объяснена только лоббистским давлением.

Глава 14 Психология уничтожения природы

Как партия, когда-то выступавшая за сохранение природы, теперь допускает вырубку лесов? Ответ кроется в психологии когнитивного диссонанса. Люди, считающие себя защитниками окружающей среды, не могут смириться с тем, что их политика наносит вред окружающей среде.

Поэтому они разрабатывают стратегии оправдания: «Мы должны пожертвовать лесами, чтобы спасти климат». Абсурдная логика, но психологически понятная. Альтернативой было бы болезненное признание своей неправоты.

В движении зелёных существует огромное давление конформизма. Любой, кто критикует ветроэнергетику, быстро становится аутсайдером. Это групповое давление препятствует критическому мышлению и приводит к принятию абсурдных решений.

Например, политик-зелёный, в частном порядке выражающий сомнения в отношении ветроэнергетики, всё равно публично проголосует за неё – из страха быть исключённым из группы. Честность становится роскошью, доступной лишь немногим.

Климатическое движение всё чаще демонстрирует фундаменталистские черты. Критики не опровергаются, а, скорее, маргинализируются. Сомнение считается ересью. Движение превратилось в суррогатную религию.

Этот фундаментализм делает рациональную дискуссию невозможной. Любой, кто подвергает сомнению климатическую догму, рассматривается не как научный критик, а как моральный преступник. Это яд для демократии.

Глава 15 Влияние на здоровье – Скрытая правда

Д-р Нина Пирпонт, педиатр из Нью-Йорка, ввела термин «синдром ветрогенератора» для ряда симптомов, которые возникают у людей вблизи ветрогенераторов: нарушения сна, головные боли, шум в ушах, головокружение, тошнота.

Немецкие врачи подтверждают эти наблюдения. Доктор Клаус Мюллер из Касселя принимает всё больше пациентов с подобными жалобами. «Инфразвук от ветряных турбин вызывает у людей заболевания», – объясняет он. «Но власти отказываются это признавать».

Ветряные турбины генерируют инфразвук – звуковые волны ниже порога слышимости. Эти волны распространяются на километры и могут повредить вестибулярный аппарат. Исследования, проведённые в Дании, демонстрируют связь между инфразвуком и проблемами со здоровьем.

Федеральное правительство Германии упорно отрицает эту опасность. Институт Роберта Коха преуменьшает риски, хотя международные исследования доказывают обратное. Это вопиющее пренебрежение к общественному здоровью.

Слышимый шум от ветряных турбин также вызывает у людей заболевания. Постоянный свист и грохот приводят к хроническому стрессу. Уровень кортизола повышается, иммунная система ослабевает, а сердечно – сосудистые заболевания учащаются.

Особенно коварны: допустимые нормы для шума от ветряных турбин выше, чем для других источников шума. То, что касается автомагистралей и аэропортов, не распространяется на ветряные электростанции. Здоровье жителей приносится в жертву энергетическому переходу.

Глава 16 Экономический сбой

Рейнхардсвальдский лес был важным туристическим направлением. Любители сказок со всего мира приезжали сюда, чтобы познакомиться с родиной братьев Гримм. Отели, рестораны и сувенирные лавки процветали за счёт «сказочного туризма».

Эти времена прошли. Кому нужен отдых среди 200-метровых промышленных предприятий? Ветряные турбины превратили романтический сказочный пейзаж в промышленную зону. Теряются рабочие места, уничтожаются средства к существованию.

Дома и недвижимость вблизи ветроэнергетических установок резко теряют в цене. Исследования показывают потери от 20 до 40 процентов. Для многих семей это означает финансовый крах.

Особенно страдают пожилые люди, которые планировали использовать свою недвижимость в качестве пенсионного накопления. Теперь они больше не могут продать свои дома и погрязли в долгах. Энергетический переход разрушает не только природу, но и людей.

Сельское хозяйство также страдает от ветроэнергетики. Коровы дают меньше молока, когда рядом находятся ветряные турбины. Лошади нервничают, свиньи испытывают стресс. Инфразвук нарушает естественное поведение животных.

Фермер Генрих Шмидт из леса Рейнхардсвальд сообщает: «Мои коровы избегают пастбищ рядом с ветряными турбинами. Надои упали на 15 процентов. Но кого волнуем мы, фермеры?»

Глава 17 Роль ЕС

Еврокомиссия продвигает программу ветроэнергетики с огромным давлением. «Зелёный курс» и программа «Готов к 55» вынуждают государства-члены принимать всё более радикальные меры.

Особенно пагубный: чрезвычайное положение ЕС о возобновляемых источниках энергии, принятое в ответ на войну на Украине. Оно позволяет сократить или полностью приостановить проведение экологической экспертизы. То, что задумывалось как временная мера, становится постоянной. ### Дефицит демократии в климатической политике

Климатическую политику ЕС определяют невыборные комиссары. Национальные парламенты практически не имеют влияния. Граждане поставлены перед свершившимся фактом.

Например: Федеральное правительство Германии изначально хотело запретить использование ветряной энергии в лесах. Давление Брюсселя вынудило его изменить свою позицию. Демократия превращается в фарс, когда важные решения принимаются в Брюсселе.

Польша, Чехия и Венгрия сопротивляются климатической политике ЕС. Они продолжают полагаться на уголь и атомную энергетику и отказываются жертвовать своими лесами ради ветряных электростанций.

Эти страны находятся под давлением Брюсселя. Субсидии сокращаются, возбуждаются уголовные дела. Но сопротивление растёт. Всё больше стран ЕС сомневаются в «особом пути» Германии (Sonderweg).

Глава 18 Немецкая культура как сопутствующий ущерб

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.