Социология и психология политического лидерства
- -
- 100%
- +
Между тем, несмотря на очевидность утверждения о том, что лидер является носителем определенного набора качеств, выявить его оказалось не так просто. Так, уже в 1940 году К. Бирд в своей работе «Социальная психология» пишет о том, что составить научно обоснованный список характеристик практически невозможно. В трудах того времени встречались различные наборы свойств личности, которые в сумме насчитывали 79 черт. Среди прочих в них упоминались энтузиазм, уверенность, чувство юмора, острый ум, компетентность. Однако в разных работах эти наборы отличались друг от друга и по качественным показателям, и по количественным. При этом сложно было выделить хотя бы одну такую характеристику, которая встречалась бы абсолютно у всех исследователей. Есть данные, согласно которым 65 % всех исследованных черт упоминались лишь однажды, 20 % – дважды, 5 % – трижды[59].
В 1948 году Р. Стогдилл, а позже, в 1959 году, Р. Манн попытались обобщить все наработки в данном направлении. В результате Стогдиллом на основе анализа 124 работ были выделены:
– социальный статус;
– высокий интеллект;
– стремление к знаниям;
– надежность;
– ответственность;
– активность;
– социальное участие.
Р. Манн помимо прочего отметил приспосабливаемость, экстравертность, способность влиять на людей, отсутствие консерватизма.
В 1967 году еще один ученый, Дж. Гейер, в обзоре 20 крупных исследований выделил порядка 80 характеристик, однако большинство из них встречались в работах лишь однажды.
Иначе говоря, на основании практически всех комплексных обзоров исследований лидерства в контексте теории черт можно было сделать вывод, к которому в свое время пришел Стогдилл: результаты достаточно противоречивы, следовательно, вероятнее всего, человек не становится руководителем только благодаря тому, что обладает рядом личностных свойств.
Несмотря на это, изучение лидерства в данном ключе продолжилось. Так, в 1970-х годах был проведен ряд исследований, в фокусе внимания которых были такие черты, как тревожность, эмпатия, жизненный опыт и адекватность восприятия, речевые характеристики. Даже Стогдилл, несмотря на описанные выше выводы, к которым он пришел, продолжил анализ публикаций по теме, благодаря чему в 1974 году опубликовал свой «Справочник лидерства». В нем исследователем были выделены уже только те качества, которые:
1) связаны с эффективностью лидеров. К этой категории были отнесены те качества, которые встречались в исследованиях второй и третьей четверти XX века: активность, жизненная сила, выносливость, бдительность, самобытность, личностная интегративность, уверенность в себе, интеллект (средний, а не очень высокий или очень низкий), речевые способности (но только для менеджеров первого уровня управления, а не для высшего), мотивация к успеху и настойчивость в достижении цели, ответственность;
2) имеют сильное отличие от характеристик последователей. К этой группе были отнесены качества, значимость которых резко снизилась за 25 лет исследований: рост, вес, возраст;
3) отличали эффективных лидеров от неэффективных. В эту группу вошли те характеристики, значимость которых, напротив, увеличилась за четверть века: агрессивность, независимость, объективность, находчивость, толерантность к стрессу, лучшее образование (для больших фирм, но не для малого бизнеса), преобладающая деловая мотивация;
4) отличали лидеров от разных должностных лиц: доминантность, уверенность в себе, энтузиазм, личностная интегративность, находчивость.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
См., например: Kelley R. In Praise of Followers // Harvard Business Review. 1988. Vol. 66. Nо. 6. P. 142–148; Idem. The Power of Followership. How to create leaders people want to follow and followers who lead themselves. New York: Doubleday, 1992. 347 р.
2
См., например: Келлерман Б. Идущие за лидером. Как подчиненные создают изменения и меняют своих лидеров. М.: Аквамариновая книга, 2009.
3
Там же.
4
См.: Шестопал Е. Б. Парадоксы политического лидерства // Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 181–191.
5
Там же.
6
Конфуций. Лунь Юй // Древнекитайская философия. Т. 1. М., 1972. С. 174.
7
Приведено по: Ашин Г. К. Элитология. М., 1995. С. 12.
8
История политических учений / под ред. О. В. Мартышкина. М., 1996. С. 29.
9
История политических учений / под ред. О. В. Мартышкина. М., 1996. С. 29.
10
Цит. по: Таранов Т. С. Анатомия мудрости: в 2 т. Симферополь: Реноме, 1997. Т. 1. С. 624.
11
Платон. Государство. Законы. Политик. М.: Мысль, 1998. С. 450.
12
Платон. Государство. Законы. Политик. М.: Мысль, 1998. С. 780.
13
Аристотель. Политика // Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 551.
14
Аристотель. Никомахова этика // Там же. С. 83.
15
Там же. С. 78.
16
Там же. С. 82.
17
Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. С. 49.
18
Макиавелли Н. Государь. М.: Планета, 1990. С. 67.
19
Там же. С. 51.
20
Макиавелли Н. Государь. С. 51.
21
См, например: Саипова М. Л. Макиавеллизм как личностная черта лидера // Наука и мир. 2017. № 3–2 (43). С. 76–78.
22
Гоббс Т. Философские основания учения о гражданине. М.; Минск: АСТ; Харвест, 2001. С. 158.
23
Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории. М.: Эксмо, 2008. С. 7.
24
Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории. С. 159.
25
Михайловский Н. К. Соч.: в 6 т. Т. 2. СПб., 1896. С. 349.
26
На русском языке чаще всего издаются обе эти работы под общим названием «Психология народов и масс».
27
Лебон Г. Психология толп. М., 1998. С. 109.
28
Лебон Г. Психология толп. С. 184.
29
Там же. С. 187.
30
Там же. С. 195.
31
Там же. С. 198.
32
Термин public очень часто не совсем корректно переводят как «публика».
33
Тард Г. Мнение и толпа // Психология толп. М.: Институт психологии РАН; КСП+, 1998. С. 377.
34
Там же. С. 400.
35
Тард Г. Мнение и толпа. С. 377.
36
Вебер М. Национальное государство и народнохозяйственная политика // Политические работы. М., 2003.
37
Цит. по: Кибардина Л. Н. Анализ харизматического лидерства в социологии Макса Вебера // Омский научный вестник. 2008. № 2 (66). С. 35.
38
Burns J. M. Leadership. New York: Harper & Row, 1978.
39
Tucker R. C. Politics as Leadership. University of Missouri Press, 1981. Р. 15–16.
40
Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992. С. 7.
41
Подробнее об этих типах см. параграф 3.2.
42
См., например: Аркин Е. А. Об изучении детского коллектива. М., 1927; Залужный А. С. Учение о коллективе: методология. Детский коллектив. М.; Л., 1930.
43
См.: Парыгин Б. Д. Руководство и лидерство. Л., 1973.
44
См., например: Ашин Г. К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. М., 1978.
45
Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992. С. 16.
46
Подробнее см.: Палитай И. С. Молодежное политическое лидерство в России: история и современность // История. 2023. Т. 14. № 6 (128).
47
Там же. С. 18.
48
Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1999. С. 518–519.
49
Щербинина Н. Г. Теории политического лидерства: учебное пособие. Томск: Томский государственный университет, 2010. С. 53.
50
Подробнее о функциях политического лидера будет сказано в параграфе 3.1.
51
Щербинина Н. Г. Теории политического лидерства. С. 54.
52
Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: учебник. М., 2000. С. 145.
53
Самсонова Т. Н., Шпуга Е. С. Политическое лидерство перед вызовами современности // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2016. № 4. С. 146.
54
Шестопал Е. Б. Политическая психология: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2022. С. 192–196.
55
Подробнее об этом сказано в параграфе 3.1.
56
Подробнее об этих теориях сказано в параграфе 2.3.
57
Штомпка П. Социология социальных изменений / пер. с англ. под ред. В. А. Ядова. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 335.
58
Bogardus E. Leaders and leadership. New York, 1934. P. 138.
59
См.: Кричевский Р. Л. Психология лидерства: учебное пособие. М.: Статут, 2007. С. 33; Политология / под ред. М. А. Василика. М., 1999. С. 192.