Не-здраво-мыслие. Почему современное здравоохранение РФ направлено на разрушение разума

Продолжая углубленный анализ, необходимо обратить внимание на специфическую роль информационных технологий в искусственном разрушении системы здравоохранения. Парадоксально, но внедрение электронных медицинских карт (ЭМК) и цифровизация здравоохранения, изначально заявленные как способ повышения эффективности и улучшения качества помощи, во многих случаях привели к обратному эффекту. Причина кроется не в самих технологиях, а в способе их внедрения. ЭМК часто представляли собой громоздкие, неудобные системы, не интегрированные друг с другом, что приводило к увеличению времени, затрачиваемого врачами на документацию, а не на общение с пациентами. Многие врачи, особенно старшего поколения, испытывали трудности с освоением новых технологий, что усугубляло ситуацию.

Далее, необходимо рассмотреть проблему телемедицины. Изначально она позиционировалась как способ расширить доступ к медицинской помощи для жителей отдаленных регионов. Однако, в реальности, телемедицина часто превратилась в инструмент для сокращения расходов на здравоохранение, когда вместо полноценной очной консультации предлагалась онлайн-консультация, которая не всегда позволяла поставить точный диагноз и назначить правильное лечение. Кроме того, телемедицина часто была недоступна для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями, что создавало неравенство в доступе к медицинской помощи.

Важным аспектом является цифровое неравенство. В то время как городские жители, имеющие доступ к высокоскоростному интернету и современным гаджетам, могли воспользоваться возможностями телемедицины и онлайн-сервисов здравоохранения, жители сельской местности часто лишались этой возможности из-за отсутствия необходимой инфраструктуры. Это увеличивало разрыв в качестве медицинской помощи между городом и деревней.

Кроме того, необходимо обратить внимание на проблему безопасности персональных данных пациентов. Внедрение ЭМК и других цифровых технологий привело к увеличению риска утечки конфиденциальной информации о здоровье граждан. Несмотря на то, что государство декларирует защиту персональных данных, в реальности часто нарушаются правила безопасности, и личная информация пациентов попадает в руки злоумышленников.

Нельзя также игнорировать роль маркетинга фармацевтических компаний в цифровом пространстве. Многие фармацевтические компании активно используют интернет для продвижения своих препаратов, часто предоставляя недостоверную или вводящую в заблуждение информацию. Это может приводить к тому, что пациенты самостоятельно назначают себе лекарства, что может быть опасно для их здоровья.

В заключение, анализ роли информационных технологий в российском здравоохранении позволяет сделать вывод о том, что их внедрение часто носит формальный характер и не приводит к улучшению качества медицинской помощи. Напротив, в некоторых случаях цифровизация даже усугубляет существующие проблемы, создавая новые барьеры для доступа к медицинской помощи и увеличивая риск утечки персональных данных пациентов. Для того, чтобы информационные технологии действительно помогли улучшить систему здравоохранения, необходимо проводить их внедрение с учетом потребностей врачей и пациентов, обеспечивать безопасность персональных данных и бороться с недобросовестной рекламой фармацевтических компаний. Все это является частью целенаправленной стратегии деградации системы здравоохранения, прикрытой лозунгами о цифровизации и инновациях.

Далее, в логике доказательства искусственного характера разрушения российской системы здравоохранения, необходимо детально рассмотреть проблему кадровой политики и её направленности на создание дефицита высококвалифицированных специалистов. Недостаток врачей и медицинского персонала – не просто следствие объективных экономических факторов, таких как низкие зарплаты и высокая рабочая нагрузка, но и результат целенаправленной политики, направленной на снижение требований к квалификации и упрощение процедуры получения медицинского образования. Параллельно, система не стимулирует повышение квалификации и непрерывное медицинское образование, что приводит к устареванию знаний и навыков у практикующих врачей.

Особое внимание следует уделить системе аккредитации специалистов. Процедура аккредитации, призванная подтверждать соответствие знаний и навыков врачей современным стандартам, зачастую превращается в формальность, когда врачи получают сертификаты без реальной проверки своих знаний. Это связано с коррупцией, недостаточным финансированием и неэффективным контролем со стороны надзорных органов. В результате, в системе здравоохранения работают врачи, не обладающие необходимыми компетенциями для оказания качественной медицинской помощи.