Эволюционная теория развития экономики и общества –2
- -
- 100%
- +
Глазьев С. Российская реформа и новый мировой порядок. … – С. 6.
55
Этот тезис, наверное, единственный, который впитала в себя «с молоком» при своем рождении российская финансовая олигархия из всего свода правил и положений, которым руководствуется мировая финансовая олигархия. «Во всех сферах, где проходят денежные потоки, сложились группировки, подавляющие любые попытки повернуть средства на подъем национальной экономики. И похоже, что эти силы будут стоять „насмерть“ до полного краха» (Амосов А. И. Контуры истины//Советская Россия. – 1999. – 24 апр.).
56
«Несколько тысяч членов финансовой олигархии США фактически распоряжаются капиталом, принадлежащим двум десяткам миллионов акционеров. Капитал, контролируемый финансовой олигархией США, в 17 раз превышает ее собственный капитал. … Крупнейшие богачи в США составляют 1% всех американцев, а в совокупном богатстве страны они занимали 40% его величины» (Шишкин А. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособ. Изд. 2-е: В 2-х кн. – М.: ВЛАДОС, 1996. – Кн. 1. – С. 634).
57
Плата за катастрофу//Парламентская газета. – 1999. – 11 июня. – С. 7.
58
См.: Нусратуллин В. К. Неравновесная экономика: Монография. 2-е изд., допол. – М.: Компания Спутник, 2006. – 482 с.; Нусратуллин В. К. Эволюционная теория развития экономики и общества: монография / В. К. Нусратуллин, И. В. Нусратуллин. – Москва: ИНФРА-М, 2020. – 632 с. – (Научная мысль). +
59
«Предпосылки формирования финансовой олигархии были заложены в ходе обобществления капиталистического воспроизводства и усложнения функций управления, когда происходит отделение капитала-собственности от капитала-функции. С развитием акционерной формы капитала функции текущего управления предприятием, а затем и монополиями переходят к наемным управляющим – менеджерам. Собственник средств производства перерождается и превращается в финансового капиталиста, т.е. в монополиста-рантье, выступающего в качестве опекуна общества» (Шишкин А. Ф. Экономическая теория. … – Кн. 1. – С. 634).
60
Марксистско-ленинская философия интерпретирует этот стандартный психоз в виде тезиса о том, что «объективные факторы (истории – ) всегда выступают как определяющие», хотя тут же подчеркивает: «но их действие проявляется только через действие субъективного фактора», и опять, как бы уже окончательно, утверждает, что «последние могут играть решающую роль лишь тогда, когда для них подготовлены объективные условия» (Философский словарь. … – С. 337). То есть, объективное – независимое от людей (провидение, воля божья) – воздвигается над волей и сознанием людей, человеческого сообщества – над субъективным. В.Н.
61
В данном контексте значение слова «равновесная» состоит в том, что, якобы, благодаря регулирующему влиянию принципа «невидимой руки» А. Смита все в экономике, в конце концов, упорядочится, то есть придет в равновесие. А термин «равновесная экономическая теория» означает, что это такая теория, во главе угла логики которой, стоит указанный принцип.
62
Последнее – накопление сокровищ – представляет собой, по сути дела, слив в бездонный и безвозвратный омут интеллектуальных, природных и иных ресурсов человечества, которые оно могло бы направить в общественное производство и вообще на благо всего человечества.
63
«Холдинговая компания – акционерная компания, использующая свой капитал для приобретения контрольных пакетов акций других компаний и фирм с целью установления над ними контрольных, финансово-кредитных и других функций при сохранении их юридической и оперативно-экономической самостоятельности» (Золотогоров В. Г. Энциклопедический словарь по экономике. – Мн.: Изд-во «Полымя», 1997. – С. 514—515).
64
См.: Жуков Е. Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки: Учеб. пособ. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. – С. 152—162.
65
Там же. – С. 157, 158.
66
Шишкин А. Ф. Экономическая теория. … – Кн. 1. – С. 637.
67
Жуков Е. Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки. – С. 159.
68
Наиболее одиозные из них у нас в России хорошо известны.
69
«Известно, что большинство видных представителей экономической науки неоднократно предупреждали президента, правительство страны о пагубности избранного курса …, но, несмотря на принятые меры, правящая элита не воспринимала рекомендации» (Медведев Ю. Г. Средства государственного регулирования в кризисных условиях развития экономики: теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции 8—9 дек. 1999 г.– Пермь, 1998. – Ч. 1. – С. 6).
70
Мальцев С. Евросоюз: пробуксовка монетаризма//Правда. – 1997. – 25 июня.
71
«Насколько клановые интересы окружения президента противоречивы интересам государства, широких слоев населения России можно судить по поспешной отставке правительства Е. Примакова. Между тем, «главный результат деятельности кабинета Примакова заключается в том, что начался устойчивый рост объемов производства, составивший в совокупности за полгода работы правительства 23,8 процента, в то время как деятельность правительства Кириенко примерно за такой же период привела к спаду производства более чем на 15 процентов. (Глазьев С. Цена политических авантюр//Парламентская газета. – 1999. – 18 мая).
72
Крыканов А. Д. Кризис экономический – системный кризис//Равновесие и неравновесие социально-экономических систем/Под ред. А.И.Добрынина, Д.Ю.Миропольского. – СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1998. – С. 339.
73
Глазьев С. Цена политических авантюр.…
74
Со слов Марка Хонга – посла Республики Сингапур в Российской Федерации: Пруссаков В. С желанием учиться у других»//Правда-5. – 1998. – 3—10 апр. (№14). – С. 6.
75
«Как всегда в России, исполнительная власть безответственна перед представительной властью и в конечном счете перед обществом. Отсюда следует, что нет механизма формирования достаточности административных решений для нынешнего этапа развития экономики. Они принимаются преимущественно самовластно, а следовательно, в большей степени слепо, в надежде на «авось» или по принципу: «как я сказал, так и будет!» (Экономическая теория на пороге XXI века / Под ред. Ю. М. Осипова и др. – М.: Юристь, 1998. – С. 24).
76
«Компрадорская буржуазия… часть буржуазии экономически отсталых стран…, осуществляющая посредничество между иностранным капиталом и национальным рынком. Тесно связана с колонизаторами и иностранными монополиями и поддерживает их в ущерб национальным интересам» (Советский энциклопедический словарь. … – С. 614).
77
«Учредители акционерных обществ – крупнейшие промышленники и банкиры – присваивают огромные доходы в виде учредительской прибыли. Механизм ее образования основывается на разнице между размером дивиденда в данном акционерном обществе и уровнем ссудного процента, определяющим курс акций… Таким образом, в любом случае учредительская прибыль есть разность между суммой цен акций, продаваемых учредителями по курсу, и реальным капиталом, вложенным в акционерное предприятие» (Румянцев А. М., Козлов Г. А., Милейковский А. Г. и др. Политическая экономия: Учебник. Изд. 2-е: В 2-х т. – М.: Политиздат, 1977. – Т. 1. Капиталистический способ производства. – С. 293).
78
Под фиктивным капиталом имеется в виду стоимость акций, соответствующая рыночной, или балансовой оценке авансированного капитала, а все что наращивается выше этой оценки в соответствии с курсовой стоимостью акций на спекулятивном рынке уже относится к сверхфиктивному капиталу. «Самостоятельное движение фиктивного капитала на рынке приводит к резкому отрыву рыночной стоимости ценных бумаг от балансовой, что еще более углубляет разрыв между реальными материальными ценностями и их относительно фиксированной стоимостью, представленной в ценных бумагах» (Жуков Е. Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки. … – С. 14).
79
Инфляция и хозяйственный механизм (80-е годы) /С.М.Никитин, М.И.Гельвановский, Р.С.Гринберг и др. – М.: Наука, 1993. – С. 138—139, 139.
80
Жуков Е. Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки. … – С. 15.
81
Замыкающая цена производства – цена производства товара рентной отрасли с использованием ее наихудшего по качеству рентообразующего ресурса.
82
Номер рисунка в цитате из цитируемого источника. – . В.Н
83
Тем самым по заветам К. Маркса сегодня в России: «Главным источником сверхдоходов олигархов является присвоение природной ренты, формально являющейся национальным достоянием» // [Электронный ресурс] // Политика УрФО: Электронный сайт // Режим доступа: https://politika-urfo.livejournal.com/99321.html/ (дата публикации: 27.08.2016). Доклад СНС
84
См. подробнее: Нусратуллин В. К., Садриева Р. Р. Причинность современной аграрной политики в России // Достижения аграрной науки – производству: Матер. 110 науч.-прак. конф. – Уфа: БГАУ, 2004. – С. 21—25.
85
См.: Нусратуллин В. К. Эволюционная теория развития экономики и общества: монография / В. К. Нусратуллин, И. В. Нусратуллин. – Москва: ИНФРА-М, 2020. – С. 94—95.
86
Удельной означает в расчете на единицу продукции.
87
«В фазах промышленного подъема, когда цены на товары, а следовательно, и дивиденды растут, курс акций повышается; во время кризисов, когда дивиденды сокращаются, а норма ссудного процента достигает своего максимума, курс акций резко падает. Механизм этих колебаний широко используется крупным капиталом для ограбления мелких держателей акций в процессе биржевой спекуляции» (Румянцев А. М., Козлов Г. А., Милейковский А. Г. и др. Политическая экономия. … – Т. 1. … – С. 292).
88
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978. – С. 223—225.
89
Никитин С. Западные экономические теории и инфляция//Вопросы экономики. – 1994. – №11. – С. 51.
90
Там же. – С. 52.
91
Дятлов С. А. Мировое неравновесие: финансовый аспект//Равновесие и неравновесие социально-экономических систем/Под ред. А.И.Добрынина, Д.Ю.Миропольского. – СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1998. – С. 182.
92
Дятлов С. А. Мировое неравновесие: финансовый аспект. … – С. 183.
93
Там же.
94
Там же. – С. 181.
95
Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1999. – С. IX.
96
Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. … – С. IX.
97
Дятлов С. А. Мировое неравновесие: финансовый аспект. … – С. 183.
98
Дятлов С. А. Мировое неравновесие: финансовый аспект. … – С. 181—182.
99
См. об это подробнее в: Нусратуллин В. К. Эволюционная теория развития экономики и общества: монография / В. К. Нусратуллин, И. В. Нусратуллин. – Москва: ИНФРА-М, 2020. – С. 467—474.
100
Львов Д. С. О существе экономических реформ//Региональная стратегия социально-экономического развития: Сборник докладов участников пленарного заседания межрегиональной научно-практической конференции. – Екатеринбург, 1997. – С. 6,7.
101
Нарочницкая Н. А. Новая тоталитарная идеология «Запада» … – С. 7.
102
Войтов А. Г. Идейный лидер третьего мира//Экономическая газета. – 1999. – №4. (янв.). – С. 7.
103
Апрель 1999 года: небольшая ядерная война как жест отчаяния перед финансовой разрухой//Экономическая газета. – 1999. – №12—13 (апр.). – С. 3.
104
Критика по-родственному//Экономическая газета. – 1999. – №4 (янв.). – С. 7.
105
Апрель 1999 года: небольшая ядерная война.…
106
«Геноцид – истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным признакам, одно из тягчайших преступлений против человечества». (Современный словарь иностранных слов. – СПб.: «Дуэт», 1994. – С. 145).
107
– в данном контексте преобразование общечеловеческого интеллекта в элемент космического (вселенского) с получением больших возможностей своего применения. Трансляция
108
Нарочницкая Н. А. Новая тоталитарная идеология «запада», или К границам России приближается война. … – С.7.
109
Антипина О., Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе//МЭиМО. – 1998. – №6. – С. 51—52.
110
Ван дер Вее Г. История мировой экономики. 1945—1990. … – С. 87.
111
«Милитаризация экономики – это особо выгодное поле приложения капитала. Предприятия, выполняющие военные заказы, извлекают колоссальные прибыли. Валовая прибыль некоторых крупных военно-промыщленных корпораций достигает 50% на авансированный капитал, а иногда и превышает эту величину» (Шишкин А. Ф. Экономическая теория. … – Кн. 2. – С. 320).
112
Румянцев А. М., Козлов Г. А., Милейковский А. Г. и др. Политическая экономия. … – Т.1. … – С. 373.
113
См.: Шишкин А. Ф. Экономическая теория. … – Кн. 2. – С. 316.
114
«Представлять себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно вперед, без гигантских иногда скачков назад, недиалектично, ненаучно, теоретически неверно» [Ленин В. И. О брошюре Юниуса // ПСС, т. 30, С. 6.] /
115
См., напр.: Нусратуллин В. К., Нусратуллин И. В. О перспективах развития гражданского социально ориентированного общества в России // Проблемы современной экономики: Евразийский междунар. науч.-аналитич. жур. – 2014. – №3 (51). – С. 82—87. Режим доступа: и др. http://www.m-economy.ru/
116
См.: Зюганов Г. А. Реализация Программы КПРФ – гарантия безопасности страны и социального прогресса общества: Доклад Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова на IX (июльском) Пленуме ЦК КПРФ и ЦКРК КПРФ [Электронный ресурс] // Сайт КПРФ: Электронный сайт // Режим доступа: (дата публикации: 03.07.2011). https://kprf.ru/party_live/94466.html
117
Вспомним тридцатые годы прошлого столетия.
118
Об этом можно судить по современному состоянию важнейших отраслей социальной сферы российского общества – образования, науки, здравоохранения и их специалистов и работников.