От студента до кандидата наук: практическое руководство по научной работе
- -
- 100%
- +
Что можно, а что нельзя депонировать?
Абсолютно любой интеллектуальный труд может быть депонирован, причем даже если он уже был опубликован, его все равно можно депонировать.
Авторам имеет смысл депонировать свои крупные не изданные работы, или свою диссертацию, до того, как она будет защищена, для того, чтобы обезопасить свой труд. Пока еще диссертация или монография будет защищена, вдруг материал может оказаться доступным, или просто по стечению обстоятельств будет утерян. При депонировании материал сохраняется. Для депонирования не важно, закончен труд или нет. Это может быть не законченное произведение. Но так как ведется работа множеством исследователей, и иногда по схожим темам, то отследить, кто первый выдвинул идею можно только по публикации. Депонирование позволит определить первенство идеи – пока один писал в стол, другой опубликовал похожее исследование и все – авторство потеряно! Другой случай – злоумышленная публикация чужого текста под своей фамилией. Ведь пока рукопись не опубликована – на нее авторских прав попросту нет.
Что нельзя депонировать? Можно все! Ограничений нет. Даже если работа уже издана, ее все равно можно депонировать, то есть это не является препятствием. Но все же, главным условием является депонирование именно своей работы. При этом случай, если работа уже была ранее опубликована под чужой фамилией, будет разбираться особо.
Чем поможет депонирование, если соавторы поругались?
Может оказаться, что между соавторами «пробежала черная кошка». Если допустим, они сначала работали вместе, писали совместные статьи, и вдруг разругались? Особенно это может касаться не только академических, но и коммерческих интересов, когда опубликованные идеи вдруг находят реализацию и начинают приносить доход. Или же, необходимо при защите диссертации доказать, что не соавтор выполнил всю основную работу по опубликованному тексту, а сам диссертант работал над публикацией в большей мере, нежели его соавтор. Этому опять-таки поможет депонирование.
Так, может возникнуть спор между соавторами на все произведение в целом или его части. Возможно потребуется использовать часть (а может и большую!) при повторной публикации, уже не указывая второго соавтора. А если всю работу выполнил один соавтор, но указал и второго соавтора в силу обстоятельств, а затем как в сказке, второй соавтор выбрасывает первого и публикует работу только под своей фамилией. Обидно? Но если бы работа была депонирована, то это позволило бы четко и бесспорно разграничить авторские права, не зависимо от того, сколько соавторов указано в публикации.
Заключение
Таким образом депонирование авторских прав – это действенный способ защиты ученого и его научных результатов от незаконного использования другими учеными в тех случаях, когда научное исследование еще не доведено до конца, а научный труд не опубликован.
Депонирование авторских прав позволяет зафиксировать за ученым именно ту часть научных результатов, над которыми трудился он сам и разграничить вклад авторов при коллективной работе.
Глава 4 Как написать и бесплатно опубликовать свою первую монографию? Личный опыт
Рано или поздно в результате своей научной деятельности ученый или преподаватель приходит к вопросу – как написать монографию? Причин здесь может быть несколько – оформление скопившегося научного материала в удобном популярном формате, защита докторской диссертации и т. д.
Важный момент при публикации монографии – выбор издательства. Есть платные и бесплатные, иностранные и отечественные. Прежде чем публиковать свою работу ознакомьтесь с условиями публикации и отметьте для себя недостатки и преимущества каждого варианта.
В данной статье я расскажу вам о своем опыте публикации монографий в иностранном издательстве «LAP LAMBERT Academic Publishing» и в российском издательстве «Инфра-М».
1. Бесплатная монография: нужна легкая или сложная?
Итак. Нужна бесплатная монография. Первый вопрос – зачем? Если для украшения своего списка публикаций и/или получения стимулирующей доплаты за публикации, то это один вариант. Тут можно опубликоваться легко, быстро и бесплатно. Когда я публиковала такие монографии, мои работы были приняты без единой правки с моей стороны (благо у меня есть большой опыт публикаций). Просто загрузила PDF-файл на сайт издательства, выбрала и оформила обложку и получила готовую книгу.
Если монография нужна для защиты докторской диссертации – это совсем другая история. Это колоссальные трудозатраты. По моей личной инициативе, до того, как отправить рукопись в издательство, за полгода с марта по ноябрь 2014 года у меня сменилось 18 (восемнадцать!) полноценных, обособленных, законченных и полностью оригинальных версий монографии.
Под конец, когда уже совсем нечего было править, распечатывала макеты (с экрана видно меньше ошибок в тексте), которые присылали из издательства и вычитывала текст, находя все новые и новые ошибки и недочеты, несмотря на то, что весь текст уже был вылизан корректорами идеально. Мне посчастливилось работать с «Инфра-М» – это хорошее издательство. И это издательство приняло ВСЕ мои бесчисленные правки без конфликтов и возражений.
Для каждого пути (легкого и тяжелого) постараюсь рассказать стратегию и возможности, исходя из моего опыта публикации монографий (таких у меня пять, где я – единственный автор). И все они были опубликованы бесплатно! Три из них в иностранном издательстве LAP LAMBERT Academic Publishing (две одинаковые в 2012, и еще одна в 2018 году) и две части одной монографии в Москве, издательство «Инфра-М», 2015 год. Коллективных монографий у меня восемь.
2. Последовательность цитирования работ в автореферате
Все публикации, которые специально делаются для защиты диссертации, должны быть в списке работ в конце автореферата. Так вот, сразу надо понимать, в каком приоритете они там будут расположены.
Если смотреть, как обычно составляют список работ авторы авторефератов (на докторских диссертациях), первым пунктом в этом списке публикаций идут большие, «правильные» монографии, у которых только один автор. У меня получилась одна монография (в двух частях), но оформляется каждая часть в отдельности, как отдельная публикация и засчитываются как за две.
Затем идут коллективные монографии, а уже далее – журналы ВАК, отчет о НИР, учебные и учебно-методические пособия, статьи в журналах и сборниках научных трудов, материалы конференций и т. п. То есть на вопрос, что выше – статья ВАК или монографии, ответ – монография.
Порядок цитирования работ в автореферате: – монографии, – коллективные монографии, – статьи ВАК, материалы конференций
3. Коллективные монографии? Тоже можно!
Несмотря на более высокий приоритет в списке литературы в автореферате, судя по моему опыту, по трудозатратам ВАКовские журналы более трудоемкие, чем публикации в коллективных монографиях. При этом такие монографии котируются, их не снимают при защите из списка публикаций, и идут они там вторым пунктом, после монографий с одним автором и до журналов ВАК.
Сразу хочу оговориться, что коллективные монографии и монографии с одним автором по статусу одинаковые. Так что, если вам просто нужна «галочка» о публикации монографии (к сожалению, иногда это бывает просто необходимо), можно найти коллективную (их сейчас много, тема эта очень популярная) и стать одним из соавторов. Требования к публикациям у коллективных монографий везде свои, объем текста может варьироваться от 25 страниц и выше. Если идет «добор» материала в почти готовую коллективную монографию, может оказаться достаточным даже 15 стандартных страниц текста.
В коллективных монографиях есть редактор, который работает с текстом и подбирает то, как будет скомпонован текст, и какое место и роль будет играть ваша глава в этой монографии. И хотя лично у меня их восемь, я ни разу не согласовывала с редактором содержание своих глав, и не меняла названия (но хочется верить, что здесь скорее всего срабатывал большой опыт моих публикаций, чем попустительское отношение к материалам у редакторов и издателей). То есть, мои главы в монографии принимались, оперативно публиковались, мне присылали печатный вариант, и я была и остаюсь всем довольна. Минус – то, что это платно, хотя и не дороже обычных статей, если перевести в оплату по страницам. Плюс – то, что это быстро! Но и стоит помнить, что сколько бы их ни было, их не достаточно для защиты докторской.
4. Чем отличается монография от диссертации?
Если поставлена задача – написать монографию по теме докторской для защиты диссертации – то предполагается, что диссертация уже написана. Что может быть проще? Просто бери ее, пиши сверху слово «монография» и публикуй. Но дело в том, что монография – это не диссертация, как некоторые ошибочно полагают.
Для того, чтобы из диссертации сделать монографию, нужно понять, что это абсолютно разные жанры. Разумеется, опыт публикаций у людей, которые собираются писать монографию, уже есть. Но все это (коллективные монографии, и учебные и учебно-методические пособия, статьи), всего лишь разминка и проба пера, перед тем, как публиковать серьезный, тяжеловесный и настоящий труд под названием монография.
Если диссертация – это исследование, в котором ставится проблема, и в диссертации она же разрешается, доказывается справедливость гипотезы, либо опровергается, то монография – хоть содержательно это о том же, на том же самом материале, но суть подачи – другая. Монография, как научный труд, доносит полученную в исследовании информацию до читателя в простой и доступной форме. Это то же самое, что развернуть огромный лайнер, и направить его плыть в другую сторону. То есть переделывая в монографию свою диссертацию, нужно поменять акценты и свои исследовательские задачи, не написать и защитить диссертацию, а донести материал, на котором построена диссертация, до читателя, которому все равно на защиту, он просто читает книгу.
Диссертация и монография – стрела и чайная церемония
Что в первую очередь посоветуют читать в научном сообществе – монографию или диссертацию? Если есть и то, и другое? Именно монографию! Диссертация направлена точно в цель – на защиту, и внутренняя логика и структура ее подчиняется постановке гипотезы и ее доказательству.
Монография – обобщение исследовательского материала, это уже не летящая стрела, это чайная церемония, на которую приглашен читатель. Если работа над диссертацией – это узко специфичная процедура, где исследователь запускает стрелу точно в цель и сам же ее достигает (защищает диссертацию), то чайная церемония – это спокойное повествование относительно новых полученных результатов. И проводимая церемония подразумевает в ней участие и читателя: автор ведет ритуал, постепенно обихаживая своих читателей, подливает им чай (свои новые интересные идеи) и угощает плюшками (результатами своих экспериментов).
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.