Битва за Клин

209

NARA. T-315. R. 648. L. 174.

210

NARA. T-315. R. 648. L. 174.

211

NARA. T-315. R. 648. L. 174.

212

NARA. T-315. R. 648. L. 178.

213

NARA. T-315. R. 648. L. 176.

214

NARA. T-315. R. 648. L. 178.

215

Немцы пользовались устаревшими картами, и, кроме того, путали буквы «Г» и «Т», называя этот населенный пункт Трибаново. На картах нашего Генштаба его уже нет. На месте деревни в излучине Ламы осталось несколько отдельных строений. Западнее Ламы показана цепь строений под названием Грибановские хутора.

216

NARA. T-315. R. 648. L. 178.

217

NARA. T-315. R. 409. L. 192.

218

NARA. T-315. R. 409. L. 193.

219

«Враг оставляет сзади примерно l00 убитых и столько же пленных». NARA. T-315. R. 323. L. 0344

220

NARA. T-315. R. 409. L. 193.

221

NARA. T-315. R. 323.. L. 0345

222

NARA. T-315. R. 409. L. 194.

223

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 17. Л. 20.

224

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 17. Л. 26.

225

NARA. T-315. R. 323. L. 0344

226

NARA. T-315. R. 323. L. 0345

227

NARA. T-315. R. 648. L. 185

228

NARA. T-315. R. 648. L. 183.

229

NARA. T-315. R. 648. L. 187.

230

Там же.

231

NARA. T-315. R. 648. L. 189.

232

NARA. T-315. R. 409. L. 0191.

233

NARA. T-315. R. 648. L. 189.

234

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 7. Л. 7.

235

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13об.

236

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13об.

237

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 62.

238

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 16.

239

Артемьев Г. П. Указ. соч. С. 22.

240

ЦАМО РФ. Ф. 528 пап. Оп. 395433. Д. 1. Л. 4.

241

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 230. Л. 8–9.

242

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 55.

243

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 57.

244

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 58.

245

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 4. Л. 11об-12.

246

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 3. Л. 10.

247

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр. Оп. 1. Д. 3. Л. 10.

248

Там же.

249

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 218. Л. 116.

250

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 11.

251

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 146.

252

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 24.

253

Например «21 ТБр материальной части в строю не имеет. Личный состав 200 чел.», «304 и 305 пул. батальоны имеют по 440 чел., 60 пулеметов «ГОЧКИС» и по 12 ПД». Правда «46 МЦП имеет полностью положенную матчасть. Всего 257 мотоциклов». ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 61–62.

254

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 4.

255

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 146.

256

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 24.

257

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 25.

258

NARA. T-315. R. 323. L 0346–0347.

259

ЦАМО РФ. Ф. 3484 (21 тбр). Оп. 1. Д. 12. Л. 6.

260

Там же.

261

Кунаков Константин Гаврилович, 1904, майор, 21 мспб 21 тбр, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д.179. Л. 442.

«17 ноября 1941 г. батальон получает задачу задержать продвижение немцев вдоль южного берега Московского моря на Ново-Завидовский. Сосредоточившись к утру 18 ноября в лесу южнее Козлова батальон совместно с 237 сп 107 мсд наносит во фланг и тыл удар по зарвавшемуся врагу. Бой был короткий, но врагу нанесен большой урон – уничтожено до 130 солдат и офицеров, 3 станковых пулемета, 2 пто, 2 миномета, 1 штабная машина. При создавшейся угрозе окружения т. Кунаков выводит через леса батальон в расположение своих войск».

262

NARA. T-315. R. 323. L. 0347.

263

NARA. T-315. R. 323. L. 0348.

264

NARA. T-315. R. 409. L. 171

265

NARA. T-315. R. 409. L. 169.

266

NARA. T-315. R. 409. L. 171

267

Там же.

268

NARA. T-315. R. 409. L. 172.

269

NARA. T-315. R. 323. L. 0347.

270

NARA. T-315. R. 409. L. 171.

271

NARA. T-315. R. 409. L. 172.

272

NARA. T-315. R. 323. L. 0347–0348.

273

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 34. Л. 129

274

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 218. Л. 117.

275

NARA. T-315. R. 648. L. 191.

276

В немецких документах этот населенный пункт именуется «Погост Дмитриевский». Здесь и далее при цитировании приводится современное название. Старое наименование сушествовало до XIX в. См. например: Рубцов Д. А. Клинский уезд по документам XV–XVIII веков. Исторические материалы для составления приходских летописей. Клин. 2009. С. 66.

277

NARA. T-315. R. 648. L. 195.

278

NARA. T-315. R. 648. L. 193.

279

Лелюшенко Д. Д. Москва – Сталинград – Берлин – Прага. Записки командарма. – Издание 4‐е, испр. – М.: Наука 1987. С. 23.

280

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ) Оп. 2511. Д. 182. Л. 21–22

281

NARA. T-315. R. 648. L. 197.

282

NARA. T-315. R. 406. L. 192–193.

283

NARA. T-315. R. 648. L. 198.

284

NARA. T-314. R. 245. L. 00470.

285

NARA. T-315. R. 1246. L. 0693.

286

NARA. T-315. R. 1246. L. 0694.

287

Там же.

288

NARA. T-315. R. 90. L. 1074.

289

NARA. T-315. R. 90. L. 1075.

290

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2. Л. 103.

291

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 11. Л. 21.

292

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 10. Л. 85 об.

293

NARA. T-315. R. 90. L. 1074.

294

NARA. T-315. R. 90. L. 1075.

295

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 11. Л. 21об.

296

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 11. Л. 21.

297

ЦАМО РФ. Ф. 1063 (316 сд – 8 гв. сд). Оп. 1. Д. 10. Л. 81.

298

NARA. T-315. R. 90. L. 1074.

299

ЦАМО РФ. Ф. 1341 (126 сд). Оп. 1. Д. 2. Л. 111.

300

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 60.

301

ЦАМО РФ. Ф. 358 (16 А – 11 гв. А). Оп. 5916. Д. 71. Л. 61.

302

ЦАМО РФ. Ф. 528 пап. Оп. 395433. Д. 1. Л. 5.

303

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 28. Л. 20.

304

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 78.

305

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 1–2.

306

«Этот оборонительный участок опирался на реку Липня до района леревни Першутино на шоссе Клин – Волоколамск. Липня тогда имела ширину от 3 до 5 метров и глубину порядка 0,5–1 метра, а ее правый берег на отдельных отрезках возвышался на 1, 5–2, 5 метра над урезом воды. В сентябре – октябре 1941 года танконедоступный характер местности был еще более усилен посредством устройства эскарпа силами местного населения и установкой металлических ежей на пологих участках побережья. От устья Лини у деревни Ямуга эскарп тянулся непрерывной линией до насыпи полотна Октябрьской железной дороги, местами достигая трехметровой высоты. Пересекавшие земляной вал несколько оврагов были перекрыты рядами противотанковых «еже». На бруствере Ямуговского эскарпа с промежутком 4–5 метров располагалась первая линия фортификационных сооружений, состоящая из одиночных стрелковых ячеек для ведения огня стоя и легких бронированных пулеметных гнезд – окопов для станковых пулеметов, защищенных сверху бревенчатым накатником и земляной обсыпкой. Два пулеметных окопа здесь также были покрыты бетонными колпаками, установленными на деревянных рамах. Вторая линия обороны, находившаяся за гребнем эскарпа, включала в себя 17 окопов для стрелкового отделения, каждый из которых имел 10 бойниц с дерево-земляным покрытием. За ними шла линия из 7 пулеметных окопов с бетонными колпаками». Шугаев А. Н. «Для борьбы с десантами и диверсантами»: (Клинский истребительный батальон первого формирования) / От Клина до Берлина. Материалы краеведческой конференции (9 апреля 2015 года). Клин. 2015. С. 21.

От устья Лини у деревни Ямуга эскарп тянулся непрерывной линией до насыпи полотна Октябрьской железной дороги, местами достигая трехметровой высоты. Пересекавшие земляной вал несколько оврагов были перекрыты рядами противотанковых «еже».

На бруствере Ямуговского эскарпа с промежутком 4–5 метров располагалась первая линия фортификационных сооружений, состоящая из одиночных стрелковых ячеек для ведения огня стоя и легких бронированных пулеметных гнезд – окопов для станковых пулеметов, защищенных сверху бревенчатым накатником и земляной обсыпкой. Два пулеметных окопа здесь также были покрыты бетонными колпаками, установленными на деревянных рамах.

Вторая линия обороны, находившаяся за гребнем эскарпа, включала в себя 17 окопов для стрелкового отделения, каждый из которых имел 10 бойниц с дерево-земляным покрытием. За ними шла линия из 7 пулеметных окопов с бетонными колпаками».

Шугаев А. Н. «Для борьбы с десантами и диверсантами»: (Клинский истребительный батальон первого формирования) / От Клина до Берлина. Материалы краеведческой конференции (9 апреля 2015 года). Клин. 2015. С. 21.

307

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 2–3.

308

ЦАМО РФ. Ф. 3553 (17 кд). Оп. Д. 4. Л. 13–14.

309

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 1–4.

310

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 69.

311

ЦАМО РФ. Ф. 450 (МЗО). Оп. 11158. Д. 72. Л. 2–3.

312

Лелюшенко Д. Д. Москва – Сталинград – Берлин – Прага. Записки командарма. – М.: Наука. 1987. С. 23.

313

Хетагуров Г. И. Исполнение долга. М.: Воениздат. 1977. С. 68–69.

314

Лелюшенко Д. Д. Москва – Сталинград – Берлин – Прага. Записки командарма. – М.: Наука. 1987. С. 23.

315

Относительно количества танков в момент прибытия дивизии в расположение 30‐й А имеются серъезные разночтения. Согласно отчета о состоянии войск армии на 18 ноября их было 78 шт.: «Ориентировочно на 18.11.41 г. [в] дивизии БТ – 50, Т-34–13 и огнеметные Т-26–15». (ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 82. Л. 5). Следует обратить внимание на слово «ориентировочно». Если рассмотреть список потерь дивизии, в нем можно насчитать только 67 машин утраченных до 18 ноября включительно. Это примерно треть исходного количества и должно было остаться 129. Наверно эта цифра была меньше за счет передачи части машин другим соединениям до прибытия в Спас-Заулок. Например, танки появились у 17‐й кд. В 316‐й сд имелось три танка из 58‐й тд. Но все равно цифра 78 представляется заниженной.

316

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 157.

317

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 157об.

318

Там же.

319

ЦАМО РФ. Ф. 1436 (185 сд). Оп. 1. Д. 7. Л. 11об.

320

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 4. Л. 151.

321

NARA. T-315. R. 409. L. 163.

322

NARA. T-315. R. 409. L. 165.

323

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 218. Л. 126.

324

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 62. Л. 240.

325

NARA. T-315. R. 409. L. 165–166.

326

NARA. T-315. R. 409. L. 166.

327

Бородин Иван Андреевич, 1901, подполковник, к-р 46 кп 18‐й кд, награжден орденом Красного Знамени (посмертно). ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 167. Л. 348.

Умер от ран 19 (20) ноября 1941 г. в ППГ-670 в д. Карпово Солнечногорского р-на.

328

NARA. T-315. R. 648. L. 201.

329

NARA. T-315. R. 406. L. 194.

330

NARA. T-315. R. 406. L. 00195.

331

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13об.

332

NARA. T-315. R. 648. L. 202.

333

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13об.

334

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 4. Л. 12.

335

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 4. Л. 12-12об.

336

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 3. Л. 10.

337

ЦАМО РФ, Ф, 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 3. Л. 10–11.

338

ЦАМО РФ. Ф. 3106 (25 тбр). Оп. 1. Д. 3. Л. 11.

339

NARA. T-315. R. 648. L. 205.

340

NARA. T-315. R. 648. L. 211.

341

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13об.

342

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 7. Л. 55.

343

Варфоломеев Григорий Иванович, 1918, кр-ц, 56‐й кп 24‐й кд, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 167. Л. 292. Погиб 7.12.1941 г. под д. Александрово.

344

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 14.

345

Там же.

346

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 7. Л. 8.

347

ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 14.

348

ЦАМО РФ. Ф. 3484 (21 тбр). Оп. Д. 5. Л. 124.

349

«За столом, обставленным бутылками водки и буханками хлеба, сидел старший батальонный комиссар Саша Сальников, с ним мы вместе учились в Москве на курсах пропагандистов. Он очень обрадовался встрече и сказал: «Вот пью с rоря. Дивизия не выполнила приказа командарма, и мы пойдем с Малюковым под суд ревтрибунала. Если не расстреляют, то докажу, что я не враг советской власти и кровью смою свою вину!». Он рассказал мне, как все было… Сразу после выгрузки в Подмосковье дивизия получила боевую задачу. Подчинялась она сначала 16‐й армии, а потом 30‐й, и получила два приказа почти одновременно. Один командарм ставил задачу на одном направлении, а другой на другом. Последний приказ был получен одновременно с переходом в подчинение 30‐й армии. Не решаясь выполнять тот или иной приказы, они оставили дивизию на месте, и так ее части попали в окружение, вырываясь теперь небольшими группами. Сальников обрадовался, что я назначен начальником политотдела дивизии, и на этом мы расстались. Ему и командиру дали по 10 лет тюремного заключения, но разрешили находиться в действующей армии, чтобы искупить свою вину».

Премипов А. И. Нас не брали в плен. Исповедь политрука / Анатолий Премилов. М.: Яуза: Эксмо. 2010. С. 166–167.

Полковник Г. Ф. Малюков очень быстро восстановил свое положение, проявив героизм в ходе рейда группы Чанчибадзе в середине декабря 1941 г. (Малюков Григорий Федорович, 1898, полковник, к-р 82‐й кд, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 9. Л. 288).

350

Резолюция на объяснительной записке.

351

ЦАМО РФ. Ф. 208 (ЗапФ). Оп. 2511. Д. 35. Л. 16.

352

Вардишвили Александр Григорьевич, 1904, ст. л-т, нач. разведотделения штаба 17‐й кд, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 247.

«16.11.1941 г. бронемашина противника, обойдя на фланге дивизии, ворвалась в деревню Глазково и начала расстреливать коневодов и повозки. Тов. Вардишвили бежит на артпозиции – снимает одно орудие и ведет его в деревню. Дорогой убиты лошади и часть орудийного расчета. Тов. Вардишвили с оставшимися людми расчета на руках приводят орудие – враг бежал и больше не осмеливался нападать на тылы».

353

ЦАМО РФ. Ф. 354 (30 А – 10 гв. А). Оп. 5806. Д. 17. Л. 28.

354

NARA. T-315. R. 648. L. 203.

355

NARA. T-315. R. 648. L. 206.