Название книги:

Знак алхимика. Загадка Исаака Ньютона

Автор:
Филип Керр
Знак алхимика. Загадка Исаака Ньютона

007

ОтложитьЧитал

1696 год, Англия. В мрачных стенах лондонского Тауэра, видевших немало ужасных казней, ныне кипит оживленная деловая жизнь: Монетный двор производит чеканку новых денег, работают мастерские оружейников и военные склады. Исчезновение одного из работников Монетного двора объясняют тем, что он сбежал, испугавшись наказания за чеканку фальшивых монет. Неожиданно на дне крепостного рва обнаруживается тело этого работника со следами зверских пыток. Вскоре страшная смерть настигает еще одного человека, связанного с Монетным двором. На трупе, который лежит в окружении алхимических знаков, находят зашифрованное письмо, написанное кодом, который не поддается прочтению. Разгадать секрет кода и заодно раскрыть убийства под силу только величайшему ученому современности, сэру Исааку Ньютону. Однако его жизни тоже угрожает таинственное сообщество, вынашивающее какие-то зловещие планы.
Другие книги автора

Отзывы о книге «Знак алхимика. Загадка Исаака Ньютона»

user
  13 сентября 2008, 01:12
Затянуто и скучно
user
  18 июня 2008, 10:15
мне тоже не очень понравилось
user
  11 ноября 2007, 01:39
А мне понравилось.
user
  08 ноября 2007, 09:26
Действительно, очень и очень затянутая книга, кроме того, очень уж быстро она забывается, я читал ее на бумаге не более чем полгода назад, но с трудно вспомнил чем все закончилось :)
user
  07 ноября 2007, 21:20
Наконец дочитал, впечатление двоякое. Может, такой детектив и должен быть в конце семнадцатого века? Не надо быть сильно придирчивым. Каюсь.Начиная где то со страницы 70 формата 10 действительно стало интересно. Хотя чувствуется, что написана книга современником – и эротические сцены присутствуют и элементы пошлости, например, манипуляции мисс Бартон с ночным горшком.Книжка немного затянута, через чур английской чопорности. Опять же религия – какое счастье, что она сейчас отделена от государства. Сколько вреда от нее, сколько невинных людей погибло. Как может религия чему то учить и куда то направлять, если среди самой религии существует куча сект, направлений и т.д. Сама в себе не может разобраться, что истинно, а что нет. Ньютон выше всяких похвал – светлейший разум своего времени. «Для меня самый лучший и надежный способ рассуждений состоит в том, чтобы сначала тщательно собрать все факты и только потом перейти к гипотезам, которые позволят объяснить эти факты. А то, что могло или не могло произойти, меня не занимает. При расследовании тайн и сложных проблем анализ должен предшествовать созданию гипотез. Таков мой метод…»Если бы на его месте был другой персонаж – книгу можно смело в топку. А так шесть баллов из десяти. Рекомендовать никому не буду, уж извините, читается тяжеловато. stanislav_spbБольшое спасибо, непременно воспользуюсь.