Великая Победа над фашизмом. Фальсификациям – нет!

В любом случае мы будем внимательны к своей истории, будем её уважать. Уважать, прежде всего, роль нашей страны в поддержании сбалансированного мирового порядка на протяжении многих веков. Россия всегда, на всех этапах своего становления стремилась к достижению более справедливого мироустройства» – таков взгляд Д. А. Медведева на нашу историю и историческую роль России.

Вслед за статьёй Президента выходит очередной номер (17 сентября 2009 г.) общественно-политического журнала Федерального Собрания – Парламента РФ «Российская Федерация сегодня», главная тема которого также звучит как призыв – «Наша история: гордиться, а не каяться!». На его страницах консолидированным фронтом в защиту памяти и объективности истории Второй мировой и Великой Отечественной войн выступают представители ведущих политический партий России: Михаил Ненашев («Единая Россия»), Анатолий Локоть (КПРФ), Валерий Селезнев (ЛДПР), Елена Драпеко («Справедливая Россия»), а также члены Совета Федерации: Василий Лихачев (Республика Ингушетия), Вадим Густов (Владимирская обл.), Леонид Белов (Нижегородская обл.) и Михаил Сорокин (Новгородская обл.). Ключевые проблемы отпора фальсификаторам как на внутреннем, так и на внешнем историческом фронте, поднимаются в статьях Анатолия Салуцкого («История: битва за будущее», с. 2–3), Юрия Жукова («Правота моей страны», с. 14–19), Ирины Орловой («Кто и зачем перекраивает прошлое», с. 18–21) и Юрия Никифорова («Фальсификация: как это делается», с. 21–23).

Высказался по столь актуальной проблеме и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (В. М. Гундяев). Выступая в прямом эфире украинской телекомпании «Интер», он призвал помнить, что во Второй мировой войне «именно Советский Союз более всего жертв положил на алтарь освобождения – и своей страны, и всего мира» и что Антигитлеровская коалиция демократических стран – лучшее доказательство того, что нельзя ставить на одну доску нацизм и сталинизм.

Огромным приобретением для исторической науки и защиты исторической правды стал выход в свет в 2009 году двух работ. Первая из них – публикация документов по теме «СССР – Германия: 1933–1941» журналом «Вестник Архива Президента Российской Федерации». Эти документы, отбиравшиеся специально для нужд Политбюро, а с 1930-х годов – главным образом для И. В. Сталина, были рассекречены лишь в 2008 году. Вторая работа – коллективный труд «Вторая мировая война: взгляд из начала XXI века» под общей редакцией С. А. Тюшкевича и А. М. Соколова, призванный оказать помощь лекторам и пропагандистам. Среди его авторов известные историки: В. А. Золотарёв, В. П. Зимонин, В. Т. Иминов, А. С. Орлов, А. В. Усиков. Основное внимание в книге уделено освещению событий и проблем, наиболее важных и актуальных, представляющих интерес для широкой аудитории читателей. Наряду с анализом хода военных действий в 1939–1945 гг., раскрывается процесс создания и политического противостояния двух группировок держав: агрессивной Оси «Рим – Берлин – Токио» и Антигитлеровской коалиции. Доказательно в работе представлены цели войны, объявленные участниками коалиции во главе с СССР, Великобританией и США, – защита суверенитета, демократических свобод и институтов; они отвечали интересам всех народов. В книге говорится о главных итогах и последствиях войны, показаны источники Победы советского народа в Великой Отечественной войне, сформулированы уроки войны. Достоверно и обоснованно подаются факты и выводы о том, что Великая Отечественная война была основной частью Второй мировой войны, а Советский Союз внёс решающий вклад в Победу над Германией и Японией. Немаловажная практическая сторона книги – призыв к каждому из нас превратить историческое наследие Победы в опорную точку развития современной России, в её духовный и морально-нравственный потенциал, фактор возрождения.

В целом события 2009 года продемонстрировали, что военная история и военно-историческая наука не являются сугубо прикладными сферами знаний в области военной безопасности государства. Военная история нашего Отечества оказалась в эпицентре борьбы за национальную безопасность России, как во внутренней, так и во внешней сфере. А это означает, что, с одной стороны, состояние в области военно-исторических знаний есть весомый фактор национальной безопасности государства, с другой – военно-историческое прошлое России это один из объектов, на который проецируются угрозы её национальной безопасности.

Освещая создание в России Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, зарубежные СМИ отметили, что решение о создании Комиссии было встречено критически в российских либеральных кругах, западными правительствами и учёными. Последовала и дипломатическая реакция ОБСЕ – была принята резолюция, приравнивающая преступления против человечества гитлеровского режима в Германии и сталинского режима в СССР. В этой резолюции России, как участнику ОБСЕ, было предложено избавиться от государственных структур, имеющих своей задачей «приукрашивать историю».

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 49 от 9 января 2012 г., коим на тот момент был Д. А. Медведев, в России 2012 год проводился как Год российской истории. Его же Указом № 183 от 14 февраля 2012 г. ликвидируется Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России (указ о её создании признан утратившим силу), а задача «противодействия попыткам фальсификации исторических фактов и событий, предпринимаемым в целях нанесения ущерба интересам России» возлагалась на оргкомитет по проведению Года российской истории.

20 июня 2012 г. ответ на вызовы современности дали 27 ведущих российских учреждений образования, науки и культуры, исследовательских фондов и СМИ, воссоздав Российское историческое общество (РИО) в организационно-правовой форме ассоциации.

Спустя полгода, Указом Президента РФ В. В. Путина № 1710 от 29 декабря 2012 г., в целях консолидации сил государства и общества в изучении военно-исторического прошлого России, содействия изучению российской военной истории и противодействия попыткам её искажения, обеспечения популяризации достижений военно-исторической науки, поднятия престижа воинской службы и воспитания патриотизма создано Российское военно-историческое общество (РВИО, общероссийская общественно-государственная организация). Учредителями РВИО от имени Российской Федерации являются Министерство культуры Российской Федерации и Министерство обороны Российской Федерации.

Стоит признать, что 2012-й год, Год российской истории, действительно стал консолидирующим началом для действий российского общества по сохранению и защите исторической правды и памяти в России.

Вместе с тем, в завершении того Года Президент России В. В. Путин в Послании Федеральному Собранию отметил, что «внимание к российской истории не должно ослабевать». По его указанию, «для укрепления исторической преемственности в Вооружённых Силах», в российской армии в 2013 году были возрождены Преображенский и Семёновский полки, впереди была работа по восстановлению имён других прославленных, легендарных частей и соединений Российской Императорской и Советской армии.

Необходимы были изменения и в нормативно-правовой базе. Важные решения на пути генезиса правовой системы России были реализованы в 2014 году с принятием двух Федеральных Законов: 128-ФЗ от 5 мая 2014 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который направлен на противодействие попыткам фальсификации военной истории, посягательствам на историческую память россиян в отношении военно-исторических событий; 332-ФЗ от 4 ноября 2014 г. «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона “Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов” и статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым запрещена пропаганда, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, а также атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями и лицами, признанных преступными, либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала.

Кроме того, в 2014 году были подготовлены проекты других изменений в 80-ФЗ от 19 мая 1995 г. «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» (предполагалось введение ответственности за дискредитацию Победы советского народа в Великой Отечественной войне), а также 68-ФЗ от 9 мая 2006 г. «О почётном звании Российской Федерации «Город воинской славы» (предлагалось дополнить почётным званием «Перевал воинской славы»).

При этом противники России продолжали открытое противодействие. 21 ноября 2014 г. в Нью-Йорке на заседании Третьего комитета 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята резолюция «Борьба с героизацией нацизма, неонацизма и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Документ был представлен Россией (эта инициатива Российской Федерация, реализуемая ежегодно с 2005 года), его поддержали 115 из 193 стран-членов ООН. Против резолюции выступили Канада, США и Украина. 55 делегаций, в частности страны ЕС, от голосования воздержались.

Масштабы возможных последствий были осознаны властью, а потому проблема фальсификации новейшей истории России обоснованно была отнесена к угрозам национальной безопасности страны. Деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества, отнесена в Военной доктрине России (редакция 2014 г.) к основным внутренним военным опасностям.

События 2014 года на Украине[10] подтвердили правильность оценки существовавшей опасности реванша фашизма и неонацизма. В дальнейшем эта опасность на исторических землях Русского мира всё стремительнее перерастала в угрозу его безопасности. Именно в этой обстановке произошло возвращение Крыма в «родную гавань» – в состав Российской Федерации – и началась вооружённая борьба по защите Русского мира на Донбассе.

5 декабря 2014 г. в Послании Федеральному Собранию Президент России В. В. Путин определил следующее важное направление учёта исторического опыта Великой Победы: «В следующем году мы будем отмечать 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. Наша армия сокрушила врага, освободила Европу. Но и о тяжких поражениях 1941 и 1942 годов нельзя забывать, чтобы не повторять ошибок в будущем». К сожалению, начало специальной военной операции в 2022 году и вторжение Вооружённых сил Украины в Курскую область в 2024 году показали, что многое из столь важного исторического опыта оказалось не учтено в полной мере.

2015-й, год 70-й годовщины Великой Победы, характеризовался активизацией информационной войны Запада против России. И в то же время, тогда лидеры государств – участников Второй мировой войны, жертв и победителей фашизма ещё смогли открыто продемонстрировать своё единство, подчёркивая всемирно-историческое значение Победы Советского Союза над фашизмом.

В ходе трёхсторонней встречи президентов России, Белоруссии и Казахстана в Астане 20 марта 2015 г. Президент Республики Беларусь А. Г. Лукашенко отметил следующее:

«В канун 70-летия Победы ясно, что мы должны быть вместе. Уж слишком много вызовов, дошло уже до истории, в том числе с попыткой даже не переписать, а перечеркнуть нашу общую историю, поэтому и экономически, и политически мы должны в канун 70-летия Победы продемонстрировать своё единство».

Проведение праздничных мероприятий 9 мая в Москве было выражением единства государств, их руководителей и народов.

Но и примеры антироссийской деятельности на «историческом фронте» получили в 2015 году неоднократное подтверждение. Обстановка во внутренней и внешней политике России характеризовалась активизацией информационной войны, ведущейся её противниками. Если раньше посредством информационных технологий в военно-политических целях, представляющих угрозу безопасности России, пытались уравнять руководителей нацистской Германии и Советского Союза, а значит и ответственность государств, то теперь это же делалось в отношении руководства Российской Федерации.

Последствия таких «исторических параллелей» вполне конкретны и материальны: попытки реабилитации фашизма и подмены послевоенных реалий ведут к разрушению системы международных отношений и, как следствие, к обострению борьбы за передел мира. Подтверждением тому стали развернувшиеся (разгоревшиеся) в дальнейшем военные конфликты в Сирии, на Южном Кавказе (Нагорный Карабах), на Украине, Ближнем Востоке (конфликт Израиля и ливанской «Хезболлы» в рамках военно-политического противостояния между Израилем, Ираном и его арабскими сателлитами; Гражданская война в Йемене, удары Йемена по кораблям и обстрелы со стороны США; обмен ударами между Пакистаном и Ираном; удары Иордании по югу Сирии; нападения Ирана на базы США в Ираке и Сирии и т. д.) и других регионах мира.

Поэтому в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, принятой в 2015 году, во-первых, было отмечено усиливавшееся противоборство в глобальном информационном пространстве, обусловленное стремлением некоторых стран использовать информационные и коммуникационные технологии для достижения своих геополитических целей, в том числе путём фальсификации истории (ст. 21), во-вторых, деятельность, связанная с использованием информационных и коммуникационных технологий для распространения и пропаганды идеологии фашизма, экстремизма, терроризма и сепаратизма, отнесена к основным угрозам государственной и общественной безопасности (ст. 43).

5 апреля 2016 г. Указом Президента России в целях популяризации российской истории в нашей стране и за рубежом, сохранения исторического наследия и традиций народов России, поддержки программ исторического просвещения был создан фонд «История Отечества». Данное государственное решение было актуально. Достаточно вспомнить лишь наиболее скандальные примеры того времени, связанные с попытками оболгать подвиг воинов-панфиловцев, установкой и демонтажем в Санкт-Петербурге на здании Минобороны России памятной доски пособнику А. Гитлера финскому маршалу К. Маннергейму, защитой в Санкт-Петербурге докторской диссертации, где даётся научное обоснование фактам массовой измены Родине.

2016-й год запомнится и выпуском в Германии трактата А. Гитлера «Майн кампф» («Моя борьба», входит в Федеральный список экстремистских материалов, распространение которых на территории РФ запрещено), который в том же году стал бестселлером: вместо 4 тыс. экземпляров, как изначально планировалось, было продано 85 тысяч. Впрочем, надо отметить, что книга гораздо толще оригинала, впервые вышедшего в 1925 году. В двухтомнике собраны 5 тыс. комментариев экспертов и историков (без них публиковать «Майн кампф» в Германии, как и во многих других странах, запрещено)[11].

В конце 2016 года Россия получила новое оружие для сопротивления в информационной войне: Президент России Указом от 5 декабря 2016 г. № 646 утвердил Доктрину информационной безопасности Российской Федерации. Как одно из главных направлений документа было обозначено предотвращение военных конфликтов, которые могут возникнуть в результате применения информационных технологий. Среди целей, обозначенных в доктрине, значится и защита традиционных духовных ценностей. Стратегическими целями доктрины определены: защита суверенитета, поддержание политической и социальной стабильности, территориальной целостности Российской Федерации, обеспечение основных прав и свобод человека и гражданина, а также защита критической информационной инфраструктуры.

В документе также идёт речь и о дискриминации российских СМИ за рубежом (напомним, что Европарламент принял 23 ноября 2016 г. резолюцию о противодействии российским СМИ). Отмечалась и тенденция к увеличению в зарубежных средствах массовой информации объёма материалов, содержащих предвзятую оценку государственной политики Российской Федерации. «Наращивается информационное воздействие на население России, в первую очередь на молодёжь, в целях размывания традиционных российских духовно-нравственных ценностей», – говорится в доктрине.

Ответной мерой на притеснение российских СМИ в США и, в частности, признание RT America иностранным агентом, уже в 2017 году стало принятие Федерального закона от 25 ноября 2017 г. № 327-ФЗ «О внесении изменений в статьи 10.4 и 15.3 Федерального закона “Об информации, информационных технологиях и о защите информации” и статью 6 Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации”». Теперь, согласно законодательству, СМИ, получающие иностранное финансирование, могут быть признаны в Российской Федерации «иностранным агентом», а значит – ежеквартально отчитываться Минюсту России о своей деятельности, доходах и расходах, сопровождать свои публикации пометкой «иностранный агент». Принятый закон также ввёл процедуру внесудебной блокировки сайтов нежелательных организаций.

10 мая 2017 г. Президент России утвердил Стратегию развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы. Согласно тексту документа, Стратегия акцентируется на вопросах развития информационного общества, формирования национальной цифровой экономики, обеспечения национальных интересов и реализации стратегических национальных приоритетов. В качестве главной цели в Стратегии указано создание в России «общества знаний», то есть такого общества, «в котором преобладающее значение для развития гражданина, экономики и государства имеют получение, сохранение, производство и распространение достоверной информации с учётом стратегических национальных приоритетов Российской Федерации».

Как следует из положений Стратегии развития информационного общества, государство должно обеспечить формирование национальной электронной библиотеки и иных государственных систем, включающих в себя объекты исторического, научного и культурного наследия народов России. Кроме того, необходимо «создать условия для популяризации русской культуры и науки за рубежом, в том числе для противодействия попыткам искажения и фальсификации исторических и других фактов».

В 2018 году в России было создано Главное военнополитическое управление Вооружённых Сил Российской Федерации, одной из наиболее важных задач которого является борьба с фальсификацией истории.

События 2019-го года и 2020-го – Года памяти и славы в Российской Федерации – свидетельствовали об актуальности проблемы сохранения исторической памяти и правды о Второй мировой войне 1939–1945 гг. и Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., совершенствования российской исторической политики и политики памяти. Данный период насыщен многими событиями и решениями, принятыми в том числе и на международном уровне, которые подчёркивают значимость работы по противодействию попыткам фальсификации и искажения истории в ущерб интересам России.

Прежде всего, обратимся к внешнему контуру, международной повестке современности.

В январе 2019 года СМИ Германии впервые позволили себе публично оценить «правильность» российской мемориальной политики в отношении памяти о Великой Отечественной войне. Военный парад, проводившийся в Санкт-Петербурге 27 января в честь 75-летия снятия блокады Ленинграда, по утверждению обозревателя немецкого издания «Süddeutsche Zeitung» Зильке Бигальке, являлся «танцами на костях». Так, по мнению автора статьи «Заблокированные воспоминания», опубликованной накануне проведения парада в честь 75-й годовщины освобождения Ленинграда, иногда называют этот военный парад, поясняя, что «…московские правители посылают солдат, вместо того чтобы выразить сочувствие жителям города, и предписывают им испытывать национальную гордость, вместо того чтобы почтить память павших»[12].

Спустя пол года, в июле, опять-таки немцы настойчиво «обосновывали», что России следует убрать памятник на месте сражения под Прохоровкой в Курской битве, поскольку, по их мнению, Красная Армии в танковых сражениях на Курской дуге потерпела поражение. Этому посвящена статья редактора по вопросам современной истории и истории культуры газеты «Die Welt» Свена Келлерхоффа «“Победа” Красной Армии, которая на самом деле была поражением» (опубликована 7 июля 2019 г.)[13]. Этот же сюжет получил повторение 15 июня 2020 г., но теперь уже в изложении британского обозревателя «The Times» Оливера Муди (Oliver Moody) из Берлина в статье «Битва под Прохоровкой: британский историк опровергает факт победы русских в танковом сражении 1943 года».

Призыв к общей культуре памяти, поощрению просвещения о зверствах Второй мировой войны прозвучал 19 сентября 2019 г. в резолюции Европарламента «О важности Европейской памяти для будущего Европы». Одновременно она выражает обеспокоенность усилиями российского руководства по искажению исторических фактов. В документе также утверждается, что «прямым следствием» Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом и секретным дополнительным протоколом от 23 августа 1939 г. «явилось вторжение Гитлера в Польшу» и «начало Второй мировой войны». При этом авторы Резолюции ссылаются на Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г. (осудившее секретные протоколы 1939 года) и призвали российское общество «смириться с его трагическим прошлым».

Генассамблея ООН 8 ноября 2019 г. вновь приняла резолюцию «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Однако, несмотря на рекомендательный характер резолюции, количество голосов «за» продолжало уменьшаться, как и в прошлые годы «против» документа выступили США и Украина, способствуя росту радикального национализма и неонацизма.

В этих условиях, на неформальном саммите глав государств СНГ в Санкт-Петербурге, 20 декабря 2019 г. Президент России В. В. Путин рассказал главам государств СНГ и ЕврАзЭС о поднятых архивных материалах, касающихся предыстории Второй мировой войны (полный текст см. в Приложении). В достоверности приведённых фактов гости смогли убедиться, осмотрев специально организованную историко-документальную выставку. По сути – это была часовая публичная лекция, по материалам которой 18 июня 2020 г. в американском журнале «National Interest» вышла в свет статья В. В. Путина «Общая ответственность перед историей и будущим». В этой публикации акцентируется внимание на важности сохранения исторической правды и уроках Второй мировой войны.

В январе 2020 года, в 75-ю годовщину освобождения войсками Красной Армии узников Освенцима, В. В. Путин принял участие в церемонии открытия в Израиле памятника «Свеча памяти», посвящённого подвигу героических защитников и жителей блокадного Ленинграда в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Глава российского государства также выступил на V Всемирном форуме «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом» в качестве главного иностранного гостя. В своём выступлении российский лидер рассказал о решающем вкладе Советского Союза в победу над нацизмом, напомнил, что именно советские войска освободили Освенцим 27 января 1945 года.

При этом президент Украины В. Зеленский после визита в Израиль, где он избегал мероприятий в память о жертвах Холокоста (отказался идти на форум памяти Холокоста), приехав в Польшу, 27 января 2020 г. на церемонии в честь освобождения фашистского лагеря Аушвиц (Освенцим) вспомнил украинцев, «штурмовавших лагерь смерти в Польше», Львовскую дивизию и 1-й Украинский фронт. «Мы никогда не забудем Игоря Побирченко, командира танка Т-34, который вместе с экипажем первыми разбили ворота Аушвица, всех солдат ударного батальона 100-й Львовской дивизии, которые вошли в лагерь под руководством полтавчанина еврейского происхождения Анатолия Шапиро. Вместе с бойцами 322-й дивизии 1-го Украинского фронта освободили лагерь», – сказал В. Зеленский. (Подробнее история освобождения Освенцима и её искажение представлены на стр. 337–352).

Сильно резанули не только слух, но и сердце не только Президента России В. В. Путина, но и огромного количества ветеранов, да и вообще всех, кто живёт на бывшей территории Советского Союза, чьи предки участвовали в Великой Отечественной войне, высказывания там же президента Украины В. Зеленского о «сговоре тоталитарных режимов», который первыми ощутили на себе Польша и польский народ, и привёл, по его мнению, к началу Второй мировой войны.