Как писать книги

Книга Стивен Кинга целиком и полностью оправдала все даже очень смелые мои ожидания!Первая часть книги автобиография «Жизнеописание», рассказывает о жизни великого писателя с двухлетнего возраста по 2002 год. Автор сам рассказывает нам подробности своего детства, о том, что повлияло на его выбор профессии. Он рассказывает нам о своей жене, о том, как важна для него поддержка с её стороны, как много она для него значит. В книге много юмора, без которого некоторые истории жизнеописания стали бы довольно жесткими, подстать некоторым романам самого автора. Вторая часть «Что такое писательство» или советы начинающим авторам написана скорее с точки зрения читателя, нежели писателя. Ввиду этой нехитрой манипуляции, она становится более понятна новичкам писательской профессии. Советы, на мой взгляд, очень дельные и точные. Даны советы «как не надо делать» и это помогает избежать многих ловушек и капканов, и сразу создать для себя какой-никакой стиль. После прочтения книги, я стал больше любить Кинга. Ведь когда понимаешь, как сделано то или иное произведение, то понимаешь что хотел сделать автор, и что у него получилось, а что нет. Автор рассказывает на страницах своей автобиографии, о том, как не хотел писать что-то, но пришлось или его попросили, и эти книги стали бестселлерами и принесли ему славу. Он говорит, что не всегда любил то, что писал. Значит и читатель имеет право не всегда любить его произведения.У Стивена Кинга отличная, отработанная десятилетиями техника, свой сложенный годами стиль, он понимает, что лишнее в произведении, от чего следует как можно скорее отказаться, а что взращивать в себе, как в авторе. Он хорошо рассказывает о темпоритме, о музыкальности, о «тексте». Советы по таймменеджменту звучат очень вдохновляюще. Ты прямо-таки заряжаешься и готов вставать каждое утро в шесть утра и писать до самого обеда без перерыва. Не думая о том, как выходит, что скажут окружающие и что говорит твой внутренний критик обо всем этом. Не важно что пишу – просто пишу, как считаю нужным. Потом убираю рукопись в стол (или сохраняю в дальнюю папку) и возвращаюсь к написанному строго через шесть недель. Через полтора месяца я достаю рукопись, правлю, удаляю ненужное, дописываю то, что казалось и так понятным, а сейчас кажется «появившимся из воздуха», проверяю, всё ли на месте, обогащаю текст и снова откладываю в стол. Потом еще одна такая проверка и мой шедевр можно нести издателю и ждать первого гонорара! В общем и целом, это удивительное чтение на восемь часов. Его нельзя назвать простым, но помните, что Стивен Кинг – это не «автор ужастиков», а вдумчивый, глубокий и, самое главное, очень психологичный автор.

Стивена Кинга невозможно не любить…Иногда, уже только взяв в магазине в руки книгу – ты понимаешь, что это на сто процентов твой автор, твоя книга и всё в ваших отношениях сложится, как нельзя лучше. А порой нужно пройти тернистый путь и даже заставить себя читать, чтобы попасть в клуб фанатов. Впервые ко мне в руки попала книга Стивен Кинга «Монстры» в суперобложке. Вы не можете вспомнить у Короля ужасов книгу с таким названием? Это было «Сияние». Неправильный перевод одного из первых переводчиков, который взялся перевести еще не известного в России автора. Это была страшная книга, которую порой хотелось спрятать подальше, например, положить поглубже в морозилку, как это сделал Джоуи из сериала «друзья». Роман был действительно захватывающим, пугающий человеческими поступками и с совершенно логичными, в результате этих самых поступков, событиями.Армия фанатов Короля ужасов быстро непрерывно росла с каждой новой изданной книгой. Я же был, скорее на границе – и таких читателей у Кинга много – среди тех, кто читает время от времени, не следит, но и старается периодически почитывать лучшее. Дак вот, лучшее это и есть «Как писать книги».В этом году книге исполняется 15 лет – издана она в 2002 году и состоит из двух частей: автобиографии и советов начинающим авторам. За эти 15 лет Стивен Кинг успел написать более 20 новых книг от тонких рассказов до супер толстых романов. И можно было бы сравнить его с беллетристами – графоманами, которые штампуют произведения как на конвейере. Но после прочтения этой книги, ты понимаешь, что это не так и понимаешь, сколько профессионализма у этого автора. Уважения, на самом деле, заслуживают не люди «рожденные талантливыми», а люди, которые изо дня в день просто берут и делают. Делают быстро и стремятся увеличить качество и развить свой навык. Мне нравится девиз Ричарда Бренсона, который он вывел на обложку своей книги: «К черту всё, берись и делай». Кингу тоже это нравится и он троллит своих друзей – коллег по цеху, задаваясь вопросом «какого же черта, если Бог дал тебе что то, что ты умеешь делать, ты этого не делаешь?» Действительно! Он приводит в пример Харпера Ли, автора единственной книги «Убить пересмешника» (Кинг считает роман гениальным) и других, написавших меньше пяти книг. Что авторы делают всё оставшееся время? Вяжут пледы и устраивают баллы? Умеешь – берись и делай! К чёрту все отговорки!Жанр книги можно определить как диалог с читателем. Очень теплая, дружелюбная, заботливая атмосфера книги ловит тебя в сети вязаного пледа. В первой, автобиографической части Стивен Кинг рассказывает о себе, о том, как он прорывался в звезды, размышляет о том, что он мог никем и не стать – дело случая. Он рассказывает о своих голодных годах, когда есть-то, в принципе, было нечего и о богатых, когда приходилось «бороться с деньгами». Он открывается читателю и располагает его к себе. Рубаха парень. Однажды, размышляя о том, что его жизнь – результат везенья, он создал пять книг под псевдонимом Ричарда Бахмана – выдуманного молодого автора. Кингу было интересно проследить, купят его или нет. Будут его читать или никто и не заметит его на книжной полке. Ведь, если уровень мастерства у двух авторов один, то и покупать их должны с одинаковой любовью. В итоге после пятой книги его разоблачил какой-то критик, и эксперимент остался незавершенным. Хотя мы теперь имеем такие шедевры как «бегущий человек» (экранизация с Арнольдом Шварцнегером) и «долгая прогулка».Во второй части книги Кинг расскажет о ремесле писателя. Он дает кучу инструментов и показывает дорогу-направление куда идти начинающему автору. До прочтения книги, я не собирался ничего писать, но сейчас в моей голове роятся идеи и смешиваются жанры. Кинг мотивирует тебя, «дает пинка» и вдохновляет работать. Он относится к себе самоиронично и не стесняется рассказывать о своих неудачах и провалах. Советую подержать эту книгу в качестве настольной годик-другой и вы уже никогда не изменитесь. А в финале он приводит внушительный список для чтения, который может вдохновлять и вдохновлять. Удачи в прочтении!

Если вы хотите стать писателями, вы должны делать только две вещи: много читать и много писать. Другого пути нет. Именно так считает Стивен Кинг, мастер историй на все времена. Эта книга стала для меня настольной и всем начинающим авторам, вне зависимости от того, что они собрались писать – прозу, поэзию или сценарии – я советую поступить так же. В этой книге Кинг рассказывает о себе без всяких подтекстов и прикрас, а самое главное без лишнего пафоса и громких слов. Стивен Кинг признается, что за всю свою жизнь он испытывал сложности в написании только двух книг: «Противостояние» и «Как писать книги». И если с «Противостоянием» всё понятно – роман эпопея про похождения дьявола на земле со сложной структурой и непростым переплетением судеб героев, то, что сложного в этой книге? А как раз таки убрать гордыню и тщеславие, отбросить «дедушкины» бравады, структурировать и методологизировать процесс. В итоге, при чтении, создается ощущение, что сам автор находится рядом с тобой, тыкает в книгу пальцем, говорит «помню-помню» и во всех деталях рассказывает, как было. Он помогает преодолеть творческий кризис и сдвинуться с мертвой точки. Книгу можно использовать и как справочник – если есть какой-то вопрос, его можно «погуглить» в книге и найти секрет самого мастера слова.В книге огромное количество примеров разбора и стиля авторов, и их языка, и идей, и направлений. Он мастерски разбирает и сравнивает диалоги Лавкрафта и Жаклин Сьюзанн. Как писать книги: мемуары о ремесле (или в оригинале «On Writing») содержит большую автобиографию автора. Причем без цензуры. Стивен Кинг по-свойски рассказывает о том, как боролся с алкоголизмом. Как начал пить пиво по вечерам, а потом, незаметно для себя, стал выносить каждый день огромные мусорные пакеты, заполненные стеклотарой. Жена сказала ему, выбирай – либо алкоголь, либо я и уехала с детьми к маме. Он рассказывает, каким дураком был, как вообще можно было думать об этом серьезно? Но он думал. Алкоголик не видит проблемы, и ему было сложно трезво оценить ситуацию. Он исповедуется читателю и предостерегает его. Он рассказывает, как попал под грузовик, и пьяный водитель разговаривал с ним и всё удивлялся, как его разворотило и почему он еще живой. После долгого выздоровления было тяжело начать писать заново. По чуть-чуть всё начиналось почти что с нуля. Кстати, грузовик он в итоге выкупил и пустил под пресс. Если вы боитесь спойлеров, то лучше начните читать его ранние романы, а потом вновь возьметесь за эту книгу. В ней он рассказывает, как ему в голову пришла идея той или иной книги. Например, первая идея для дебютного романа «Кэрри» и как он её развивал, а потом пытался продать. Главный секрет мастерства от Стивена Кинга очень прост. Берешь и пишешь. Всё. Больше ничего не надо, кроме вашей работы. Писать – это работа, это тяжкий ежедневный труд. Надо сесть, закрыться от всего мира, от всего, что может тебя отвлекать и поймать раж от процесса. Самое сложное – это найти время, перестать откладывать то, что отложено миллион раз по куче банальных причин. Надо помнить, что даже гении ошибаются, но они не попадают в ступор, а идут дальше. А если бояться неудач и придумывать себе оправдания – то ваше место в ряду диванных критиков, не более. Каждый человек индивидуален и, подобно тому, как индивидуальны черты его лица, индивидуален и его стиль. Он может написать так, как никто другой. Вы сели и написали, но что-то пошло не так? Стивен Кинг приходит на помощь. Он рассказывает, как писать диалоги, не использовать наречия, создавать и описывать персонажей, следя за основными деталями, а не отличиями носов и скул. Его девиз – больше читай, больше напишешь. Еще он учит не жалеть написанного. Правь три раза, сначала срежь тридцать процентов текста, потом еще десять, и не бойся, станет только лучше. Он напоминает, что наш любимый чехов писал стоя, а правил лежа, чтобы было сложнее уйти в графоманию, а править было легче. Кинг учит конструктивно и адекватно воспринимать критику. Я услышала очень много полезного для себя, перестала бояться и залезла в стол, где в нижнем отделе под грудой канцелярского мусора валялись старые записи и наброски. Я готова писать-писать-писать и много работать, чтобы закончить начатое и начать новое. Осталось только договориться с мирозданием о паре лишних часов в сутках или научиться спать стоя. Итог – Книга Мотиватор с большой буквы. Взять книгу, взять карандаш и подчеркнуть главное, понять, что подчеркнул всё, и выписать в конспект самые важные цитаты. Прочитать в оригинале и осознать еще раз. П.С.: В конце книги приведен список литературы. Стивен Кинг утверждает, что читает почти сорок книг в год. Есть к чему стремиться.

Выражать иронию,видимо,нужно уметь,дабы не приходилось ее наличие для всех расшифровывать…

Юлия Ромашка, «И выводы тоже оставляю вам.» И что дальше? Вывод был очевиден и без вашего примера. Стивен Кинг хороший НЕ гениальный писатель. Он и сам не только не претендует на звание гения, но в этой же самой книге неоднократно подчёркивает разницу между такими, как он и, к примеру, Шекспиром. Более того утверждает, что достичь уровня гения не под силу ни одному хорошему писателю, потому что гениальность – дар божий, то есть нечто большее, чем навыки и умения."Я излагаю все, что знаю о том, как писать хорошую беллетристику." Стивен КингКажется, Пушкин писал несколько в иной области?

Мне понравилась книга... Она и забавная вначале, и полезная, как я считаю. Кинг предназначал ее для тех, кто хочет последовать ее советам, ведь он не заставляет превращать ее в учебник! Кто хочет – тот читает, и все!И – да, я тоже заметила, что на английском все эти наречия в конце каждой фразы звучат хуже, чем на русском, и не всегда стоит зацикливаться на том "а сколько у меня наречий и пассивных залогов", Кинг еще в начале сказал, что главное писать то, что первое появится в мыслях и такой вариант будет наилучшим...Короче, все эти споры ни к чему не приведут, просто очередной раз обращаю внимание, что СК не рассказывает КАК НАДО писать, а говорит КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ и считает лучшим вариантом... И осуждать его не за что.

2Балабон.В каком же прекрасном многоликом мире мы живем,не правда ли...

Если ваша вина здесь и присутствует,то она здесь минимальна,просто не все люди,к сожалению,умеют всегда уважать чужое мнение и тонко чувствовать иронию)))

Бел04касообщаю, что МТА – это "молодые талантливые авторы"Ну вот, а Google уверяет, что МТА – это "малая телескопическая антенна", или же "туалет модульный автономный"!

2 РомашкаЭто моя вина. Милиса Джиордано, видимо, не знает растиражированного литературного штампа "Пушкин – наше всё", и то, что это была просто шутка от неё ускользнуло, зато интонацию (Да кто он такой?) она почувствовала верно и на всякий случай возмутилась. На всякий случай сообщаю, что МТА – это "молодые талантливые авторы", чтобы и тут не было непонимания.

2Милиса джиордано.Уважаемая Милиса,просто удивительно,как простое сообщение без капли негатива подействовало на вас как тряпка на быка. Фраза "Он пишет лишь свое видение" указывает на брешь в вашем сообщении,потому что "видение" совершенно чужого вам человека,кстати перечитавшего практически всего Кинга неоднократно, вас чуть ли не взбесило. Конечно,гениальное светило русской лит-ры и биллетрист, качество некоторых книг которого весьма сомнительно(имхо),действительно рядом не стоят.И суждения наших Великих,не изданные миллиоными тиражами,тоже будут повыше этого "учебника". Высказывая свое мнение,я не судила,прав он или не прав,это Бог рассудит,не вы. 2Бел04чка.Опередили вы меня,право,но красиво опередили.

Простите, конечно, но Стивен Кинг свои книги пишет на английском языке. И рекомендации дает англоязычным писателям. А приведенные фразы "он униженно взмолился" и т. д., по-русски звучат значительно лучше, чем в оригинале.

2 Милиса ДжиорданоНу и что вы тут устраиваете? Хорошо что вы спросили, я объясню.Ромашка привела отрывок из книги Кинга про сомнительность использования наречий в диалогах и отрывок из Пушкина, где он спокойно ставит в диалогах наречия.Кинг-то, конечно, имел в виду, что нужно раскрывать характеры героев и строить диалоги так, чтобы в наречиях не было нужды. А Пушкин ему не внял. Ромашка не стала делать выводы, а зря. А выводов можно наделать много. Например:1. Пушкин не читал Кинга.2. Кинг не читал Пушкина.3. Пушкин читал Кинга, но ему на его рекомендации наплевать.4. Кинг читал Пушкина, но всё равно осуждает наречия в диалогах.Он пишет лишь свое видение. Кинг не видение пишет, а рассказывает, как он стал тем, кем стал. Книга-то автобиографическая. Вот чем я пользуюсь в своих книгах, пишет Кинг, а вот чем я пользоваться никогда не буду, и вам не советую. Это не видение – это практика.Да и кто вы такие , чтобы вот так вот судить-прав он или не прав? Я просто читатель, а вы-то кто? Адвокат? Прокурор? Ваши права на бессмысленные окрики покажите, пожалуйста!!На самом деле, это действительно высший пилотаж -написать без наречий, и не каждый так сможет. Высший пилотаж – это написать такие книги, чтобы их читали и через 100 и через 200 лет, с наречиями в диалогах или без – неважно. Пушкин такие книги уже написал. А с Кингом вот пока неясно. Поживём – увидим.

Бел04каЮлия РомашкаНу и что вы тут устраиваете? Он пишет лишь свое видение. Да и кто вы такие , чтобы вот так вот судить-прав он или не прав? На самом деле, это действительно высший пилотаж -написать без наречий, и не каждый так сможет.

2 Юлия РомашкаДа кто он такой, этот Кинг, чтобы нашему всему как писать указывать. Обнаглели они там совсем у себя в Америке, вот что.А, с другой стороны, книжка Кинговая для МТА написана, а Пушкин, вроде, уже и не МТА не разу. Классикам вообще чужая Азбука по барабану. Они себе сами Азбуки сочиняют.

Стивен Кинг.Как писать книги."Я считаю,что дорога в ад вымощенна наречиями, и готов кричать это на стогнах..Но я готов быть справедивым к наречиям.За одним исключениям:атрибуция диалогов...".Далее следуют примеры типа "униженно взмолился он,презрительно сказал...",которые многоуважаемый Кинг назвал сомнительными вариантами.Теперь процитирую отрывок из еще одного произведения. "-Это что значит?-сказал,нахмурясь,Пугачев.–Прикажи читать далее,-отвечал спокойной Савельич...–Какими злодеями? – спросил грозно Пугачев...".Об авторе второго отрывка,думаю,догадаетесь сами)))И выводы тоже оставляю вам.

Кинг, как всегда, великолепен! Особенно трогательны воспоминания о том, как он блевал и «срал по-индейски». Надо отдать должное мужеству автора: в 37-й главе, рассказывая о своих проблемах с алкоголем, он признаётся: «К концу своих приключений я уже пил по упаковке шестнадцатиунциевых банок за вечер», что составляет 6 х 16 х 29,56 = 2838 мл, т.е. чуть более 2,8 л жидкого американского пива. Да, достижение! Нам бы такие проблемы!Но не будем строги в оценке американского менталитета. Ч. Буковски выпивал сорок бутылок пива в день, что составляет 40 х 330 = 13 200 мл, иными словами, более 13 литров пива. И прожил 74 года, что для поэта не мало. Наш человек!

ЧИТАТЬ!!! Она того стоит!

Книга не только о писательстве, но и позволяет многое узнать о самом писателе, о его работах, как он их создавал, что переживал. Мне это показалось интересным, так как очень люблю этого автора

Потрясно! Радует, то, что Стивену Кингу не жалко выдавать свои секреты. Не каждый писатель смог бы пойти на такое. Стивен не боится конкуренции, а потому и не жаль ему выдавать секреты писательства в этой книге. Хотите научиться писать? Что ж, эта книга вам подойдёт.