Ловец снов

Я просто терпеть не могу книги про инопланетян, вот только слышу о них мне сразу становится скучна, хочется зевать да и вообще нет никакого желания дальше слушать что-либо. Я склонен думать, что это все из-за того, что я не верю в жизнь за пределами Земли, вернее я не верю в инопланетных существ. Вот правда, мне проще представить бабайку или какого-либо монстра, которым меня пугали в детстве, нежели я представлю слизистую тварь с кучей зубов, которая хочет завоевать нашу планету. Но вот случилось так, что я ненавижу все книги про инопланетян, кроме книг Стивена Кинга. Когда он пишет, я просто верю, он это делает так правдоподобно, с такими деталями и таким порывом донести всем, что вот же они, вот, они существуют, мне просто хочется верить во все это. Вот вы заметили сколько у вас, людей, разных конечностей. Которые любой инопланетянин с удовольствием откусил бы? А вот стоило бы заметить и быть поаккуратнее! Этим существам не нужны ни бластеры ни пуки, они просто придут к вам и раздерут вас на клочки, или и того хуже, они уже живут внутри вас, а вы об этом и не подозреваете! И совсем неважно где это происходит, будь то заснеженный американский штат или жаркая африканская пустыня – веселее от этого не будет. Вот была такая ситуация, когда один из героев придавливал крышку унитаза своей пятой точкой дабы не выпустить от туда тварь у меня не вызвала никакой улыбки, хотя согласитесь, абсурд же! Все так серьезно именно потому что так страшно! Очень и очень страшно. Я прочитал множество романов Короля Ужасов и именно после этого произведения я понимаю почему он Король именно с большой буквы «К»! и дело совсем не в количестве кишок, крови, разрывания тела и т.д. Ужас произведения «Ловец снов» сравним с длительным рассматриванием гнойника, который вот-вот должен лопнуть и забрызгать все вокруг. Но несмотря на это ты все равно сидишь и продолжаешь его рассматривать, зная, что тебе ждет впереди. Огромная благодарность за великолепные кошмары, Король!

И так, думаю начну я с того, что ненавижу признавать свои ошибки. Стивен Кинг мой нелюбимый автор, хотя вот здесь есть одна парадоксальная ситуация. Дело все в том, что я могу целый вечер, день, ночь сидеть за книгой этого автора, совершенно не отрываясь, но когда у меня на следующее утро спросят нравится ли мне Кинг, я не задумываясь отвечу «Нет, не нравится». Вот не мой это автор, не знаю, что с этим поделать. Я полностью равнодушно отношусь к инопланетянам, как бы они не были показаны и выражены. Я абсолютно безразлична к ним в любом жанре литературы, будь то фантастика или документальная литература. В книге «Ловец снов» этой напасти такое количество, что РенТВ завидуют. Читая эту книгу вам придется столкнуться с такими вариациями инопланетных тварей, как двухметровый огромный инопланетянин, что вылез из обычного человека; огромны и зубастые слизни или же наоборот маленькие, скользкие и противные инопланетяне-черви и т.д. Здесь вы можете наблюдать, как метровые слизни с частоколом во рту сидят в животах у бедных, заразившихся неизвестной болезнью людей. Они там питаются, растут и вполне себе хорошо существуют. А когда они уже созрели и готовы появиться на свет, то угадайте, как они это сделают? Правильно, самым изощренным методом, через пятую точку! Многим читателям на этих моментах стошнит, а некоторые и вовсе закроют книгу и отставят куда подальше, и это выбор каждого, как говорится «на вкус и цвет товарищей нет». Честно говоря вообще не вижу смысла читать эту «вонючую», в прямом смысле слова книгу. Читая эту книгу вы нарветесь либо на сильно мерзкие либо на сильно скучные моменты, здесь нет золотой средины, к сожалению. Мне кажется, что перечитать Ловца снов» могут только преданные фанаты Кинга, остальных просто вырвет в начале и они больше никогда не приблизятся к этой книге. В общем, если брать сюжет, то он не сложны и даже понятный, но как же Кинг умеет взять обычную историю и вытянуть из нее все что только можно. Если вы следите за творчеством Кинга и читали другие его произведения, то заметите манеру его письма, а именно пересказ человеческого поведения в определенной ситуации – эта книга не исключение. В этой книге вы встретите и дружбу, и героизм, который толкает на смерть, и какая-то неведомая тварь, чьи мотивы неясны вплоть до средины книги, также здесь будут присутствовать всеми нам известные черствые и твердолобые американские военные. Здесь я познакомилась с Даддитс – очень ярким и запоминающимся персонажем, который навсегда останется в моей памяти. Сколько перечитала книг Кинга, но так и не могу понять, как же ему удается так вовлечь меня в рассказ, какой бы он ни был простенький, что я проживаю его сама и обязательно дочитываю до самого конца. Этот роман явно придется по вкусу всем почитателям великого писателя Стивена Кинга. И да, чуть не забыла, если вы только собираетесь знакомиться с творчеством Кинга, то ни в коем случае не начинайте с этой книги. Почитайте что-нибудь другое, привыкните и полюбить манеру писать этого человека, и только потом вы можете приступить к прочтению данной книги. В книге так же присуща аннотация, но вам не нужно ее читать, чтобы понять о чем будет идти речь, мне кажется аннотация здесь вообще ни к чему. А вот ознакомится с обстоятельствами при которых была написана книга вы просто обязаны. Ловец снов – это амулет, который как бы фильтрует сны и пропускает только хорошие. Начиная читать эту книгу, я подумала, что именно с этой вещью и будет связан роман, но все оказалось толи сложнее толи намного проще, это я никак не пойму. Так или иначе «Ловец снов» – это отличная книга в которой переплетаются человеческие судьбы, проблемы и задаются вопросы, которые ранее всплывали в других его произведениях. Действия этого романа происходят в штате Мэн, рядом с придуманным городом Дерри (сам автор родом из штата Мэн). Здесь четверо хороших друзей отправляются в леса, чтобы провести там свои зимние каникулы. Но по пути они замечают очень странного человека, который как выяснится является переносчиком инфекции. «Ловец снов» – это самый странный роман Кинга по моему скромному мнению. Кстати говоря, я так и не поняла и не нашла ничего общего между названием книги и ее содержанием, не далось мне познать эту истину. Я долго думала, но все никак не поняла, при чем тут индейская вещица для ловли плохих снов и то, что вообще творилось в романе, ведь это все происходило в реальности книги, не во сне героев. Мне очень понравилось описание местности, до сих пор перед глазами мелькают картинки, которые я представляла читая эту книгу, особенно завораживает лес. Это совсем было не похоже на Кинга, но мне понравилось. Так же стоит упомянуть наличие юмора,, хотя, я бы даже сказал избыток юмора. Конец книги оказался в стиле Стивена Кинга – затянутым и томным, что очень подбивает дочитать произведение, как можно скорее. Как бы я не относилась к Кингу, но я вынуждена признать его гениальность и то, что в его арсенале есть по истине достойные произведения.

Лучшая или худшая книга Стивена Кинга? По правде говоря, книга читалась тяжело. Поначалу было трудно проникнуться сюжетом и понять о чем идет речь. Однако такое положение дел изменилось примерно со средины книги. Кстати, перед прочтением книги я просмотрел фильм, это возможно и помогло мне лучше понять сюжет и проникнуться им. Но несмотря на все трудности понимания и осознания сюжета, мои эмоции и впечатления от романа только положительны. Казалось бы, в наше время сюжетом об инопланетянах и захватом Земли никого не удивишь, тема довольно скучна и заезжена, но не тут то было. Писатель сумел отлично закрутит сюжет, а сами герои получились живыми и реалистичными, что несомненно только плюс, для этого произведения. Сам же автор не любит данное произведение и считает его одним из наихудших, хуже него, по мнению Стивена можно выделить только «Томминокеров». Это произведение было написано в далеком 1999 году, когда автора сбила машина, и он длительное время принимал болеутоляющие вещества, которые так или иначе влияли на организм и психическое состояние автора. Несмотря на свою болезнь Стивен не откладывал работу над романом и продолжал трудиться. Писать сидя за компьютером автору было сложно, так как это вызывало физическую боль из-за полученных травм. Этот роман полностью написан от руки, а сам автор об этом говорит следующее: «Когда я писал „Ловец Снов“ я был под кайфом, это все из-за болеутоляющих. Это еще одна книга, которая ясно показывает влияние наркотических веществ на мозг человека.»В заключении могу сказать, что если вы хотите начать читать Кинга – не начинайте с этой книги, почитайте какую-нибудь другую, а эту прочитаете, когда привыкните к стилю письма Стивена.

Я смотрела фильм Ловец снов. Он был жуткий и страшный. Даддитс был очень страниц но милым мальчиком который носил всегда за собою портфель Скуби-Ду который был забит лекарствами. Трогаючий фильм и книга но сам фильм намного страшнее. Особенно в конце где из задницы у всех начинают виползать гигантские червяки! Ставлю 8/10

книга очень интересная и цепляющая, со смыслом! когда Даддитс умер я аж прослезился… только не хватает движухи, было б подинамичней так вообще был бы один из лучших романов!

Читаю бумажный вариант,осилила 3/4,оценка не больше 3,нудновато по моему,и никакой мистики я тут не усмотрела,к тому же слишком много лишней совершенно ненужной "воды"...если б не знала что точно имя автора и не подумала бы что это Кинг.

а я эту книгу начинала читать несколько раз, но так и не смогла дочитать из-за нехватки времени. хотя читать было реально страшно

классная книга, свеобразная, фильм хорош.

Не в восторге... Нудно то как, несколько раз хотела бросить, но под конец становиться более менее захватывающе.

Ну... не прямо так, чтобы впадать в фанатические припадки от книги,но интересно. Я сначала смотрела фильм, потом решила прочитать книгу. Многое в фильме было непонятно, в книге же это разъясняется. Не мега шедевр, но интересно.

А мне очень понравилась и книга и фильм.

прочитал после того как посмотрел фильм. не впечатлянт. киношники "заносят хвосты" за кингом. и у них это успешно получаетя.

ничего,но как-то глупова-то на мой взгляд,а фильм даже смотреть не надо

Книга отличная. Кинг тем и хорош, что выдерживая, в принципе, одно направление творчества (ужасы и мистика), может двигаться в этом направлении многими путями, сочиняя абсолютно разные по замыслу, стилю, сюжету замечательные произведения. Поэтому как объективно сравнить "Темную башню", "Оно", "Ловца снов", "Долгую прогулку", "Куджо", "Лангольеров"? Конечно, Кинг не безупречен, но "Ловец снов" не попадает в эту категорию, рекомендую всем любителям творчества данного писателя.

Ловец снов – это индейский талисман. Применялся он шаманами их племен. Этот талисман, как верили индейцы мог улавливать плохие сны, то есть кошмары. Вот откуда название "Ловец снов".

Кошмар! Я очень люблю творчество Кинга,но это произведение нудное.

Откровенно говоря не очень, но как говорится на вкус и цвет...Местами интересно, даже захватывающе, а местами противно...Если честно, не могу понять название, может кто разъяснит, причем здесь ловец снов???7

Откровенно говоря не очень, но как говорится на вкус и цвет...Местами интересно, даже захватывающе, а местами противно...Если честно, не могу понять название, может кто разъяснит, причем здесь ловец снов???7

[q]Кинг приписывает одному из персонажей авторство такого заматерелого американского выражения как *поцелуй меня в задницу*/q]Вы про «Поцелуй мой шестипенсовик»?В переводе отброшены целые куски абзацев. Вырезана напрочь вся матерщина.Перечитывал 3 раза.

соглашусь с Башка, начало действительно не очень заинтересовало, но конец...мне понравилось... хотя в сравнении с такими шедеврами как "Мертвая зона" и "ОНО" – не очень...