Мистер Валентайн. Дело о похищенной нечисти

Сразу оговорюсь – я не считаю, что «праздное» времяпрепровождение для подрастающего поколения – это однозначно плохо, все дело исключительно в качестве такого времяпрепровождения. Если сидишь и рисуешь, читаешь – один вопрос; играешь в футбол – другой; смотришь порнхаб – третий (и еще вопрос, что из этого хуже). Если кто-то считает, что «поганые комиксы», которые читают их дети, это обязательная антитеза «великой русской литературы», то становится очевидным, что в голове у глуповатых родителей складывается такая вот картина: их ненаглядное чадо шло прямым ходом к сокровищницам русской классической литературы в лице А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Л.Н. Толстого и А.П. Чехова, но перед ними оказалась заложена вражеская мина компании Марвел, и они читают про Челопука и прочего Айронмена. Не найдись этой мины на дороге их детей – ПСС Толстого было бы прочитано их ребенком уже к 10 годам, а к 14 бы и всю русскую литературу первой половины ХХ века бы осилил. Стоит ли говорить, что картина эта абсолютно фантастическая, и далека от реальности.Не буду повторять свой старый тезис, что комикс это совершенно иной, новый вид искусства – кому надо, могут ознакомиться здесь, здесь и здесь. Сейчас хочется порассуждать о немного другом моменте – насколько чтение комиксов является преградой к чему-то большему. Иными словами, комиксы ведут или отвращают от более сложных текстов? Понятное дело, что речь будет идти о неких теоретических рассуждениях, т.к. все дети индивидуальные, и кого-то может и правда стоит не подпускать к книгам – книги будут целее (заметка на полях: как-нибудь порассуждать о том, насколько массовость книг вредит чтению книг, и о новом искусственном витке сакрализации книг в частности и литературы в целом, сопровождающееся ограничением доступа к ней). Давайте попытаемся сойти на других моментах – можно ли допускать «ранжирование» литературы в виде ступеней, и предположить, что некая литература является ступенькой к литературе более высокой? Я считаю, что можем. И да, никому не помешает стать бомжиком, и заснуть на первых трех ступеньках – это его право, и тут ничего не сделаешь, но понуждать от детей прыгать сразу через лестничные пролеты вверх, как по мне, тоже не стоит. Вот имеющийся перед нами комикс классическая «ступенька» в мир литературы.Можно ли многого ожидать и от сюжета, и от повествования, и от рисовки? Не можно, не нужно, да и не стоит. Рисовка подчеркнуто невзыскательна – хотя лично меня заинтересовало обилие острых углов. Сюжет, в принципе, тоже простой – детектив в сеттинге победившего «темного мира», где обитают персонажи Уэллса, Стокера, Шелли и пр. Таинственный похититель созданий, и сыщик – человек-невидимка. Все это сольётся во вполне себе постмодернистскую кашу, битву «науки и мистики», с победой последней, ибо от неё ведется повествование. Голого человека-невидимку показали, что было бы полноценным 18+, но поскольку он невидимка, мы ничего не увидели.И да, я бы не рассматривал данный комикс именно как какое-то самостоятельное произведение – лично для меня, как для педагога своих детей, проявившийся интерес ребенка к комиксу вызвал бы только одно желание – поговорить с ним о первоисточниках, и подсунуть ему ту же Шелли или Человека-невидимку. Собственно, этот комикс своеобразная ступенька от низовой литературы к литературе более высокого уровня, и рассматривать его как-то иначе я бы не стал.Таким образом, данный комикс может выступать в двух вариантах: как жвачка для мозгов и то, что «оттаскивает» ребенка от большой библиотеки классики; но и как и то, что является своеобразной ступенькой для того, чтоб поговорить с ребенком о литературе другого качестве и другого уровня. Гарантирует ли этот ход успех? Право слово, какие в нашем мире победившего постмодернизма есть гарантии – но это определенный шанс.Не скажу, что мне было интересно читать этот комикс, но читал я его не с позиции «произведении», а с позиции «дидактического помощника», и вот здесь интерес уже проявлялся. Как вы будете использовать этот материал – решать только вам.

Человек-невидимка предпочитает проводить время дома, делая различные эксперименты в лаборатории. Он не хочет принадлежать миру сверхъестественных существ, хотя неудачный эксперимент уже привёл его в категорию паранормальных существ. И все бы и дальше шло как обычно, но в жизнь врывается древний вампир МакАлистер, утверждающий, что кто-то уже несколько лет похищает сверхъестественных существ. Именно так человек-невидимка и вампир отправляются на улицы тайного Лондона, где в темноте скрываются ведьмы, оборотни и другая нечисть, а кто-то ведёт за ними охоту.Комикс приобрела на книжной летней ярмарке, где мне пообещали детектив в мире нечисти в хэллоуинских декорациях. Октябрь – идеальное время для чтения таких историй.Стиль рисунка не самый привычный, особенно носы у всех героев. Прорисовки мелких деталей и заднего плана практически нет, цветовая палитра немного специфична, но отлично вписывается в атмосферу, а сам сюжет неплох и затягивает.Валентайн и Дункан прекрасная парочка, а их разговоры между собой отличаются особым колоритом. Детективная составляющая хороша, было увлекательно и интересно читать. Неплохая история для отдыха с хэллоуинским антуражем.

Я долго смотрела на книгу, все не знала как к ней подойти. С одной стороны я думала «Я любитель детективов и мистики, сможет ли это произведение удивить меня? Не разочаруюсь ли я?» С другой стороны, обложка манила, и прям звала к себе. И вот наконец-то я выбрала атмосферный поздний вечер, с ясной полной луной в окне и тишиной и полумраком в квартире. Идеальная обстановка что бы почитать про загадочные похищения нечисти!Первые главы шли равномерно. Понятная линия сюжета, завязка, интересные главные герои. Диалоги между Валентайном и Дунканом почти сразу начали вызывать улыбку и безумно радовать. Серьезно, я тянулась за телефоном что бы сфоткать ту или иную фразу, которая показалось мне смешной)Самая теперь любимая это: «Это триста двадцать девятый раз за этот год, когда я жалею что он мой друг» =DС детективной частью – эта история тоже справляется на «ура». Уже в начале третьей главы – во мне проснулся нешуточный интерес: «Кто, зачем и как?!», а что может быть лучше для детектива, как не увлечь читателя в разгадку истории?И конечно же Валентайн. Вишенка этой истории (прости Дункан)! Меня покорила сама идея – главный герой с… отсутствием внешности? Но при этом он очень даже узнаваем! А уж его характер идеально дополнял образ. Я была уверена, что точно знаю с какой эмоцией на лице он говорит ту или иную реплику. Стиль рисунка гармонично вплетается в сюжет, и может поначалу казаться непривычным и странным, но как только начинаешь читать – все сразу встает на свои места, и стиль становится неотъемлемой частью истории. Я прочитала всю историю на одном дыхании. Концовкой была более чем довольна, и я очень надеюсь на еще один том с Валентайном и Дунканом! Рекомендую всем любителям мистики и детективов, или тем кто любит необычных главных героев!