Тайна дома Гленнон-Хайтс

Это не мистика. Это соцалка, местами даже неплохая. Но, будем честны, это не книга, не самостоятельное произведение, а пост на форуме. Интересно, как бы я отнеслась к прочитанному, если бы не полезла гуглить аннотацию, а затем Watcher house?Watcher house – не имеет никакого отношения к мистике. Переехавшая в новый дом семья стала получать письма с угрозами. Говорилось о том, будут ли дети (свежая кровь) играть в подвале и что там никто не услышит их крики. При том, что дети там ещё и не жили. Был упомянут мольберт, который стоял на закрытой веранде. Также автор писем упоминал, что за домом наблюдают уже сотню лет, а в стенах что-то содержится.Когда об этом стало известно, история завирусилась. Разумеется, первым подозреваемым стал отец семейства. Предыдущая семья жила в доме двадцать три года и лишь раз получила письмо от Наблюдателя, незадолго до переезда. В разных источниках разные даты, но похоже на то, что предыдущие жильцы уже были в курсе, что продают дом, так что новые покупатели, а конкретно Дерек Броаддус мог изначально послать им письмо. Потому что затем он подал на них в суд, что те не предупредили его, что у дома есть сталкер. Также он хотел снести дом и разделить участок на два и так продать, но этому воспротивились другие жильцы квартала.Прежде всего, поражала реакции семьи, которая стала тратить громадные суммы на выяснение автора письма. Это письма. Не действия. Да, у автора будут неприятности, но и не более того. Найм охранной фирмы произошёл в последний момент, при этом переезжать они в дом так и не собрались. Одних местных соседей заставили несколько раз ходить в полицию на допрос. Самой обстоятельной статьёй я считаю эту, где отец семейства сознался, что писал письма тем, кто оскорблял семью в фейсбуке. Чем не Тепляковы? О том, сумели бы навариться люди, если бы им дали продать один участок, как два, я не поняла, но предполагаю, что да, потому местные, которые проголосовали против, вызвали такую ненависть у отца семейства. Это не означает, что нет сумасшедшего, который слал письма от имени Наблюдателя, но по неадеквату он явно уступал действиям отца семейства.Само собой, писать книгу о том, что отец виноват, было бы скучно. Как я понимаю, сопоставив факты книги в голове, писательница жирно намекала, что отец приехавшего семейства реально «поехал» (есть несколько повторов, что он не может управлять гневом), а следовательно может убить семейство по образцу той семьи, что убили в конце 80-х. Но это я такая умная, которая смотрит не только на то, что написано, но и на то, что автор хотел сказать. А по реалу это бытовое убийство сорокалетней давности – не пришей кобыле хвост. Про него постоянно вспоминают, но никаких подробностей – ни почему, ни как, ни полслова о том, словили ли убийцу-отца.А так как это произведение на атмосферу, то сюжет там поклонился, взял шляпу и вышел из дома. Расследования не происходит. Реакции всей семьи – странные и каждый вызывает много вопросов к своему психиатру.Разгадка сосредоточена в самом конце и особого катарсиса не дарит. Ощущение, что внезапно сменили жанр романа.Повествование при этом яркое, герои живые и читать интересно. Но интересно всё то, что за пределами основного сюжета – взаимоотношения между подростками. Мистики нет вовсе. Сюжет же нулевой. В общем, очень приятная история о том, как девочка подружилась с соседкой и влюбилась в её старшего брата. Сюжет, равно как и высказывание по теме реальной истории – ниже плинтуса.

– Вот что я тебе скажу. Ты должна быть этими «ими», понимаешь? Суди тех, кто судит. Иначе ты всю жизнь будешь ждать разрешения быть собой. Позволь своей личности выйти на поверхность. Уверенность в себе притягивает людей.В целом книга очень такая тинейджерская. По обложке и аннотации это не понять, но с первых страниц открывается то, что эта книга была искусственно упрощена и смягчена. Однако ж атмосфера подходящая, объем и герои тоже, так что всё вышло гармонично.Идея со пугающими записками и страшном доме оказалась ещё интереснее, чем представлялось перед чтением. Да и вообще её раскрыли очень хорошо, это не было скучно.Мистики и детектива оказалось в самую меру, а нотки саспенса сделали все еще лучше. Финал тоже не подвел, это было логичное и уместное завершение этой истории.В общем, рекомендую эту книгу любителям простых детективно-мистических историй, где главными героями являются подростки

Я люблю истории про старинные дома, в которых творится какая-то паранормальная ерунда. Обычно они захватывают и не отпускают до последней страницы.Эта же книга хоть и читается на одном дыхании, особого интереса не вызывает.Загадочные письма от Часового и тайные ходы в доме добавляют антуража, но его недостаточно, чтобы назвать это хорошим мистическим романом.Примечательно, что это все вроде как на реальных событиях, и это, конечно, добавляет баллов этой истории. Потому что, читая, непроизвольно представляешь себя на месте героев.Герои не особо запомнились, потому что похожи друг на друга. Разве что могу выделить пожилую соседку мисс Эббот.Но главное разочарование – это концовка. Ну почему все так скомкано. Ощущение такое, что история оборвалась на полуслове. Может, так и надо. Но мне это не понравилось.