Сталин. Том 1. Парадоксы власти. 1878–1928. Книги 1 и 2
- -
- 100%
- +
280
Pipes, The Degaev Affair. Первый официальный съезд единой Партии социалистов-революционеров состоялся лишь в декабре 1905 – январе 1906 г. в русской Финляндии: Слетов. К истории возникновения партии социалистов-революционеров. С. 76–78.
281
Levine, Stalin’s Great Secret; Smith, Young Stalin; Brackman, Secret File. Несмотря на напряженные усилия, кажется, ни Николаю Ежову, ни Лаврентию Берии не удалось найти убедительных документов, которые бы компрометировали Сталина как сотрудника охранки. В то же время другие – например, Роман Малиновский, – еще при жизни были разоблачены как люди, связанные с охранкой: Montefiore, Young Stalin, xxiii.
282
Троцкого обвиняли в том, что в 1905 г. он выдал полиции Петербургский совет, и в том, что он с 1902 г. был агентом охранки: Шульгин. Что нам в них не нравится. С. 281; Volkogonov, Trotsky, 40. Сталин не пользовался такими материалами – о которых ему доносили Ежов и Берия – для обличения Троцкого, возможно, для того, чтобы не привлекать внимания к аналогичным слухам в отношении себя самого. Под подозрение попадал и Яков Свердлов: Липатников. Был ли агентом охранки Свердлов? Впоследствии в связях с охранкой обвиняли и Каменева: Trotsky, Stalin, 221; Slusser, Stalin in October, 201–4.
283
Vasilyev, Ochrana, 96. См. также: Daly, Autocracy Under Siege, 117–23.
284
Как удачно резюмировал один исследователь, «Старый режим так и не сумел смириться с потребностями современной индустриальной экономики»: Gatrell, Government, Industry, and Rearmament, 326. Сопоставление царской экономики с другими экономиками см. в: Gregory, Russian National Income.
285
Gann, “Western and Japanese Colonialism,” на p. 502.
286
Kotkin, “Modern Times.”
287
Fridenson, “The Coming of the Assembly Line to Europe,” 159–75; Hounshell, From the American System to Mass Production.
288
Conant, Wall Street and the Country; Feis, Europe: the World’s Banker.
289
Davis, Late Victorian Holocausts.
290
Cotton, New India, 83.
291
Headrick, Tools of Empire.
292
А США десятикратно превосходили Россию объемом промышленного производства: Gregory, Before Command, 17–22.
293
Уильям Фуллер, задаваясь вопросом: «каким образом и почему русскому режиму с таким успехом удавалось обращать свои военные ресурсы в силу в XVIII и начале XIX в. и почему в дальнейшем его ждали такие неудачи в этом отношении», ищет ответа во внутрироссийских условиях. Но, по сути, ему следовало бы ссылаться на достижения других великих держав. Российские успехи и неудачи, в том числе и с военной точки зрения, всегда были относительными: Fuller, Strategy and Power, xiv.
294
Kingston-Mann, “Deconstructing the Romance of the Bourgeoisie.” В 1893 г. Даниельсон опубликовал под псевдонимом свой ответ, представлявший собой русскую интерпретацию Маркса: Николай-он. Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства.
295
Россия. Энциклопедический словарь. С. 192–209. В декабре 1903 г. британский премьер-министр Артур Бальфур отмечал очевидный факт: «Сильная сторона России – ее обширное население и невозможность захватить ее территории. Ее слабая сторона – финансы»: Neilson, Britain and the Last Tsar, 242.
296
В 1888 г. ежегодные расходы империи на Грузию оценивались в 45 млн рублей при поступлениях всего в 18 млн рублей: Кондратенко. Краткий очерк экономического положения Кавказа по новейшим официальным и другим отчетам. С. 77.
297
Hickey, “Fee-Taking”; van de Ven, “Public Finance.”
298
Crisp, Studies in the Russian Economy, 26–8; Babkov, “National Finances,” 184; Дмитриев. Критические исследования о потреблении алкоголя в России. С. 157.
299
Fuller, Strategy and Power; Погребинский. Очерки истории финансов дореволюционной России. С. 176. В 1913 г. военные расходы составляли 30 % российских государственных расходов. В XVIII в., когда государство почти ничего не тратило на человеческий капитал (образование, здравоохранение и пр.), они составляли 60 %: Gatrell, Russia’s First World War, 8; Kahan, The Plow, 336.
300
Rieber, “Persistent Factors,” 315–59; Le Donne, Russian Empire and the World.
301
Daly, Autocracy Under Siege, 108–10; Спиридович. Записки жандарма. С. 81–82.
302
Спиридович А. И. При царском режиме, в: Гессен. Архив русской революции. Т. 15. С. 141. См. также: Pipes, Russian Revolution, 4.
303
Schneiderman, Sergei Zubatov and Revolutionary Marxism.
304
Gregory, “Grain Marketings and Peasant Consumption”; Goodwin and Grennes, “Tsarist Russia.”
305
Сукенников. Крестьянская революция на юге России.
306
Jones, Socialism, 129–58; Shanin, Roots of Otherness, II: 103–7.
307
Борзунов. История создания транссибирской железнодорожной магистрали.
308
Westwood, History of Russian Railways; Westwood, Historical Atlas.
309
Marks, Road to Power, 35–41.
310
Сибирь и великая железная дорога. С. 211; Путинцев. Статистический очерк Томской губернии. С. 83–84. В 1880-е гг. в Сибири все еще добывалось 80 % российского золота, хотя ее доля снижалась.
311
Marks, Road to Power, 184, 217; McCullough, Path Between the Seas, 173, 610. Составители первых советских планов брали Транссибирскую магистраль за образец: Гриневецкий. Послевоенные перспективы русской промышленности. С. 62.
312
Канн. Опыт железнодорожного строительства в Америке и проектирование Транссиба. С. 114–136.
313
Кауфман. Черты из жизни гр. С. Ю. Витте; McDonald, United Government, 11–30.
314
Yaney, “Some Aspects of the Imperial Russian Government.”
315
Министерство внутренних дел; Министерство финансов, 1802–1902.
316
Министерство государственных имуществ (1837–1894) было преобразовано в Министерство земледелия и государственных имуществ (1894–1905), а затем в Главное управление землеустройства и земледелия (1905–1915). Формально отдельное Министерство земледелия существовало лишь во время войны (1915–1917).
317
Yaney, “Some Aspects of the Imperial Russian Government,” 74.
318
Kuropatkin, Russian Army, I: 139–40.
319
von Korostowetz, Graf Witte, 20.
320
Докладная записка Витте Николаю II; von Laue, Sergei Witte, 1–4; von Laue, “Secret Memorandum.”
321
Von Laue, “High Cost.”
322
Wcislo, Tales of Imperial Russia, p. 104–11.
323
Gurko, Features and Figures, 56–61; Wcislo, Tales of Imperial Russia, 144–53; Урусов. Записки. С. 588. См. также: Harcave, Count Sergei Witte.
324
Романов. Рецензия. С. 55.
325
Lieven, Russia’s Rulers, 139 (ссылка на: Новое время. 9.09.1915. С. 3).
326
Iswolsky, Recollections of a Foreign Minister, 121; Gurko, Features and Figures, 259.
327
Романов. Россия в Маньчжурии. С. 11, прим. 2; Geyer, Russian Imperialism, 186–219.
328
Malozemoff, Russian Far Eastern Policy. См. также: Schimmelpenninck, Toward the Rising Sun.
329
Williamson, “Globalization,” 20.
330
O’Rourke and Williamson, Globalization and History.
331
LaFeber, The Clash, 67; Aydin, Politics of Anti-Westernism in Asia, 81.
332
Gann, “Western and Japanese Colonialism,” р. 503.
333
Sergeev, Russian Military Intelligence, 31–52; Fuller, Strategy and Power 328–9. В 1899 г. один российский чиновник сетовал: «Если бы русские дипломаты были более бдительными и предприимчивыми, к моменту [китайско-японской] войны 1894–1895 гг., они могли бы заключить с Японией секретное соглашение о совместном разделе Дальнего Востока». Цит. по: Lensen, “Japan and Tsarist Russia,” p. 339, n. 9.
334
Westwood, Russia Against Japan, 22; White, Diplomacy of the Russo-Japanese War, 142–3; Nish, Origins of the Russo-Japanese War, 241–2.
335
Ferris, “Turning Japanese,” II: p. 129.
336
Ухтомский. Путешествие на Восток Его Императорского Высочества государя наследника цесаревича; Shin, “The Otsu Incident.”
337
McDonald, United Government, 31–75; Esthus, “Nicholas II”; Gurko, Features and Figures, 264; March, Eastern Destiny, 173–84.
338
Koda, “The Russo-Japanese War.”
339
Вперед! 1.01.1905; Павлович. СССР и Восток. С. 21–35.
340
Николай отмечал в своем дневнике: «Теперь окончательно подтвердились ужасные известия о гибели почти всей эскадры в двухдневном бою». Дневник императора Николая II (1923). С. 201.
341
Lieven, Empire, 159.
342
Menning, Bayonets Before Bullets, 152–99; Nish, “Clash of Two Continental Empires,” I: 70.
343
Дневник императора Николая II (1991). С. 315.
344
Трусова. Начало первой русской революции. С. 28–30; Field, “Petition Prepared for Presentation to Nicholas II.”
345
Gapon, Story of My Life, 144, 180–8; Gurko, Features and Figures, 345; Galai, Liberation Movement in Russia, 239; Панкратова. Революция. Т. 4. С. 103, 811, прим. 112; Зашихин. О числе жертв Кровавого воскресенья; Ольденбург. История царствования императора Николая II. Т. 1. С. 265–266.
346
Цит. по: Askew, “An American View,” 43.
347
Савич. Новый государственный строй России. С. 11–14; Daly, Autocracy Under Siege, 168–9; Verner, Crisis of Russian Autocracy, 182–217.
348
Мартынов. Моя служба. С. 59.
349
Жордания. Моя жизнь. С. 44. За первые десять месяцев 1905 г. войска вызывались для восстановления порядка не менее 2699 раз (по сравнению с 29 такими случаями в 1900 г.).
350
Robbins, The Tsar’s Viceroys, 230–2 (ссылка на: И. Ф. Кошко. Воспоминания губернатора: Новгород, Самара, Пенза. [Пг., 1916]. С. 83–88). В июле 1904 г. кавказский генерал-губернатор Голицын был ранен террористами и ушел в отставку. Его сменил энергичный граф Илларион Воронцов, разводивший лошадей и вкладывавший деньги в добычу нефти. Впоследствии Воронцов, близкий к царю, был назначен наместником (эта должность была восстановлена). В 1905 г. Воронцов просил об отставке, но был вынужден остаться на своей должности (до 1915 г.).
351
Westwood, Russia Against Japan, 135, 153.
352
Тани Тосио в своей истории секретной войны возлагает вину на японскую разведку, в то время как Роберт Вэллиант воздает должное принятым в России мерам безопасности: Valliant, “Japan and the Trans-Siberian Railroad,” 299.
353
Fuller, Strategy and Power, 403–4; Steinberg, All the Tsar’s Men, 121.
354
Geyer, Russian Imperialism, 234–6.
355
White, Diplomacy of the Russo-Japanese War, 227ff.
356
Aydin, Politics of Anti-Westernism, 71–92 (p. 73: слова Альфреда Зиммерна из Оксфордского университета). См. также: Barraclough, Introduction to Contemporary History.
357
Motojiro, Rakka ryusui. Охранка перехватила его переписку и издала 10-копеечную брошюру «Изнанка революции: вооруженное восстание в России на японские средства» (СПб.: А. С. Суворин, 1906), освещавшую деятельность полковника. Акаси был отозван из Германии и поставлен во главе военной полиции в покоренной японцами Корее, где получил печальную известность в качестве организатора репрессий.
358
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1289. Л. 23.
359
Von Laue, Sergei Witte, 40.
360
Цит. по: Махарадзе, Хачапуридзе. Очерки. С. 135. См. также: Чахвашвили. Рабочее движение. С. 63.
361
В число организаторов «красных сотен» на Кавказе, помимо Джугашвили, входили Миха Цхакая, Филипп Махарадзе, Михо Бочоридзе, Буду Мдивани и меньшевик Сильва Джибладзе: Талаквадзе. К истории Коммунистической партии Грузии. Т. 1. С. 143; Паркадзе. Боевые большевистские дружины в Чиатуре в 1905 году. С. 46–50. См. также: Montefiore, Young Stalin, 112; van Ree, “The Stalinist Self,” 275–6.
362
Предисловие к первому тому, в: Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 10; Т. 17. С. 622–637 (рассказ самого Сталина, конспективно записанный В. Д. Мочаловым на собрании в Кремле 28 декабря 1945 г.); Service, Stalin, 54–5 (где цитируются неопубликованные мемуары Сергея Кавтарадзе, написанные на грузинском); Tucker, Stalin as Revolutionary, 140–1.
363
Как понимает социал-демократия национальный вопрос? в: Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 32–55 (из «Пролетариатис Брдзола», сентябрь-октябрь 1904). См. также: Tucker, Stalin as Revolutionary, 140–1.
364
РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 10. Д. 183. Л. 111. Цит. по: van Ree, Political Thought of Joseph Stalin, 69.
365
Впоследствии Рамишвили был убит в Париже советским агентом. См.: Chavichvili, Patrie, prisons, exil. Шавишвили (1886–1975) был социал-демократом, эмигрировавшим и работавшим в качестве журналиста на издания, связанные с Лигой Наций.
366
Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 231–236 (ссылка на: ГФ ИМЛ. Ф. 8. Оп. 5. Д. 320. Л. 2–2 об.); Trotsky, Stalin, 59; Tucker, Stalin as Revolutionary, 104. Джугашвили входил в число двенадцати делегатов на первой конференции закавказских большевиков, состоявшейся в Тифлисе в конце ноября 1904 г. Делегаты создали отдельное «Кавказское бюро» (неясно, входил ли в него Джугашвили с самого начала) и обсуждали намеченную на апрель 1905 г. большевистскую конференцию в Лондоне, которую Троцкий называл «учредительным съездом большевизма». Четырьмя (большевистскими) делегатами в Лондоне от Кавказа были Каменев, Цхакая, Джапаридзе и Невский. Джугашвили остался в Чиатуре: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 651. Л. 226–227 (М. Чодришвили); Переписка В. И. Ленина. Т. 3. С. 215–222; Таратута. Канун революции 1905 г. на Кавказе; Москалев. Большевистские организации Закавказья Первой русской революции и в годы столыпинской реакции. С. 72; Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 223.
367
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 649. Л. 361 (С. Ханоян. Заря востока. 24.01.1925); Оп. 1. Д. 938. Л. 5–8; Jones, Socialism, 122; Талаквадзе. К истории коммунистической партии Грузии. С. 119–120; Бибинейшвили. Камо. С. 70; Chavichvili, Patrie, prison, exil, 68–9, 71–9, 88–9, 92, 113, 116–7; Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 231–236; van Ree, 271; Сталин. Сочинения. Т. 1. С. 99–103.
368
Getzler, Martov, 219, ссылка на: Мартов. Вперед или назад? (Женева, 1904). С. 2.
369
Ленин. ПСС. Т. 6. С. 126–127.
370
Под позаимствованным у Бланки лозунгом «Кто владеет железом, тот владеет и хлебом» выходила ранняя социалистическая газета Муссолини Il Popolo d’Italia.
371
Lih, Lenin Rediscovered. Помимо многочисленных прорывных открытий Ли, он также показал, что в конечном счете Ленин недалеко ушел от Каутского, который писал в 1899 г.: «Социал-демократия – партия воинствующего пролетариата; она ставит своей целью просвещать его, учить, организовывать, расширять его политическое и экономическое влияние всеми возможными средствами, завоевывать все позиции, которые только можно завоевать, и таким образом наделить его силой и зрелостью, которые в итоге позволят ему захватить политическую власть и покончить с буржуазным строем» (p. 87–8).
372
Ulam, The Bolsheviks, 193–4.
373
Сапир. Федор Ильич Дан. С. 50–55. Помимо того что Федор Дан вместе с Мартовым помог Ленину в борьбе с Бундом, именно он тайно ввез в Россию первые экземпляры книги Ленина «Что делать?» (1902), спрятав их под фальшивым дном чемодана. Дан, впоследствии эмигрировавший, вплоть до 1940-х гг. считал большевизм и меньшевизм не враждебными, а дополняющими друг друга силами. См.: Liebich, “Menshevik Origins.” Бунду досталось и от полиции: с июня 1903 по июль 1904 г. было арестовано почти 4500 его членов. Minczeles, Histoire generale du Bund, 119.
374
Iremashvili, Stalin und die Tragodie, 21–3; Арсенидзе. Из воспоминаний о Сталине. С. 235; Tucker, Stalin as Revolutionary, 99, 133–7. «Если бы не Ленин, – рассуждал в старости сам Сталин, – то я пел бы в церкви и довольно неплохо, не зря же я семинарист». Разумеется, это было неправдой: Джугашвили бросил хор и семинарию задолго до того, как хотя бы услышал имя Ленина. Мгеладзе. Сталин. С. 82.
375
Himmer, “First Impressions Matter.” 26–30 ноября 1905 г. на конференции Кавказского союза Российской социал-демократической рабочей партии в Тифлисе собравшиеся говорили о необходимости объединения большевиков и меньшевиков и выбрали троих делегатов на грядущий V съезд партии: Джугашвили, Петра Монтина и Георгия Телия: РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 4. Д. 655. Л. 185 (Г. Паркадзе). Съезд должен был пройти в Санкт-Петербурге, но массовые аресты членов Петербургского совета, произведенные 3 декабря министром внутренних дел Дурново, заставили перенести его в другое место: Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 242–245.
376
В августе 1906 г. Ленин и Крупская перебрались в безопасную царскую Финляндию, откуда в декабре 1907 г. снова отправились в европейскую эмиграцию.
377
Сталин. О Ленине, в: Сталин. Сочинения. Т. 6. С. 52–64, на с. 54. См. также: Souvarine, Stalin, 82; Trotsky, Stalin, 69; Dawrichewy, Ah: ce qu’on, 160, 212–3.
378
Medvedev, Let History Judge, 97. Точные обстоятельства создания Совета в 1905 г. остаются предметом дискуссий: Voline, Unknown Revolution; Trotsky, 1905 [1922]; Trotsky, 1905 [1971]. См. также: Самойлов. Первый совет рабочих депутатов.
379
Цит. по: Verner, Crisis of Russian Autocracy, 234; Переписка Николая II и Марии Федоровны. С. 167.
380
Максаков. Из архива С. Ю. Витте, Доклады С. Ю. Витте Николаю II. С. 107–143, 144–158; Gurko, Features and Figures, 396; Verner, Crisis of Russian Autocracy, 228–33; Витте. Самодержавие и земство. С. 211. В 1908 г. Витте якобы ответил на вопрос о политических изменениях, необходимых самодержавию: «В голове у меня конституция… а на сердце…» – и при этих словах он сплюнул. Pares, My Russian Memoirs, 184.
381
Всеподданнейшая записка Д. Ф. Трепова.
382
Mehlinger and Thompson, Count Witte, 29–46.
383
Витте. Воспоминания [1923–1924]. Т. 3. С. 17, 41–42; Pilenko, At the Court of the Last Tsar, 97; Записка А. Ф. Редигера о 1905 г., в: Красный архив. 1931. № 14. С. 8. Великий князь, первоначально выступавший за репрессии, впоследствии изменил свою точку зрения: Витте. Воспоминания [1960]. Т. 3. С. 22.
384
Свод законов Российской империи. Т. 1. С. 2; Савич. Новый государственный строй России. С. 24–25; Ascher, Revolution of 1905, II: 63–71.
385
Бородин. Государственный совет России; Юртаева. Государственный совет в России; Korros, A Reluctant Parliament; Gurko, Features and Figures, 22–3. В начале правления Николая II численность Государственного совета (составлявшая 35 человек) была увеличена примерно до 100 назначаемых членов, но сколько-нибудь активное участие в его работе принимало не более 40 человек, а царь не был обязан выслушивать их точку зрения. В целом за годы правления Николая II в Государственный совет было назначено около 215 человек, причем более двух третей из их числа жили за счет жалованья, не имея унаследованного состояния, то есть не были вполне независимыми.
386
McDonald, United Government, 83–6 (ссылка на: РГИА. Ф. 1544. Оп. 1. Д. 5. Л. 3–9 [Крыжановский], 270 [Витте]). См. также: Doctorow, “Introduction of Parliamentary Institutions.”
387
Brunck, Bismarck, 36.
388
О министерствах см.: Yaney, Systematization, 286–318. Всякий раз, как члены кабинета выступали на сессиях Государственной думы (или Государственного совета, игравшего роль верхней палаты), они начинали со слов «с соизволения императора», указывая на то, что даже информируя законодателей, император оказывал им милость.
389
Составителем манифеста был Алексей Оболенский, член Государственного совета: Юридический вестник. № 11/3. 1915. С. 39 (А. С. Алексеев).
390
Verner, Crisis of Russian Autocracy, 434; McDonald, United Government, 10.
391
Маслов. Аграрный вопрос в России. Т. 2. С. 159–160; Perrie, “Russian Peasant Movement.”
392
McDonald, “United Government,” 190–211. Витте, не имея формальных полномочий премьер-министра, благодаря своему мощному авторитету ухитрялся навязывать свою волю даже аморфному Комитету министров (распущенному в апреле 1906 г.).