Название книги:

Крейвен Мэнор. Хранитель призраков

Автор:
Дарси Коутс
Крейвен Мэнор. Хранитель призраков

000

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
angelofmusic. Оценка 220 из 10
Ребят, переводчики, гугОль вам в помощь! Ну, какие «отруби»? Бран, на что и намёк в тексте, не английское имя, а кельтское, до сих пор сохранилось в Ирландии. Вроде, как раз и означает «ворон». На этом же вся языковая игра, включая к-Рейвен.Я не понимаю некоторых авторов. Зачем делать героев идиотами? Ассоциировать себя с ними дико неприятно. И не сказать, что нельзя было бы рассказать всю ту же историю так, чтобы не заставлять ГГ так нечеловечески тупить. Сперва я не хотела спойлерить, но книга меня так бесила… В общем, ОЧЕНЬ СПОЙЛЕР, СОВСЕМ.Итак, первым делом, когда Дэниел оказывается в зачарованном замке, он рассказывает об этом своему брату. Проблема в том, что Коутс строит свою книгу на основе классических сказок. И это ОЧЕНЬ тупо. Сказки несут в себе не рассказ о монстрах, а символическое предупреждение о том, какие есть шаблоны в поведение людей. Но делать поведением героя то, от чего предупреждают пятилетних, рассказывая им такие сказки – это как раз делать героя НЕРЕАЛЬНО тупым.Брат является кузеном и уже практически выставил Дэниела из квартира, пригласив на его место пожить своего приятеля. Дэниел соображает, что замок зачарован и что хозяин, который предложил ему работу, вряд ли человек. Но при этом выпаливает всё. Зачем? Вот я в упор не соображаю зачем. Далее Кайл проследит за ним и, разумеется, придёт грабить. Почему Дэниел не мог открыть часть правды? В таком случае Кайл всё равно бы за ним проследил, всё было бы так же, но ГГ не был бы таким имбецилом.Далее тот же брат (уже в больнице после неудачного ограбления) вешает ему лапшень, что маман в том семействе была замечательной, а сын семейства (наниматель Дэниела) – призрачное фиготень. Дэниел уже знает, что доктор писал о матери семейства, что та была чокнутой. Он знает, что призрак девочки привязан к брату, но боится матери, которая в башне, потому что мать её убила. Но он находит город, умерший от чумы (описания вполне нормальные) и решает, что да, маман – бедная и нищщасная (про логику не спрашивайте), а Бран, который на протяжении двухсот лет более никого не убивал, страшный монстр, и лезет открывать башню.ЗАААААЧЕЕЕЕМ? Я вот в фейспалме и только матерюсь. Там после нападения Кайла остался всего один замок, пусть бы монстр-маман вырвался сам. Зачем вводить такую тупизну героя? Сюжет не заставляет ТАК тупить!!!!!Вот я не понимаю, авторы сами не замечают, насколько троп «тупящий герой» заставляет всех нервничать? В сказке персонаж живёт на заре человечества, у персонажа нет историй, которые помогли бы ему соориентироваться в человеческом поведении. Мы сами знаем эти сказки, повторение сказки – бесит! Герой бы узнал её, герой бы вспомнил предостережение, которое в них заложено.В общем, я накину полбалла. Сама история про дом с привидениями, давней ненавистью, все эти кости в земле – это клёво. Да и мне греет сердце воспоминание о первой книге автора. Но эта тупизна персонажа – читать невозможно. Наверное, Коутс казалось, что она сделала клёвые твисты. Да нет. Все твисты получились за счёт адовоё нереалистичности. Всё то же самое без тупизны превратило бы книгу в очаровательную хоррор-сказку. Попытка привнести «твисты» принесла то, что герой вызывает желание закопать его там же, где и главного монстра.
OksanaBB. Оценка 174 из 10
В прошлом году прочитала две книги у Дарси Коутс и считаю, что у неё достаточно неплохие «страшилки». Если нравятся истории про признаков и жуткие заброшенные дома, то смело можно обращаться к этому автору. Библиография у неё уже не маленькая, и я пока пробираясь через то, что у нас уже вышло на русском.Каждая книга у Коутся посвящена какому-то жуткому дому, в этот раз это поместье Крейвен Мэнор. Главному герою Дэниелу поступает предложение работать там садовником. Дэниел до этого был бездомным, затем полгода жил у своего кузена, и безуспешно ищет хоть какую-то работу и средства к существованию. Поэтому работа в Крейвен Мэнор – именно то, что парню нужно, тем более там предлагается проживание и хорошо платят.В обязанности входит восстановление заросшего сада и уход за склепом. Также таинственный хозяин обветшалого особняка оставляет Дэниелу список правил, которые нужно неукоснительно выполнять: не приводить посторонних, не входить в башню и не выходить из своей комнаты после полуночи. Всё очень странно и подозрительно, но выполнимо, на взгляд Дэниела. Несмотря на негостеприимную обстановку, Дэниелу нравится Крейвен Мэнор и работа там, но эту книга была бы бессмысленной, если бы далее по сюжету все эти правила не были нарушены, и мы бы не узнали, что же таится в этом странном доме.Книга немножко отходит от банального сюжета дома с привидениями, приплетая сюда жуткого монстра и истории о семейных распрях и убийствах. Не назвала бы её страшной, но, как всегда у Коутс, повествование бодрое, интрига держится до самого финала, и, что тоже хорошо, в конце не остаётся вопросов без ответов.Но всё же на данный момент эта книга мне понравилась меньше всего из уже прочитанных у автора. Сама история по большей части оставила меня равнодушной. Допускаю мысль, что всему виной главный герой Дэниел. До этого у Коутс главными героями были девушки, и тут этот самый Дэниел вроде бы парень, а на деле ведёт себя как девушка. Очень уж он хрупкой душевной организации мне показался, весь такой робкий, нерешительный. Особенно в своих отношениях с кузеном, который вёл с ним себя по-свински, а Дэниел не мог ему должным образом ответить. Так что герой не вызвал симпатии, потому, наверное, и от сюжета не было особого восторга. Но автора читать продолжу, её книги – то, что надо, когда хочется расслабиться и приятно повести время за лёгкой книжкой.
Knigofilov. Оценка 150 из 10
Герой тупил и бесил своими идиотскими поступками донельзя, но я прекрасно понимаю, что без этого сюжет вообще никак не двигался бы. И вроде как с одной стороны довольно сильно раздражает, то, что каждый раз у Дарси Коутс это затягивается из книги в книгу на девяносто процентов, а с другой стороны оставшиеся десять процентов книги очень сильно примиряют с предыдущей тягомотиной так, что меньше десятки поставить не можешь. Такой вот авторский стиль, ничего тут не попишешь. Меня же эти книги цепляют именно атмосферой не знаю почему – видимо, октябрь на меня так сильно влияет. Ну что ж, бывает.