Северянин

2morgenshternну во-первый – это книга фэнтези – тоесть сказка. ну накосячил он про подковы, чего тут страшного.а во вторых – стремена – по сюжету герой сам сварганил их для себя для удобства. Так что? было бы лучше еслиб автор обозвал их "из-под-жопы-черезседло-кштанампревязанаяхреновина-снизуступнизахватывающая-ездучайникамоблегчающая"?нормальная книга – сказка она и есть сказка – нефиг анализировать её с научно-исторической точки зрения по 5-ибальной шкале 4 -, на 1 раз прочитать вполне пойдёт.

книга не очень но почитать можно

Книга отстой!!! Автор практически нечего не знает о викингах и кельтах, о технике описываемого времени представления точно нет. чего токо стоят седла со стременами и подковы.

2 McGal – Отнюдь не женским занятием! Эрили, упоминаемые в сагах – как правило, мужчины; известны палочки с рунами типа "Хрольф – эриль", т.е., видимо, мальчики мечтали стать магами.А понятие прогресса обсуждал ещё Лаоцзы. :)

Написано неплохим языком и вполне читаемо, хотя концовка сильно испортила впечатление (есть там один совершенно лишний персонаж), а набивший оскомину сюжет попахивает шаблоном. Оценка: четыре балла.

Вполне нормально.Если есть свободное время-читайте.

Неплохо,можно не только убить время,но и почитать.есть намек на продолжение...

Если забыть, что скандинавы считали колдовство исключительно женским занятием и колдунов называли "муж женовидный", а главный герой викинг, стремящийся постичь магическое искусство друидов; если не обращать внимание на то, что викинг и древние кельты в разговоре свободно оперируют такими современными понятиями, как "прогрессивное общество", то книга вполне годится для убийства времени.