Философия материальных систем. Эссентиология

4. Человек не обладает фантазией

4.1. Информация о воплощениях Сущности – в нашей пассивной памяти. Можно теперь представить, как много внутренне знает человек. Ведь все события по своей форме повторяются, они аналогичны. Т.е. ничего нового человек спросить и не может.

4.2. Именно поэтому для человека не существует предела как бы в познании, и вопросов, на которые он не смог бы ответить, Это также заложено в его природе.

Ведь если появился ВОПРОС, то ОТВЕТ на него всегда (уже) существует.

А познание – лишь часть интуитивного открытия новых закономерностей, но не редко это и обращение к памяти прошлого.

4.3. Почему так? – Потому что человек в своих исследованиях способен запрашивать только те знания, которые он уже имеет в своей пассивной памяти. Иначе и быть не может. Потому что это парадоксально.

*Но не путайте познание, которое человек получает так же посредством интуитивного принятия информации извне, как открытие новых закономерностей. Это всегда происходит спонтанно.

4.4. Итак, два подхода:

– познание посредством поиска ответа на какой-либо вопрос – это неосознанное обращение человеческого мозга к своей пассивной памяти.

– познание через спонтанное принятие потока хаотичной (необработанной) информации извне. В этом случае это всегда неожиданное для человека открытие, о котором он специально не задумывался. Отличается тем, что реакция на него – необыкновенное вдохновение и исключительная эмоциональная реакция.

4.5. Как формируется образ, понятие о предмете у Сущности и Человека.

4.5.1. Если группа людей будет смотреь на один и тот же предмет, то они всё равно не смогут увидеть этот предмет одинаково. Каждый будет его описывать по-своему, со своей точки зрения.

4.5.2. Поэтому, когда люди будут говорить впоследствии об этом предмете, то они будут описывать разные стороны этого предмета (не подозревая об этом).

Таким образом, когда большая группа людей смотрит на какой-либо предмет то, естественно, каждый вынесет только свой индивидуальный образ и мнение об этом предмете.

4.5.3. Множество мнений создают единый (СОБИРАТЕЛЬНЫЙ) ОБРАЗ этого предмета.

Таким образом, огромное количество людей на Земле, создавая собственное мнение об одном предмете, но под разным углом зрения, создают единый собирательный образ.

4.5.4. Этот собирательный образ Человечество передаёт импульсом в сознание Сущности. И этот собирательный образ, как понятие, оседает в сознании Сущности.

4.5.5. Аналогичным образом «люди» в ДНК Человека играют роль в образовании понятий и образов в сознании Человека.

4.5.6. Резюме.

Человек видит какой-то новый предмет. Образ этого предмета проникает в сознание Человека. Информация—образ принимается в ДНК в виде «эврики» одним из существ, выполняющими роль людей на Земле. Далее это понятие усваивается большинством этих существ-людей до создания единого собирательного образа и отсылается обратно в мозг, в сознание Человека и лишь с этого момента начинает существовать, как единый осознанный образ (собирательный).

4.5.6.7. Вот так и происходит один из этапов обработки информации: из сырого материала – в форму-аналогию, которой Сущность может пользоваться.

4.5.6.8. Но это не всё. Обратите особое внимание, что согласно принципу Матрёшки:

Сущности – это люди (человек, как все мы).

Сущность – это организм нашей вселенной, в ДНК-Галактике которой мы находимся.

Сущность – это человек в нашей собственной ДНК-Галактике, в нашем организме.

Вы видите Матрёшку: одна в другой.

4.5.6.9. И теперь посмотрите, как действует собирательный образ нашего человечества – он передаёт импульс – сигнал нашей Сущности, тем самым рождая мысль у самой Сущности, в которой мы сами находимся, в её ДНК.

Это – природа рождения мысли и у самого человека, то, что происходит у микро-человечества нашей собственной ДНК-Галактики нашего организма.

И т.к. мы уже все знаем, что мысль человека способна управлять и окружающими нас людьми, и предметами, и способна создавать пространство… То уже становится очень хорошо понятным, что мы участвуем в мыслительном процессе самой Сущности (в ДНК которой мы находимся), и управляем пространством вокруг неё самой, как и ДНК внутри нас самих управляют окружающем нас пространством.

4.5.6.10. Эту аналогию надо хорошо усвоить: Природа ДНК-Галактик – не имеет никакого различия, только в размерах (в масштабе):

– и в ДНК-Галактике нашего собственного организма – нашей собственной ДНК,

– и в ДНК-галактике, в которой мы живём (космос).

В человеческом организме – несколько миллиардов ДНК. А наша ДНК-Галактика – одна из миллиардов организма Сущности.

4.5.6.11. Обратите внимание на ВРЕМЯ, которое необходимо, чтобы получить интуитивное озарение (Эврика!), сколько ВРЕМЕНИ необходимо, чтобы эта идея-информация стала проникать в человеческий социум, сколько ВРЕМЕНИ необходимо, чтобы создался единый собирательный образ, чтобы единым импульсом-мыслью отправиться к разуму Сущности, чтобы Сущность обрела эту мысль (Эврика!).

Получается очень много наших земных лет: может, десять, может, сто лет.

А ведь каждый из нас получает мысль-озарение – вдруг, в течение секунд.

Это говорит о том, что в ДНК человека (ДНК-Галактике Сущности, в которой мы находимся) скорость Времени другая.

Т.е., ДНК-Галактика, в которой мы находимся – имея другое временное измерение, существует внутри организма Сущности. А для самой Сущности время течёт с другой скоростью – гораздо быстрее.

Теперь вспомните интуитивные утверждения людей, которые говорят, что мы живём в нереальном мире, что нашего мира не существует. Так же утверждают, что масса нашего материального мира стремится к нулю. Но мы не обращаем на эти утверждения внимание, потому что это звучит бредово, бессмысленно.

А теперь вспомните, что ДНК никто и не видел, как она выглядит на самом деле. Лишь смутные очертания. Это потому, что ДНК существует в другом временном измерении. Это невидимый: энергетический иного простраственно-временного измерения полевой мир. Именно поэтому нашего мира как бы не существует. И именно поэтому её масса действительно стремится к нулю. Потому что это логический мир, совершенно отличный от материального, в котором логические цепочки – это цепочки парадоксов.

Теперь вы понимаете, что внутри нас находятся и миры иного временного измерения, и иной материальности.

И наша ДНК-Галактика так же мир иного временного измерения для самого организма Сущности

Обратите внимание: человеческие органы – видимы и ощущаемы, имеют массу и понятны нам. А о ДНК мы имеем лишь ориентировочное представление.

4.6. Человек не обладает ФАНТАЗИЕЙ.

4.6.1. Функция человека – обработка и хранение информации. Т.е. он может пользоваться только тем, что хранит. Как и человек в нашем социуме имеет то, что охраняет.

4.6.2. Современные писатели фантасты черпают свои сюжеты с пассивной части головного мозга. Они описывают различные варианты развития землян, существовавших в ДНК предков нашей Сущности, т.е. реальное далёкое прошлое.

4.6.3. Но, по крайности, в далёкое прошлое человек верит также легко, как и в далёкое будущее. Поэтому описываемые фантастами события об отношениях землян с инопланетянами человек легко называет фантастикой. Хотя, на самом деле, это лишь далёкое прошлое. И это прошлое повторяется в развитии, вот таким образом сюжеты писателей фантастов становятся со-временем реальностью.

4.6.4. Всё, что человек создаёт новое или же представляет себе новые образы в творческом порыве, всё это уже существует или существовало – это одно и то же.

4.6.5. События, которые для человека остались далеко позади, в прошлом, – на самом деле продолжают существовать в настоящее время.

4.6.6. Например, в данный момент Вы находитесь на площадке 3-го этажа многоэтажного дома. Вы видите, что ступеньки с 1-го по 3-ий этаж продолжают существовать. И только благодаря их существованию Вы реально находитесь на 3-ем этаже.

4.6.7. Разумеется, совершенно реально спуститься обратно вниз по ступенькам, т.е. вернуться обратно во-времени. Эта реальность действительно существует и она материальна. Но только не для человека.

4.6.8. Человек устроен таким образом, что одним из условий его существования является движение вперёд. И если человек приостанавливается: замыкается, уходит в себя, то он погибает. Любая попытка даже только «приостановить своё движение» грозит человеку неприятностями.

А говорить о его возможности идти назад, вниз, по ступенькам, т.е. о его возвращении во времени в прошлое, не может быть и речи: он погибнет незамедлительно. И гибель произойдёт не во время движения назад во-времени, а во время остановки (разворачивания).

А когда мы говорим, что путешествовали в прошлое, то мы были всего лишь в дне сегодняшнем, потому что прошлое и настоящее существуют одновременно – это одна сторона.

4.6.9. Но физически в нашем трёхмерном пространственном измерении попасть в другое прошлое – невозможно.

4.6.10. Но кто-то возразит: а если не бывает фантазий, то, значит, всегда возможно то, что мы уже воображаем? И тогда мы можем на Солнце построить себе дом, если уж продолжать «фантазировать». Или, например, часто писатели фантасты пишут о машине времени, которая переносит человека в Прошлое. Этот человек изменяет в Прошлом события. И уже в его Настоящем, когда он туда возвращается, всё выглядит совсем иначе!

– Действительно, это не только может быть, но так оно и есть. На Солнце можно действительно построить дом, и жить на Солнце. Мы ошибочно-логически понимаем, что если у Солнца такая огромная температура, то жить там невозможно. Но мы ведь никогда не задумывались о том, что температура внешнего излучения Солнца меньше, чем температура на поверхности Солнца.

4.6.11. Мы знаем, что фантазии не существует, т.е. всё, что человек способен придумать и сказать или изобразить – всё это существует на самом деле.

Но ведь человек не может не только шагнуть назад во времени, но даже остановиться при своём движении вперёд!

Как же так? Где истина?

4.6.12. – Обратите внимание, что, например, во сне человек может только наблюдать прошлые события, но никогда не влиять на них (как мы на события в своей жизни).

Активное влияние через Прошлое на Настоящее действительно возможно. И хотя бы уже потому, что у вас возникли такие мысли. Но не в нашем 3-ёх мерном пространственном измерении. Эти возможности присутствуют в иных пространственных измерениях, которые, кстати, имеют к человеку самое непосредственное отношение.

4.6.13. Потому что человек существует одновременно в 12-ти пространственных измерениях. Но нам такого даже и не представить: как выглядит человек 12-ти мерного пространственного измерения, и каковы его возможности! Земной человек является лишь частью этого человека. И, как каждая частичка, она всегда имеет всю информацию о целом.

4.6.14. Посмотрите пункт 4.6.8. – с одной стороны, в прошлое мы можем попасть через день сегодняшний.

С другой стороны (это уже другое прошлое): вспомните явление клонирования: любая клеточка, взятая на каком-либо участке кожи, например, человека, – имеет о нём всю информацию, но не обладает возможностями всего человеческого организма. Таким оразом, человек имеет два входа в прошлое время: активное (одна сторона) и пассивное (другая сторона).

4.6.15. Поэтому неудивительно, что человек имеет информацию об очень многом, даже о путешествии во времени. Ведь он сам лично и являлся пассивным участником подобных событий, но лишь с той разницей, что он был просто наблюдателем (из этой клеточки).

4.6.16. Люди не догадываются о том, что события в создаваемых ими фантастических и художественных произведениях – действительно были, но в прошлых воплощениях планеты «Земля». Это именно копии событий, включая людей-артистов, т.е. эти события происходили именно с этими самыми артистами – в том случае, если актёрам удавалось действительно проживать свои роли. Потому что проживание роли – это воспоминание событий с подсознательного.

________________________

Отдаюсь во власть энергий и отпускаю мою руку. Вам пишут… я – шариковая ручка.

Читайте послания вам с небес и собирайте информацию о тайнах невидимого нами мира.

Я сегодня ничком по асфальту

до земли доползти не успел…

искарябал я когти по альту,

словно песню любимую пел.

Я не знал, что темница – планета,

я не ведал, что мир – с кирпича, что родная до боли комета

пролетела чуть мимо меня.

То ли ветер скользит мимо крыши,

то ли крыша скользит об ветра,

не хочу, и не вижу, не слышу,

что любовь моя там, где не я..

Да, конечно, я знаю – не знаю,

чую смерть, как начало пути,

ах, шагрень, моя жизнь, злобно таю,

и хочу никуда не дойти.…

Понимаешь, я сам заблудился

между ёлок из звёздной пыли

а когда там уснул – здесь проснулся

с мёртвым сердцем из чёрной земли.

Тайну мира, что люди – фигуры

что пути их – с небес голоса,

как трава их мятежны натуры

чёрно бела судьба полоса..

Я… открою секреты чужие,

не услышите только меня.…

мои звуки такие немые,

словно мною кричит тишина…

Всё вокруг так привычно до боли,

и безумна во рту тошнота…

я кричу тебе, воля, с неволи:

не забудь здесь нечаянно меня.…

Хотя..мне.. всё равно..это вечно..

просто с горя весельем шутя..

проплываю с тобой бесконечно

в безначалье кругами кружа.

5. Логика материального мира

5.1. Размышляя, человек манипулирует аналогиями. Логика манипулирования аналогиями – это способ хранения, анализа и управления информацией.

5.2. Но существует ещё и другая логика, – логика материальных систем, согласно которой развивается и изменяется материальный мир, включая, естественно, человека. Эта логика человеку недоступна.

5.3. Как ни странно это звучит на первый взгляд, но логические процессы, происходящие с окружающей его материей, человеку недоступны. Потому что любое логическое действо в материальном мире – парадоксально для человеческого восприятия.

5.4. С логикой, природе которой противны всякие там аналогии, мы встречаемся довольно часто. И, т.к. эта логика не соответствует человеческому восприятию, то и реакция на неё соответствующая:

– «этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда!»

– «невероятно, но факт!»;

– «парадоксально, значит верно!

– «и гений, парадокса друг…»

и т.д….

5.5. Это логика материи, по законам которой она (материя) существует вокруг нас и от которой мы полностью зависим.

5.6. Этот вид логики настолько противоестественен человеческому мышлению аналогиями, что человек даже не в состоянии автоматически, на уровне подсознания владеть этими чуждыми понятиями, противными его природе мышления! Ведь парадоксы – это не образы-аналогии, и по полочкам они не раскладываются.

5.7. Итак, человек воспринимает мир только АНАЛОГИЯМИ.

5.8. Одинаковых – полностью идентичных – аналогий не существует. Это логично для материального мира, потому что ПАРАДОКСАЛЬНО.

5.9. Воспринимая информацию человек автоматически, неосознанно ищет аналогию полученному образу. И если он находит образ аналогичный только что принятому, то он понимает, о чём идёт речь. Т.е. сопоставляет этот образ с уже знакомым ему понятием.

Если этого не происходит, т.е. только что полученному образу никак не находится аналогичное понятие, которое уже знакомо ему, то человек не понимает, о чём идёт речь.

5.10. В таких случаях, чтобы Человеку объяснить всё-таки, что хотят ему сказать, ему приводят другие образы: аналогии-синонимы, которые, может быть, будут знакомы ему.

И если это удаётся, то Человек, сопоставляя новый образ с уже известным ему, говорит, что он всё понял.

5.11. Но! Одинаковых АНАЛОГИЙ не существует. И это ПАРАДОКС. Потому что человек уверен, что может понять точно собеседника (но, точно – это когда образы-аналогии – одинаковы). А иначе как бы и невозможно общаться!

5.12. Но, на самом деле, общение возможно именно по той причине, что взаимопонимание не может быть точным. И это логично с точки зрения парадоксальнсти материи.

5.13. Нам ещё повезло, что путём обнаружения парадоксальной ситуации, мы имеем возможность зафиксировать, констатировать сам факт существования логики самой материи, к которой, кстати, сами принадлежим тоже.

5.14. И получается, что никогда человек не может точно и правильно понять собеседника.

5.15. ЛЮДИ НЕ ЗНАЮТ О ТОМ, ЧТО НЕ ПОНИМАЮТ ДРУГ ДРУГА.

Ведь если мы находим аналогию, мы говорим, что поняли. А если аналогия на самом деле другая, то мы в итоге совсем другое (поняли) имеем в виду! Не то, конечно, что нам сказали. Ведь нам говорят об одной аналогии, а мы видим другую аналогию – ведь одинакового в природе ничего не существует!

5.16. Например, если Человек говорит своему собеседнику о домике на берегу речки, куда они сейчас едут отдыхать, то собеседник кивает головой в знак понимания, о чём идёт речь. На самом деле, собеседник лишь сопоставляет домик и речку с уже известными ему образами. Например, картинке с книжки или сюжету с кинофильма. Поэтому собеседник, прибыв на место, разочаруется. Т.к. домик у речки, который он увидел, – не соответствует, например, изображению на картинке в книжке. Т.е. не соответствует тому, что он представлял, а выглядит совсем по-другому. И так всегда и во всём.

5.17. Неодинаковые аналогии рождают человеческое разочарование. Но т. к. одинаковых аналогий не существует, то «разочарование» для человека – явление естественное, как дыхание или приём пищи. И только когда разница между аналогией, которая в мозге человека и аналогией, которую он потом увидит – большая, то только тогда человек способен отметить в себе возникшее чувство, которое он называет «разочарованием».

_______________________

Время летит так быстро, а у нас всё не получается и не получается. Но невозможно запретить надеяться.

В манящем облике любви,

Где свет рыдает неумело,

Душой касаюсь я несмело

Пугливые её огни.

Все обещания стары,

А новых мы не угадали..

В седом молчании мудры,

Но не счастливее мы стали.

Позвольте ж, барышня, любить

Мечты все ваши и печали

И в вседозволенности быть,

Владея вашими плечами..

И вас прошу моей женой

Стать так премило-безнадёжно…

Но ваше Да уже со-мной…

И невозможное – возможно.

6. Свойства человека

6.1. Обратите внимание, что ЧЕЛОВЕК и СУЩНОСТЬ – два аналогичных (это не значит: одинаковых!) существа.

6.2. Человек общается и воспринимает окружающее только СРАВНЕНИЯМИ, АНАЛОГИЯМИ, ЗАКОНОМЕРНОСТЯМИ.

Благодаря этому, он обладает рядом свойств.

– Не может быть ответственным за то, что будет делать или говорить в следующее мгновение времени.

— Не знает БУДУЩЕГО.

— Не знает ИСТИНУ, т.к. не владеет ПАРАДОКСАЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА.

— Не знает, что для него Хорошо, а что Плохо.

— Аморфное существо: играет пассивную роль в окружающем мире.

— Человек несёт в себе информацию множества предков Сущности и является природным хранителем ИНФОРМАЦИИ, включая её АНАЛИЗ, ОБРАБОТКУ и СИНТЕЗ. Человек – информационное существо.

— Чтобы выполнять свои информационные функции, человек всегда пребывает в своём природном состоянии ГИПНОТИЧЕСКОГО ТРАНСА, будучи в сознании и подсознании, во сне и наяву (поскольку является существом, управляемым окружающей его информацией). Вспомните, что человек на Земле находится в состоянии сна.

— Не способен к манипуляциям материальными объектами. Но манипулирует только логическими объектами, которые на некоторое время материализовал с помощью своей логики аналогий.

— По причине специфики мышления – аналогиями – любой человеческий расчёт является ошибочным.

Потому что движение человека происходит в материальном мире, который существует согласно логике парадоксов, но никогда не человеческой логике аналогий.

6.3. И ЛИШЬ ОБЛАДАЯ ДАННЫМИ СВОЙСТВАМИ, ЧЕЛОВЕК В СОСТОЯНИИ ВЫПОЛНЯТЬ СВОЮ СЛОЖНЕЙШУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ ФУНКЦИЮ.

6.4. Функция Человека: на уровне подсознания (неосознанно) принимать извне информацию-образы и – манипулируя ими – раскладывать их по уровням известных ему аналогичных образов. Разложенная сырая информация со временем проходит обработку: анализ и распределение по закономерностям.

И лишь после этого она становится пригодна к использованию: а) остаётся в закромах памяти и б) импульсом переходит в мозг Сущности для практического пользования.

6.5. То же самое происходит и у человека, получающим сигналы из своих ДНК. Для «людей», которые находятся в ДНК самого человека, человек – та же Сущность.

_________________

Глаза человека – это его душа. И если человек плачет, значит, он ещё жив.

Когда дико душа разбегалась в разгул,

И шальная тоска её пьяна была,

Всё валялась в пыли одинокой мечты..

Тогда я был – не я, а цветы – не цветы…

И с больною душой доберусь до воды,

И уйду в океан от разбитой мечты…

Только я ещё жив, только смерть моя – миф,

Не спешите мне петь упокойный мотив…

…Только ангела мне не хватало с небес.

Был я мёртв – теперь жив,

Потому что воскрес, потому что слеза

Её свята была.. и она уж со мной, Не покинет меня…

Утону, утону… я в слезах голубых.

Упаду не в реальность, не в сон и не в миф,

А в объятия твоей цвета неба души,

Чтоб меня никогда никому не найти…

Только в песнях дорог, пыльных прошлых планет

Я любимое имя писал на песках

И валялось у ног, как забытый рассвет,

Освещая мне путь и мелькая в веках…

Её нежные пальцы касались меня,

А глаза замирали от неги любви,