Лучшие рецензии на LiveLib:
Antresolina. Оценка 208 из 10
Впервые я пишу отзыв на Крапивина. А ведь это один из любимейших писателей с детства, на книгах которого я выросла и которые до сих пор читаю и перечитываю. И вот – вчера вечером, после долгого обсуждения в комментариях любимых крапивинских книжек, почувствовала дикий приступ ностальгии, открыла «Голубятню», чтобы прочитать пару страничек, заглянуть на минуточку в Орехов и Старогорск, хотя бы мельком увидеть Яра, Юрку, Глеба, Гельку, Янку. Конечно же, какая там минуточка – читала всю ночь до утра, не в силах оторваться. До конца, до слов «Это ты, что ли…», от которых всегда слезы на глазах. В который раз. Поэтому хочу на законных основаниях наконец-то признаться в любви к писателю, всем его книгам и самой любимой из них – «Голубятне».За что я люблю Владислава Петровича. Это человек, посвятивший свою жизнь детям. Он не только написал множество замечательных книг, на которых выросло не одно поколение хороших людей ( а уверена, что дети, читавшие и любившие Крапивина, не могут вырасти подлыми и злыми людьми). Он воплощал все, о чем пишет, наяву, в своем отряде «Каравелла», руководил им больше 30 лет и все это время был бок о бок с мальчишками, о которых пишет, занимался с ними делами, о которых пишет. Для меня это пример честности в своей профессии и преданности идеалам не на словах, а на деле.За что я люблю книги Крапивина. Они со мной всю сознательную жизнь, с детства. Я росла с этими героями, переживала с ними радости и горести, впутывалась в захватывающие приключения и принимала мучительные решения. Для меня навсегда понятия «совесть», «честность», «дружба», «преданность», «смелость» сплелись в сознании с крапивинскими книгами. И пусть сейчас эти понятия не в цене, пусть многие говорят снисходительно в рецензиях, мол, идеализм, максимализм, неискренность… Пусть. Да, это чертова романтика. Романтика Дружбы, Честности, Тайны, Дороги. Но почему же эти книжки мне кажутся более настоящими и реальными, чем сотни «взрослых» и «жизненных» книг? Я хочу верить, что это до сих пор не пустые слова, я не позволяю им для себя стать пустыми. И за это спасибо в том числе и книжкам. Да, сейчас я выросла и уже вряд ли буду перечитывать, к примеру «Оруженосца Кашку». Но ко всем героям, даже к тем, с кем я давно уже не встречалась, у меня осталось чувство бесконечной нежности и благодарности за то, что они были, есть и будут. За что я люблю «Голубятню». Для меня это квинтэссенция всего дорогого и любимого, что есть в его произведениях. Именно ее я чаще всего снимаю с полки, именно этих героев больше всего люблю. Она при каждом прочтении неизменно меня восхищает своим хитросплетенным замыслом, сюжетом, слогом, атмосферой, героями, идеями. Первая часть, «Голубятня в Орехове», с дурашливой ребячей беготней в начале, быстро приковывает мрачной загадочностью и фантастической составляющей, но вскоре превращается в удушливый, вязкий кошмар. Там все по законам страшного сна – странные, но не удивляющие перемещения во времени и пространстве, давящая, удушливая атмосфера, предчувствие неотвратимого несчастья, попытки спасения и, наконец, понимание правил игры и желание бороться.Вторая часть, «Праздник лета в Старогорске» – моя любимая)) Она вся похожа на ясный летний день, с друзьями, мелкие обиды на которых вскоре забываются, манящими загадками и тайнами. И именно здесь мои любимые Гелька, Юрка, Глеб, Ерема и Янка. Эта часть – маленькое чудо! И – Дорога, неизвестность, выбор.Третья часть, «Мальчик и ящерка» – самая остросюжетная и напряженная, в ней судьбы героев сплетаются в тугой клубок. Она заставляет замирать, затаив дыхание, ломать голову, чертить схемы, и возвращаться к началу. И после того как закрыта последняя страница и на глазах еще не высохли слезы, в душе снова чувство бесконечной любви и восхищения.Эта книга для меня – нечто бесконечно дорогое, сокровенное, личное. Мне хочется ее укрыть, защитить от чужих взглядов не тех людей, слишком взрослых, и циничных, тех, кто пожмет плечами, скажет что-то равнодушное. И вместе с тем хочется поделиться ею со своими людьми, как дорогим сокровищем. Она – как тайный знак, общий код, признак родства душ. Неизгладимое. Родное. Любимое.И напоследок – несколько моих любимых иллюстраций Евгении Стерлиговой к «Голубятне»
JewelJul. Оценка 184 из 10
В кои то веки у меня пропал дар письменной речи, и я не знаю, что сказать про книгу внятно.Я попробую, но, не обессудьте, если не смогу.Если в рецензии не будет про сюжет, потому что сюжет для меня тут на уровне ощущений. Нет, там есть какая-то канва, но для меня она слегка потерялась. Потерялась во множестве галактик, во множестве звезд, во множестве искорок, в дуновении ветерков, в бесконечности, наконец. В кольце железной дороги на Станции Мост. Во всех громких и пафосных словах, во всех тихих, произнесенных шепотом заклинаний. В числе пять. В круге, в Уроборосе. Ну как тут сказать, о чем эта книга?Я могу сказать например вот так. Она добрая и солнечная, она как блики солнца на ряби воды. Она как расходящиеся круги по воде от брошенного камешка. Она со стихами и песнями, она звучная как утренний горн на побудку в лагере. Она о любви родителя к ребенку, неважно своему или чужому. Она о любви ко всем детям на всех планетах во всех измерениях, особенно к потерянным детям. Она об одиночестве, о жажде любви, о голоде по теплому дому. О любви к миру будь то опять же свой мир или какой-то неведомый другой. Книга – окно в другие измерения. О защите своего дома от пришлых и ушлых. Частично о войне. О храбрости, об отваге, об отчаянии, когда уже нечего терять. Или я могу сказать вот так. Она тревожная и страшная. Она пробуждает какой-то древний рефлекс медведицы, когда хочется схватить своего медвежонка и никуда не отпускать, и порвать за него любого сунувшегося. Эмоционально тягостная, потому что невозможно читать спокойно, как умирают дети, это удушает и притупляет сочувствие, невозможно оставаться на привычном уровне эмпатии и сопереживать главным героям в дальнейшем, слишком уж действует на больные точки книга уже в самом начале, от эффекта шока после обрушения крепости что-то потерялось.И обе «вот так» будут верными. И я не могу выбрать, какая эмоция превалирует. Как-то «Голубятня» оказалась по обе стороны эмоционального спектра. Но зацепила безусловно.
varvarra. Оценка 144 из 10
Солнце плечи им трогает,Ветер спутал вихры.И, быть может, тревога их —Что-то вроде игры.В 1961 году Владиславом Крапивиным по собственной инициативе был создан детский отряд «Каравелла» с определённым профилем: журналистика, морское дело, фехтование. Прочитав с десяток книг писателя, начинаешь ощущать себя одним из участников того коллектива – настолько близко автор позволяет читателю сойтись с мальчишками, выросшими в отряде. Конечно же, многих своих героев он списал с собственных подопечных, мы их узнаём, привязываемся, любим и называем «крапивинскими мальчиками». Не хочу обижать девочек, но не они главные герои книг писателя, если и присутствуют в компании, то на вторых ролях.Трилогия «Голубятня на желтой поляне» обладает особенностями, характерными для творчества писателя, в ней присутствуют основные опознавательные знаки – авторские фишки:1. Добро, честь, справедливость, отвага – главные человеческие принципы, воспеваемые Крапивиным.2. Средний возраст героев колеблется от 10 до 13 лет (хотя в компании с ними могут быть и малыши, и взрослые).3. Клубная атрибутика. Вспоминая профиль «Каравеллы», в перечень обычно входят яхты, рапиры, горны, барабаны.4. Имена. У крапивинских мальчишек всегда звучные имена, необычные сокращённые варианты. В этой книге есть Яр или Яська (Ярослав), Тик (Игнатик), Денёк (Даниил) и др.5. Многие герои воспитываются в неполных семьях или находятся под присмотром дальних родственников (тёток/бабушек).Можно продолжить сбор общих характеристик, присущих творческому наследию писателя (уверена, кто-нибудь это сделает, приписав пункты о песнях, играх, животных…), но хочется обратить внимание не на внешние схожести героев и атрибутики, а на общую идею сохранения выдуманного или настоящего мира. Беречь, защищать свой дом, свой город, творить добро, не быть равнодушными к чужой боли учит автор ребят всей планеты на примере своих маленьких героев. Иногда одна барабанная палочка может сделать большое дело."Голубятня на желтой поляне" вместила в себя разные плоскости одной галактики. Они соприкасаются, сходятся рельсами, обмениваются ветерками. Между ними существуют различия, но общего намного больше. Любые катаклизмы, ядерные взрывы, нашествия, касающиеся одного из миров, обязательно затронут и другие. Произойдёт ли сдвиг, зацикливание, как в фантастическом сюжете этой книги, или загрязнение планеты и реальные войны, которые видим мы, – итог может быть плачевным в любом случае."Клоуны", «манекены», «люди, которые велят» не настолько невообразимые и нереальные, как кажется на первый взгляд. Породить, создать их человечеству доступно, как доступно заселить кухню тараканами, если не содержать её в порядке и чистоте. Крапивин (устами Глеба) озвучивает размышления о том, как победить тех, кто устраивает войны, стравливая народы. Вот представьте, что у вас на кухне завелись тараканы. Их можно давить, морить разными порошками. Можно их на какое-то время вывести. А потом они опять… Надо не тараканов морить, а чтобы на кухне была чистота. А если там грязь и плесень, они разведутся снова… Разве не простая мысль?Владислав Крапивин из тех взрослых, кто создаёт действующие отряды в жизни и в книгах – армию из мальчишек. Армию для борьбы со злом, несправедливостью, равнодушием. «Взрослых можно убедить, можно напугать, а дети… это же категория, не поддающаяся логическим схемам» – уверяет он читателей. И маленькие читатели верят и берут пример с «крапивинских мальчиков».Отличная книга для всех подрастающих поколений.
Отзывы о книге «Голубятня на желтой поляне»
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
ksenna.
25 февраля 2012, 14:45
По-моему, сцена встречи Яра с сыном довольно смята и урезана. И как для разведчика Яр порой ведёт себя довольно глупо…Ещё мне интересно, как же они, бедные-несчастные, обходились без цифры "5"? Допустим, рецепт: возьмите 5 яиц… Или при строительстве, производстве чего-либо, когда понадобится эта цифра… Или, например, нужно сказать: до такого-то места – 5 километров… Мало ли где необходимо употребить эту цифру…Причём, по-видимому, само понятие количества "5" у них присутствует. Должны же люди знать, что им запрещают. В общем, как-то это притянуто. Или они будут говорить: «4 + 1»?
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
ksenna.
23 февраля 2012, 15:39
Читала в детстве раз 5, интересно и необычно. Многое тогда было не понятно до конца, и это, наверное, оставляло ощущение таинственности, чего-то необычного… Собираюсь перечитать, но всё никак руки не дойдут… :) Согласна, что есть книжки-однодневки, сюжет которых не помнишь уже через пару дней, а есть Книги. «Голубятня…» относится ко вторым.Много, конечно,идеологии, но по-другому в то время просто не могло быть. И некоторые сомнительные моменты присутствуют. Но в целом вещь сделана качественно, всё тщательно подогнано, язык лёгкий. Я считаю, эту книгу нужно читать детям! Она резко выделяется на фоне очень многих творений «ни о чём».
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Flint64
10 июня 2009, 10:06
Прочел эту трилогию необычно: вначале 2 часть в УС,на 3 курсе института! Затем в стройотряде в Богом забытом северном поселке,в библиотеке нашел УС с 3 частью,прочел...Ну а уж когда вышло СС Крапивина году так в 89-90(примерно)я добрался и до первой части.Вобщем, смешение времен и миров,описанных в трилогии для меня прошли наяву.А книга великолепна! Перечитывал не один раз,впечатления не потускнели.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
А. Данных
06 июня 2009, 23:47
По-моему, буденовки – это не партизанщина. Для детей нашего поколения это была как бы метка, она указывала на то, что Старогорск – это наш мир. Есть же соблазн считать "нашим" Колыч Глеба! Но – нет. Именно дети из Старогорска в курсе буденовок. Это значит, что нас ждет хорошее будущее :) ...если не считать Тех, которые велят.Если же рассуждать вообще, то мне очень нравится то, как Крапивин делает сюжет. В детстве я этого не понимал, меня сражало только общее обаяние. Теперь вижу, насколько хорошо у него подогнаны мелочи (искорка – исключение, подтверждающее правило). Особенно это касается повести "Гуси-гуси...". Там даже финал очень продуманно "скомкан".
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
SAKO
06 июня 2009, 06:47
Потрясающая книга, прочитал в первый раз лет в 17-ть, с тех пор регулярно перечитываю.ИМХО – одна из лучших вещей АВТОРА.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Тран
19 февраля 2009, 13:43
Я имел ввиду ,что трудно поверить в то, что скадермен-разведчик послушно выйдет из двери летящего в космосе звездолета вслед за непонятно откуда появившимся мальчиком.Он был на борту не один, мальчик мог оказаться чем угодно(вспомните хотя бы фильм"Крикун"где под видом мальчика с медвежонком скрывался робот-убийца) и он мог подставить и погубить весь экипаж.Ну не мог прожженный космический разведчик так поступить,просто не мог!!!Ни по уставу,ни по уму,ни по отношению к безопасности товарищей.После этого уже не веришь во все дальнейшее,связанное с Яром.Линия с Глебом читалась лучше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Тран
19 февраля 2009, 11:19
Мне не понравилось.Очень нравились в детстве Мальчик со шпагой,Мушкетер и фея,Звезды под дождем,Колыбельная для брата. Сейчас прочитал два продолжения "Мальчика со шпагой", тоже понравились.А Голубятня...скучно, примитивно.Даже в 80-е годы (и в 70-е) в Пионере публиковалась гораздо более интересная детская фантастика.С какой стати взрослого человека вытащили из его корабля без его согласия? И т.п.В детстве был фанатом Крапивина, но это...для фантастики – примитивно и скучно, для прозы – перепевы в сотый раз одного и того же.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Пиратка
07 декабря 2008, 14:08
"Голубятня..." драматичное, щемяще-трогательное произведение... Один из лучших романов автора. Меня ,кстати, ни звездочки, ни буденовки с толку не сбивают. На мой взгляд ляпами их назвать недлзя. И "обилия советской партизанщины" я никакой в романе не увидела... Звезды и буденовки – это знаки мужества и отваги для писателя. И наличие роботов в романе придают ему колоритности и фантастичности... И искорка,которая была сделана для Васьки не является "недогляделкой" автора... Крапивин ведь пишет, что искорку сделали Листик, Гелька и Данка. К тому времени мог пройти какой угодно праздник, чтобы они смогли ее зажечь, хотя бы 1 сентября, чем не праздник...хотя бы для первоклассников ;)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
lellis
21 ноября 2008, 19:56
С "Праздника лета в Старогорске" "подсела" на книги Крапивина. Тоже читала в "Уральском следопыте", причем журналы были не мои, и все время присутствовала мысль – как бы их заиграть... В мои тогда 10 лет у меня было полное созвучие эмоций и переживаний и персонажами книги. Выросла, эмоции стали другими, но книги Владимлава Петровича не стали чужими. Ощущаю их душой, каждое слово. И никакая "советская партизанщина" никогда этого не изменит. Меня, кстати, ни звезды, ни буденовки не раздражают. В моем детстве Буденный был положительным героем.Знание, что он был небезупречен, не мешает мне
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
M.D.House
14 ноября 2008, 23:45
Про буденновки...Читал эту историю ...ну... раз 20, пожалуй, и вот постепенно связалсь пятиугольники и звезды пятиконечные с пентаграммами.Забавно, да? И , как-то вся эта исория по другому стала восприниматься.Ну, может это вообще мои фантазии, но чудится мне что-то библейское, изначальное, какой-то поединок бога с Люцифером, причем "НАШИ" ,почему-то, играют не за бога...Может быть так: бог не хотел, чтобы люди скакали из мира в мир, но вмешался змей со своим запретным плодом и появились Пограничники...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
специфика
21 октября 2008, 16:51
потрясающая книга!!!Крапивин с детства мой любимый автор...читая эту книгу Я плакала...все дети такие милые....и Бормотунчик...и Ерема...еех!!!!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
gr3y
17 марта 2008, 14:15
Великолепное произведение, любимое с детства. Когда читал лет в 8 – казалось фантастической сказкой, сейчас, в 30 – удивительно, но я как будто снова попал в детство, те детские ощущения неожиданно нахлынули спустя 20 лет и даже как-то заностальгировал ;) за этим беззаботным свободным временем. Такое редкое чувство! Ни одно другое произведение не вызывало у меня таких эмоций. Спасибо огромное Крапивину – мастер!!!АФТАРЖЖОТ ;)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
angotea
14 января 2008, 22:18
To Ygorrockgt;Так от чего же они её зажгли осенью (Янка-Денёк ещё не gt;"очнулся" gt;к тому времени или автор предпологает,что он уже мог gt;зажечь gt;искорку самостоятельно)gt;Буду рад,если кто-нибудь прояснит мне ситуацию.В книге есть этому обьяснение: в результате временного парадокса все вещи, которые находились в вагоне-"курятнике" оказались в 2-х экземплярах (записи Глеба, куртка Янки), так что, насколько я поняла, и искорка оказалась еще одна.Относительно самой книги – безумно понравилась только первая часть, "Голубятня в Орехове", завораживающая, будто смотришь сон, чувствуешь все происходяшее... А со второй части пошло на спад, волшебство исчезло, все эти буденовки действительно ни к чему. но понятно – веление того времени...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Yggorrock
06 августа 2007, 22:55
Как можно понять,тут писали только горячие поклонники автораДля меня же это было первое знакамство, по "наводке" трилогии Буркина-Лукьяненко.В целом согласен с предыдущеми ораторами.От себя добалю– немного наивная,грустная и светлая книга для детей или врозлым о детях.Немного меня смутило обилие "советской партизанщины"-звёзды,будёновки,поезда под откос.Чего совсем не понял ,так это зачем автор ввёл в роман роботов,что он этим сказать хотел-подчеркнуть различность Земель? И в конце концов эти самые роботы привели к главному ляпу,если я чего пропустил-поправьте меня.Вопрос в Васе.Что бы оживить его нужна была искорка.Искорки у ребят не было и быть не могло, так как загореться она могла от ПРАЗДНИЧНОГО огня.Помнится, ребята сетовали ,забыв о летнем карнавале,что долго ждать до нового года.Так от чего же они её зажгли осенью (Янка-Денёк ещё не "очнулся" к тому времени или автор предпологает,что он уже мог зажечь искорку самостоятельно)Буду рад,если кто-нибудь прояснит мне ситуацию.Ну а в целом,ещё раз скажу,что прочёл роман на одном дыхании и надеюсь,что не только не потерял время ,но напротив-приобрёл что-то.Yggorrock@yandex.ru
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Lo go
04 июня 2007, 18:17
А я вот Крапивина в детстве не читала. Скорее всего, поэтому на меня такого уж большого впечавтления он и не произвел. А ведь начинала читать в предвкушении чего-то особенного. Читается легко, но... на этом и все.Но! детям моим Крапивин очень нравится. И я покупаю его книги регулярно, как испытаанную временем классику детской литературы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Tamira
04 июня 2007, 11:36
Еще в детстве в библиотеке попалась мне в руки эта книжка. Произвела на меня сильное впечатление. Через несколько лет снова решила перечитать. Немножко переживала, потому что не была уверена, что снова буду испытывать те же эмоции. Все-таки я выросла. Оказалось, переживала зря, читала с тем же щемящим чувством...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Saper
30 апреля 2007, 11:37
Владислава Петровича начинал читать ещё в "Уральском Следопыте" в 80-х годах... каждую новую книгу воспринимаю как подарок из детства... разочаровний не было никогда... вот что значит класс!! в моем личном рейтинге Крапивин стоит в одном ряду с Жюлем Верном, Беляевым, Лемом, Сймаком...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Nil!
06 апреля 2007, 23:50
Класс! читал 3-5 раз и сейчас перечитываю. Рекомендую ещё Я иду встречать брата, Крик петуха, Белый шарик матроса вильсона, Якорное поле. Несколько другие по духу Бронзовый мальчик и синий город на Садовой. Кажется, я прочитал все полнотиражные книги крапивина. Есть откровенно детские книги, но и они читаются на ура. Что поделаешь, писал Гений.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
ОксанаN
06 апреля 2007, 19:25
Для меня Голубятня тоже первая книга, страшно и жутко вспоминать какое глубочайшее впечатление она на меня произвела в 16 лет. Я буквально поверила в реальность, не могла без слез (и до сих пор не могу) проговорить слова песни "Когда мы спрячем за пазухи...".Скажу, что Голубятня – величайший из романов, и не только детских или фантастических... Когда я в очередной раз переворачиваю последнюю страницу (а перечитываю я Голубятню регулярно– раз в пару лет точно), вот окажись в одном городе с Крапивиным – пришла бы и сказала – КАК? КАК? Вы смогли создать такое!!! На колени бы встала перед Мастером....
data:image/s3,"s3://crabby-images/1b74b/1b74b945bd42449c2bd6fb45fe2b3bf2e410def2" alt="user"
Светлана Р
06 апреля 2007, 17:25
Я закончила читать "Голубятню" часа два назад. Читала не отрываясь. Проплакала почти всю книгу. Почему она не попала мне в руки лет 15 назад? Это гениальное произведение. Обязательно куплю в домашнюю библиотеку для сына и дочери. Спасибо большое, Владислав Петрович.
Издательство:
наследники КрапивинаСерии:
Великий КристаллКниги этой серии:
- Выстрел с монитора
- Гуси-гуси, га-га-га…
- Застава на Якорном Поле
- Крик петуха
- Белый шарик Матроса Вильсона
- Сказки о рыбаках и рыбках
- Лоцман
- В ночь большого прилива
- Голубятня на желтой поляне
- Оранжевый портрет с крапинками
- Серебристое дерево с поющим котом
- Кораблики, или «Помоги мне в пути…»
- Синий треугольник
- Топот шахматных лошадок
- Ампула Грина