Кораблики, или «Помоги мне в пути…»

Хоть Крапивин и считается "детским автором", тут он затрагивает такие глубокие темы как психология маньяка и суть стремления к разрушению... Отличная книга. Прочитал в 11 лет, запомнилось.

"Жестокая и довольно безысходная книжка, и особенно угнетает простенький вывод о том, что зло бегает по кругу-спирали вместе с нами, извечное и неистребимое."А так и есть. Но надежда тоже есть, и в книге она есть. Известная жесткость в последнее время свойственна книгам Владислава Петровича, но не кажется ли вам, дорогие читатели-рецензенты, что это оттого, что так много ее стало вокруг? Не на пустом месте она возникла в книгах такого оптимистичного и жизнелюбивого человека.Однозначно читать. И делать выводы. Если каждый из нас не допустит зла, когда-нибудь его станет очень мало.Поэтому Петька и не стрелял

Почему-то постоянно тянет провести параллели с " Градом обреченным" Стругацких.По сути похожая ( ну не буквально, конечно!) стратегема, типа:" Эксперемент есть эксперемент!".Та же закольцованность-заспираленность событий, когда герой(герои) к конце пути оказываются там-же, где и начали этот путь, но уже на ином уровне.Не выше, не ниже, не лучше, ни хуже...Просто по другому, но ни в коем случае не вперед!Жестокая и довольно безысходная книжка, и особенно угнетает простенький вывод о том, что зло бегает по кругу-спирали вместе с нами, извечное и неистребимое.Все-же Петька не смог выстрелить, не смог...И Конус(Бог?) не развеял Полоза в глубинах пространства-времени. А может быть все-же надо было стрелять!

поначалу очень здорово читается, а от середины...сюжет запутался, рассыпался,как веревочка с узелками-хочется как-то все выровнять, да не получается, и это у В. П., которого всегда отличала необычайная логичность повествования!А в последнее время...как в песне-суета, толкотня, беготня...Объясните моей маленькой тупой голове-чем книга-то закончилась?