1917. Кара до покаяния

Идея книга – показать, что обвинения Николая второго «во всех грехах», которые сыпались и справа и слева по политическому «флангу» не имели под собой ничего общего с реальностью. Подчеркну, что именно в том, в чём его обвиняли – в низкой нравственности и разврате, в пренебрежении интересами России во всём многообразии этого обвинения и т. п. Автор в пух и прах разносит всех «хулителей», показывая, что они в лучшем случае искренне заблуждались в виду неспособности критически мыслить (это в первую очередь о широкой общественности), а в худшем – сами все слухи и создавали, чтобы «расшатать» общество и извлечь из этого выгоды. И я с автором… согласен. Я думаю, что фигура Николая второго во многом до сих пор в плену мифов и легенд разного спектра (в зависимости от того монархист вы, социалист или кто-то между). Вот только снабдив текст уймой прямой речи, отсылками к разным авторам и работам не оставил в тексте ни одной сноски! То, как он проходился по Радзинскому и Пикулю, по факту сам же «под свою анафему падоша» – встал с ними в один ряд, ибо для таких громких заявлений и обвинений нужно гораздо больше, чем экспрессия и эмоциональность текста. В целом рекомендовать почитать могу, но только если вы можете воспринимать подобные тексты критично