Шестая книга судьбы

Книга наверное хорошая, но осилить до конца не смог :) Фантастики на 2 абзаца в первой половине, которую по диагонали пролистал.Я вообще то думал что это будет альт история как и другие его романы, но здесь что-то совершенно иное.Ничего против исторических романов не имею, но душа просила чего полегче и тут такой облом. Так вообще не честно – помесить сей опус в раздел фантастики.

Уважаемый, shih, дело в том, что Черчиль когда хотел захватить Румынию, думал не о нефти, а о контроле над Балканами, и, соответственно, над проливами, так как, этот регион просто идеально подходит под платсдарм для контроля всего Региона... Есче во времена Екатерины Великой и ее никчемного наследника Павла, Суворов воевал за Балканы и Италию, а Ушаков полностью брал под свой свой контроль воды государств находящихся там, в итоге, после окончания Второй Мировой Войны, контроль за проливами, а это выход в средиземное море и далее (кто проливы контролирует, тому и принадлежит Черное море(с)), получил Советский Союз, и уж всяко разно не из-за скуднеющих запасов Румынской нефти... Вот так вот...))Из Румынии очень легко войти в бывшую Югославию, там рельеф позволяет, это та же тема как и с Грузией: со стороны Грузии Кодор можно взять легко, а вот со стороны Абхазии, будет море трупов при захвате, а все потому, что Абхазия ниже расположенна, вот и здесь таже ситуация

мнение насчет то го что у германии и их союзников не хватало ресурсов не совсем верно веть они контролировали всю европу не сщитая островов а нетралы им помогали и нефть у них была в румынии.незря веть черчиль хотел открыть второй фронт в югославииюи и оттуда наступать в сторону румынии и освободить ее раньше нас гитпер мог поменять политику не только насщет русских :но он мог заключить мир с англией и америкой а еще хуже они могли договорится о совместных действиях против нас.а книга хороша 415.01.2009 20:13

Автору респект. Действительно: под видом фантастики – реальное историческое повествование, когда "скрипит потертое седло" и слышишь звук мотора панцера-III. То, что про это никто не будет читать, да и "просто" писать о рейхе нельзя без героических советских разведчиков (иначе объявят в симпатиях и т.д.), – это уже проблема нашего общества.

Вещь сильнейшая.. Фантастика и т д, здесь просто длянекого антуража , а главная идея показать что , и на той стороне были люди..живые с чувствами , идеями своей жизнью...и в своем большинстве явно не виноватые в наличии в их стране подобной власти..впрочем как и люди"советские".Читать непременно ..просто блестяще